葉勁松(四川化工高級(jí)技工學(xué)校,四川成都611130)
?
從出口看資本主義內(nèi)在的基本矛盾
葉勁松
(四川化工高級(jí)技工學(xué)校,四川成都611130)
資本主義基本矛盾是資本主義制度固有的,即內(nèi)在的,在資本主義社會(huì)時(shí)時(shí)存在、時(shí)時(shí)起作用。這一矛盾既不能被掩蓋,也不是靠頂層設(shè)計(jì)、市場(chǎng)在資源配置中起決定作用之類的話語(yǔ)就能壓住的。這一矛盾的尖銳化必將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
資本主義基本矛盾在資本主義對(duì)外貿(mào)易中有充分表現(xiàn)。在資本主義私有制條件下,資本的貪婪、資本間的競(jìng)爭(zhēng),會(huì)使資本家不斷進(jìn)行資本積累,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。而資本對(duì)勞動(dòng)的剝削,會(huì)使勞動(dòng)群眾購(gòu)買(mǎi)力增長(zhǎng)受限(甚至負(fù)增長(zhǎng))。因此,由資本主義生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)與億萬(wàn)勞動(dòng)群眾購(gòu)買(mǎi)力相對(duì)縮小之間的矛盾而導(dǎo)致的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩,是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上商品生產(chǎn)增長(zhǎng)受到限制的根本原因,而放任自流的市場(chǎng)在資源配置中起作用(即放任資本家),更加劇了這種矛盾。
但現(xiàn)代資本主義大工業(yè)企業(yè)不安于縮減生產(chǎn)、不安于限制銷售規(guī)模,而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)又不能容納其生產(chǎn)能力,從而加強(qiáng)了資本主義企業(yè)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴性,自由貿(mào)易、全球化等都不過(guò)是掩飾資本主義內(nèi)在深刻矛盾的說(shuō)詞。外的蘋(píng)果、三星就是這樣。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的容量越不能滿足企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的需求,企業(yè)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的擴(kuò)張行為便愈加不可遏制,它們企圖在國(guó)內(nèi)外銷售的產(chǎn)品便越多。
社會(huì)主義國(guó)家的對(duì)外出口,主要是出口換匯、進(jìn)口滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)的商品,不是為了占據(jù)國(guó)外市場(chǎng)。因?yàn)橄麥缌速Y本主義剝削并實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),不會(huì)產(chǎn)生內(nèi)需不足而導(dǎo)致的生產(chǎn)過(guò)剩,原則上不需要通過(guò)大肆出口來(lái)解決因內(nèi)需不足而導(dǎo)致的生產(chǎn)過(guò)剩??墒牵瑢?duì)于一個(gè)資本主義國(guó)家來(lái)說(shuō)是國(guó)外市場(chǎng)的地方,對(duì)其他資本主義國(guó)家來(lái)說(shuō)卻是國(guó)內(nèi)市場(chǎng),這些地方已經(jīng)被這些國(guó)家的壟斷資本所支配,所以,增加出口以占據(jù)國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也格外激烈。結(jié)果,各國(guó)資本主義企業(yè)爭(zhēng)奪銷售市場(chǎng)的斗爭(zhēng)不斷尖銳化。世界上一方大談自由貿(mào)易、全球化,另一方則以高關(guān)稅(現(xiàn)在更多是反傾銷等)來(lái)對(duì)付———當(dāng)然,也可能一方在大談自由貿(mào)易時(shí),又大搞反傾銷。這些是爭(zhēng)奪銷售市場(chǎng)斗爭(zhēng)不斷尖銳化的表現(xiàn)。
中新網(wǎng)2015年6月8日電:“據(jù)中國(guó)海關(guān)總署網(wǎng)站消息……5月份,我國(guó)進(jìn)出口總值1.97萬(wàn)億元,下降9.7%。其中,出口1.17萬(wàn)億元,下降2.8%……今年前5個(gè)月,我國(guó)進(jìn)出口總值9.47萬(wàn)億元人民幣,比去年同期(下同)下降7.8%。其中,出口5.4萬(wàn)億元,增長(zhǎng)0.8%;進(jìn)口4.07萬(wàn)億元,下降17.2%;貿(mào)易順差1.33萬(wàn)億元,擴(kuò)大2倍?!边@既顯示中國(guó)的出口增長(zhǎng)越來(lái)越困難,也顯示了資本主義國(guó)家間爭(zhēng)奪銷售市場(chǎng)斗爭(zhēng)的尖銳化,尤其在歐盟和日本分別通過(guò)以歐元和日元對(duì)美元大幅貶值來(lái)增加出口以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的情況下更是如此。
2015年前5個(gè)月,我國(guó)對(duì)歐盟出口8 465.3億元,下降2.2%;從歐盟進(jìn)口5 233.3億元,下降14.1%。同期,對(duì)日本出口3 375.4億元,下降11.3%;從日本進(jìn)口3 513.7億元,下降11.2%。也就是說(shuō),我國(guó)從歐盟、日本的進(jìn)口,以人民幣計(jì)價(jià)均有較大下降。但考慮到歐元和日元對(duì)人民幣大幅貶值(由于人民幣對(duì)美元匯率較穩(wěn)定,歐元對(duì)人民幣匯率從2014年初到2015年初一年時(shí)間里跌幅超過(guò)20%,2012年日本首相安倍晉三上臺(tái)以來(lái),100日元兌人民幣已經(jīng)從7.5元下跌至現(xiàn)在的5元,跌幅超過(guò)30%),如以歐元或日元計(jì)價(jià),我國(guó)從歐盟、日本的進(jìn)口實(shí)際上有小幅增長(zhǎng),即我國(guó)對(duì)歐盟、日本的出口以本幣計(jì)價(jià)有所下降,歐盟、日本對(duì)華出口以各自本幣計(jì)價(jià)是略有增長(zhǎng)。
當(dāng)然,可能有人會(huì)說(shuō),這幾個(gè)月的出口情況不太好并不表明以后出口就一直不太好。是的,以后出口可能會(huì)有所改善,但在西方競(jìng)相擴(kuò)大出口以緩解生產(chǎn)過(guò)剩的上百年歷史中,有哪一個(gè)西方國(guó)家擺脫了生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)?沒(méi)有!因此,在既定的資本主義生產(chǎn)關(guān)系之下,企圖用加大出口來(lái)擺脫生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī),注定要失敗。資本主義只有消滅資本主義私有制,實(shí)行社會(huì)主義公有制,才能從根本上消滅生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī),保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,而僅僅依靠“頂層設(shè)計(jì)”是不能消滅其生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的(最多只能延緩這種危機(jī)),當(dāng)年“馬歇計(jì)劃”帶動(dòng)的出口未能消滅美國(guó)的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī),同理,我國(guó)的一系列出口戰(zhàn)略在各國(guó)資本主義企業(yè)爭(zhēng)奪國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)日趨尖銳的背景下也不能達(dá)到消化我國(guó)生產(chǎn)過(guò)剩的目的,唯有擴(kuò)大內(nèi)需,才是根本出路。