吳 恒(江南大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院 214000)
正如明代思想家黃宗羲所說,明后期是一個(gè)“天崩地解”的時(shí)代,宦官專權(quán),政治黑暗,欺壓百姓使這個(gè)時(shí)代烙上了永遠(yuǎn)不可泯滅的傷痕。石濤不僅畫藝高超,而且理論成果也頗豐。他借助深?yuàn)W的佛家和道家哲學(xué)理念,以《易經(jīng)》為理論本源,著《畫語錄》,也稱《苦瓜和尚語錄》,供十八章。全十八章以”一畫”為大法,尊感受,重筆墨皴法,講運(yùn)腕自然,要分四時(shí),善穿插蹊徑,遠(yuǎn)塵脫俗,以資任萬方,終成大家。
從“古者,識(shí)之具也”。我們可以看出石濤作為一代大家他首先是認(rèn)同繪畫或者說是做任何事情都是要以古人或先前的技術(shù)為基礎(chǔ)和根據(jù)的,但是石濤又說:“化者,識(shí)其具而弗為也”。這說明懂得變化之道的人意識(shí)到這一點(diǎn)不會(huì)機(jī)械的模仿,從中可以不難發(fā)現(xiàn)石濤所傾向的是不盲目的仿古。隨后石濤又說明了經(jīng)與權(quán)、法與化的辯證關(guān)系又曰:“至人無法”。非無法也。無法而法,乃為至法。凡事有經(jīng)必有權(quán),有法必有化。一知其經(jīng),即變其權(quán);一知其法,即功于化”。
我國自古就有在掌握根本準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上在尋求變化的傳統(tǒng),例如,在先秦名學(xué)家公孫龍的《公孫龍子》和六朝文藝?yán)碚摷覄③牡摹段乃嚨颀垺防锒加小巴ㄗ儭睂U抡撌鋈绾瓮ㄗ儭S钪姹驹淳褪怯钪嫒f物產(chǎn)生、發(fā)展和消亡的基本規(guī)律。在中國的傳統(tǒng)的哲學(xué)思想中,儒家、道家、佛家可謂是中國傳統(tǒng)最重要的、最廣泛的哲學(xué)。其中儒家是社會(huì)人倫之“禮”,道家是宇宙自然之“道”,佛家是涅槃重生之“境”。石濤主要是運(yùn)用佛家的宇宙起源論來說明世界的誕生,他自幼離棄凡塵歸于佛門,受到禪宗佛學(xué)影響頗深,不二法門是他對(duì)這個(gè)世界的認(rèn)識(shí)。這一切都體現(xiàn)他所闡述的“一畫”,石濤曰:“眾有之本,萬象之根”,“一畫”在石濤的理解是藝術(shù)創(chuàng)作的最高法則,“此一畫,收盡鴻蒙之外,即億萬萬筆墨,未有不始于此而終于此,惟聽人之握取之耳。與其說是法則不如說是最高境界。它的地位可以與自然之道相提并論,他們的差異在于“道”是以“有”生“無”,而“無”又生成或等于“道”所以才會(huì)有“無為而治”,“回歸自然”。石濤不言“無”,而直接言“有”,就是著眼于現(xiàn)象世界,因?yàn)橹挥鞋F(xiàn)象世界才是畫家最終要表現(xiàn)和可以表現(xiàn)的,但是這并不是意味著單純模仿現(xiàn)象世界,要在把握藝術(shù)中的本源基礎(chǔ)上加以通達(dá)權(quán)變方可成果。此變是形象之變,情感之變,意義之變。
石濤子在變化章雖然沒有提及關(guān)于畫家主觀感受問題,但是在第三章尊受章專們論述可見石濤對(duì)此的重視。佛家有句經(jīng)典的話:“相由心生”,我覺得在此可以改為畫由心生。我覺得有兩種含義,首先是畫家根據(jù)心理所感所想表現(xiàn)在畫面上,其次是欣賞著根據(jù)畫作感受畫家的所感所想。在尊受章石濤告訴我們:“受與識(shí),先受而后識(shí)也。識(shí)然后受,非受也。
最近拜讀王宏印所編寫的《石濤畫論研究》,他認(rèn)為石濤的感性經(jīng)驗(yàn)在先,理性認(rèn)識(shí)在后的純粹感受是有缺陷的。首先,他所說的純粹的感受我覺得有待商榷,石濤所謂純粹的感受指的不是僅僅用心感受而不加以思考。從石濤看來我覺得是不可能的,從他的畫作來看他的感受是融于對(duì)整個(gè)宇宙本源的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的,在此基礎(chǔ)上他才用感受到的造化經(jīng)過認(rèn)識(shí)的加工揚(yáng)棄最終形成藝術(shù)品。其次,感性經(jīng)驗(yàn)在先,理性認(rèn)識(shí)在后符合中國文化哲學(xué)而不符合西方哲學(xué),中國哲學(xué)講究感性,西方講究理性。所以我認(rèn)為他是用西方的眼光看待中國的繪畫方式,這顯然是不太可取的。感覺經(jīng)驗(yàn)是中國文人畫家特有的藝術(shù)手段,它只是在中國的思想、文化、政治交織下的產(chǎn)物而已。
筆者認(rèn)為在追求藝術(shù)的道路中,繪畫者應(yīng)該分兩步走。第一步就是借古,此借古只是為了培養(yǎng)繪畫者的繪畫素養(yǎng)與基本技能,并不是終極目的。第二個(gè)就是開今,其實(shí)這是個(gè)很難回答的命題,石濤沒給答案我們只能自己探索其中的奧秘,當(dāng)我們?cè)谀X中搜索中國美術(shù)史中開今的藝術(shù)家時(shí)或許我們會(huì)有所感悟。從最初的六朝吳道子的”吳帶當(dāng)風(fēng)”到宋代的文人畫初現(xiàn)到米點(diǎn)山水再到元文人畫高度發(fā)達(dá)以及清初四僧、揚(yáng)州八怪的另類。我們不難看出他們所謂的變有兩種;其一,將傳統(tǒng)顛覆。其二,反正統(tǒng)。吳道子和米點(diǎn)山水是屬于顛覆傳統(tǒng),前者是顛覆線條,后者是顛覆用墨,而文人畫以及清初四僧、揚(yáng)州八怪則是反正統(tǒng)。所以,筆者認(rèn)為石濤的開今應(yīng)該就是指的是反正統(tǒng),自成一體。
石濤在變化章不僅提及到通達(dá)權(quán)變的概念,也用近半篇講述了要有自我風(fēng)格的觀點(diǎn)。石濤認(rèn)為如果繪畫者一味的尋求模仿某大家的風(fēng)格只是我為某家役,非某家為我用??v逼似某家,亦食某家殘羹耳。于我何哉7!石濤用了非常形象生動(dòng)的例子解釋了要有自己的個(gè)性,“我之為我,自有我在。古之須眉,不能生我之面目;古之肺腑,不能入我之腹腸。我自發(fā)我之肺腑,揭我之須眉”。
唐代畫家張璪曾對(duì)畢宏說了句經(jīng)典的話:“外師造化,中的心源”。此話哲學(xué)含義頗深,被很多理論家解讀。大致的意思就是師法造化在腦中形成印象,然后經(jīng)過心中加工形成意象。其實(shí),這里面還談到了一個(gè)重要的概念“中得心源”就是形成自我,中得心源是自我風(fēng)格加工形成的過程即求自我的過程。當(dāng)畫家在外是造化的時(shí)候,他首先是先用心感受,此感受就是石濤所謂的純粹的“感性認(rèn)識(shí)”,不帶有任何雜質(zhì)。在感受完成的時(shí)候,畫家會(huì)根據(jù)自己對(duì)于宇宙本源的認(rèn)識(shí),先決經(jīng)驗(yàn),人生經(jīng)歷對(duì)所得到的感受進(jìn)行揚(yáng)棄的過程,對(duì)于不符合自己世界觀、人生觀、價(jià)值觀部分進(jìn)行加工。
變通古今最重要的是:求的本源,講究權(quán)變。博彩廣收,化歸一家。前面我們已經(jīng)說到了權(quán)達(dá)通變必須以宇宙本源為準(zhǔn)則,那么形成自我同樣也必須以此為準(zhǔn)則,它指導(dǎo)著我們的意識(shí)、行為、觀念等。在掌握了繪畫的“一畫”原則,就可以尋求變古今的方法,關(guān)于變古今的方法我個(gè)人覺得若要變古今需先通古今,知己知彼方能百戰(zhàn)不殆。只有熟練掌握從古至今的繪畫法則、技法、思想,才有機(jī)會(huì)從中力求突破與創(chuàng)新。吳道子就如此,文人畫家如此,石濤更是如此。
通過以上的分析我們對(duì)于石濤畫語錄的變化章有了更深刻的理解,從中我們學(xué)習(xí)到了藝術(shù)法則下的“通變”與師造化下的“自我”。只有在藝術(shù)上通大權(quán)變,我之為我,自有我在,我們?cè)谒囆g(shù)道路上才會(huì)真正有所建樹。
[1]劉亞諫.《中國畫道論》.中國書店,2012年10月第1版.
[2]方聞.《心印-中國書畫風(fēng)格與結(jié)構(gòu)分析研究》.陜西人民美術(shù)出版社,2004年2月第1版.