簡(jiǎn)巖

2014年7月24日，北京市人大教科文衛(wèi)體委員會(huì)主任委員孫世超提出，建議對(duì)室外排隊(duì)等候隊(duì)伍實(shí)行禁煙，因?yàn)槭彝馀抨?duì)等車、購(gòu)物等各種排隊(duì)等候中，人與人之間的距離很近，吸煙者在排隊(duì)時(shí)吸煙，會(huì)給周圍人群帶來(lái)更大的煙草煙霧侵害。

如果北京的控?zé)煷胧┠軌驈氖覂?nèi)延伸到室外，這既是一種進(jìn)步，又為全國(guó)開(kāi)了一個(gè)好頭，值得全國(guó)各地效仿。

煙草之害已經(jīng)有大量的科學(xué)研究予以證明，但是，明知吸煙有百害而無(wú)一利，中國(guó)的控?zé)熞膊铰嫩橎?，根本原因在于利益的博弈。現(xiàn)在，北京人大常委會(huì)建議把控?zé)煹姆秶鷱氖覂?nèi)延伸到室外是控?zé)熈Χ鹊脑黾雍涂責(zé)煼秶臄U(kuò)大。要落實(shí)這一措施，首先要讓公眾明白，在公共場(chǎng)所吸煙不僅危害自己，也危害他人。吸煙危及他人不僅在于讓很多人被動(dòng)吸入二手煙，還會(huì)讓更多的人遭受三手煙之害。

三手煙是指吸煙者吐出的煙霧依附在人們的頭發(fā)、皮膚、衣物、公共環(huán)境中的墻壁、椅墊、地毯等物體上，這些煙霧殘留中包含氫氰酸、丁烷、甲苯、砷、鉛、一氧化碳、釙210等有毒和致癌物，被人們帶回家中，可以對(duì)妻兒老小和其他家庭成員造成范圍更大的傷害。因此，禁止吸煙從室內(nèi)延伸到室外的公共場(chǎng)所是一種巨大的進(jìn)步和主動(dòng)的控?zé)煷胧?/p>

盡管北京人大常委會(huì)提議控?zé)煆氖覂?nèi)延伸到室外是一種進(jìn)步，但是，離世界衛(wèi)生組織（WHO）《煙草控制框架公約》的要求還有很大距離。“公約”建議，所有成員國(guó)采取控制煙草產(chǎn)業(yè)的措施，例如禁止煙草廣告、禁止公共場(chǎng)所吸煙和對(duì)煙草產(chǎn)品征收重稅，同時(shí)加強(qiáng)戒煙的健康教育、對(duì)煙草商提起法律訴訟等。

吸煙是兩方面的行為，一是消費(fèi)者對(duì)煙草的消費(fèi)，二是煙草商的生產(chǎn)和銷售。現(xiàn)在，只限制公眾消費(fèi)煙草是不夠的，也存在局限，還需要對(duì)煙草商提起法律訴訟，讓其對(duì)危害公民健康和生命的行為付出巨大代價(jià)，以致破產(chǎn)，才會(huì)有效控?zé)?。在這方面美國(guó)提供了榜樣。

2014年7月18日，美國(guó)佛羅里達(dá)州彭薩科拉市法院的陪審團(tuán)裁決，要求美國(guó)第二大煙草公司雷諾茲煙草公司向辛西婭·魯賓遜支付236億美元的懲罰性賠償，創(chuàng)下佛羅里達(dá)州歷史上涉及非正常死亡的個(gè)人訴訟判賠金額紀(jì)錄。

欣慰的是，現(xiàn)在也有北京市人大常委會(huì)委員提出，應(yīng)該允許因吸二手煙導(dǎo)致健康受損的受害人向煙草公司提起訴訟，迫使煙草企業(yè)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。如果以上的這些控?zé)煷胧┠軌驅(qū)嵤?，中?guó)的環(huán)境衛(wèi)生和民眾的健康才會(huì)有更好的保障。endprint