范子軍
在一片掃黃聲中,東莞這座包容的城市,形象被一黑到底,不少在東莞打工的漂亮女性自稱受到連累,有些人面對(duì)昔日同窗在網(wǎng)上的冷嘲熱諷,擔(dān)心自己終身大事不妙。網(wǎng)友“@沉睡的小草”直接在網(wǎng)上發(fā)帖稱:“希望別黑東莞了,不然,作為未婚單身女的我,好怕嫁不出??!”
一直不缺關(guān)注度的東莞又“上頭條”了,而且依舊與長(zhǎng)期以來(lái)若隱若現(xiàn)的“性都”標(biāo)簽相關(guān)聯(lián),央視曝光其“黃潮”泛濫程度之嚴(yán)重、當(dāng)?shù)鼐酵粨羟宀槁晞?shì)之浩大,迅速引發(fā)全社會(huì)的廣泛圍觀。有道是,城門(mén)失火殃及池魚(yú),無(wú)論是東莞原住民還是來(lái)莞務(wù)工者,自然難免受到波及,打工女嫁不出去的擔(dān)憂和遭遇也就不難理解。
漂亮女工希望大家別“黑”東莞,似乎顯然還是出于對(duì)“性都”之謂的敏感和不滿,也有來(lái)自朋友及網(wǎng)絡(luò)對(duì)在莞務(wù)工者的偏見(jiàn)或誤會(huì),有關(guān)各方無(wú)疑很有必要正視這種訴求和呼聲,既不要戴著有色眼鏡打量每個(gè)東莞女孩和打工女,更不能以偏概全認(rèn)為所有東莞女都與黃毒有染,即便是涉嫌從事色情服務(wù)者,其人格尊嚴(yán)也需要社會(huì)的尊重。
問(wèn)題在于,到底是誰(shuí)“黑”了東莞?一個(gè)“黑”字,儼然是說(shuō)東莞很無(wú)辜,而早前針對(duì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)上有關(guān)東莞“性都”的說(shuō)法,東莞官方曾經(jīng)也表示很委屈、很無(wú)辜,認(rèn)為是輿論和網(wǎng)民“妖魔化”了東莞,并且不惜重金制作形象宣傳片替東莞“正名”。而此番“黃流”曝光和掃黃行動(dòng),清楚地表明并非外界“黑”和“妖魔化”了東莞,當(dāng)?shù)鼐胶凸俜饺笔?yīng)有的自我檢點(diǎn)和及時(shí)的主動(dòng)矯正,如今才會(huì)導(dǎo)致色情暗流日益泛濫成災(zāi),進(jìn)一步放大了“性都”標(biāo)簽的負(fù)面效應(yīng)。
大家都心知肚明,真正“黑”東莞的,是那些從事色情經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的始作俑者和他們背后的保護(hù)傘,是掃黃不力、不作為的東莞警方,甚或還有試圖借發(fā)展色情產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某些官方人士,而受傷的不只有東莞打工者,更有社會(huì)風(fēng)氣、道德凈土、法治權(quán)威和政府公信,媒體輿論的圍剿恰恰是敦促相關(guān)部門(mén)采取必要、果斷、堅(jiān)決的行動(dòng)替東莞正名。
因此,既沒(méi)必要因東莞曾經(jīng)“很黃”而喪失自信、自暴自棄,也不應(yīng)該遷怒了媒體實(shí)事求是的曝光和輿論的中肯批評(píng),更不能不分青紅皂白反過(guò)來(lái)替東莞色情業(yè)的泛濫強(qiáng)詞奪理詭辯,而應(yīng)該形成一個(gè)人人潔身自好、個(gè)個(gè)抵制黃毒的氛圍,固守道德、法治、文明底線,用社會(huì)主義核心價(jià)值觀重建東莞新形象,如此不但沒(méi)人“黑”得了東莞,而且大家都能夠?yàn)槭菛|莞人或者東莞建設(shè)者而感到自豪。endprint