戚月娣周凱捷黃強(qiáng)華張 勇張 顯

(1. 中國特種設(shè)備檢測研究院 北京 100029）

(2. 江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院宿遷分院 宿遷 223800）

特種設(shè)備法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)論壇（3）

戚月娣1周凱捷2黃強(qiáng)華1張 勇1張 顯1

(1. 中國特種設(shè)備檢測研究院 北京 100029）

(2. 江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院宿遷分院 宿遷 223800）

按 語：本期報道了《游樂設(shè)施無損檢測》系列標(biāo)準(zhǔn)和《生物質(zhì)成型燃料鍋爐》標(biāo)準(zhǔn)制修訂動態(tài)，續(xù)上期對《氣瓶安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》（TSG R0006—2014）實(shí)施中部分問題進(jìn)行了解釋，轉(zhuǎn)載了周凱捷對《鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》（TSG G0001—2012）部分條款的修訂建議。

一、特種設(shè)備相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)動態(tài)

(一) 國家標(biāo)準(zhǔn)《游樂設(shè)施無損檢測》系列標(biāo)準(zhǔn)基本完成征求意見稿

經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國游樂設(shè)施行業(yè)取得了巨大的進(jìn)步。游樂設(shè)施安全保障運(yùn)行的一個關(guān)鍵手段是無損檢測，但是我國沒有游樂設(shè)施專用的無損檢測標(biāo)準(zhǔn)，只能參考NB/T 47013《承壓設(shè)備無損檢測》，GB/T 7233—2009《鑄鋼件 超聲檢測》等標(biāo)準(zhǔn)中較為接近游樂設(shè)施的內(nèi)容。由于這些標(biāo)準(zhǔn)制定檢測對象不一、材料各異、檢測工藝和評價準(zhǔn)則各不相同，既沒有統(tǒng)一的規(guī)定、又無法覆蓋需要檢測的游樂設(shè)施部件，而且這些標(biāo)準(zhǔn)的使用多用于游樂設(shè)施的制造安裝階段，而游樂設(shè)施無損檢測的重點(diǎn)在于在役檢測，這方面的可用標(biāo)準(zhǔn)基本為空白。

鑒于此，在“十二五”國家科技支撐計(jì)劃任務(wù)“大型游樂設(shè)施無損檢測關(guān)鍵技術(shù)研究及5項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)研制”和質(zhì)檢公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目“大型游樂設(shè)施先進(jìn)無損檢測關(guān)鍵技術(shù)研究及設(shè)備研制”的研究基礎(chǔ)上，啟動了《游樂設(shè)施無損檢測》系列國家標(biāo)準(zhǔn)的編制工作。系列標(biāo)準(zhǔn)由總則部分和不同的無損檢測方法部分組成，目前《游樂設(shè)施無損檢測 第1部分：總則》、《游樂設(shè)施無損檢測 第2部分：目視檢測》、《游樂設(shè)施無損檢測 第3部分：磁粉檢測》、《游樂設(shè)施無損檢測第4部分：滲透檢測》和《游樂設(shè)施無損檢測 第6部分：射線檢測》已基本完成征求意見稿。

（二）能源局標(biāo)準(zhǔn)《生物質(zhì)成型燃料鍋爐》正式啟動

隨著我國對環(huán)境保護(hù)及節(jié)能降耗的要求不斷提高，以生物質(zhì)成型燃料為能源的工業(yè)鍋爐生產(chǎn)和使用已形成了一定規(guī)模，生物質(zhì)能源的應(yīng)用對于提升空氣質(zhì)量和燃煤總量控制目標(biāo)，是很好的替代源，同時也可解決農(nóng)業(yè)秸稈田間焚燒的粗放處理方式帶來的環(huán)境污染問題。目前生產(chǎn)生物質(zhì)鍋爐的大多是民營企業(yè)，生物質(zhì)鍋爐尚無成熟的國際標(biāo)準(zhǔn)參考。

2014年國家能源局下達(dá)《生物質(zhì)成型燃料鍋爐標(biāo)準(zhǔn)》制定任務(wù)，由上海工業(yè)鍋爐研究所組織國內(nèi)高等院校專家、鍋爐制造企業(yè)、用戶代表，組成了《生物質(zhì)成型燃料鍋爐》標(biāo)準(zhǔn)制定工作組，并于2015年6月召開第一次工作會議。標(biāo)準(zhǔn)制定工作組在收集國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)資料、現(xiàn)場調(diào)研考察、綜合分析與研究的基礎(chǔ)上，確定了該標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)路線、標(biāo)準(zhǔn)范圍和標(biāo)準(zhǔn)大綱，計(jì)劃于2015年年底前完成標(biāo)準(zhǔn)草案并進(jìn)行討論。

該標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容將包括生物質(zhì)成型燃料鍋爐的產(chǎn)品參數(shù)、能效、環(huán)保指標(biāo)；燃燒系統(tǒng)、控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)要求、檢驗(yàn)和試驗(yàn)方法、運(yùn)行及使用等內(nèi)容和要求。該標(biāo)準(zhǔn)的制定將對促進(jìn)生物質(zhì)成型燃料鍋爐產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展起到積極作用，為生物質(zhì)成型燃料鍋爐的設(shè)計(jì)、制造、系統(tǒng)安裝、檢測方法、使用等提供指導(dǎo)。

二、《氣瓶安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》（TSG R0006—2014）實(shí)施中部分問題解釋(續(xù)上期)

（九）6.5.2 充裝壓縮氣體

(3)充裝氟或者二氟化氧的氣瓶，應(yīng)當(dāng)符合本規(guī)程2.3.3(4)和3.6.2(5)的要求，且最大充裝量不得大于5kg，在20℃時的充裝壓力不得大于3MPa。

解釋：此條規(guī)定充裝氟介質(zhì)的氣瓶限量5kg，壓力3MPa，是對純氟充裝限量的要求。但是，為提高氟運(yùn)輸?shù)陌踩?，對于用長管拖車運(yùn)輸用氮?dú)庀♂尩姆ǚ?0%+氮80%）時，由于介質(zhì)與純氟有本質(zhì)區(qū)別，其氧化性、毒性都不會那么強(qiáng)烈，因此，稀釋氟（氟20%+氮80%）充裝不受上述規(guī)定充裝量的限制，而是按普通的毒性及氧化性氣體處理。

（十）7.2.1.1 瓶閥結(jié)構(gòu)

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)滿足以下要求：

(1)瓶閥設(shè)計(jì)符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；

(2)瓶閥上與氣瓶連接的螺紋，與瓶體螺紋匹配并保證密封可靠性；

(3)瓶閥出氣口的連接型式和尺寸，設(shè)計(jì)成能夠防止氣體錯裝、錯用的結(jié)構(gòu)，盛裝助燃和不可燃?xì)怏w瓶閥的出氣口螺紋為右旋，可燃?xì)怏w瓶閥的出氣口螺紋為左旋；

解釋：對于不直接作為介質(zhì)充、放接口的車用氣瓶閥門出氣口，其連接形式和尺寸可不按照上述第（3）項(xiàng)要求執(zhí)行。

（十一）7.4 檢驗(yàn)周期與報廢年限

解釋：此條規(guī)定的各類氣瓶的檢驗(yàn)周期和報廢年限，是根據(jù)我國氣瓶檢驗(yàn)國家標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合我國實(shí)際使用狀況確定的，已執(zhí)行多年，行之有效。無論是國內(nèi)的氣瓶使用單位，還是國內(nèi)的外資企業(yè)，均應(yīng)執(zhí)行此條規(guī)定。

（十二）9.4.2 超過設(shè)計(jì)使用年限的處理

對設(shè)計(jì)使用年限為8年的液化石油氣鋼瓶，允許在進(jìn)行安全評定后延長使用期，使用期只能延長一次，且延長使用期不得超過氣瓶的一個檢驗(yàn)周期。對未規(guī)定設(shè)計(jì)使用年限的液化石油氣鋼瓶，使用年限達(dá)到15年的應(yīng)當(dāng)予以報廢并且進(jìn)行消除使用功能處理。

解釋：按照GB 5842—2006《液化石油氣鋼瓶》標(biāo)準(zhǔn)制造的氣瓶，制造單位承諾的設(shè)計(jì)使用年限為8年，達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限的液化石油氣鋼瓶，可以在通過安全評定合格后，繼續(xù)使用最長不超過一個定期檢驗(yàn)周期。安全評定由具有液化石油氣瓶檢驗(yàn)資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)按照GB 8334《液化石油氣鋼瓶定期檢驗(yàn)與評定》國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)對評定結(jié)論負(fù)責(zé)，同時應(yīng)出具安全評定報告并在瓶體上噴涂字高為60~80mm的“安全評定合格”字樣。氣瓶需要更換氣瓶閥門時，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)選用具有氣瓶閥門制造許可證的企業(yè)制造的氣瓶閥，并在檢驗(yàn)報告或安全評定報告上注明氣瓶閥的制造單位名稱和制造許可證編號。

在GB 5842—2006《液化石油氣鋼瓶》標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施前制造的液化石油氣鋼瓶，依據(jù)鋼印標(biāo)記的出廠日期，使用年限達(dá)到15年的應(yīng)當(dāng)予以報廢，并且采取可靠措施消除使用功能。

（十三）9.9 消除使用功能處理

消除報廢氣瓶使用功能的處理由當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門指定單位負(fù)責(zé)。

解釋：當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門應(yīng)確定負(fù)責(zé)對報廢氣瓶進(jìn)行消除使用功能處理的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)單位并對其實(shí)施監(jiān)督檢查。當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門暫未確定單位的，由實(shí)施氣瓶定期檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu)按照《瓶規(guī)》規(guī)定進(jìn)行消除使用功能處理。

（十四）附件B 氣瓶標(biāo)志

注B-3：對混合氣體應(yīng)當(dāng)在氣體名稱處打充裝氣體主組分(含量最多的組分)名稱或者化學(xué)分子式，后接M字母加上混合氣體的介質(zhì)特性字母，分子式及M之后用“—”隔開，介質(zhì)特性字母分別為：T—毒性、O—氧化性、F—燃燒性、C—腐蝕性，介質(zhì)特性標(biāo)記的排列順序應(yīng)當(dāng)為T、O、F、C。有幾種特性就加打幾個字母。

解釋：對于不具備T、O、F、C四種特性中其中一種特性的混合氣體，混合氣體名稱只需要打充裝氣體主組分(含量最多的組分)名稱或者化學(xué)分子式，后接M字母即可。

三、對《鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》（TSG G0001—2012）部分條款的修訂建議

（一）鍋爐范圍內(nèi)管道的界定

鍋爐范圍內(nèi)管道在GB/T 2900.48—1983《電工名詞術(shù)語 固定式鍋爐》中定義為：規(guī)定接口范圍內(nèi)鍋爐汽水管道的總稱，包括給水、蒸汽、減溫水、排污、疏水、放水和放氣等管道。新版GB/T 2900.48—2008《電工名詞術(shù)語 鍋爐》保留了鍋爐范圍內(nèi)管道的稱謂，但刪除了上述定義。從安全監(jiān)察的角度，一般認(rèn)為，對有分汽缸的鍋爐，鍋爐范圍內(nèi)管道主要指給水泵出口的給水管道以及主蒸汽閥門到分汽缸出口為止的蒸汽管道。分汽缸出口至用熱設(shè)備的熱力管道不包含在內(nèi)。

按照TSG G0001—2012《鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》（以下簡稱《鍋規(guī)》）1.2.2條的規(guī)定，對有分汽（水、油）缸的鍋爐，其鍋爐范圍內(nèi)的管道定義為：包括鍋爐給水（油）泵出口和分汽（水、油）缸出口與外部管道連接的第一道環(huán)向接頭的焊縫內(nèi)的承壓管道[含分汽（水、油）缸]。該規(guī)定可能會無形中擴(kuò)大管道的范圍。一個極端的例子是，分汽（水、油）缸出口至用熱設(shè)備的熱力管道全部采用平焊法蘭連接或螺紋連接，無環(huán)向焊接接頭，該部分熱力管道將全部納入鍋爐范圍內(nèi)管道，這顯然不符合《鍋規(guī)》的本意。筆者認(rèn)為，對于有分汽（水、油）缸的鍋爐，其鍋爐范圍內(nèi)管道可參照TSG R0004—2009《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》（以下簡稱《固容規(guī)》）作如下定義：包括鍋爐給水（油）泵出口和分汽（水、油）缸出口與外部管道焊接連接的第一道環(huán)向接頭的坡口面、螺紋連接的第一個螺紋接頭端面、法蘭連接的第一個法蘭密封面、專用連接件或管件連接的第一個密封面。這樣定義明確，不會產(chǎn)生歧義。

（二）Q235系列板材的適用范圍

《鍋規(guī)》將Q235系列板材的適用范圍作了很大調(diào)整：最高工作壓力由1.0MPa提高到1.6MPa，壁溫限制由原來的額定蒸汽壓力超過0.1MPa時不得與火焰接觸改為不大于300℃。對于額定工作壓力不超過1.6MPa的蒸汽鍋爐，如LSC、DZL、WNS等型號，其鍋筒、爐膽、管板大多布置在高熱負(fù)荷區(qū)域。根據(jù)GB/T 16508—2013標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)額定工作壓力為1.6MPa，給水質(zhì)量符合水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求時，直接受火焰輻射的上述部件計(jì)算壁溫為：

tc=tmave+90℃=204.3℃+90℃=294.3℃＜300℃

這意味著大部分1.6MPa以下的鍋爐都可以采用Q235系列板材（目前主要為Q235B，Q235C和Q235D市場供應(yīng)量較少）制造直接受火焰輻射的鍋筒、爐膽、管板等主要受壓部件。由于《鍋規(guī)》是對安全最基本的要求，為提升產(chǎn)品質(zhì)量，保證鍋爐安全運(yùn)行的可靠性，建議在制造上述主要受壓部件時慎用Q235B材料，主要基于以下幾點(diǎn)：

（1）GB/T 16508—2013標(biāo)準(zhǔn)中的壁溫計(jì)算公式僅適用于鍋爐給水質(zhì)量符合水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的情況。在鍋爐設(shè)計(jì)計(jì)算時一般均直接引用該公式。而在實(shí)際生產(chǎn)中，額定工作壓力1.6MPa以下的蒸汽鍋爐普遍存在水垢，厚度一般在1mm左右，水處理不好時可達(dá)2mm以上。根據(jù)文獻(xiàn)[9]、[10]的介紹，1~2mm的碳酸鹽水垢就會使壁溫明顯升高，很容易超過Q235B允許的300℃，而Q245R允許壁溫至430℃，裕度相對較大。長期的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)也表明，采用Q245R（20g）制造直接受火焰輻射的受壓部件是安全可靠的，而Q235B缺少相應(yīng)的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和典型案例。

（2）Q235B（GB/T 3274—2007）與同強(qiáng)度級別的鍋爐壓力容器專用鋼板Q245R（GB 713—2014）相比，技術(shù)要求相差很大。在冶煉方法、硫、磷含量控制、沖擊試驗(yàn)的取樣方法、合格指標(biāo)以及組批檢驗(yàn)的鋼板數(shù)量等技術(shù)指標(biāo)上，Q245R比Q235B嚴(yán)格的多。根據(jù)需要，Q245R還可以進(jìn)行高溫拉伸、Z向拉伸、落錘試驗(yàn)、超聲檢測等項(xiàng)目的檢驗(yàn)，而Q235B沒有這方面的要求，技術(shù)指標(biāo)較低。

（3）厚度16mm以下的Q235B材料在國內(nèi)市場用途廣泛，大部分為開平板。開平板有價格便宜、尺寸靈活、節(jié)約材料等優(yōu)點(diǎn)，但缺點(diǎn)也很突出，其質(zhì)量證明書、實(shí)物標(biāo)志的真實(shí)性常常得不到保證。常見的問題有：質(zhì)量證明書與實(shí)物不相符；沒有實(shí)物標(biāo)志或標(biāo)志模糊不清；質(zhì)量證明書中的檢驗(yàn)項(xiàng)目不齊全、檢驗(yàn)結(jié)果不符合材料標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。在《鍋規(guī)》大幅度減少對材料復(fù)驗(yàn)要求的情況下，使用Q235B鋼板存在一定的風(fēng)險。而Q245R目前均為原平板，鋼廠在質(zhì)量證明書及實(shí)物標(biāo)記上有嚴(yán)格控制，不存在此類問題。

（4）壓力容器標(biāo)準(zhǔn)GB 150—2011在很大程度上限制了Q235系列鋼板的使用。從產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策角度出發(fā)，有必要協(xié)調(diào)鍋爐與壓力容器在材料、焊接等基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)上的相對統(tǒng)一。隨著我國鋼鐵行業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)市場上Q245R鋼板供應(yīng)充足，價格合理，“性價比”優(yōu)勢明顯。為提高產(chǎn)品質(zhì)量，保證鍋爐的本質(zhì)安全，促進(jìn)行業(yè)技術(shù)升級，像A3鋼一樣，Q235系列鋼板應(yīng)當(dāng)逐步退出鍋爐制造行業(yè)，特別是不適宜制造直接受火焰輻射的鍋筒、爐膽、管板等重要部件。

本論壇由中國特檢院技術(shù)法規(guī)部主任主持，歡迎大家關(guān)注和支持我國特種設(shè)備法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的持續(xù)完善，建言獻(xiàn)策、各抒己見。

意見接收信箱：jsfgb@csei.org.cn

意見投寄地址：北京市朝陽區(qū)和平街西苑2號樓A703（郵編：100029）

收件人：技術(shù)法規(guī)部

電 話：010-59068901

傳 真：010-59068905

戚月娣(1963～), 女，高級工程師，技術(shù)法規(guī)部主任，主要從事承壓設(shè)備檢驗(yàn)與管理工作。

2015-08-12）