【摘 ? ?要】在分析TD-LTE與LTE FDD融合組網(wǎng)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力與面臨多重挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討了TD-LTE與LTE FDD融合組網(wǎng)的戰(zhàn)略溢出效應(yīng)，主要包括：爭(zhēng)奪國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)、順應(yīng)寬帶移動(dòng)通信融合統(tǒng)一的趨勢(shì)、實(shí)現(xiàn)從市場(chǎng)大國(guó)向標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)型等。

【關(guān)鍵詞】TD-LTE ? ?LTE ?FDD ? ? 融合組網(wǎng) ? ?戰(zhàn)略溢出效應(yīng) ? ?寬帶移動(dòng)通信

中圖分類(lèi)號(hào)：TN915 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1006-1010（2014）-15-0015-04

1 ? 前言

2014年6月27日，工信部正式批準(zhǔn)中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通分別在16個(gè)城市開(kāi)展TD-LTE與LTE FDD融合組網(wǎng)的試驗(yàn)，從此正式拉開(kāi)了TD-LTE與LTE FDD融合組網(wǎng)發(fā)展的帷幕。業(yè)界人士從TD-LTE與LTE FDD的標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈、組網(wǎng)形態(tài)等多角度發(fā)表了各種評(píng)論與預(yù)測(cè)。但是筆者認(rèn)為，推動(dòng)TD-LTE與LTE FDD融合組網(wǎng)發(fā)展的真正作用是國(guó)家由此獲取的戰(zhàn)略溢出效應(yīng)，即爭(zhēng)奪國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)、順應(yīng)未來(lái)寬帶移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)融合統(tǒng)一的趨勢(shì)以及實(shí)現(xiàn)從市場(chǎng)大國(guó)向標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)型。

2 ? TD-LTE與LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合發(fā)展驅(qū)動(dòng)

力分析

TD-LTE與LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合發(fā)展在業(yè)內(nèi)已達(dá)成共識(shí)。從TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)誕生之日起，融合的話(huà)題就被業(yè)界所關(guān)心。早在2009年的巴塞羅那全球移動(dòng)大會(huì)上，中國(guó)移動(dòng)總裁王建宙就明確提出“建議全世界與LTE有關(guān)的東西都融合在一起，無(wú)論TDD、FDD還是LTE”，其目標(biāo)是游說(shuō)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織、運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備廠(chǎng)商，令未來(lái)的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)從芯片開(kāi)始就完全融合為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。建議一提出，立即轟動(dòng)全會(huì)。在巴塞羅那召開(kāi)的2012年世界移動(dòng)大會(huì)（MWC）上，中國(guó)移動(dòng)總經(jīng)理李躍明確表達(dá)了對(duì)TD-LTE與LTE FDD技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的盼望，希望引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)各界將TD-LTE與LTE FDD從標(biāo)準(zhǔn)到產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合，包括網(wǎng)絡(luò)融合以及終端融合，并在全球運(yùn)營(yíng)商共同努力下打造出融合性全球網(wǎng)絡(luò)。

早在2012年6月，中國(guó)移動(dòng)在杭州成功演示了全球首次TD-LTE和LTE FDD網(wǎng)絡(luò)中港兩地4G漫游，開(kāi)創(chuàng)了先河。2012年12月18日，中國(guó)移動(dòng)香港有限公司在香港推出全球首個(gè)TD-LTE/LTE FDD融合網(wǎng)絡(luò)。該融合網(wǎng)絡(luò)把中國(guó)移動(dòng)香港現(xiàn)有的LTE FDD網(wǎng)絡(luò)（2.6GHz，30MHz帶寬）與TD-LTE（2.3GHz）頻段整合，大大提升了網(wǎng)絡(luò)資源的利用效率和整體網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量與容量，滿(mǎn)足了急速攀升的移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求。

權(quán)威觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為：TD-LTE和LTE FDD相互融合并共同發(fā)展已成為未來(lái)全球移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)，目前全球已有13個(gè)TD-LTE/LTE FDD融合網(wǎng)絡(luò)。未來(lái)，為了充分利用頻率資源，方便用戶(hù)在國(guó)內(nèi)、國(guó)外都能很好地使用移動(dòng)通信業(yè)務(wù)，我國(guó)需統(tǒng)籌發(fā)展TD-LTE/LTE FDD融合網(wǎng)絡(luò)。

但是TD-LTE與LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合也面臨驅(qū)動(dòng)力不足的挑戰(zhàn)。

（1）挑戰(zhàn)之一：由于LTE FDD被更多的國(guó)家、地區(qū)所采用，成為全球最為成熟、應(yīng)用最廣泛、終端最豐富的4G模式。截至2014年6月，已經(jīng)有300家運(yùn)營(yíng)商在107個(gè)國(guó)家推出商用LTE網(wǎng)絡(luò)。其中有264家運(yùn)營(yíng)商推出LTE FDD商用網(wǎng)絡(luò);24個(gè)國(guó)家總共推出了36個(gè)TD-LTE商用網(wǎng)絡(luò)（23家僅使用TDD，13家選擇TDD+FDD混合制式）。由此可見(jiàn)，F(xiàn)DD技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈成熟，市場(chǎng)發(fā)育較早，運(yùn)營(yíng)商期望盡快以FDD拓展市場(chǎng)。因此，在當(dāng)前4G發(fā)展初期，由TD-LTE帶來(lái)的容量吸收及頻譜應(yīng)用靈活等補(bǔ)充效果，不足以吸引運(yùn)營(yíng)商將主要資源與精力投入到TD-LTE與LTE FDD的融合發(fā)展中。

（2）挑戰(zhàn)之二：移動(dòng)通信市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力中盈利是運(yùn)營(yíng)商第一要?jiǎng)?wù)，如何使企業(yè)盈利、獲取最大的利潤(rùn)成為運(yùn)營(yíng)商最重要的發(fā)展目標(biāo)。TD-LTE與LTE FDD的融合發(fā)展并不能立竿見(jiàn)影的發(fā)揮促進(jìn)盈利的作用，反而需要在技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)維護(hù)上投入大量資金，這就影響了運(yùn)營(yíng)商的積極投入。

（3）挑戰(zhàn)之三：TD-LTE與LTE FDD融合的多模終端成為難題。終端一直是困擾TD-LTE產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大問(wèn)題，而TD-LTE與LTE FDD融合終端則更加成為不容忽視的問(wèn)題?？紤]到國(guó)際漫游，融合終端至少需要支持TD-LTE、LTE FDD、GSM、WCDMA、CDMA、Wi-Fi等制式。盡管當(dāng)前在終端芯片方面，美國(guó)高通的驍龍Snapdragon S4系列芯片已實(shí)現(xiàn)TDD與LTE FDD融合，同時(shí)向下還兼容TDS、HSPA以及CDMA1X等多種網(wǎng)絡(luò)制式;國(guó)內(nèi)的聯(lián)發(fā)科近日也發(fā)布多款4G單芯片解決方案，但國(guó)內(nèi)芯片商與國(guó)外芯片商總體上存在較大差距，特別是在FDD正式商用牌照發(fā)放之前，手機(jī)廠(chǎng)商必然會(huì)繼續(xù)保持觀(guān)望的態(tài)度，短時(shí)間內(nèi)混合組網(wǎng)試驗(yàn)很難影響整個(gè)LTE產(chǎn)業(yè)鏈的資源分配。

（4）挑戰(zhàn)之四：用戶(hù)對(duì)TD-LTE/LTE FDD融合網(wǎng)絡(luò)不感興趣，只是希望獲得更優(yōu)質(zhì)的4G服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)的確是實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)的舉措之一，但擁有優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)只有在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的客戶(hù)抱怨其網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量時(shí)才會(huì)成為一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，而大多用戶(hù)并不關(guān)心網(wǎng)絡(luò)是否最優(yōu)。一項(xiàng)用戶(hù)調(diào)查顯示，在影響用戶(hù)評(píng)價(jià)的多項(xiàng)指標(biāo)中，網(wǎng)絡(luò)制式因素排在最后。因?yàn)榻^大部分用戶(hù)不是技術(shù)人員，他們不明白網(wǎng)絡(luò)技術(shù)名詞以及性能指標(biāo)到底意味著什么，他們也不是媒體人員，不會(huì)去做對(duì)比試驗(yàn)。用戶(hù)并不在意TDD與FDD的區(qū)別，不會(huì)為網(wǎng)絡(luò)制式買(mǎi)單，用戶(hù)只會(huì)為服務(wù)、資費(fèi)、終端買(mǎi)單。因此，TD-LTE與LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合發(fā)展并不會(huì)帶來(lái)用戶(hù)市場(chǎng)的顯著提升。

3 ? TD-LTE與LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合戰(zhàn)略溢

出效應(yīng)之一：爭(zhēng)奪國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)

溢出效應(yīng)（Spillover Effect）是指一個(gè)組織在進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)時(shí)，不僅會(huì)產(chǎn)生活動(dòng)預(yù)期的效果，而且會(huì)對(duì)組織之外的人或社會(huì)產(chǎn)生影響。以美國(guó)“阿波羅計(jì)劃”為例，該計(jì)劃投資了約256億美元，但它創(chuàng)造了 3 000多項(xiàng)新技術(shù)，帶動(dòng)了20世紀(jì)六七十年代美國(guó)高新技術(shù)的全面發(fā)展與工業(yè)的繁榮。20世紀(jì)七八十年代，支撐美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的技術(shù)，很大一部分來(lái)自對(duì)月球探測(cè)技術(shù)的消化和二次開(kāi)發(fā)，其二次開(kāi)發(fā)應(yīng)用的效益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“阿波羅計(jì)劃”本身所帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

從上節(jié)分析可見(jiàn)：TD-LTE與LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合發(fā)展將遭遇多重挑戰(zhàn)，但從戰(zhàn)略視角分析TD-LTE與LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合的作用，其戰(zhàn)略溢出效應(yīng)非常明顯。

首先是爭(zhēng)奪寬帶移動(dòng)通信的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)。TD-SCDMA和TD-LTE的發(fā)展歷史就是中國(guó)在國(guó)際移動(dòng)通信領(lǐng)域爭(zhēng)取話(huà)語(yǔ)權(quán)的歷史。在TD-SCDMA發(fā)展初期，歐美電信巨頭頻繁展開(kāi)對(duì)中國(guó)政府公關(guān)，大力發(fā)展在華商業(yè)伙伴，并不惜動(dòng)用外交和政治力量施壓，目的就是要游說(shuō)中國(guó)放棄發(fā)展TD-SCDMA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)而采用歐美的3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以便像2G時(shí)代一樣利用其技術(shù)壟斷地位獲取更大利益。同時(shí)，一些來(lái)自國(guó)內(nèi)的聲音往往打著擴(kuò)大和深化開(kāi)放的旗號(hào)，一方面強(qiáng)調(diào)TD-SCDMA的相對(duì)滯后及缺陷，一方面呼吁不要因?yàn)楠M隘的國(guó)家觀(guān)念而將國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)拒之門(mén)外。這些聲音除來(lái)自國(guó)外電信巨頭利益集團(tuán)的在華代言人外，其他大多數(shù)人只是一廂情愿地認(rèn)為，先進(jìn)技術(shù)專(zhuān)利都可以用錢(qián)買(mǎi)來(lái)。究其原因，其論調(diào)和態(tài)度既是對(duì)中國(guó)高新技術(shù)研發(fā)能力的不自信，也是對(duì)中國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略的片面理解。TD-SCDMA就是具有技術(shù)先進(jìn)性的3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，而且是由中國(guó)提出并創(chuàng)立的。更為重要的是，通過(guò)它首次在國(guó)際移動(dòng)通信領(lǐng)域爭(zhēng)取了重要的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

在TD-LTE階段，我國(guó)采取了“通過(guò)利用強(qiáng)大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，自主制定標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)取被國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織承認(rèn)”的路線(xiàn)。這是因?yàn)殡S著國(guó)家實(shí)力和技術(shù)水平的提高，我國(guó)己能夠直接參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的競(jìng)爭(zhēng)，因此選擇融入國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的路線(xiàn)也是必然的，這樣既可以保證我國(guó)利益最大化，也可以使對(duì)手在有序競(jìng)爭(zhēng)中獲益。正是基于此種形勢(shì)，中國(guó)與3GPP走到了一起，TD-LTE融合方案獲得3GPP的認(rèn)可，使TD的演進(jìn)得到世界大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商和制造商的認(rèn)可，為T(mén)D走向國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)辟了道路，最終成為全球4G的主流標(biāo)準(zhǔn)之一。

如今，以中國(guó)為代表的對(duì)TD-LTE與LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合的倡議，得到國(guó)際移動(dòng)通信界的贊同和響應(yīng)，足見(jiàn)中國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)的提升。

4 ? TD-LTE與LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合戰(zhàn)略溢

出效應(yīng)之二：順應(yīng)寬帶移動(dòng)通信融合

統(tǒng)一的趨勢(shì)

上世紀(jì)90年代興起的第2代移動(dòng)通信以歐美電信巨頭彼此博弈的形態(tài)而統(tǒng)霸全球。以愛(ài)立信、諾基亞為首的歐洲GSM標(biāo)準(zhǔn)和以高通、摩托羅拉為首的美國(guó)CDMA標(biāo)準(zhǔn)是各國(guó)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)2G網(wǎng)絡(luò)的必然選擇。其中，中國(guó)為歐美巨頭支出了達(dá)近萬(wàn)億元的2G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和終端進(jìn)口費(fèi)，同時(shí)又因技術(shù)壁壘多支出了千億元以上的費(fèi)用。進(jìn)入21世紀(jì)，第3代移動(dòng)通信（3G）的競(jìng)爭(zhēng)烽煙又起?；仡橳D的艱難發(fā)展史，不難發(fā)現(xiàn)TD從2000年5月被ITU確定為3G標(biāo)準(zhǔn)后，就一直處于不同國(guó)際利益集團(tuán)持續(xù)不斷的猛烈攻擊之下。與此同時(shí)，無(wú)論代表歐盟利益的3GPP，還是代表美國(guó)利益的3GPP2，都大肆在中國(guó)開(kāi)展戰(zhàn)略營(yíng)銷(xiāo)，他們利用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的技術(shù)主導(dǎo)權(quán)，盡可能將有利于本國(guó)的技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及檢測(cè)方法納入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家甚至動(dòng)用高層政治、外交資源，打擊TD標(biāo)準(zhǔn)，企圖迫使中國(guó)采用符合其自身利益的標(biāo)準(zhǔn)，最典型的例證就是來(lái)自美國(guó)的WiMAX。

晚于TD標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)的WiMAX以其產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與論壇為載體，在標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始全球的戰(zhàn)略營(yíng)銷(xiāo)。以中國(guó)為例，2002年進(jìn)入中國(guó)，隨著IEEE 802.16a標(biāo)準(zhǔn)在2003年4月正式公布，盡管英特爾公司許諾到2004年底才能推出符合802.16a標(biāo)準(zhǔn)的第1套芯片，但是，我國(guó)的大連和成都己在2004年6月就與英特爾公司簽訂諒解備忘錄，預(yù)計(jì)在2005年底建設(shè)WiMAX寬帶無(wú)線(xiàn)城域網(wǎng)。而在國(guó)際博弈中，美國(guó)憑借其影響力在WRC-07大會(huì)上使WiMAX成為新的3G標(biāo)準(zhǔn)的決議得以通過(guò)，打算與TD進(jìn)行抗衡。ITU于2012年初又正式發(fā)布了4G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)建議書(shū)，在TDD領(lǐng)域形成了TD-LTE和WiMAX向4G演進(jìn)的相互競(jìng)爭(zhēng)的2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。在此形勢(shì)下，TD-LTE與WiMAX之間是“融合”還是“競(jìng)爭(zhēng)”的話(huà)題在全球通信業(yè)掀起了一股不小的浪潮。由上可見(jiàn)，在之前移動(dòng)通信發(fā)展歷程中，各國(guó)利益集團(tuán)竭盡所能地推出有利于自己、打擊或抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從而形成多標(biāo)準(zhǔn)博弈的局面，阻礙了移動(dòng)通信全球一體化的進(jìn)程，減緩了全球信息化的步伐。但是，融合的大趨勢(shì)不可阻擋。首先，TD-LTE與WiMAX的競(jìng)爭(zhēng)己見(jiàn)分曉，著名的以色列WiMAX設(shè)備供應(yīng)商奧維通宣布將在未來(lái)幾年增加LTE的支持平臺(tái);印尼WiMAX運(yùn)營(yíng)商PT Internux己發(fā)布了向TD-LTE演進(jìn)的經(jīng)驗(yàn);全球最大的WiMAX運(yùn)營(yíng)商Clearwire宣布開(kāi)始測(cè)試LTE，將進(jìn)一步促進(jìn)WiMAX向TD-LTE的演進(jìn)，預(yù)計(jì)全球WiMAX陣營(yíng)很快將全部轉(zhuǎn)入TD-LTE?？梢钥闯觯琓D-LTE己成為4G TDD模式唯一的主流標(biāo)準(zhǔn)。

時(shí)至今日，4G標(biāo)準(zhǔn)趨向FDD與TDD融合，而未來(lái)的5G必然是融合的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。因?yàn)樵?G時(shí)代，這種融合的趨勢(shì)會(huì)愈發(fā)明顯，產(chǎn)業(yè)鏈各方都清楚，在通信技術(shù)全球化的今天，任何一方都很難單獨(dú)開(kāi)發(fā)一套全新的通信標(biāo)準(zhǔn)，而全球共用一套通信標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈各方來(lái)說(shuō)都是福音。在此形勢(shì)下，中國(guó)大力推動(dòng)TD-LTE和LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合是順應(yīng)了國(guó)際寬帶移動(dòng)通信的發(fā)展趨勢(shì)，更是為5G的研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定乃至產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

5 ? TD-LTE與LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合戰(zhàn)略溢

出效應(yīng)之三：實(shí)現(xiàn)從市場(chǎng)大國(guó)向標(biāo)準(zhǔn)

規(guī)范強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)型

中國(guó)是當(dāng)今世界上最大的移動(dòng)通信市場(chǎng)，至2014年5月末，移動(dòng)通信用戶(hù)為12.56億，其中3G用戶(hù)4.64億，剛剛起步的4G用戶(hù)也達(dá)到810.9萬(wàn)。另外，2014年第1季度全球智能手機(jī)出貨量為2.794億部，中國(guó)占比高達(dá)35%，相當(dāng)于日均銷(xiāo)售100萬(wàn)部左右。同時(shí)，中國(guó)已經(jīng)成為全球互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，M2M連接數(shù)已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)和日本的總和。

但是，市場(chǎng)大國(guó)需要向標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型。當(dāng)前，在各個(gè)領(lǐng)域國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，而經(jīng)濟(jì)全球化也更加強(qiáng)化了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在一個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)作用。在這樣的背景之下，標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的選擇、不同國(guó)家和企業(yè)之間的利益平衡等問(wèn)題，使高科技產(chǎn)業(yè)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制訂變得越來(lái)越復(fù)雜和艱難。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展表明，全球經(jīng)濟(jì)已形成一個(gè)整體，各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度融合，彼此之間的經(jīng)濟(jì)利益相互交織，密不可分。因此，當(dāng)國(guó)家之間或者利益集團(tuán)之間的經(jīng)濟(jì)分歧和爭(zhēng)端達(dá)到一定的程度后，雙方都將作出一定的讓步和妥協(xié)，在移動(dòng)通信領(lǐng)域亦是如此，既有市場(chǎng)的相互進(jìn)入和技術(shù)的互為補(bǔ)充，也有市場(chǎng)的爭(zhēng)奪和技術(shù)的限制，既存在著激烈的對(duì)抗和競(jìng)爭(zhēng)，也存在廣泛的共同利益。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就是各方利益妥協(xié)的產(chǎn)物，即便是在國(guó)際上最有影響力的公司，在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中也會(huì)遇到其他公司設(shè)置的障礙，因此在任何時(shí)候，對(duì)任何公司而言，都可能要做出不同程度的妥協(xié)和讓步。另外，標(biāo)準(zhǔn)也是博弈的產(chǎn)物，考驗(yàn)的也不僅是技術(shù)水平，還有外交能力、游說(shuō)能力、談判能力，甚至還包括國(guó)家、政府層面的參與和斡旋。移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)上就是各方博弈、協(xié)商、最后妥協(xié)的結(jié)果，因此從技術(shù)層面上講，最終會(huì)是各方面的“技術(shù)的融合”，可能不是最好的技術(shù)，但卻是大家都認(rèn)可的，對(duì)大多數(shù)參與者都有利的技術(shù)，因此，各方面的技術(shù)融合是不可避免的。

TD-SCDMA的成功與發(fā)展，使我國(guó)以自主創(chuàng)新的姿態(tài)爭(zhēng)得了進(jìn)入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)“俱樂(lè)部”的機(jī)會(huì);全球化浪潮又需要我們參與并融入國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)陣營(yíng)，而TD-LTE使我們的自主創(chuàng)新在國(guó)際化大背景下有了更廣闊的舞臺(tái)。在未來(lái)寬帶移動(dòng)通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)中，通過(guò)TD-LTE和LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合的先導(dǎo)性平臺(tái)，為我國(guó)實(shí)現(xiàn)從移動(dòng)通信市場(chǎng)大國(guó)向標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)型奠定了強(qiáng)有力的基礎(chǔ)。

6 ? 結(jié)束語(yǔ)

我國(guó)在倡導(dǎo)并踐行的TD-LTE與LTE FDD網(wǎng)絡(luò)融合的道路上己經(jīng)啟航，盡管會(huì)遭遇諸多挑戰(zhàn)，甚至業(yè)績(jī)可能相對(duì)疲軟，但是以中國(guó)為主戰(zhàn)場(chǎng)的“融合”之風(fēng)，必將帶動(dòng)全球走上未來(lái)寬帶移動(dòng)的“融合”之路。同時(shí)，也將迎來(lái)未來(lái)中國(guó)在寬帶移動(dòng)領(lǐng)域的全面崛起。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曉雅. 混合組網(wǎng)用戶(hù)的福音 LTE混合組網(wǎng)試驗(yàn)獲批解析[N]. 人民郵電報(bào)， 2014-07-01.

[2] 曉明. FDD TDD融合是全球4G發(fā)展路徑[N]. 人民郵電報(bào)， 2014-06-24.

[3] 高超. 4G格局嬗變 LTE混合組網(wǎng)試驗(yàn)推動(dòng)4G均衡發(fā)展[N]. 通信產(chǎn)業(yè)報(bào)， 2014-07-07（25）.

[4] 朱晨鳴，李新. 破解TD-LTE與LTE FDD融合組網(wǎng)的四大難題[N]. 人民郵電報(bào)， 2014-05-27.

[5] Emeka Obiodu. 運(yùn)營(yíng)商“最優(yōu)”網(wǎng)絡(luò)效益不宜被放大[J]. 通信世界周刊， 2014（18）.

[6] 周玲. 中國(guó)布局5G研發(fā)：6年后商用[N]. 東方早報(bào)， 2014-01-29.

[7] 功行賞章慶. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)[N]. 學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)， 2011-04-11.

[8] 何廷潤(rùn). 假如中國(guó)4G不啟動(dòng)[J]. 移動(dòng)通信， 2014（09）.

作者簡(jiǎn)介

何廷潤(rùn)：現(xiàn)任國(guó)家無(wú)線(xiàn)電頻譜管理研究所高級(jí)顧問(wèn)，長(zhǎng)期從事無(wú)線(xiàn)電技術(shù)與頻譜資源研究，主持并參與多項(xiàng)頻譜資源基礎(chǔ)理論研究與頻譜規(guī)劃項(xiàng)目研究，發(fā)表文章近百篇。