○ 文/本刊記者 趙 玥
仍在持續(xù)的能源糾纏
○ 文/本刊記者 趙 玥
在能源新秩序下,中國是否能利用好國際市場、國際資源,將會(huì)深刻影響國際地位和未來發(fā)展。
“誰掌握了石油,誰就主宰了世界”。石油作為主要能源,影響著抗戰(zhàn)時(shí)期中日雙方及世界的局勢。今天,能源的發(fā)展又會(huì)令國家關(guān)系發(fā)生什么變化呢?中科院廣州能源研究所研究員劉鋒認(rèn)為,能源新秩序使相當(dāng)一部分國家調(diào)整了能源外交,并帶來更復(fù)雜的多重競合關(guān)系。
中國石油石化:有人認(rèn)為如果抗戰(zhàn)期間日本找到大慶油田,極有可能改變戰(zhàn)爭局勢,您怎樣評價(jià)這種觀點(diǎn)?
劉 鋒:首先我強(qiáng)調(diào)歷史不能假設(shè)。戰(zhàn)后日本人對大慶油田始終念念不忘。日本有關(guān)二戰(zhàn)歷史研究的論文中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“假如日本當(dāng)初找到大慶油田,那么后面的歷史將大變樣了”的論句。過去有一本名為《北滿洲油田》的小說曾在日本國內(nèi)引起了熱潮。它以1931年日本關(guān)東軍在中國東北發(fā)現(xiàn)大油田為背景,通篇講述的就是日本在燃料供應(yīng)充足后,關(guān)東軍的機(jī)械化部隊(duì)如何如何。盡管小說是虛構(gòu)的,但由此可見日本人選擇性認(rèn)識侵華戰(zhàn)爭的歷史觀。
實(shí)際上,除了“錯(cuò)過”大慶油田外,1939年在遼寧阜新煤礦,日滿炭礦會(huì)社曾從煤層下找出石油類礦物。這些礦物的出現(xiàn)是石油礦藏存在的標(biāo)識之一,而且與后來發(fā)現(xiàn)的遼河大油田僅一山之隔。但它并沒有引起日本方面的足夠重視。
歷史不是藝人手里的橡皮泥,想怎么捏就怎么捏。日本侵華戰(zhàn)爭的發(fā)動(dòng)者即使再處心積慮,但戰(zhàn)爭總有其發(fā)動(dòng)者掌控不了的細(xì)節(jié),石油或許就是整個(gè)戰(zhàn)爭的細(xì)微注解之一。
中國石油石化::日本曾經(jīng)借鑒德國推行過“7年計(jì)劃”,發(fā)展人造石油。但最終日本、德國都沒成功,原因是什么?
劉鋒:和日本相比,德國對石油的重視和需求程度更是有過之而無不及,也儲(chǔ)備了大量石油來發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,人造石油成為有力補(bǔ)充。二戰(zhàn)早期德國戰(zhàn)車之所以能掃蕩英法、輾平歐洲,充足的油料供應(yīng)是不可或缺的關(guān)鍵因素之一。但人造石油致命的缺陷就在于投入與產(chǎn)出比上。這種收益與代價(jià)之間嚴(yán)重失衡的矛盾難以調(diào)和,成了人造石油在大規(guī)模應(yīng)用方面逾越不了的鴻溝。所以雖然德國技術(shù)過關(guān),但戰(zhàn)爭后期也無法承擔(dān)巨大的成本,人造石油的產(chǎn)量大幅減少。日本的情況可想而知。
中國石油石化::抗戰(zhàn)發(fā)生后,對于中國這樣石油依存度很高的國家,進(jìn)口渠道至關(guān)重要,除了侵略國日本想方設(shè)法切斷路線以外,中國還面臨什么困難?
劉鋒:除了日軍阻撓以外,各個(gè)國家間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系也影響著中國物資的國際通道,客觀上給中國抗戰(zhàn)帶來不小的麻煩。比如在滇緬公路修筑前,我國把中越交通線定為打破日本封鎖的首選路線。當(dāng)時(shí)越南的宗主國是法國,所以法國的態(tài)度和地位便左右著中國抗戰(zhàn)物資運(yùn)輸?shù)拇蠛蠓健?/p>
1938年歐戰(zhàn)爆發(fā),僅一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)法國對華借道政策前后變更就達(dá)到7次。中國不僅向美國貸款購買物資,還向德國購買,法、英兩國又聯(lián)合對德國實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖,所以經(jīng)常扣押物資。法國對華借道政策的逆轉(zhuǎn),使中國喪失了一條重要的國際交通線,給中國的抗戰(zhàn)造成了重大的損害。越南停運(yùn)后,我國尚有物資5萬多噸,油料近2萬噸無法運(yùn)輸。最后經(jīng)我國駐越運(yùn)輸機(jī)關(guān)努力搶運(yùn),僅搶出物資油料5000余噸,對大后方的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的不利影響,導(dǎo)致國民政府的綜合供給與需求嚴(yán)重失衡。
中國石油石化::戰(zhàn)爭結(jié)束后,日本“貧油”的情況并沒改變。它的能源政策是怎樣變化的?
劉鋒:戰(zhàn)后日本進(jìn)行過幾次能源調(diào)整。兩次石油危機(jī)后,原油價(jià)格上漲,日本迅速改變過度依賴石油的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),在電力方面逐漸形成以核電為首、與液化天然氣(LNG)、煤炭的火力發(fā)電燃料結(jié)構(gòu)。
但是,福島事故以后,世界上“脫核電論”盛行一時(shí)。核電占日本電力30%的歷史已經(jīng)一去不復(fù)返,所以日本走向“去核電”時(shí)代。
這個(gè)變化非常重要。它使得日本對石油的依賴增大,調(diào)整了日本的能源結(jié)構(gòu),也改變了日本的能源外交路線。從規(guī)劃來看,第一,日本以天然氣為重點(diǎn),力求實(shí)現(xiàn)火力發(fā)電燃料結(jié)構(gòu)(煤、石油、傳統(tǒng)天然氣、頁巖氣等)的多元化;第二,以將可能成為“能源寶庫”的北美以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)為主攻方向,力求實(shí)現(xiàn)火力發(fā)電燃料進(jìn)口來源的多元化;第三,在全球倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的背景下,以日本先進(jìn)的節(jié)能和新能源技術(shù)作為“外交牌”,爭奪世界能源技術(shù)市場的主導(dǎo)權(quán)。
中國石油石化::日本上世紀(jì)70年代就開始了能源外交,現(xiàn)在的能源外交似乎更為強(qiáng)勢。它的新路線與以前有什么不同,對中國有哪些影響?
劉鋒:過去日本的能源外交主要是“石油外交”,現(xiàn)在更加多元化。日本之所以不斷強(qiáng)化“能源外交”,一個(gè)因素是中國的崛起。作為全球能源需求大國,中國和日本都在謀求能源長期供給的多元化和穩(wěn)定性,積極促進(jìn)海外石油、天然氣的貿(mào)易和投資。隨著中國的持續(xù)發(fā)展及對能源需求的增大,日本與中國在能源資源領(lǐng)域存在明顯的競爭關(guān)系,而且這種關(guān)系呈長期化態(tài)勢。
日本能源外交變化的一個(gè)特點(diǎn)是越來越注重和強(qiáng)化海外自主開發(fā)能力,以獲取開采權(quán)和資源權(quán)益。日本《新國家能源戰(zhàn)略》提出進(jìn)一步提高石油海外自主開發(fā)能力,力爭到2030年將石油海外自主開發(fā)率提高到40%左右的目標(biāo)。所以,日本政府已將這一點(diǎn)作為國家能源計(jì)劃和戰(zhàn)略的重要目標(biāo)。為了獲得石油資源的開采權(quán),它早就開始對俄羅斯的濱海邊疆區(qū)和薩哈林州等地方政府做了許多工作。
開展能源外交方面,日本采取了“官民合作”的路線,不僅政府各個(gè)部門立場一致,而且沒有本國企業(yè)之間自相殘殺的無謂消耗。
由于能源的多元化,日本以美、俄為主攻方向?qū)で筇烊粴?,在這一方面也和中國有過競爭。同樣,中國在東海油氣田開發(fā)上的一舉一動(dòng)之所以觸動(dòng)日本的敏感神經(jīng),可以說這是世界上兩個(gè)能源消費(fèi)大國在能源短缺時(shí)代的必然。
從全局來看,近幾年來日本憑借經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)優(yōu)勢,在世界各個(gè)主要能源產(chǎn)地精心構(gòu)筑能源供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。這在客觀上必然與同樣致力于開辟新能源市場的中國形成競爭態(tài)勢,且這種競爭的態(tài)勢會(huì)長期存在下去。
中國石油石化:現(xiàn)在國家間的合作與聯(lián)系更為緊密常見,那么能源秩序發(fā)生了什么變化?中國應(yīng)該怎樣應(yīng)對?
劉鋒:當(dāng)今全球的能源秩序出現(xiàn)了新的特點(diǎn)。我們要意識到,新的能源秩序并不是單一的劍拔弩張。一方面能源可能造成大國對抗從而加劇地區(qū)緊張,另一方面通過重要的新形式的合作,各國之間的矛盾有可得到緩解,使本國能源領(lǐng)域受益。
責(zé)任編輯:劉淑菊
znliushuju@163.com