徐艷華

（吉林省神經精神病醫(yī)院，吉林 四平 136000）

焦慮癥患者的心理護理

徐艷華

（吉林省神經精神病醫(yī)院，吉林 四平 136000）

目的 探討心理護理在焦慮癥患者中的應用價值。方法 選取我院接收的120例焦慮癥患者作為本次的研究對象，以護理方式的不同將其分為觀察組和對照組，每組60例，對照組行常規(guī)治療及護理，觀察組患者則在此基礎上進行心理護理干預，比較兩組患的護理效果。結果 采用兩種護理方式進行護理干預后兩組患者的焦慮程度比較有較大差異（P＜0.05）；觀察組患者的護理總滿意度明顯高于對照組，組間比較有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 在常規(guī)治療及護理的基礎上對焦慮癥患者進行心理護理可有效的改善患者的焦慮癥狀，且可改善患者的護理滿意度，有較高的應用價值，應推廣應用。

心理護理；焦慮癥；應用價值

焦慮癥是臨床上的常見病，尤其是近些年來，隨著生活節(jié)奏的加快及人們生活壓力的增大，我國的焦慮癥患者人數(shù)逐漸增加，對人們的生活質量造成嚴重的影響[1]。因此，及時采取有效的措施進行治療及護理，以改善患者的生活質量就顯得尤為重要。我院為探討心理護理在焦慮癥患者中的應用價值，對采用常規(guī)護理及心理護理兩種方式對接收的120例焦慮癥患者進行護理，且效果顯著，報道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取我院自2013年1月至2014年1月接收的120例焦慮癥患者作為本次的研究對象，以護理方式的不同將其分為觀察組和對照組，每組60例，觀察組中男性患者28例，女性患者32例，患者年齡最小為28歲，最大年齡為50歲，平均年齡為（40.3±2.3）歲；其中45例患者為廣泛性焦慮癥，15例患者為急性焦慮癥；對照組中男性患者25例，女性患者35例，患者年齡最小為26歲，最大年齡為48歲，平均年齡為（39.5±1.6）歲；其中43例患者為廣泛性焦慮癥，17例患者為急性焦慮癥；兩組患者臨床資料比較無較大差異（P＞0.05），可進行比較。

1.2方法：對照組患者采用常規(guī)方式進行治療及護理，觀察組患者則在此基礎上進行心理護理，其具體措施如下。①護理人員應耐心的向患者及其家屬講解焦慮癥的相關知識，比如該病的治療方式、治療效果等；且應使患者及其家屬認識到該病雖然是一種心理疾病，但通過有效的治療及干預是可以康復的，使患者及其家屬對治療充滿希望，積極主動的和醫(yī)護人員進行配合。②護理人員應耐心的和患者進行溝通焦慮，及時了解患者的心理情緒，并及時給予患者針對性的心理疏導，盡可能減輕患者的負面情緒；同時護理人員還應耐心的患者家屬進行交流，囑咐患者家屬耐心的和患者進行交流，通過患者家屬耐心、溫和的交流進一步了解患者的實際想法，及時明確患者不正確的思想認識，并及時協(xié)助患者樹立正確的生活態(tài)度；家屬的關心、交流還可使患者感受到家庭的溫暖，有助于消除患者孤獨、不安等情緒。③護理人員應囑咐家屬多給予患者鼓勵及幫助，不斷給患者積極的心理暗示，幫助患者調整其心理狀態(tài)；同時護理人員還可通過例舉治療成功的案例以逐漸增強患者的信心及勇氣，使其以最佳狀態(tài)接受治療。④護理人員應加強對患者病房環(huán)境護理的重視，確保病房干凈衛(wèi)生，且應定時進行通風，并可以患者自身喜好為依據(jù)擺放合適的飾品，為患者提供舒適的病房環(huán)境，以幫助患者放松身心。此外，護理人員應給予患者充分的關心及鼓勵，逐漸獲取患者信任；且護理人員還應保持積極樂觀的態(tài)度，以感染患者以最佳心態(tài)面對疾病，接受治療。

1.3觀察指標及判定標準：觀察比較兩組患者的焦慮程度及護理滿意度；其中焦慮程度以SAS焦慮狀態(tài)評分表為依據(jù)進行判定，無焦慮：患者焦慮評分小于40分；輕微焦慮：患者焦慮評分為40～47分；中度焦慮：焦慮評分為48～55分；重度焦慮：焦慮評分＞56分；護理滿意度以問卷調查表的方式進行調查，非常滿意：調查表評分為90～100；較滿意：調查表評分為80～89；滿意：調查表評分為70～79；不滿意：調查表評分為低于70分[2]。

1.4統(tǒng)計學分析：采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對本次研究所接收的120例焦慮癥患者的臨床資料進行處理，采用（）形式表示計量資料，同時進行t檢驗，計數(shù)資料展開χ2檢驗，若P＜0.05則表示差異性顯著，記為有統(tǒng)計學意義。

2　結 果

2.1兩組患者焦慮情況比較：觀察組60例患者采用心理護理方式進行護理干預后20例患者無焦慮，占33.3%，25例患者為輕度焦慮，占41.7%，12例患者為中度焦慮，占20.0%，3例患者為重度焦慮，占5.0%；對照組60例患者采用常規(guī)護理方式護理后8例患者無焦慮，占13.3%，17例患者為輕度焦慮，占28.3%，23例患者為中度焦慮，占38.3%，12例患者為重度焦慮，占20.0%；采用兩種不同方式進行護理干預后觀察組患者的焦慮情況明顯優(yōu)于對照組，組間比較有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2兩組患者護理總滿意度比較：觀察組60例患者采用心理護理干預后非常滿意36例，占60.0%，較滿意14例，占23.3%，滿意9例，占15.0%，不滿意1例，占1.7%，其護理總滿意度為98.3%；對照組60例患者采用常規(guī)護理干預后非常滿意21例，占35.0%，較滿意19例，占31.7%，滿意11例，占18.3%，不滿意9例，占15.0%，其護理總滿意度為85.0%；觀察組患者的護理總滿意度明顯高于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3　討 論

焦慮癥也叫焦慮性神經癥，是臨床上常見的一種神經癥，其主要臨床特征為患者的焦慮情緒體驗[3]。該病主要包含兩種形式，一是慢性焦慮，即廣泛性焦慮；二是急性焦慮發(fā)作，即驚恐障礙[4]。該病患者多伴有無明確客觀對象的緊張擔憂、坐立不安、植物神經癥狀等[5]?，F(xiàn)階段臨床上尚未明確焦慮癥的發(fā)病原因，通常認為和遺傳、認知、個性、不良生活事件、軀體疾病等因素有關。近些年來，隨著人們生活壓力的不斷增大，我國的焦慮癥患者也逐漸的增加，因此，及時采取有效的措施進行治療及護理，以改善患者的生活質量就顯得尤為重要。

焦慮癥是一種心理疾病，給予患者藥物治療通常只可放松患者情緒，緩解其身體狀況，而為提高治療效果，改善患者生活質量，就必須要在給予患者藥物治療的同時配合有效的心理干預，針對性的對患者進行心理調節(jié)，以逐漸改善患者焦慮、不安、孤獨等負面情緒；積極調整患者的身心狀態(tài)，以促進患者疾病治療。

本次研究結果顯示采用兩種護理方式進行護理干預后兩組患者的焦慮程度比較有較大差異（P＜0.05）；觀察組患者的護理總滿意度明顯高于對照組，組間比較有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。這就表明在常規(guī)治療及護理的基礎上對焦慮癥患者進行心理護理可有效的改善患者的焦慮癥狀，且可改善患者的護理滿意度，有較高的應用價值，應推廣應用。

[1]周權，李彤，崔曉瓊，等.勞拉西泮治療老年急性心肌梗死伴焦慮癥患者的臨床觀察[J].中華老年心腦血管病雜志，2014，16（7)：763-764.

[2]李萍，張群如，唐遠山.逍遙丸治療焦慮癥150例[J].陜西中醫(yī)，2014，（7)：834.

[3]郭小明，靳海斌，王猛，等.心血管疾病合并焦慮癥狀的中西醫(yī)治療研究[J].中醫(yī)臨床研究，2014，6（14)：96-97.

[4]陳華峰.酸棗仁湯加味聯(lián)合常規(guī)降壓藥物治療原發(fā)性高血壓伴焦慮癥的臨床效果[J].中國當代醫(yī)藥，2014，21（19)：82-84.

[5]張小青，張鳳英.精神專科開放性病房綜合護理措施對焦慮癥患者病情癥狀的影響分析[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（20)：346-347.

R473.74

B

1671-8194（2015）25-0216-02