經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊甙踩缘挠绊?/h1>
2015-01-24 19:36偉黑龍江省雙鴨山煤炭總醫(yī)院黑龍江雙鴨山155100
中國民族民間醫(yī)藥 2015年10期
王 偉黑龍江省雙鴨山煤炭總醫(yī)院，黑龍江 雙鴨山 155100
經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊甙踩缘挠绊?/p>
王 偉
黑龍江省雙鴨山煤炭總醫(yī)院，黑龍江 雙鴨山 155100
目的：觀察經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊甙踩缘挠绊?。方法：選取高危前列腺增生癥患者89例，根據(jù)患者手術(shù)中是否需要經(jīng)皮膀胱微造瘺將患者分為實(shí)驗(yàn)組45例和對照組44例。對照組不采用微造瘺，實(shí)驗(yàn)組采用微造瘺。對比觀察兩組患者平均動(dòng)脈壓、靜脈血清鈉、血氧飽和度、心率以及患者不良反應(yīng)、并發(fā)癥、復(fù)發(fā)情況。結(jié)果：兩組患者術(shù)前各項(xiàng)指標(biāo)對比，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者平均動(dòng)脈壓、靜脈血清鈉、血氧飽和度、心率四項(xiàng)指標(biāo)上無明顯變化(P>0.05)，對照組上述四項(xiàng)指標(biāo)治療后均明顯降低(P<0.05)；對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.54%，實(shí)驗(yàn)組為4.44%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；對照組并發(fā)癥發(fā)生率為6.82%，實(shí)驗(yàn)組為2.22%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；對照組復(fù)發(fā)率為9.09%，實(shí)驗(yàn)組為2.22%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注能明顯增加對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊呤中g(shù)的安全性，值得臨床推廣應(yīng)用。
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)；低壓灌注；經(jīng)皮膀胱微造瘺；高危前列腺增生
前列腺增生(BPH)多發(fā)于老年男性群體中，是臨床上常見的泌尿系統(tǒng)疾病，其發(fā)病率隨著我國人口老齡化的加快而逐年上升[1]。手術(shù)治療是治療該病的主要方法，經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)作為金標(biāo)準(zhǔn)用于治療良性前列腺增生[2]。然而，該手術(shù)有一定的缺陷，術(shù)中出血量較多，容易引發(fā)前列腺電切綜合征(TURS)，特別對于高危前列腺增生癥患者風(fēng)險(xiǎn)更大。筆者采用經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊?，觀察其安全性，現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2012年2月至2013年9月收治的高危前列腺增生患者89例，根據(jù)患者手術(shù)中是否需要經(jīng)皮膀胱微造瘺將患者分為實(shí)驗(yàn)組45例和對照組44例。對照組年齡71～86歲，平均年齡(75.51±1.24)歲，前列腺體積經(jīng)直腸前列腺超聲測量為37～106ml，平均(69.24±2.32)ml；實(shí)驗(yàn)組年齡70～89歲，平均年齡(76.24±1.42)歲，前列腺體積為39～101ml，平均(68.22±1.83)ml。兩組患者年齡及前列腺體積等一般資料比較，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法 所有患者采用Storz公司生產(chǎn)的24F前列腺電切鏡進(jìn)行TURP，患者采取連續(xù)硬膜外腔阻滯麻醉方法，取截石位，將電切輸出功率設(shè)置為120w，電凝輸出功率設(shè)置為60w，選取4%甘露醇溶液作為灌注液。對照組不采用微造瘺，術(shù)中僅對患者使用鏡鞘自循環(huán)水通道引流灌注液。術(shù)后對患者膀胱進(jìn)行持續(xù)沖洗1～3d，術(shù)后3～5d后將導(dǎo)尿管拔除。實(shí)驗(yàn)組采用微造瘺。實(shí)施TURP手術(shù)前，對患者膀胱進(jìn)行F16穿刺，經(jīng)皮膀胱穿刺微造瘺。選擇腹正中線，恥骨上1cm作為穿刺點(diǎn)，行0.5cm的切口，待膀胱充盈后，使用穿刺針引導(dǎo)套管進(jìn)入膀胱，將針芯拔除，套管保留，并進(jìn)行妥善固定，術(shù)后立即拔除。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的臨床病情癥狀和生命體征，監(jiān)測患者術(shù)中的平均動(dòng)脈壓、靜脈血清鈉、血氧飽和度及心率變化情況，觀察兩組患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)，并發(fā)癥以及患者復(fù)發(fā)的情況。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后各項(xiàng)指標(biāo)變化情況比較 兩組患者術(shù)前各項(xiàng)指標(biāo)對比，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者平均動(dòng)脈壓、靜脈血清鈉、血氧飽和度、心率四項(xiàng)指標(biāo)上無明顯變化(P>0.05)，對照組上述四項(xiàng)指標(biāo)治療后均明顯降低(P<0.05)，見表1。
表1 兩組患者治療前后各項(xiàng)指標(biāo)變化情況比較±s)
注：與同組術(shù)前比較，*P<0.05。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)情況比較 對照組有9例患者出現(xiàn)惡心、心悸、胸悶等不良反應(yīng)，占20.45%；實(shí)驗(yàn)組有2例患者出現(xiàn)惡心、心悸、胸悶等不良反應(yīng)，占4.44%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.3 兩組患者并發(fā)癥和復(fù)發(fā)情況比較 對照組有1例患者心肌出血，占2.27%，2例患者偶發(fā)室性早搏，占比4.55%；實(shí)驗(yàn)組有1例患者心肌出血，占2.22%，經(jīng)治療后均好轉(zhuǎn)；對照組并發(fā)癥發(fā)生率為6.82%，實(shí)驗(yàn)組為2.22%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；對照組患者復(fù)發(fā)4例，占9.09%；實(shí)驗(yàn)組患者復(fù)發(fā)1例，占2.22%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
前列腺電切綜合征(TURS)在對高危前列腺增生患者實(shí)施前列腺電切手術(shù)較容易出現(xiàn)，主要致病原因是灌注液大量進(jìn)入血液循環(huán)，提升了循環(huán)壓并使得機(jī)體內(nèi)血清鈉水平降低，而引發(fā)一系列病例反應(yīng)[3]。血氧飽和度以及血壓下降、心率放緩、血清鈉水平降低是出現(xiàn)TURS 的前兆，上述四項(xiàng)指標(biāo)以及患者臨床表現(xiàn)是評定TURS發(fā)生與否的重要指標(biāo)，而灌注液吸收量的多少則要依靠血清鈉水平進(jìn)行判定。當(dāng)患者血清鈉明顯低于正常水平時(shí)，患者會出現(xiàn)心悸、煩躁、惡心等不良反應(yīng)，甚至出現(xiàn)心律失常和心衰，危及患者生命安全。
本研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組血鈉變化幅度較對照組明顯更低。未采用微造瘺的對照組患者在行前列腺電切術(shù)中膀胱處于高壓灌注狀態(tài)，而采用微造瘺的實(shí)驗(yàn)組患者膀胱則維持在低壓狀態(tài)。對灌注液的快速吸收上，實(shí)驗(yàn)組得到有效控制，不僅降低了TURS發(fā)生率，而且增強(qiáng)了手術(shù)連貫性。實(shí)驗(yàn)組患者均未出現(xiàn)造瘺通道感染情況。
綜上所述，經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注能明顯增加對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊呤中g(shù)的安全性，值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 鄧智剛,黃紹星,傅貴平，等.經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊甙踩杂绊懞蛯φ辗治鯷C].//江西省中醫(yī)藥學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集.2011:351-353.
[2] 張小馬,方軍,龔強(qiáng)，等.多微孔膀胱穿刺造瘺在大前列腺電切術(shù)中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(22):48-51. [3] 鄧瑋,吳越,張國飛，等.術(shù)中膀胱造瘺低壓灌注對前列腺增生患者的手術(shù)效果及并發(fā)癥的影響[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,36(2):216-222.
王偉(1980-)，碩士研究生，主治醫(yī)師。
R697+3
A
1007-8517(2015)10-0137-02
2015.02.13)
猜你喜歡
經(jīng)皮迷走神經(jīng)刺激對抑制控制的調(diào)節(jié)機(jī)制*心理科學(xué)進(jìn)展(2022年10期)2022-11-26 經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激抗抑郁膽堿能機(jī)制的探討 經(jīng)皮椎體成形術(shù)中快速取出殘留骨水泥柱2例報(bào)道中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志(2021年12期)2021-08-31 宮腔鏡下診刮電切術(shù)和冷刀切除術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的療效對比現(xiàn)代儀器與醫(yī)療(2021年2期)2021-07-21 一種用于經(jīng)皮脊髓電刺激的可調(diào)便攜式刺激器設(shè)計(jì)電子制作(2019年7期)2019-04-25 陌生的尿道肉阜中國生殖健康(2019年6期)2019-01-06 宮腔鏡電切術(shù)聯(lián)合孕激素治療早期子宮內(nèi)膜癌的療效分析中國醫(yī)藥指南(2017年3期)2017-11-13 尿道板縱切卷管尿道成形術(shù)小兒尿道下裂療效觀察中國醫(yī)療美容(2015年2期)2015-07-19 兩種保留導(dǎo)尿管引流方法在尿道下裂行尿道成形術(shù)后患兒中的應(yīng)用中國醫(yī)療美容(2015年2期)2015-07-19 經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高齡良性前列腺增生的效果對比中國當(dāng)代醫(yī)藥(2015年7期)2015-03-01
王 偉黑龍江省雙鴨山煤炭總醫(yī)院，黑龍江 雙鴨山 155100
經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊甙踩缘挠绊?/p>
王 偉
黑龍江省雙鴨山煤炭總醫(yī)院，黑龍江 雙鴨山 155100
目的：觀察經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊甙踩缘挠绊?。方法：選取高危前列腺增生癥患者89例，根據(jù)患者手術(shù)中是否需要經(jīng)皮膀胱微造瘺將患者分為實(shí)驗(yàn)組45例和對照組44例。對照組不采用微造瘺，實(shí)驗(yàn)組采用微造瘺。對比觀察兩組患者平均動(dòng)脈壓、靜脈血清鈉、血氧飽和度、心率以及患者不良反應(yīng)、并發(fā)癥、復(fù)發(fā)情況。結(jié)果：兩組患者術(shù)前各項(xiàng)指標(biāo)對比，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者平均動(dòng)脈壓、靜脈血清鈉、血氧飽和度、心率四項(xiàng)指標(biāo)上無明顯變化(P>0.05)，對照組上述四項(xiàng)指標(biāo)治療后均明顯降低(P<0.05)；對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.54%，實(shí)驗(yàn)組為4.44%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；對照組并發(fā)癥發(fā)生率為6.82%，實(shí)驗(yàn)組為2.22%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；對照組復(fù)發(fā)率為9.09%，實(shí)驗(yàn)組為2.22%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注能明顯增加對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊呤中g(shù)的安全性，值得臨床推廣應(yīng)用。
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)；低壓灌注；經(jīng)皮膀胱微造瘺；高危前列腺增生
前列腺增生(BPH)多發(fā)于老年男性群體中，是臨床上常見的泌尿系統(tǒng)疾病，其發(fā)病率隨著我國人口老齡化的加快而逐年上升[1]。手術(shù)治療是治療該病的主要方法，經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)作為金標(biāo)準(zhǔn)用于治療良性前列腺增生[2]。然而，該手術(shù)有一定的缺陷，術(shù)中出血量較多，容易引發(fā)前列腺電切綜合征(TURS)，特別對于高危前列腺增生癥患者風(fēng)險(xiǎn)更大。筆者采用經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊?，觀察其安全性，現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2012年2月至2013年9月收治的高危前列腺增生患者89例，根據(jù)患者手術(shù)中是否需要經(jīng)皮膀胱微造瘺將患者分為實(shí)驗(yàn)組45例和對照組44例。對照組年齡71～86歲，平均年齡(75.51±1.24)歲，前列腺體積經(jīng)直腸前列腺超聲測量為37～106ml，平均(69.24±2.32)ml；實(shí)驗(yàn)組年齡70～89歲，平均年齡(76.24±1.42)歲，前列腺體積為39～101ml，平均(68.22±1.83)ml。兩組患者年齡及前列腺體積等一般資料比較，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法 所有患者采用Storz公司生產(chǎn)的24F前列腺電切鏡進(jìn)行TURP，患者采取連續(xù)硬膜外腔阻滯麻醉方法，取截石位，將電切輸出功率設(shè)置為120w，電凝輸出功率設(shè)置為60w，選取4%甘露醇溶液作為灌注液。對照組不采用微造瘺，術(shù)中僅對患者使用鏡鞘自循環(huán)水通道引流灌注液。術(shù)后對患者膀胱進(jìn)行持續(xù)沖洗1～3d，術(shù)后3～5d后將導(dǎo)尿管拔除。實(shí)驗(yàn)組采用微造瘺。實(shí)施TURP手術(shù)前，對患者膀胱進(jìn)行F16穿刺，經(jīng)皮膀胱穿刺微造瘺。選擇腹正中線，恥骨上1cm作為穿刺點(diǎn)，行0.5cm的切口，待膀胱充盈后，使用穿刺針引導(dǎo)套管進(jìn)入膀胱，將針芯拔除，套管保留，并進(jìn)行妥善固定，術(shù)后立即拔除。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的臨床病情癥狀和生命體征，監(jiān)測患者術(shù)中的平均動(dòng)脈壓、靜脈血清鈉、血氧飽和度及心率變化情況，觀察兩組患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)，并發(fā)癥以及患者復(fù)發(fā)的情況。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后各項(xiàng)指標(biāo)變化情況比較 兩組患者術(shù)前各項(xiàng)指標(biāo)對比，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者平均動(dòng)脈壓、靜脈血清鈉、血氧飽和度、心率四項(xiàng)指標(biāo)上無明顯變化(P>0.05)，對照組上述四項(xiàng)指標(biāo)治療后均明顯降低(P<0.05)，見表1。
表1 兩組患者治療前后各項(xiàng)指標(biāo)變化情況比較±s)
注：與同組術(shù)前比較，*P<0.05。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)情況比較 對照組有9例患者出現(xiàn)惡心、心悸、胸悶等不良反應(yīng)，占20.45%；實(shí)驗(yàn)組有2例患者出現(xiàn)惡心、心悸、胸悶等不良反應(yīng)，占4.44%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.3 兩組患者并發(fā)癥和復(fù)發(fā)情況比較 對照組有1例患者心肌出血，占2.27%，2例患者偶發(fā)室性早搏，占比4.55%；實(shí)驗(yàn)組有1例患者心肌出血，占2.22%，經(jīng)治療后均好轉(zhuǎn)；對照組并發(fā)癥發(fā)生率為6.82%，實(shí)驗(yàn)組為2.22%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；對照組患者復(fù)發(fā)4例，占9.09%；實(shí)驗(yàn)組患者復(fù)發(fā)1例，占2.22%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
前列腺電切綜合征(TURS)在對高危前列腺增生患者實(shí)施前列腺電切手術(shù)較容易出現(xiàn)，主要致病原因是灌注液大量進(jìn)入血液循環(huán)，提升了循環(huán)壓并使得機(jī)體內(nèi)血清鈉水平降低，而引發(fā)一系列病例反應(yīng)[3]。血氧飽和度以及血壓下降、心率放緩、血清鈉水平降低是出現(xiàn)TURS 的前兆，上述四項(xiàng)指標(biāo)以及患者臨床表現(xiàn)是評定TURS發(fā)生與否的重要指標(biāo)，而灌注液吸收量的多少則要依靠血清鈉水平進(jìn)行判定。當(dāng)患者血清鈉明顯低于正常水平時(shí)，患者會出現(xiàn)心悸、煩躁、惡心等不良反應(yīng)，甚至出現(xiàn)心律失常和心衰，危及患者生命安全。
本研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組血鈉變化幅度較對照組明顯更低。未采用微造瘺的對照組患者在行前列腺電切術(shù)中膀胱處于高壓灌注狀態(tài)，而采用微造瘺的實(shí)驗(yàn)組患者膀胱則維持在低壓狀態(tài)。對灌注液的快速吸收上，實(shí)驗(yàn)組得到有效控制，不僅降低了TURS發(fā)生率，而且增強(qiáng)了手術(shù)連貫性。實(shí)驗(yàn)組患者均未出現(xiàn)造瘺通道感染情況。
綜上所述，經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注能明顯增加對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊呤中g(shù)的安全性，值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 鄧智剛,黃紹星,傅貴平，等.經(jīng)皮膀胱微造瘺低壓灌注對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高?；颊甙踩杂绊懞蛯φ辗治鯷C].//江西省中醫(yī)藥學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集.2011:351-353.
[2] 張小馬,方軍,龔強(qiáng)，等.多微孔膀胱穿刺造瘺在大前列腺電切術(shù)中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(22):48-51. [3] 鄧瑋,吳越,張國飛，等.術(shù)中膀胱造瘺低壓灌注對前列腺增生患者的手術(shù)效果及并發(fā)癥的影響[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,36(2):216-222.
王偉(1980-)，碩士研究生，主治醫(yī)師。
R697+3
A
1007-8517(2015)10-0137-02
2015.02.13)
猜你喜歡
心理科學(xué)進(jìn)展(2022年10期)2022-11-26
中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志(2021年12期)2021-08-31
現(xiàn)代儀器與醫(yī)療(2021年2期)2021-07-21
電子制作(2019年7期)2019-04-25
中國生殖健康(2019年6期)2019-01-06
中國醫(yī)藥指南(2017年3期)2017-11-13
中國醫(yī)療美容(2015年2期)2015-07-19
中國醫(yī)療美容(2015年2期)2015-07-19
中國當(dāng)代醫(yī)藥(2015年7期)2015-03-01
