俞亞光 章煒穎 吳繼炎 金漢宏 扈峻峰 錢芳 范敏華
·分級診療·
杭州市江干區(qū)實施分級診療的做法及體會
俞亞光 章煒穎 吳繼炎 金漢宏 扈峻峰 錢芳 范敏華
杭州市江干區(qū)創(chuàng)建了區(qū)域分級診療體系。與多所省市級醫(yī)院合作建立醫(yī)療服務(wù)聯(lián)合體,建成“全科醫(yī)師—聯(lián)合診療中心首席醫(yī)師—上級醫(yī)院專家”三級診療和健康管理平臺。各級醫(yī)療機構(gòu)分工協(xié)作,形成基層首診、分級診療、雙向轉(zhuǎn)診的就醫(yī)格局。在分級診療體系創(chuàng)建過程中體會到:貼近居民需求是根本;爭取財政支持是基礎(chǔ);強化隊伍建設(shè)是保障;整合及融合資源是關(guān)鍵。
分級診療;社區(qū)衛(wèi)生服務(wù);杭州市江干區(qū)
分級診療是按照疾病的輕重緩急及治療的難易程度進行分級,不同級別醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)不同的治療,逐步將大中型醫(yī)院承擔(dān)的一般門診、康復(fù)和護理工作分流到基層醫(yī)療機構(gòu),以促進各級醫(yī)療機構(gòu)分工協(xié)作,合理利用醫(yī)療資源,形成基層首診、分級診療、雙向轉(zhuǎn)診的就醫(yī)新秩序[1]。吸引群眾在基層看病,把大部分常見病、多發(fā)病留在基層解決,可以有效緩解患者“看病難、看病貴”問題,但這一直是基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的難點。有研究報道,城市居民80%的醫(yī)療保健問題可以在社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)得到解決,只有20%的醫(yī)療問題需要在社區(qū)以上的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)解決[2]。國外的實踐及我國多年來社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展的情況都顯示,實行社區(qū)首診制和雙向轉(zhuǎn)診制是社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可持續(xù)發(fā)展的重要前提[3]。2011年,我區(qū)啟動分級診療項目,將構(gòu)建分級診療體系作為深化醫(yī)改的突破口,幾年來探索和創(chuàng)建了首診在基層、大病去醫(yī)院、康復(fù)回社區(qū)的分級診療模式,通過在8個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的規(guī)范運作,取得了預(yù)期效果。
江干區(qū)下轄4個街道、4個鎮(zhèn),共144個社區(qū),有省市級醫(yī)院7所。全區(qū)8個街道、鎮(zhèn)已各有社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心1所,下設(shè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站共64個,基本構(gòu)筑了覆蓋全區(qū)的15~20分鐘步行服務(wù)圈。全區(qū)8所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心均為省級規(guī)范化中心,其中省示范社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心7所,全國示范社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心3所,全國群眾滿意社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)1所。全區(qū)64個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站均為市級規(guī)范化站。
全區(qū)8所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心均建立“慢性病聯(lián)合診療中心”,并以此為樞紐,建成“全科醫(yī)師—聯(lián)合診療中心首席醫(yī)師—上級醫(yī)院專家”社區(qū)健康管理三級平臺。區(qū)屬人民醫(yī)院和全部社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)全面聯(lián)網(wǎng),并實現(xiàn)與轉(zhuǎn)診合作的所有省市級醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)互通。推出聯(lián)合診治服務(wù),建設(shè)區(qū)域心電檢查遠程會診中心、醫(yī)學(xué)影像會診中心、臨床檢驗中心、遠程醫(yī)療視頻會診中心等四大信息系統(tǒng),全區(qū)8所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和64個服務(wù)站的心電圖和影像數(shù)據(jù)實時傳送到區(qū)人民醫(yī)院會診,疑難病例上傳至浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院、杭州市紅十字會醫(yī)院等三級醫(yī)院進行專家會診,居民可在規(guī)定時間內(nèi)到社區(qū)領(lǐng)取報告并接受下一步診療。
每月定期安排上級醫(yī)院專家與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科醫(yī)師開展聯(lián)合診療,專家面對面指導(dǎo)、帶教全科醫(yī)師,在社區(qū)為慢性病治療效果不佳或有并發(fā)癥的患者提供專家服務(wù)。
區(qū)衛(wèi)生局爭取多所省市級醫(yī)院的支持,建立健康服務(wù)聯(lián)合體,開通雙向轉(zhuǎn)診電子綠色通道,省市級醫(yī)院專門為我區(qū)患者預(yù)留專家號源。轄區(qū)任何一個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或站點的全科醫(yī)師均可根據(jù)患者病情需要,通過醫(yī)生工作平臺,有針對性地為其預(yù)約合適的上級醫(yī)院、對應(yīng)??坪途唧w專家,并代為掛號。
自2011年我區(qū)實施分級診療以來,開展預(yù)約門診82 642次;開展聯(lián)合門診1285次,受益群眾達7870人次;開展遠程視頻會診31次,受益群眾320人次;開展雙向轉(zhuǎn)診2872次。健康管理系統(tǒng)管理對象共168 789人,其中提示高血壓轉(zhuǎn)診4760人次、糖尿病轉(zhuǎn)診1747人次。區(qū)人民醫(yī)院的大型生化儀等設(shè)備運轉(zhuǎn)率提升33%左右,我區(qū)基層醫(yī)療機構(gòu)月化驗量增長2000人次左右。全區(qū)心電檢查遠程會診21 311次,成功診斷出心肌梗死等重大病癥10余例,為保護患者生命贏得寶貴時間。區(qū)衛(wèi)生局委托第三方專業(yè)測評公司所做的調(diào)查結(jié)果顯示,我區(qū)群眾對基層醫(yī)療服務(wù)的滿意率達97.6%,81.2%的群眾表示愿意在基層首診。
4.1 貼近居民需求是根本
在全面推進分級診療模式之前,我區(qū)組織人員深入基層進行調(diào)研,了解患者就醫(yī)習(xí)慣、就醫(yī)需求及到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)就診的感受,準(zhǔn)確把握居民希望看病更便捷、更優(yōu)質(zhì)的心理預(yù)期。在系統(tǒng)梳理居民意見與建議的基礎(chǔ)上,以群眾的服務(wù)需求為導(dǎo)向,制定科學(xué)可行的分級診療方案。
4.2 爭取財政支持是基礎(chǔ)
區(qū)財政對衛(wèi)生事業(yè)給予了大力支持,2010年以來,衛(wèi)生經(jīng)費投入從9574萬元增加到13 849萬元,年增幅達18.9%,在杭州市主城區(qū)位居前列。在新建改建全區(qū)8所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、45個服務(wù)站的基礎(chǔ)上,區(qū)財政又累計投入衛(wèi)生信息化建設(shè)資金1650余萬元,建成區(qū)域衛(wèi)生信息平臺和區(qū)域心電檢查遠程會診中心、影像會診中心、臨床檢驗中心、遠程醫(yī)療視頻會診中心等信息系統(tǒng),為構(gòu)建分級診療體系奠定了堅實基礎(chǔ)。
4.3 強化隊伍建設(shè)是保障
我們在推進設(shè)施設(shè)備建設(shè)的同時,始終高度重視基層衛(wèi)生人才隊伍建設(shè),制定和實施隊伍建設(shè)計劃,完善人才引進、培養(yǎng)、使用和激勵機制。依托省衛(wèi)生和計劃生育委員會國際交流合作處、市衛(wèi)生人才培訓(xùn)中心的平臺,與美國密歇根醫(yī)學(xué)中心、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院等名校名院進行人員培訓(xùn)的深度合作,建立慢性病首席醫(yī)師“一對一”導(dǎo)師制,提升人才培養(yǎng)層次。通過設(shè)置全科醫(yī)生基本技能培訓(xùn)項目,加大對全科醫(yī)生的培訓(xùn)和考核力度;規(guī)范基本病種,特別是社區(qū)常見病種的診治流程;搭建“上浮下沉”雙通道,打通全科醫(yī)生對上級醫(yī)院專家的跟診或上轉(zhuǎn)患者查房通道,進一步引導(dǎo)上級醫(yī)院專家、技術(shù)、信息等優(yōu)質(zhì)資源下沉。
4.4 整合及融合資源是關(guān)鍵
強化與省市醫(yī)院的合作,圍繞群眾和基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)需求,開展多層次、寬領(lǐng)域合作,努力打造“區(qū)域健康服務(wù)聯(lián)合體”。要建立真正有效的分級診療模式,就需要對醫(yī)療資源進行縱向整合,引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源向基層流動。深化服務(wù)內(nèi)涵,開展預(yù)約門診、聯(lián)合門診、遠程會診及雙向轉(zhuǎn)診,方便群眾就醫(yī),使患者在家門口就能得到專家診療服務(wù),解決大醫(yī)院人滿為患,基層醫(yī)院冷冷清清的矛盾[4]。改變目前只有基層醫(yī)院向大醫(yī)院轉(zhuǎn)診的單向上轉(zhuǎn)現(xiàn)象,合理引導(dǎo)患者回社區(qū)康復(fù),各級醫(yī)療機構(gòu)分工協(xié)作,共同構(gòu)建區(qū)域分級診療體系。
[1]黃德圣,潘小妹.醫(yī)院分級診療的現(xiàn)狀及對策[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(34): 4727-4729.
[2]劉海濤,烏正賚.我國城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)研究現(xiàn)狀[J].中國全科醫(yī)學(xué),2006,9(1): 75-77.
[3]潘美,徐懷伏.國外社區(qū)“首診制”分析及對我國的啟示[J]. 中國藥業(yè),2010,19(14): 2-4.
[4]王虎峰,王鴻蘊.關(guān)于構(gòu)建分級診療制度相關(guān)問題的思考[J]. 中國醫(yī)療管理科學(xué),2014,4(1): 28-30.
Measures and experiences of the implementation of tiered diagnosis and treatment in Jianggan District, Hangzhou
YU Yaguang* , ZHANG Weiying* ,WU Jiyan ,et al. *Health Bureau of Jianggan District, Hangzhou 310016,china
Jianggan district of Hangzhou has set up a regional tiered diagnosis and treatment system. It has formed a medical service consortium with many municipal and provincial hospitals. A health management platform and a three tiered diagnosis and treatment system featuring “general practitioner- chief doctor of united diagnosis and treatment center-medical expert from higher hospitals”. Each level of medical institutions will coordinate with each other on a work division basis to form a medical structure which features grassroots diagnosis first, tiered diagnosis and treatment and dual referral treatment. During the establishment of tiered diagnosis and treatment system, we have experienced the following points: it is our fundamental to pay attention to resident’s needs; our base to get fiscal support; out guarantee to strengthen team building and out key focus to integrate and combine resources.
Tiered diagnosis and treatment ; Community health service ; Jianggan District of Hangzhou
2015-01-05)
(責(zé)任編輯:李樹先)
310016 杭州市江干區(qū)衛(wèi)生局(俞亞光、章煒穎);杭州市江干區(qū)人民醫(yī)院(吳繼炎、金漢宏);杭州市江干區(qū)凱旋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(扈峻峰);杭州市江干區(qū)四季青街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(錢芳);杭州市江干區(qū)閘弄口街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(范敏華)