林琳
摘 要:被世人稱之為"四大奇書"的小說《三國演義》中眾多的人物形象一直是研究者們研究的重點。其中一個重要的女性人物孫尚香雖也或多或少受到關(guān)注,但始終沒有引起足夠的重視,學(xué)者們更多的關(guān)注點始終在男性形象上。實際上,孫尚香這個女性形象與三國眾多男性英雄豪杰形象相比并不遜色,甚至可以說更有其獨特性和藝術(shù)美。本文試圖對孫尚香這一女性形象的性格特征和命運(yùn)的悲劇性進(jìn)行更加深入的研究。
關(guān)鍵詞:三國演義;孫尚香;形象
中圖分類號:I206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-2596(2014)12-0166-02
《三國演義》是一部以描寫男性為主的長篇歷史小說,根據(jù)《三國演義辭典》(巴蜀書社1989年6月份版本)的介紹,小說中共寫了1200多個人物,其中有姓名可考證的大約有1000個,出現(xiàn)的女性卻只有50人,而孫夫人即孫權(quán)的妹妹、劉備的夫人可以說是一枝奇葩獨秀,在這些女性群像中是一個特殊的形象。她既是東吳的郡主,又是蜀國的主母,雖然在《三國演義》中出現(xiàn)次數(shù)有限,但是卻是一位非常的人物,值得仔細(xì)分析探討。
一、關(guān)于孫尚香姓名考證
作為考察三國歷史的正史《三國志》,其中并沒有提到孫尚香的姓名,只稱其為孫夫人。在小說《三國演義》中曾經(jīng)提到孫堅正妻生四子,長子孫策、次子孫權(quán)、三子孫翊、四子孫匡,孫堅次妻生一子一女,子名朗,女名仁。按照這一記載,孫夫人應(yīng)該就是孫堅的庶女兒,也就是后文出現(xiàn)的孫夫人了。然而這種說法是否準(zhǔn)確還需要考證,因為裴松之在給《三國志》作注時,認(rèn)為“孫仁”為孫堅庶子孫朗的別名,也就是孫仁與孫朗為同一個人,孫堅無女。這與《三國演義》描述的孫仁為孫堅庶女相矛盾,雖都為庶,但顯然不是一個人。另外《漢晉春秋》中有記載:孫夫人為漢孫堅之女,名仁獻(xiàn)。如果按照裴松之的說法,孫朗叫孫仁,那孫夫人叫孫仁獻(xiàn)則是不合理的,因此,孫夫人的原名和其真實面貌目前仍是一個謎,還需要更確鑿的證據(jù)加以證明。
至于后世廣泛流傳的“孫尚香”這個名字,最早是在戲劇《龍鳳呈祥》中的【甘露寺】一折和【別宮-祭江】當(dāng)中出現(xiàn)的,在正史中并無記錄。按照身份推斷,這個孫尚香應(yīng)該就是《三國志》和《三國演義》中的孫夫人。因戲劇的廣泛流傳使得“孫尚香”這個名字為大眾所熟知,而其真實性則無從推斷了。
二、關(guān)于孫尚香的性格特征
三國時代的藩鎮(zhèn)割據(jù)、戰(zhàn)火紛飛,使人們在不同程度上都卷入了戰(zhàn)爭,各種事情幾乎都與政治色彩沾上了邊?!度龂萘x》敘述了從東漢靈帝中平元年(公元184)黃巾起義到晉武帝太康元年(公元280年)吳亡接近一個世紀(jì)的政治風(fēng)云。其中數(shù)名美女在戰(zhàn)爭中用女性特有的手段和魅力發(fā)揮了特殊的作用,為統(tǒng)治者達(dá)到政治目的立下了汗馬功勞。由于女性的介入,政治格局為之一變。在這個男權(quán)世界中的孫夫人,體現(xiàn)出了特立獨行的性格特征。
1.巾幗不讓須眉.孫尚香雖為女兒身,卻有男兒志。《三國演義》第五十四回,周瑜得知劉備夫人去世,出一美人計,欲使劉備入贅。周瑜描述孫夫人:“主公有一妹,極其剛勇,侍婢數(shù)百,居常帶刀,房中軍器擺列遍滿,雖男子不及。”①用第三者的視角評價孫夫人,應(yīng)該是比較客觀的。由這段描寫可見孫尚香從小習(xí)武,性格剛烈,好舞刀弄槍,善于用兵,許多男子尚不及她,可謂英姿颯爽,有勇有謀之巾幗。同樣在此一回里面,結(jié)尾孫夫人與劉備結(jié)為秦晉之好,賓客散去,劉備入洞房時,看到孫夫人侍婢皆佩戴刀劍,立于兩旁,嚇得劉備魂不附體,以為是東吳設(shè)的伏兵。從這里可以看出,孫夫人治下極嚴(yán),即使是侍婢平時也佩戴刀劍,且以訓(xùn)練士兵的規(guī)格訓(xùn)練侍婢。其后在第五十五回開頭時,管家婆曰:“貴人休得驚懼:夫人自幼好觀武事,居常令侍婢擊劍為樂,故爾如此?!雹诳梢钥闯鰧O夫人與眾不同之處,她從小不喜女紅,卻喜歡舞刀弄槍,學(xué)習(xí)武藝,與丫鬟侍婢也多以擊劍為業(yè)余生活。后來劉備說感到害怕,希望孫夫人撤去侍婢刀槍,孫夫人聽到劉備懼怕刀劍之后,嘲笑他半生戎馬竟然還害怕兵器,這里用劉備的膽小懦弱反襯出孫夫人巾幗不讓須眉的英勇形象,可以說孫夫人是一個女中豪杰,巾幗英雄。
2.對愛情忠貞不二。孫尚香是少有的癡情女子,吳國的郡主,過著錦衣玉食的生活。她的擇偶觀念是“非天下英雄不事之”。嫁給劉備后,對劉備可謂忠貞不二:“妾已事君,任君所之,妾當(dāng)相隨。”與劉備生死與共,逃回荊州,苦苦追隨多年,當(dāng)聽聞劉備軍中而亡,她望江西遙哭,投江而死,為她所忠守的愛情獻(xiàn)出了自己的生命。在后人看來,孫尚香儼然成了一個悲劇人物。她只不過是政治斗爭的工具而已,她苦心追隨的大英雄也在御駕親征為關(guān)羽報仇時,放棄了吳蜀兩國重新聯(lián)合、共滅曹魏的大好時機(jī),一句“兄弟如手足,妻子如衣服”更表明他們對結(jié)發(fā)之恩的態(tài)度。
3.思維縝密,果敢剛毅。孫尚香是一個思維縝密、果敢剛毅的奇女子。在劉備的眾多夫人中,論對蜀國的功勞,當(dāng)屬孫尚香最高。首先她助劉備回到荊州,當(dāng)劉備想回荊州卻苦無借口時,是在孫夫人的幫助下得遂所愿。在劉備回荊州過程中,孫權(quán)讓陳武、潘璋選500精兵,一定要追回劉備。但是程普說郡主一貫雷厲風(fēng)行,正直勇敢,部下將領(lǐng)都害怕她。她既然做出決定跟隨劉備,那么她肯定不會回來?!度龂萘x》借程普之口,刻畫出孫夫人果敢的形象。在封建社會中女子處于弱勢地位,一般只有女子懼怕男子,而孫夫人能夠讓眾將領(lǐng)懼怕她,除了她的身份地位以外,也有她本身的原因。果然徐盛、丁奉奉周瑜命令追上他們,孫夫人說:“東吳沒有虧待周瑜你!玄德是大漢皇叔,是我的丈夫。我已經(jīng)對母親、哥哥說我要回荊州去?,F(xiàn)在你們卻在山腳下攔截道路,想要搶劫我們的財物嗎?”將眾將領(lǐng)罵退。可見她心思縝密,口才好,反應(yīng)快。她本身是東吳郡主,但嫁給劉備,嫁夫從夫,她必須追隨劉備,選擇對丈夫最有利的局面。她一句“劫掠我夫妻財物”就把事件的性質(zhì)變追殺為劫財,把責(zé)任推到了周瑜身上,既保全了孫權(quán)顏面,又拖延了時間,保住了劉備性命。等到潘璋等人合兵來追時,孫夫人再次發(fā)揮巨大的作用。劉備聽得后面追兵又到,急忙向?qū)O夫人求救,足見劉備對孫夫人的依賴和信任。孫夫人讓劉備先走,她和子龍斷后。劉備先率領(lǐng)300軍隊,撤到江邊去了。趙子龍立馬橫刀,擺開陣勢。眾將領(lǐng)碰到孫夫人,只好下馬站立。孫夫人說陳武、潘璋,你們到這里來要干什么?兩位將軍說奉主公的命令,請夫人、玄德回江東。孫夫人怒斥他們說:“你們就是想挑撥我和兄長關(guān)系使我們不和睦,我已經(jīng)嫁給玄德,現(xiàn)在我要是回去,豈不是與別人私奔背信棄義嗎?我奉母親命令和我丈夫回到荊州。就是我哥哥來,也必須按照禮儀行事。你們依仗著兵力,想要殺害我們嗎?”這里,孫夫人拿出禮記綱常來壓追兵,且把責(zé)任推給陳武、潘璋,說他們離間兄妹感情,言外之意,追劉備非孫權(quán)之意,而是下面人離間其兄妹。這番說辭使得追兵面面相覷,不知如何是好,最后干脆做個順?biāo)饲?,四將喏喏連聲而退。這里孫夫人兵不血刃卻已經(jīng)打勝了一場心理戰(zhàn),兵行險招,只言片語退了追兵,足見其心思細(xì)膩,思維縝密,做事果斷,頗有大將風(fēng)范。endprint
三、關(guān)于孫尚香命運(yùn)的悲劇性
1.她是政治斗爭的犧牲品。人類婚姻的目的,本為結(jié)二性之好,應(yīng)以人的感情欲望、愛情為基礎(chǔ)。然而在孫權(quán)、周瑜這些所謂的政客眼中,孫尚香根本就是一個換取荊州的籌碼,在政治利益遭到破壞的時候,孫權(quán)甚至不惜自己妹妹的性命,命人取她人頭。孫尚香的婚姻是由封建統(tǒng)治集團(tuán)的代表人物決定的,任由政治利益擺布,個人意愿完全被扼殺,從而成為政治斗爭的犧牲品。恩格斯對這種政治婚姻曾經(jīng)在《家庭、私有制和國家的起源》一書中作了精辟的論述:“在封建社會里,對于騎士和男爵,以及對于王公本身,結(jié)婚是一種政治行為,是一種借新的聯(lián)姻來擴(kuò)大自己勢力的機(jī)會;起決定作用的是家事的利益,而不是個人的意愿。”結(jié)婚違背個人意愿本身即是悲劇,何況把婚姻變成政治籌碼?阿斗在即位后對先主的幾位夫人也進(jìn)行了封縊:皇后吳氏為皇太后,甘夫人為昭列皇后,靡夫人也被追封為皇后,但獨獨落下了孫尚香。論功勞,孫尚香遠(yuǎn)遠(yuǎn)在三位夫人之上,沒有她劉備當(dāng)年早死于亂刀之下,安能有后來進(jìn)位漢中王。沒有她,吳蜀兩國或許早已戰(zhàn)火不斷,百姓陷于水深火熱之中。究其原因,我們細(xì)讀《三國演義》便可知曉:阿斗即位是章武三年,當(dāng)年吳國陸遜火燒連營七百里,先主白帝托孤,正是吳國和蜀國關(guān)系發(fā)展到最低谷之時——這種情況下,孫尚香沒有被封是必然的。
2.男權(quán)世界的犧牲品。追究孫尚香命運(yùn)悲劇的根源,中國封建社會男權(quán)至上,婦女地位底下,這也許是其命運(yùn)悲劇的根源。而封建社會的男性作家習(xí)慣于以男權(quán)價值為中心,站在自我性別的立場去描寫女性形象,即使是在羅貫中的筆下,也充滿了對女性的歧視?!度龂萘x》第一回議郎上疏,將種種不祥天象歸咎于“霓墮雞化,乃婦寺干政所致”,到第十九回獵戶劉安殺妻取肉以食劉備,再到一百三回諸葛亮以巾幗女衣羞辱司馬懿,無不體現(xiàn)著對女性的歧視。實際上,像孫夫人這樣聰慧果敢的奇女子,竟然會愛上懦弱虛偽的劉備,本身就是作者站在男性立場上的一廂情愿??傊瑢O尚香雖然貴為劉備之妻,卻因古代女性地位的低下一樣受到輕慢,始終沒有得到正確的待遇。即使是出嫁之后,因政治身份的原因依然被劉備手下的人百般欺負(fù),由此中國古代女性受到不公正待遇由此可見一斑??傊?,刻畫孫夫人這個形象,雖然用墨不多,但《三國演義》中以她為代表的女性的出場對增強(qiáng)小說的真實性和故事完整性、對推動情節(jié)發(fā)展都有很重要的作用。
注 釋:
①②羅貫中.三國演義[M].中州古籍出版社,1995.249,253.
參考文獻(xiàn):
〔1〕【晉】陳壽撰,【宋】裴松之注.三國志[M].中華書局,1959.
〔2〕羅貫中.三國演義[M].中州古籍出版社,1995.
〔3〕譚邦和.明清小說史[M].上海古籍出版社,2006.
〔4〕吳光正.中國古代小說的原型與母題[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002.
〔5〕董國炎.明清小說思潮[M].山西人民出版社,2004.
〔6〕羅宗強(qiáng),陳洪.中國古代文學(xué)史(二)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2000.
〔7〕李厚瓊.《東周列國志》與《三國演義》計謀型女性形象比較[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報,2010,(11).
〔8〕陸芳梅.元雜劇三國戲女性形象研究[D].廣西師范大學(xué),2013.
(責(zé)任編輯 王文江)endprint