黎慧姝

摘 要：新聞報(bào)道要求真實(shí)、客觀、全面、公正是新聞工作人員一直遵循的原則。然后，新聞報(bào)道專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與未成年人隱私權(quán)卻有著相抵觸的內(nèi)容，隨著時(shí)間的推移，這兩者之間的權(quán)衡已經(jīng)解決了一部分，但是新聞報(bào)道對(duì)未成年隱私權(quán)的侵犯還是沒有完全解決。筆者將結(jié)合該類事件的新聞報(bào)道，解決好新聞報(bào)道如何在遵循專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，保護(hù)好未成年人受害者的隱私權(quán)。

關(guān)鍵詞：新聞報(bào)道；未成年人；隱私權(quán)

一、序言

隨著全球信息化的到來，人們每天都被大量的信息包圍著，作為信息的新聞報(bào)道已經(jīng)成為我們生活中的一部分，在新聞報(bào)道的同時(shí)也會(huì)存在一些問題。其中的一個(gè)比較突出的問題就是在新聞報(bào)道符合專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)如何保護(hù)未成年人的隱私權(quán)，這不僅關(guān)系到我國(guó)新聞業(yè)的發(fā)展，也關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定。以下討論出我們?cè)谖闯赡晔芎φ叩膱?bào)道中應(yīng)該做到避免二次傷害。

二、我國(guó)的侵權(quán)情況及相關(guān)的法律法規(guī)

1、隱私權(quán)的概念

1890年，美國(guó)私法學(xué)者沃倫和波蘭戴斯在《哈佛法學(xué)評(píng)論》上發(fā)表了題為《論隱私權(quán)》的論文，主張一種新的權(quán)利，即“不被了解的權(quán)利”。現(xiàn)在美國(guó)侵權(quán)法把侵犯隱私權(quán)的行為分為四種：（1）盜用他人名字和肖像；（2）不合理地侵?jǐn)_他人隱私生活；（3）不合理地將某人錯(cuò)誤曝光于眾；（4）不合理地公開他人的私生活。1974年美國(guó)通過的《隱私權(quán)法》第2條規(guī)定，“隱私權(quán)是受合眾國(guó)憲法保護(hù)的基本人權(quán)?！雹匐[私在我國(guó)定義為是指公民個(gè)人生活中不愿公開且不愿為他人知悉的秘密。如個(gè)人日記、生活習(xí)慣、財(cái)產(chǎn)狀況等。它是公民個(gè)人控制的個(gè)人生活私域，不受他人干擾的權(quán)利，屬于人格權(quán)的一種。②隱私權(quán)，就是個(gè)人有依照法律規(guī)定保護(hù)自己的隱私不受侵害的權(quán)利。這包括兩個(gè)方面：一是公民對(duì)于自己與社會(huì)公共生活無關(guān)的私人事項(xiàng)和個(gè)人資料，有權(quán)要求他人不打聽、不搜集、不傳播，也有權(quán)要求新聞媒介不報(bào)道、不評(píng)論以及不非法獲得。二是公民對(duì)于自己與社會(huì)公共生活無關(guān)的私生活，有權(quán)要求他人不得任意干擾。包括自己的身體不受搜查，自己的住宅和其他私生活區(qū)域不受入侵、窺探，自己的通訊不受截聽、竊取。即使負(fù)有特殊職務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)，如公安、審判、檢察機(jī)關(guān)，也必須具有合法的理由、依照法定的程序方可介入、調(diào)查公民的隱私，如依法監(jiān)視、搜查、獲取證詞等；但掌握他人隱私者仍有守秘的義務(wù)。那么涉及到未成年人，同理即使知道了未成年人的信息仍有守密的義務(wù)。③

2、近期國(guó)內(nèi)或者是國(guó)外的報(bào)道中對(duì)未成年人隱私權(quán)的侵犯

近期國(guó)內(nèi)發(fā)生的一些關(guān)于未成年的案件中，某些媒體對(duì)兒童的隱私權(quán)的侵犯還是顯而易見的。在北京晨報(bào)2013年10月11號(hào)第A22版報(bào)道中有這樣的描述：2013年8月24日晚9時(shí)30分，大關(guān)縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室主任郭玉弛在距縣人民政府不足20米處，見4歲幼女小玉在其家理發(fā)店門口獨(dú)自玩耍，逐心生邪念，將小玉抱至其家中實(shí)施性侵。甚至百度百科搜郭玉弛的名字也可以找到以上的細(xì)節(jié)。這些細(xì)節(jié)可能使所有人找到該女孩現(xiàn)在的家庭住址。還有海南校長(zhǎng)性侵女性案，報(bào)道中透露了被害女生的年級(jí)、學(xué)校、姓氏和案發(fā)地點(diǎn)。有的人可能猜出被害小孩是誰(shuí)。并且后續(xù)的報(bào)道也印證了這一傷害的存在。例如：人民網(wǎng)2013年8月21號(hào)的報(bào)道中，題為海南校長(zhǎng)性侵女生案5女生怕被歧視抵觸上學(xué)的新聞中描述道“這件事發(fā)生后，對(duì)孩子影響太大了，老怕上學(xué)后會(huì)被同學(xué)嘲笑，對(duì)上學(xué)存在抵觸心理?！?/p>

3、關(guān)于小孩隱私權(quán)的法律法規(guī)

對(duì)于未成年人這一特殊的群體，我國(guó)刑法、刑訴法、未成年人保護(hù)法等都有嚴(yán)格的保護(hù)規(guī)定，如：2007年通過的新修訂的《未成年人保護(hù)法》第39條規(guī)定“任何組織或者個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私。”④另有聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約第40條第2款（b）項(xiàng)（7）規(guī)定：締約國(guó)應(yīng)當(dāng)確保任何兒童的隱私在訴訟的所有階段均得到充分尊重。⑤1989年11月20日第44屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)第二十五號(hào)通過的《兒童權(quán)利公約》第16條規(guī)定兒童的隱私、家庭、住宅或通信不受任意或非法干涉，其榮譽(yù)和名譽(yù)不受非法攻擊。兒童有權(quán)享受法律保護(hù)，以免受這類干涉或者是攻擊?！雹?/p>

三、新聞專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和未成年人隱私權(quán)保護(hù)相沖突的措施

新聞專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求新聞報(bào)道真實(shí)、客觀、全面、公正。特別是真實(shí)是構(gòu)成新聞的特點(diǎn)之一?？墒俏覀儗?duì)未成年人的報(bào)道中，完全真實(shí)的報(bào)道未成年人受傷害事件無疑會(huì)對(duì)他們?cè)斐删薮蟮膫?。因此筆者認(rèn)為通過一些方法其實(shí)可以使這兩者的矛盾達(dá)到一定的平衡。

1、真實(shí)性是新聞的生命和首要原則，越是真實(shí)的信息越符合新聞的要求，但是在關(guān)于未成年的報(bào)道中則一定要把握好度。做到不公布未成年人的照片、姓名、住址、學(xué)校及可能推斷出未成年人身份的信息。不報(bào)道父母的名字、孩子的姓氏。案件發(fā)生的地點(diǎn)和遭受傷害的細(xì)節(jié)也不要報(bào)道，報(bào)道此類案件的記者的報(bào)道的原則和落腳點(diǎn)應(yīng)該放在如何讓廣大的民眾知道有這樣的事情發(fā)生，發(fā)生的原因，法院是如何判決的以及受眾如何在生活中避免此類事件的發(fā)生，做到防患于未然。

2、避免二次傷害，注意報(bào)道的人文關(guān)懷。

1990年8月29日《兒童權(quán)利公約》草案公約經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)。在該公約中明確規(guī)定了一些原則：十八歲以下的人是兒童，他們身心發(fā)育尚未成熟，需要特殊的保護(hù)和照料?！吨袊?guó)廣播電視播音員主持人職業(yè)道德準(zhǔn)則》第十二條也指出：尊重和保護(hù)未成年人、婦女、老人和殘疾人的合法權(quán)益。報(bào)道違法犯罪的未成年人和性侵犯的受害者時(shí)，錄音、圖像應(yīng)經(jīng)過特殊處理，使之不可辨認(rèn)；不公布其真實(shí)姓名，不描述犯罪過程。⑦所以記者在報(bào)道的過程中一定要注意保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。

3、普及未成年法律報(bào)道的知識(shí)。這一知識(shí)可以作為常識(shí)從中學(xué)開始學(xué)習(xí)。這樣不管是新聞專業(yè)的人才，還是普通的大眾面對(duì)未成年人案件也就會(huì)以一種理性的思維來應(yīng)對(duì)。比如：知道這類事件的發(fā)生、了解審判的結(jié)果、知道怎么盡量避免此類事故，就像遵守交通規(guī)則一樣的法律思維方式來處理此類的事情。

4、今后我們的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該加強(qiáng)做好未成年人隱私權(quán)的保護(hù)，實(shí)施好國(guó)內(nèi)網(wǎng)站對(duì)未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)采取的自律措施。我國(guó)國(guó)內(nèi)的諸多網(wǎng)站比如搜狐網(wǎng)、MSN中國(guó)測(cè)試站點(diǎn)（http：//www.msn，com，cn）等的網(wǎng)絡(luò)隱私政策中，都有對(duì)未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私的條款。⑧（作者單位：重慶工商大學(xué)）

注解：

① 顧紅梅，新聞報(bào)道中知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突與解決《新聞?dòng)浾摺?/p>

② 張?zhí)飕?，新聞?bào)道中未成年人公眾人物隱私保護(hù)及其限制《新聞與傳播》

③ 魏永征《新聞傳播法教程》2012年12月第四次印刷，中國(guó)人民大學(xué)出版社160頁(yè)第8—15行

④ 陳靜，從失范到規(guī)范—對(duì)未成年人犯罪報(bào)道的反思《現(xiàn)代傳播》2013年第8期，159頁(yè)

⑤ 高維儉，梅文娟，未成年人刑事案件不公開審理：“審理時(shí)”抑或“行為時(shí)”《西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年12月第14卷第6期57

⑥ 陳力丹，時(shí)瀟，我國(guó)傳媒未成年報(bào)道的違法現(xiàn)象，《媒介批評(píng)》

⑦ 庹繼光，構(gòu)建和諧社會(huì)與媒介的未成年人的保護(hù)責(zé)任—以未成年人犯罪報(bào)道為例《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》

⑧ 蔣玲，潘云濤，我國(guó)兒童網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)研究 92