張琦苑

摘 要：財務(wù)會計與管理會計作為會計學(xué)科中的重要組成部分，二者相輔相成，互相影響，在促進企業(yè)財務(wù)健康、穩(wěn)定發(fā)展等方面具有重要作用。然而，企業(yè)財務(wù)會計與管理會計在實際工作中還存在許多不足之處，例如：信息溝通不暢等，在很大程度上影響了會計信息質(zhì)量，對企業(yè)發(fā)展不利。因此，加強對企業(yè)會計與管理會計的研究具有現(xiàn)實意義。本文將對財務(wù)會計與管理會計實現(xiàn)協(xié)調(diào)溝通的必要性及二者發(fā)展實際情況進行分析和研究，并提出實現(xiàn)財務(wù)會計與管理會計協(xié)調(diào)的有效對策，從而推動我國企業(yè)財務(wù)工作進一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：企業(yè)會計；管理會計；協(xié)調(diào)溝通；

前言：財務(wù)會計與管理會計作為一個企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理的基礎(chǔ)，財務(wù)會計在為管理會計提供財務(wù)資料，也需要從將管理會計中獲取相關(guān)預(yù)算、標(biāo)準(zhǔn)等數(shù)據(jù)信息來實現(xiàn)日常核算的基本工作目標(biāo)。如何實現(xiàn)二者之間的協(xié)調(diào)溝通受到學(xué)者們越來越多的關(guān)注。

一、財務(wù)與管理會計協(xié)調(diào)溝通的意義

財務(wù)與管理會計會計信息系統(tǒng)的兩大基礎(chǔ)部分，只有二者能夠協(xié)調(diào)溝通，才能夠促使會計信息系統(tǒng)在企業(yè)日常管理過程中發(fā)揮有效作用，為企業(yè)決策提供參考依據(jù)，提高企業(yè)財務(wù)信息管理水平，為企業(yè)科學(xué)決策提供支持[1]。

二者之間協(xié)調(diào)溝通，還能夠有效的減少會計信息加工工作量，提高會計信息準(zhǔn)確度，財務(wù)信息質(zhì)量越高，相應(yīng)的，管理會計決策質(zhì)量也會隨之提升，為管理會計提供便利，從而實現(xiàn)企業(yè)會計電算化管理目標(biāo)。因此，實現(xiàn)二者協(xié)調(diào)是必要的。

二、財務(wù)會計與管理會計協(xié)調(diào)中存在的不足之處

（一）資料協(xié)調(diào)方面

財務(wù)會計與管理會計作為會計系統(tǒng)中的子系統(tǒng)，二者密不可分。管理會計不僅能夠充分利用財務(wù)會計記賬、算賬提供的資料，還能夠在會計信息之外取得相應(yīng)的信息，并結(jié)合管理需求進行適當(dāng)加工和處理，為企業(yè)管理提供資料。然而，在實際工作中，財務(wù)會計提供的資料是建立在制造成本基礎(chǔ)之上的，與管理會計需要的變動成本資料沒有實現(xiàn)良好的銜接，在很大程度上增加了管理會計信息的難度，不僅導(dǎo)致浪費現(xiàn)象日益嚴(yán)重，而且極大的增加了會計人員工作壓力及工作量，致使會計人員在工作中極易出現(xiàn)失誤，影響工作質(zhì)量和效率[2]。

（二）確認(rèn)與計量基礎(chǔ)方面

目前，企業(yè)財務(wù)會計的確認(rèn)基礎(chǔ)主要是權(quán)責(zé)發(fā)生制，去關(guān)注點在經(jīng)濟業(yè)務(wù)的權(quán)責(zé)關(guān)系、時間兩大方面。而歷史成本為計量基礎(chǔ)，能夠來規(guī)避權(quán)制存貨估價等不足之處，并實現(xiàn)由歷史成本轉(zhuǎn)變?yōu)槲磥憩F(xiàn)金流現(xiàn)值的計量基礎(chǔ)。我們不難發(fā)現(xiàn)，二者缺乏系統(tǒng)、一致性，對會計信息生成、提供等方面產(chǎn)生消極影響。因此，實現(xiàn)確認(rèn)基礎(chǔ)與計量基礎(chǔ)統(tǒng)一性至關(guān)重要。

（三）投資項目評價與考核方面

對投資項目進行評價和考核是企業(yè)會計的一部分，管理會計中的確認(rèn)和計量成本，包含債務(wù)及權(quán)益資本成本，然而，現(xiàn)行財務(wù)會計僅針對債務(wù)資本成本，忽視了投資項目資本成本，出現(xiàn)差異性，影響項目配置效益評價及項目效益考核之間存在矛盾，簡而言之，企業(yè)管理者通過一種標(biāo)準(zhǔn)制定決策，卻利用另一種標(biāo)準(zhǔn)對項目進行評價，導(dǎo)致項目決策沒有實質(zhì)意義[3]。

三、實現(xiàn)財務(wù)與管理會計協(xié)調(diào)的有效對策

（一）實施變動成本方法

目前，企業(yè)財務(wù)管理主要采取制造成本法，導(dǎo)致財務(wù)會計與管理會計難以發(fā)揮經(jīng)濟作用。因此，在財務(wù)會計日常核算過程中，應(yīng)積極實施變動成本方法，主要是指組織一般的產(chǎn)品成本計算中，將變動生產(chǎn)生產(chǎn)成本作為產(chǎn)品成本的關(guān)鍵，并將固定制造花費及非生產(chǎn)成本確定為期間成本，實現(xiàn)貢獻式損益確定程序計量損益的成本計算目標(biāo)的方法，能夠有效改善傳統(tǒng)成本計算方法的不足之處。變動成本計算能夠反映產(chǎn)品成本變動情況，為衡量產(chǎn)品貢獻利益提供支持。另外，將變動成本方法作為基礎(chǔ)，還能夠?qū)芾頃嬛械挠澟R界以及量本化進行分析，為企業(yè)成本計劃、控制等決策提供具有實質(zhì)性幫助的資料，而且還能夠?qū)崿F(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)成本、彈性預(yù)算及責(zé)任會計之間的融合，在企業(yè)日?？刂七^程中發(fā)揮積極作用。由此可見，實施變動成本方法能夠為財務(wù)會計與管理會計搭建良好的協(xié)調(diào)媒介。

（二）豐富財務(wù)會計確認(rèn)與計量基礎(chǔ)

針對財務(wù)會計與管理會計在確認(rèn)及計量基礎(chǔ)上存在的矛盾，應(yīng)豐富確認(rèn)與計量基礎(chǔ)模式。在確認(rèn)基礎(chǔ)方面，財務(wù)會計應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)權(quán)責(zé)發(fā)生制單一模式，同時兼顧權(quán)責(zé)發(fā)生制及現(xiàn)金流量，實現(xiàn)二者相互結(jié)合的確認(rèn)基礎(chǔ)，通過這種方式，不僅能夠有效減少管理會計工作量，還能夠為提供企業(yè)投資信息報告，為企業(yè)管理者等提供相關(guān)信息，實現(xiàn)會計全面、統(tǒng)一的管理。

針對計量基礎(chǔ)，財務(wù)會計應(yīng)將歷史成本、現(xiàn)行成本及現(xiàn)行市價等多元化計量模式結(jié)合到一起，促使其互相配合，共同發(fā)揮作用。另外，由于金融市場發(fā)生變化，在很大程度上影響了計量基礎(chǔ)及屬性，例如：存貨計價可以采取現(xiàn)行成本，通過多樣化信息資料，能夠幫助管理會計更好地實現(xiàn)對會計信息的加工和利用，實現(xiàn)財務(wù)會計與管理會計二者統(tǒng)一、協(xié)調(diào)[4]。

（三）將債務(wù)資本成本與權(quán)益資本成本結(jié)合

企業(yè)在針對投資項目立項時，管理會計要發(fā)揮作用，對項目進行綜合、系統(tǒng)的評價，一般管理會計通過利用凈現(xiàn)值法等標(biāo)準(zhǔn)開展評價工作，其中折現(xiàn)率及最低投資報酬率是比較重要的參數(shù)，直接影響項目的可行性。折現(xiàn)率是確定基礎(chǔ)的資本成本，主要涉及債券及權(quán)益資本成本兩方面內(nèi)容。管理會計評價，是在投資項目現(xiàn)金流與投資項目需要投入的資本等相平衡，才能夠為企業(yè)帶來經(jīng)濟效益，但是，當(dāng)項目開始運轉(zhuǎn)時，是財務(wù)會計對項目進行的考核，造成二者脫節(jié)嚴(yán)重導(dǎo)致財務(wù)會計與管理會計并沒有發(fā)揮有效作用。為了有效解決這一問題，財務(wù)會計要將債務(wù)及權(quán)益資本成本相互結(jié)合，通過利用加權(quán)平均資本成本解決問題。

加權(quán)平均資本成本可以直觀的反應(yīng)各類資本成本在總資本成本中的占比情況。通過此方法能夠計算企業(yè)凈收益，評價項目經(jīng)濟效益，在協(xié)調(diào)投資項目的配置效益評價及使用效益考核方面具有積極作用，從而促使兩門會計互相協(xié)調(diào)[5]。

結(jié)論：綜上所述，財務(wù)與管理會計作為企業(yè)會計的重要組成部分，二者相互協(xié)調(diào)、相互統(tǒng)一，不僅能夠有效控制企業(yè)成本，避免浪費，還能夠為企業(yè)科學(xué)決策提供可靠依據(jù)。因此，針對財務(wù)會計與管理會計發(fā)展現(xiàn)狀，應(yīng)采取有效措施，實施變動成本方法，豐富財務(wù)會計確認(rèn)與計量基礎(chǔ)等，為二者之間的協(xié)調(diào)提供支持和幫助，從而提高企業(yè)經(jīng)營管理水平，促進企業(yè)健康發(fā)展。（作者單位：西安思源學(xué)院）

參考文獻：

[1] 金小英，唐予華.COSO風(fēng)險管理報告——內(nèi)外部關(guān)系的解讀和啟示[J].上海立信會計學(xué)院學(xué)報，2010，18（03）：259-261.

[2] 楊修發(fā).談?wù)勝Y本主義國家財務(wù)會計和管理會計的分離[J].財經(jīng)理論與實踐，2012，20（05）：12-14.

[3] 江其玟.跨財務(wù)會計與管理會計領(lǐng)域的成本計量研究[J].東南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011，10（8）：158-159.

[4] 林鐘高，徐虹.會計準(zhǔn)則國際趨同：經(jīng)濟理由與國家利益的調(diào)整——從國際制度合作理論角度的分析[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2013，14（01）：265-267.

[5] 薛剛，周海濤.會計準(zhǔn)則的國家博弈與經(jīng)濟后果——以歐盟、美國、澳大利亞為例[J].湖北財經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2009，12（05）：123-125.