馬虹印，邢英琦，楊弋

腦血流自動(dòng)調(diào)節(jié)（cerebral autoregulation，CA）是指當(dāng)動(dòng)脈血壓（arterial blood pressure，ABP）或腦灌注壓（cerebral perfusion pressure，CPP）在一定范圍內(nèi)波動(dòng)時(shí)，腦阻力血管通過收縮和舒張來維持腦血流量（cerebral blood flow，CBF）相對(duì)恒定的能力[1]，此概念由Lassen在1959年正式提出。CA可分為靜態(tài)調(diào)節(jié)和動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)兩部分[2]。

靜態(tài)腦血流自動(dòng)調(diào)節(jié)（static cerebral autoregulation，sCA）主要指動(dòng)脈血壓緩慢變化前后腦血流量的改變[2]，一般通過藥物誘導(dǎo)血壓變化來實(shí)現(xiàn)，可以通過單光子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層成像（single-photon emission computed tomography，SPECT）、正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層成像（positron emission computed tomography，PET）、CT灌注成像（computed tomography perfusion，CTP）等手段直接測(cè)量腦血流量的改變。該方法可簡單、直觀地評(píng)價(jià)CA能力，但缺乏關(guān)于CA的動(dòng)態(tài)信息。

動(dòng)態(tài)腦血流自動(dòng)調(diào)節(jié)（dynamic cerebral autoregulation，dCA）反映的是在血壓波動(dòng)的瞬間腦血流量的瞬時(shí)變化[3-5]。由于腦血流量的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)較難實(shí)現(xiàn)，臨床上通常用其他指標(biāo)來代替腦血流量，如利用經(jīng)顱多普勒超聲（transcranial Doppler ultrasound，TCD）測(cè)定的血流速度，近紅外光譜技術(shù)（nearinfrared spectroscopy，NIRS）測(cè)定腦組織氧合等。dCA的監(jiān)測(cè)具有安全性、無創(chuàng)性及連續(xù)性等優(yōu)點(diǎn)，對(duì)于動(dòng)脈狹窄、缺血性卒中、SAH等多種疾病都有重要臨床意義。

目前監(jiān)測(cè)dCA的方法大致分為兩類，即外界刺激血壓改變法和血壓自然波動(dòng)法[5]。外界刺激血壓改變法通常使用下肢袖帶、體位改變、Valsalva動(dòng)作等人為誘發(fā)血壓波動(dòng)，將記錄的腦血流速度（或其他可以替代腦血流量的指標(biāo)）的動(dòng)態(tài)變化用一系列計(jì)算公式進(jìn)行量化。血壓自然波動(dòng)法是采集靜息狀態(tài)下一段連續(xù)時(shí)間內(nèi)血壓和腦血流速度的自發(fā)波動(dòng)數(shù)據(jù)來計(jì)算腦血流調(diào)節(jié)的相關(guān)參數(shù)[5]。出血性卒中患者通常不能耐受上述外界刺激改變血壓，因此通過連續(xù)血壓監(jiān)護(hù)儀實(shí)時(shí)記錄血壓、TCD同步記錄腦血流速度，采用多種信號(hào)處理技術(shù)及數(shù)學(xué)建模方法對(duì)CA功能進(jìn)行定量計(jì)算，是目前評(píng)估出血性卒中較常用的手段。兩種方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，但都是為了量化腦血流量與動(dòng)脈血壓（或腦灌注壓）的關(guān)系，從而實(shí)時(shí)地判斷疾病狀態(tài)下的調(diào)節(jié)能力。

1 腦出血的腦血流自動(dòng)調(diào)節(jié)

腦出血（intracerebral hemorrhage，ICH）是指原發(fā)性非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血，在世界范圍內(nèi)其發(fā)病率占全部卒中的10%～15%[6]。其中慢性高血壓是ICH主要病因，而高血壓本身即可影響CA能力[7]，因此在該人群中血壓的急劇下降可能會(huì)增加腦灌注不足的風(fēng)險(xiǎn)。ICH后急性期降壓治療一直備受爭(zhēng)議[8-10]，積極降壓可以減少血腫的擴(kuò)大，但急性期過度降低血壓可能導(dǎo)致腦血流量的減少，尤其是血腫周圍組織可能對(duì)血壓的降低更為敏感，將導(dǎo)致腦組織的繼發(fā)損傷并影響預(yù)后。

ICH sCA的相關(guān)研究主要用來評(píng)價(jià)急性期降壓后血腫周圍甚至全腦血流量是否發(fā)生改變。最初，Noriyuki等[11]選取68例高血壓ICH患者在急性期（1周內(nèi)）通過藥物誘導(dǎo)將平均動(dòng)脈壓降低20%以上，通過SPECT監(jiān)測(cè)腦血流量的變化，發(fā)現(xiàn)降壓后平均腦血流量下降。其后，Powers等[12]利用PET研究14例發(fā)病6～22 h的急性ICH患者，藥物降壓后全腦及血腫周圍腦血流量的改變，結(jié)果顯示受試者平均動(dòng)脈壓下降15%對(duì)全腦血流量及血腫周圍腦血流量均無明顯改變。隨后Gould等[13]在ICH急性期降壓的臨床試驗(yàn)（Intracerebral Hemorrhage Acutely Decreasing Arterial Pressure Trial，ICH ADAPT）中，通過CTP同樣證實(shí)了ICH急性期血壓降低前后［降壓前（168±21）mmHg，降壓后（141±19）mmHg；P＜0.0001］腦血流量保持穩(wěn)定，線性回歸分析表明收縮壓的改變與血腫周圍相對(duì)腦血流量無關(guān)。由于上述研究采用的方法、啟動(dòng)降壓的時(shí)間及降壓力度各異，同時(shí)sCA也隨著疾病時(shí)程變化而變化，因此得出的結(jié)論不盡相同。但通過Powers及Gould的研究仍可提示，ICH急性期在一定范圍內(nèi)降壓，sCA能力可能保留。

dCA通過非侵入性手段實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者自動(dòng)調(diào)節(jié)能力的變化，因此在評(píng)估CA方面有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。Reinhard等[14]探究了ICH急性期的dCA時(shí)程變化及其與臨床因素及預(yù)后的關(guān)系。該研究通過TCD和血壓監(jiān)護(hù)儀連續(xù)地同步記錄雙側(cè)大腦中動(dòng)脈流速和動(dòng)脈血壓的波動(dòng)，分別在發(fā)病第1、3、5天對(duì)26例ICH患者急性期自動(dòng)調(diào)節(jié)能力進(jìn)行評(píng)估，并對(duì)性別和年齡相匹配的23名健康成年人以同樣的方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)作為對(duì)照組。結(jié)果發(fā)現(xiàn)dCA參數(shù)相關(guān)系數(shù)Mx（反映血壓與腦血流量的線性關(guān)系）在ICH急性期的各個(gè)時(shí)間點(diǎn)均與健康對(duì)照組相比差異無顯著性，但隨時(shí)程變化，個(gè)體患者在3～5 d可出現(xiàn)出血同側(cè)調(diào)節(jié)能力下降，且調(diào)節(jié)能力的下降與臨床意識(shí)狀態(tài)較差、腦室內(nèi)出血、腦灌注壓較低等因素相關(guān)。經(jīng)多變量回歸分析得出，發(fā)病第5天同側(cè)Mx較高是90 d預(yù)后不良的重要預(yù)測(cè)因子。這表明ICH的dCA在發(fā)病早期可保留，但是個(gè)體患者可在發(fā)病數(shù)天后出現(xiàn)出血同側(cè)的調(diào)節(jié)能力下降，與多種臨床因素如格拉斯哥昏迷量表（Glasgow Coma Scale，GCS）評(píng)分低、腦室內(nèi)出血、腦灌注壓低等及預(yù)后不良相關(guān)。Nakagawa等[15]通過傳遞函數(shù)（transfer function analysis，TFA）模型評(píng)估幕上ICH早期（72 h內(nèi)）的dCA變化，結(jié)果表明ICH組血管阻力指數(shù)（平均動(dòng)脈壓力與平均腦血流速度之比）和增益（反映CA的阻尼特性）均顯著高于健康對(duì)照組，從而認(rèn)為在ICH早期調(diào)節(jié)能力可能受損。Maximilian等[16]通過對(duì)急性期ICH患者應(yīng)用傳遞函數(shù)的方法計(jì)算調(diào)節(jié)參數(shù)（相位和增益）來評(píng)估dCA在急性期的時(shí)程變化及其與臨床因素的關(guān)系，該研究發(fā)現(xiàn)，急性期各時(shí)程（第1、3、5天）出血同側(cè)和對(duì)側(cè)半球的相位均與正常對(duì)照組比較差異無顯著性；增益則始終較高，但是與預(yù)后和臨床因素?zé)o顯著相關(guān)性。發(fā)病第1天，出血同側(cè)相位較低與低血壓和出血量較大相關(guān)。在整個(gè)時(shí)程中，相位較低與格拉斯哥昏迷量表得分較低相關(guān)。多變量分析表明，發(fā)病第5天出血同側(cè)的低相位與預(yù)后不良相關(guān)，因此，該研究認(rèn)為ICH急性期的dCA時(shí)程變化通常不顯著，但是個(gè)體患者的低相位與出血量大、低血壓和預(yù)后不良相關(guān)。dCA的阻尼特性在ICH急性期廣泛受損，但是與臨床因素和預(yù)后不相關(guān)。值得注意的是，ICH患者大多數(shù)都存在高血壓病史，而由于長期高血壓導(dǎo)致的一系列小血管結(jié)構(gòu)及內(nèi)皮細(xì)胞改變即可影響調(diào)節(jié)能力[7]，由于上述研究均未能采集受試者發(fā)病前自動(dòng)調(diào)節(jié)能力的信息，因此暫不能確定dCA改變與ICH之間的因果關(guān)系。

2 蛛網(wǎng)膜下腔出血的腦血流自動(dòng)調(diào)節(jié)

蛛網(wǎng)膜下腔出血（subarachnoid hemorrhage，SAH）約占全部卒中形式的3%[6]，其中囊狀動(dòng)脈瘤破裂為主要病因，約占85%[17]。血管痙攣被認(rèn)為是SAH后遲發(fā)性腦缺血（delayed cerebral ischemia，DCI）的重要原因[18]，然而近年研究發(fā)現(xiàn)有效地改善血管痙攣并沒有減少DCI的發(fā)生[19]，因此對(duì)血管痙攣為DCI重要原因提出質(zhì)疑。目前，學(xué)者們認(rèn)為DCI是包括早期腦損傷的直接作用、微血管痙攣、微栓子、微血栓阻塞血管、皮層傳播去極化等多因素共同參與的[20]，CA受損也可能是導(dǎo)致DCI的病理生理學(xué)機(jī)制之一，但是目前仍不清楚上述這些因素是CA的結(jié)果或是另外獨(dú)立的機(jī)制[20-21]。

SAH患者在起病后一段時(shí)間內(nèi)可能發(fā)生血管痙攣，但若CA正常，可對(duì)痙攣的血管有一定代償作用，以保證正常的腦灌注，從而避免腦組織缺血事件的發(fā)生。Soehle等[22]對(duì)發(fā)生血管痙攣的SAH患者進(jìn)行連續(xù)的CA評(píng)估，發(fā)現(xiàn)發(fā)生血管痙攣時(shí)CA受損，且血管痙攣側(cè)的調(diào)節(jié)受損較對(duì)側(cè)差異具有顯著性。Budohoski等[23]選取98例動(dòng)脈瘤性SAH的患者，分別評(píng)估了他們未發(fā)生DCI時(shí)和發(fā)生DCI后的調(diào)節(jié)能力，結(jié)果發(fā)現(xiàn)發(fā)生DCI的患者可出現(xiàn)DCI同側(cè)的血流自動(dòng)調(diào)節(jié)障礙，而在預(yù)后較差的患者中雙側(cè)調(diào)節(jié)能力下降則更為常見。Schmieder等[24]對(duì)行顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)的SAH患者在術(shù)中進(jìn)行dCA監(jiān)測(cè)，比較破裂和未破裂動(dòng)脈瘤患者dCA的差異，結(jié)果得出調(diào)節(jié)指數(shù)（autoregulatory index，ARI）在伴有SAH患者較不伴有SAH患者顯著降低，且ARI與SAH患者的疾病嚴(yán)重程度相關(guān)，該研究認(rèn)為對(duì)SAH患者有必要進(jìn)行CA監(jiān)測(cè)。最近，Otite等[25]指出dCA參數(shù)可作為SAH患者客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)發(fā)病后易發(fā)生血管痙攣和DCI的高風(fēng)險(xiǎn)人群進(jìn)行識(shí)別及預(yù)測(cè)。研究選取了經(jīng)數(shù)字減影血管造影術(shù)（digital subtraction angiography，DSA）證實(shí)發(fā)生血管痙攣和經(jīng)CT證實(shí)發(fā)生DCI的SAH患者，應(yīng)用傳遞函數(shù)的方法探究SAH患者中dCA與DCI和血管痙攣的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)發(fā)生血管痙攣和發(fā)生DCI的患者較均未發(fā)生血管痙攣和DCI的SAH患者動(dòng)態(tài)腦血流調(diào)節(jié)有顯著下降，但發(fā)生血管痙攣的患者主要體現(xiàn)在增益（反映腦血流的阻尼特性）的改變，發(fā)生DCI患者則主要體現(xiàn)在相位（反映腦血流的速度特性）的改變。進(jìn)一步利用決策樹模型來預(yù)測(cè)血管痙攣和DCI的最佳分界點(diǎn)，將傳遞函數(shù)增益＞0.98和相位差＜12.5分別用來預(yù)測(cè)血管痙攣和DCI。由此看來，CA受損是SAH的病理生理機(jī)制之一，與DCI和血管痙攣關(guān)系密切，且與疾病輕重程度密切相關(guān)，CA監(jiān)測(cè)已逐漸成為重癥SAH患者管理中不可或缺的一部分。

一般通過無創(chuàng)監(jiān)測(cè)外周動(dòng)脈血壓的波動(dòng)來代替腦灌注壓的波動(dòng)進(jìn)行CA研究，但在一些重癥SAH患者中，易出現(xiàn)顱內(nèi)壓的急劇升高，采用完全有創(chuàng)手段直接監(jiān)測(cè)顱內(nèi)壓、腦灌注壓來計(jì)算CA更為精確。2007年Jaeger等[26-27]在重癥SAH患者中利用有創(chuàng)監(jiān)測(cè)的顱內(nèi)壓、腦灌注壓、腦組織氧合（brain tissue oxygen，PtiO2）等數(shù)據(jù)提出采用腦組織氧合壓力反應(yīng)性指數(shù)（index of PtiO2pressure reactivity，ORx）表示調(diào)節(jié)能力。ORx是腦灌注壓和PtiO2之間的動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)，其值越接近于1則表示調(diào)節(jié)受損。該研究還發(fā)現(xiàn)發(fā)生DCI的患者中調(diào)節(jié)能力有顯著受損，且多元回歸分析表明，ORx對(duì)于SAH患者DCI的發(fā)生與否有一定預(yù)測(cè)作用。2012年Jaeger等[27]利用上述相同方法進(jìn)一步探究重癥SAH患者ORx與臨床預(yù)后的關(guān)系，將格拉斯哥結(jié)局量表（Glasgow Outcome Scale，GOS）評(píng)分4～5分和1～3分分別代表預(yù)后良好和不良，利用多元回歸分析模型發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)參數(shù)ORx和年齡為預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子，證實(shí)了對(duì)重癥SAH患者行CA監(jiān)測(cè)在評(píng)估預(yù)后方面的重要性。

利用TCD持續(xù)監(jiān)測(cè)腦血流速度計(jì)算出的CA指標(biāo)在評(píng)價(jià)CA方面較為肯定，但進(jìn)行長時(shí)間監(jiān)測(cè)較為困難。NIRS可以無創(chuàng)、連續(xù)地評(píng)價(jià)腦組織氧合狀態(tài)，成為替代腦血流量監(jiān)測(cè)的又一方法。它的原理是以含氧血紅蛋白（HbO2）為示蹤劑，利用近紅外血氧監(jiān)測(cè)儀及相應(yīng)的信號(hào)實(shí)時(shí)處理軟件，對(duì)含氧血紅蛋白的濃度變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)及處理，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)大腦血流量的監(jiān)測(cè)[28]，近年NIRS在評(píng)價(jià)CA中有越來越廣泛的應(yīng)用。Zweifel等[29]在SAH患者中利用NIRS和傳統(tǒng)的TCD方法進(jìn)行CA研究，分別將兩種方法計(jì)算出的調(diào)節(jié)能力參數(shù)進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)兩種方法得出的調(diào)節(jié)能力參數(shù)有很強(qiáng)的相關(guān)性，提示在SAH患者中運(yùn)用NIRS持續(xù)監(jiān)測(cè)CA的可行性。Budohoski等[29-30]選擇了發(fā)病5 d之內(nèi)的SAH患者分別利用包含NIRS和TCD兩種監(jiān)測(cè)技術(shù)的自發(fā)血壓波動(dòng)法及短暫充血反應(yīng)試驗(yàn)評(píng)估CA，比較各方法得出的調(diào)節(jié)參數(shù)之間的相關(guān)性及對(duì)DCI的預(yù)測(cè)作用，結(jié)果證實(shí)3個(gè)調(diào)節(jié)參數(shù)之間存在相關(guān)性，聯(lián)合應(yīng)用3個(gè)參數(shù)來預(yù)測(cè)DCI的特異性為100%，提示在對(duì)SAH患者行CA監(jiān)測(cè)時(shí)，多模式的監(jiān)測(cè)手段對(duì)預(yù)測(cè)DCI有很大幫助。

臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)表明SAH后急性期應(yīng)用普伐他汀[31-33]或促紅細(xì)胞生成素[34]可改善CA狀態(tài)，均能減少調(diào)節(jié)受損的持續(xù)時(shí)間，并顯著減少DCI的發(fā)生率。這些臨床研究是首次以改善血管調(diào)節(jié)能力為終點(diǎn)事件的藥物研究，如果未來有足夠的證據(jù)證明他汀類藥物能夠通過改善CA而改善患者的遠(yuǎn)期預(yù)后，那么必定會(huì)成為SAH臨床治療的一個(gè)巨大突破。

3 腦血流自動(dòng)調(diào)節(jié)與最佳腦灌注壓

腦灌注壓的維持在出血性卒中中至關(guān)重要。當(dāng)腦灌注壓波動(dòng)時(shí)，正常的CA可保持腦血流量的穩(wěn)定。由此，一些學(xué)者認(rèn)為維持腦灌注壓在一定的范圍內(nèi)，可保證CA功能處于最佳狀態(tài)，并將腦血流調(diào)節(jié)功能最佳時(shí)的腦灌注壓定義為最佳腦灌注壓（optimal cerebral perfusion pressure，CPPopt）[35-36]。因此對(duì)于重癥患者，可通過實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和管理腦灌注壓來優(yōu)化CA功能，從而改善患者的臨床預(yù)后，上述理論最先用于腦創(chuàng)傷患者的研究中[35-36]。對(duì)于ICH患者血壓控制的范圍目前仍無定論，2010年美國心臟協(xié)會(huì)關(guān)于ICH的指南建議：根據(jù)患者CA能力，將腦灌注壓維持在50～70 mmHg[37]，但此數(shù)據(jù)是基于腦創(chuàng)傷患者的研究數(shù)據(jù)。Jennifer等[38-39]發(fā)現(xiàn)在重癥ICH患者中腦灌注壓越接近CPPopt的患者，其死亡風(fēng)險(xiǎn)越低，該研究中受試者CPPopt的中位數(shù)在83 mmHg，顯著高于指南推薦的水平。Bijlenga等[40]的研究同樣表明早期維持灌注壓在CPPopt水平可提高重癥SAH患者的存活率。目前對(duì)于CA指導(dǎo)下的CPPopt研究均為小樣本，能否通過對(duì)個(gè)體患者腦灌注壓的管理而改善患者的臨床預(yù)后仍需進(jìn)一步研究。

CA在出血性卒中的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后中扮演著重要角色。在臨床工作中，醫(yī)生們希望通過實(shí)時(shí)了解每個(gè)患者的CA能力并將其運(yùn)用到患者的個(gè)體化治療中，以求得到最好的治療方案。隨著對(duì)出血性卒中自動(dòng)調(diào)節(jié)研究的深入，CA評(píng)估有望為臨床提供更多有價(jià)值的信息。

1 Lassen NA. Cerebral blood flow and oxygen consumption in man[J]. Physiol Rev, 1959, 39:183-238.

2 Panerai RB. Assessment of cerebral pressure autoregulation in humans--a review of measurement methods[J]. Physiol Meas, 1998, 19:305-338.

3 Aaslid R, Lindegaard KF, Sorteberg W, et al. Cerebral autoregulation dynamics in humans[J]. Stroke, 1989,20:45-52.

4 Panerai RB, Rennie JM, Kelsall AW, et al. Frequencydomain analysis of cerebral autoregulation from spontaneous fluctuations in arterial blood pressure[J].Med Biol Eng Comput, 1998, 36:315-322.

5 Diehl RR. Cerebral autoregulation studies in clinical practice[J]. Eur J Ultrasound, 2002, 16:31-36.

6 Sudlow CL, Warlow CP. Comparable studies of the incidence of stroke and its pathological types:Results from an international collaboration. International Stroke Incidence Collaboration[J]. Stroke, 1997,28:491-499.

7 Immink RV, van den Born BJ, van Montfrans GA,et al. Impaired cerebral autoregulation in patients with malignant hypertension[J]. Circulation, 2004,110:2241-2245.

8 Anderson CS, Huang Y, Wang JG, et al. Intensive blood pressure reduction in acute cerebral haemorrhage trial (INTERACT):A randomised pilot trial[J]. Lancet Neurol, 2008, 7:391-399.

9 Delcourt C, Huang Y, Wang J, et al. The second (main)phase of an open, randomised, multicentre study to investigate the effectiveness of an intensive blood pressure reduction in acute cerebral haemorrhage trial(INTERACT2)[J]. Int J Stroke, 2010, 5:110-116.

10 Sato S, Yamamoto H, Qureshi AI, et al. Antihypertensive Treatment of Acute Cerebral Hemorrhage (ATACH)-II at Japan site:Study design and advance construction of domestic research network[J]. Rinsho Shinkeigaku,2012, 52:642-650.

11 Kuwata N, Kuroda K, Funayama M, et al.Dysautoregulation in patients with hypertensive intracerebral hemorrhage. A SPECT study[J].Neurosurg Rev, 1995, 18:237-245.

12 Powers WJ, Zazulia AR, Videen TO, et al.Autoregulation of cerebral blood flow surrounding acute (6 to 22 hours) intracerebral hemorrhage[J].Neurology, 2001, 57:18-24.

13 Gould B, McCourt R, Asdaghi N, et al. Autoregulation of cerebral blood flow is preserved in primary intracerebral hemorrhage[J]. Stroke, 2013, 44:1726-1728.

14 Reinhard M, Neunhoeffer F, Gerds TA, et al.Secondary decline of cerebral autoregulation is associated with worse outcome after intracerebral hemorrhage[J]. Intensive Care Med, 2010, 36:264-271.15 Nakagawa K, Serrador JM, LaRose SL, et al.Dynamic cerebral autoregulation after intracerebral hemorrhage:A case-control study[J]. BMC Neurol,2011, 11:108.

16 Oeinck M, Neunhoeffer F, Buttler KJ, et al. Dynamic cerebral autoregulation in acute intracerebral hemorrhage[J]. Stroke, 2013, 44:2722-2728.

17 Velthuis BK, van Leeuwen MS, Witkamp TD, et al.CT angiography:Source images and postprocessing techniques in the detection of cerebral aneurysms[J].AJR Am J Roentgenol, 1997, 169:1411-1417.

18 Robertson EG. Cerebral lesions due to intracranial aneurysms[J]. Brain, 1949, 72:150-185.

19 Macdonald RL, Kassell NF, Mayer S, et al.Clazosentan to overcome neurological ischemia and infarction occurring after subarachnoid hemorrhage(CONSCIOUS-1):Randomized, double-blind, placebocontrolled phase 2 dose-finding trial[J]. Stroke, 2008,39:3015-3021.

20 Budohoski KP, Guilfoyle M, Helmy A, et al. The pathophysiology and treatment of delayed cerebral ischaemia following subarachnoid haemorrhage[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2014, 85:1343-1353.

21 Budohoski KP, Czosnyka M, Kirkpatrick PJ, et al.Clinical relevance of cerebral autoregulation following subarachnoid haemorrhage[J]. Nat Rev Neurol, 2013,9:152-163.

22 Soehle M, Czosnyka M, Pickard JD, et al. Continuous assessment of cerebral autoregulation in subarachnoid hemorrhage[J]. Anesth Analg, 2004, 98:1133-1139.

23 Budohoski KP, Czosnyka M, Kirkpatrick PJ, et al. Bilateral failure of cerebral autoregulation is related to unfavorable outcome after subarachnoid hemorrhage[J]. Neurocrit Care, 2015, 22:65-73.

24 Schmieder K, Moller F, Engelhardt M, et al. Dynamic cerebral autoregulation in patients with ruptured and unruptured aneurysms after induction of general anesthesia[J]. Zentralbl Neurochir, 2006, 67:81-87.

25 Otite F, Mink S, Tan CO, et al. Impaired cerebral autoregulation is associated with vasospasm and delayed cerebral ischemia in subarachnoid hemorrhage[J]. Stroke, 2014, 45:677-682.

26 Jaeger M, Schuhmann MU, Soehle M, et al. Continuous monitoring of cerebrovascular autoregulation after subarachnoid hemorrhage by brain tissue oxygen pressure reactivity and its relation to delayed cerebral infarction[J]. Stroke, 2007, 38:981-986.

27 Jaeger M, Soehle M, Schuhmann MU, et al.Clinical significance of impaired cerebrovascular autoregulation after severe aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. Stroke, 2012, 43:2097-2101.

28 Steiner LA, Pfister D, Strebel SP, et al. Nearinfrared spectroscopy can monitor dynamic cerebral autoregulation in adults[J]. Neurocrit Care, 2009,10:122-128.

29 Zweifel C, Castellani G, Czosnyka M, et al. Continuous assessment of cerebral autoregulation with nearinfrared spectroscopy in adults after subarachnoid hemorrhage[J]. Stroke, 2010, 41:1963-1968.

30 Budohoski KP, Czosnyka M, Smielewski P, et al. Cerebral autoregulation after subarachnoid hemorrhage:Comparison of three methods[J]. J Cereb Blood Flow Metab, 2013, 33:449-456.

31 Tseng MY, Czosnyka M, Richards H, et al. Effects of acute treatment with statins on cerebral autoregulation in patients after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. Neurosurg Focus, 2006, 21:E10.

32 Tseng MY, Czosnyka M, Richards H, et al. Effects of acute treatment with pravastatin on cerebral vasospasm, autoregulation, and delayed ischemic deficits after aneurysmal subarachnoid hemorrhage:A phase II randomized placebo-controlled trial[J].Stroke, 2005, 36:1627-1632.

33 Tseng MY, Hutchinson PJ, Czosnyka M, et al. Effects of acute pravastatin treatment on intensity of rescue therapy, length of inpatient stay, and 6-month outcome in patients after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. Stroke, 2007, 38:1545-1550.

34 Tseng MY, Hutchinson PJ, Richards HK, et al. Acute systemic erythropoietin therapy to reduce delayed ischemic deficits following aneurysmal subarachnoid hemorrhage:A phase II randomized, double-blind,placebo-controlled trial[J]. J Neurosurg, 2009, 111:171-180.

35 Steiner LA, Czosnyka M, Piechnik SK, et al.Continuous monitoring of cerebrovascular pressure reactivity allows determination of optimal cerebral perfusion pressure in patients with traumatic brain injury[J]. Crit Care Med, 2002, 30:733-738.

36 Aries MJ, Czosnyka M, Budohoski KP, et al.Continuous determination of optimal cerebral perfusion pressure in traumatic brain injury[J]. Crit Care Med, 2012, 40:2456-2463.

37 Morgenstern LB, Hemphill JC 3rd, Anderson C, et al. Guidelines for the management of spontaneous intracerebral hemorrhage:A guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke, 2010,41:2108-2129.

38 Diedler J, Sykora M, Rupp A, et al. Impaired cerebral vasomotor activity in spontaneous intracerebral hemorrhage[J]. Stroke, 2009, 40:815-819.

39 Diedler J, Santos E, Poli S, et al. Optimal cerebral perfusion pressure in patients with intracerebral hemorrhage:An observational case series[J]. Crit Care,2014, 18:R51.

40 Bijlenga P, Czosnyka M, Budohoski KP, et al."Optimal cerebral perfusion pressure" in poor grade patients after subarachnoid hemorrhage[J]. Neurocrit Care, 2010, 13:17-23.

【點(diǎn)睛】

本文主要介紹了出血性卒中發(fā)生后腦血流自動(dòng)調(diào)節(jié)狀態(tài)及其臨床應(yīng)用價(jià)值。