本報駐香港特約記者 葉藍

香港特首梁振英在“占領行動”結束近一個月之際，點名批評“占中”發(fā)起人之一、香港大學法律系副教授戴耀廷多次接受來源不明的款項，加上多名政黨人士接受壹傳媒集團前主席黎智英的政治捐款，由此認為“占領行動”有外部勢力介入的端倪。有香港輿論認為，梁振英身為特首，親自具名指控戴耀廷等與“占中”有密切關連人士的做法極為罕見，且不尋常。

梁振英在“占中”期間曾批評外部勢力介入“占領”，并稱適當時間會披露有關證據(jù)。據(jù)香港《東方日報》14日報道，梁振英12日出席前港區(qū)人大代表吳康民的新書發(fā)布會時終于公開披露部分細節(jié)。他說，去年10月28日前后傳媒披露的多個電子郵件顯示，戴耀廷2013年1月撰文稱要“萬人占中，癱瘓中環(huán)”，同年3月已有很多人開始向戴靠攏，戴于去年5月起收到捐款，并陸續(xù)以匿名方式捐給香港大學，有80萬港元作為港大“民意研究計劃”進行所謂“電子公投”的經(jīng)費。梁振英說，其中3筆款項都是從匯豐銀行觀塘分行入款的，此外半年前署名“壹傳媒股民”的網(wǎng)民也揭發(fā)黎智英捐錢給反對派政治人物和政黨，同樣是在匯豐觀塘分行入款。他表示，從有關電郵記錄可以看出“占領”有外部勢力介入的端倪，外部勢力包括“外國以國家名義做的事，有外國政府部門以部門名義做的事，亦有外國非政府組織和個人做的事”。梁振英認為，“占領”引起的國家安全問題值得關注。13日，媒體追問梁振英所說的“端倪”是什么，有何實質證據(jù)。他回應說，過去大半年已公開相當多的材料，希望關心這個問題的人士詳細看看，且“似乎有關人士并沒有否認這些文件的真實性”。

被點名批評的戴耀廷13日在網(wǎng)上回應稱，梁振英好像“生存在一個沒有全球化的平衡世界里”，作為研究香港憲政的學者，他受邀與外國領事館和外國非政府組織人員會面討論香港憲政狀況，“是正常不過的事，是合法、合理、合情的事”。工黨主席李卓人稱，梁振英的說法是否代表用匯豐銀行就是有外國勢力介入，用中國銀行就不是。匯豐發(fā)言人則表示不評論。建制派認為泛民在轉移焦點。工聯(lián)會議員王國興批評說，反對派議員將外國勢力和匯豐銀行扯上關系，完全是歪曲事實，偷換概念。根據(jù)香港《社團條例》規(guī)定，政治組織和團體不得收取外國資金，否則將面臨刑責。

去年10月底，包括《文匯報》等多家香港報紙披露稱，有文件和電郵顯示戴耀廷分4次匿名捐款給港大，共145萬港元。網(wǎng)民“壹傳媒股民”也多次向媒體披露，收取黎智英總計達4000萬港元捐款的政黨如民主黨、公民黨、工黨及“社民連”，以及立法會議員梁國雄、李卓人等，都積極參與“占領”。而黎的捐款絕大部分都是在戴耀廷拋出“占中概念”后才捐出的，顯示戴耀廷等反對派政黨及政治人物之所以能“勞心”多時策劃及組織“占中”，與外部勢力的強力支持是分不開的。

香港《文匯報》14日直言，香港去年的違法“占中”，就是由以美國為主的西方外部勢力策劃，通過在港代理人及反對派組織“四條線”發(fā)起的港版“顏色革命”。這四條線分別為黎智英，負責提供金錢資助和輿論宣傳；戴耀廷等人，以學者身份發(fā)起；學民思潮黃之鋒等人，利用年輕敢沖的形象打頭陣；工黨主席李卓人，利用其“職工盟”網(wǎng)絡提供義工、糾察等，“特首梁振英點名批戴耀廷屢收不明款項，絕非無的放矢”?！稏|方日報》稱，梁振英身為特首，親自具名指控戴耀廷的做法極為罕見，相信他手上有充分證據(jù)。城市大學學者宋立功說，相信梁振英提出如此具體指控，是維護中央和香港的安全及利益。屯門區(qū)議員陳云生也說，相信梁振英作為特首，親口提出具體指控是有足夠資料，但事件超越香港管理層面，港府只能處理涉及違反《公安條例》的事宜，其中涉及的政治等外交因素，要由中央層面處理。香港《新報》稱，香港因為無政黨法，也無法律規(guī)管外國獻金，成為一個漏洞，特區(qū)政府應該公開更多資料，同時規(guī)管政客收取、代收政治獻金?！?/p>