袁修孝,段夢夢,曹金山
1.武漢大學(xué)遙感信息工程學(xué)院,湖北 武漢430079;2.地球空間信息技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北 武漢430079;3.武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,湖北 武漢430079
數(shù)字正射影像圖(DOM)是由多張數(shù)字微分糾正影像鑲嵌而成的,其中鑲嵌線的生成是最關(guān)鍵的一步。一條好的鑲嵌線應(yīng)使鑲嵌影像在鑲嵌線兩側(cè)色彩過渡自然且沒有幾何錯(cuò)位,即避開影像的差異區(qū)域。實(shí)際生產(chǎn)中,特別是城區(qū)高分辨率航攝影像的鑲嵌,大都是在商業(yè)軟件自動(dòng)生成鑲嵌線的基礎(chǔ)上進(jìn)行人工編輯。因此,研究鑲嵌線的自動(dòng)生成方法對于提高DOM的質(zhì)量與生產(chǎn)效率具有重要意義。
傳統(tǒng)的鑲嵌線生成方法大多是利用重疊區(qū)影像像元差異或局部紋理差異構(gòu)建代價(jià)影像,然后在其上搜索差異最小的連通路徑。文獻(xiàn)[1]采用相關(guān)系數(shù)作為相似性測度,并引入了幾何約束(如接近像主點(diǎn)或者觀察方向與表面法向的夾角)。文獻(xiàn)[2—3]定義了包含色彩和紋理信息的相似性測度,并提出利用Twin Snake模型搜索鑲嵌線,能保證鑲嵌線的光滑性,但得到的曲線可能會丟失全局最小值而停留在局部或全局最大值處,該算法僅對林區(qū)影像效果較好。文獻(xiàn)[4]將動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法用于最優(yōu)鑲嵌線檢索,搜索起點(diǎn)到終點(diǎn)間最優(yōu)路徑,但該方法得到的鑲嵌線走向受到限制,并不一定是全局最短路徑。文獻(xiàn)[5]利用Dijkstra算法進(jìn)行最短路徑搜索,但算法復(fù)雜度高。文獻(xiàn)[6]提出基于蟻群算法的鑲嵌線自動(dòng)選擇方法,有效地避開了房屋、樹木、水域等反差較大的區(qū)域,但算法對螞蟻數(shù)目敏感,局部搜索能力較弱。文獻(xiàn)[7]對最小化最大搜索算法進(jìn)行改進(jìn),較好地避開了差值影像上明亮的區(qū)域。文獻(xiàn)[8—9]提出一種接縫線網(wǎng)絡(luò)的自動(dòng)生成及優(yōu)化方法,提高了區(qū)域范圍內(nèi)多影像的鑲嵌效率。文獻(xiàn)[10]提出基于極值判斷的鑲嵌線搜索方法,明顯優(yōu)于最小灰度差值方法。
縱觀以上各種鑲嵌線搜索方法,本質(zhì)上都是像素級的,差異表達(dá)基于單個(gè)像素,并不能將存在幾何差異的地物作為單個(gè)對象進(jìn)行差異表達(dá),因此鑲嵌線難免會穿越建筑物等區(qū)域。針對這一不足,文獻(xiàn)[11]提出一種DSM輔助的城區(qū)大比例尺DOM鑲嵌算法,通過智能算法對DSM的地面和非地面區(qū)域進(jìn)行區(qū)分,在鑲嵌線搜索時(shí)能避開房屋等明顯地物。文獻(xiàn)[12]利用機(jī)載LiDAR點(diǎn)云數(shù)據(jù)提取高出地面的障礙區(qū),利用A*算法自動(dòng)搜索避開障礙區(qū)的鑲嵌線。文獻(xiàn)[13—14]提出基于區(qū)域跨度和基于區(qū)域變化率的代價(jià)影像對象級優(yōu)化算法。文獻(xiàn)[15]提出形態(tài)學(xué)圖像鑲嵌算法,被改進(jìn)后用于大范圍的影像鑲嵌[16-17],使得鑲嵌線能夠繞開高樓、水域等地面實(shí)體。這些方法雖然都是區(qū)域級的,但需要DSM或LiDAR點(diǎn)云等數(shù)據(jù)進(jìn)行非地面區(qū)域提取或利用圖像處理算法進(jìn)行影像區(qū)域分割,其適用性嚴(yán)格受制于輔助數(shù)據(jù)的獲取與圖像分割的精度,這對數(shù)字微分糾正影像的鑲嵌來說十分不利。
鑒于此,本文提出一種利用微分糾正影像視差圖進(jìn)行區(qū)域級鑲嵌線搜索的算法,以改進(jìn)影像的差異表達(dá),獲得全局最優(yōu)的影像鑲嵌線。通過該算法既可以解決傳統(tǒng)差值影像算法對影像差異區(qū)域表達(dá)不足的問題,又無須任何輔助數(shù)據(jù)就能實(shí)現(xiàn)對非地面區(qū)域的精確分割,從而有針對性地繞開非地面區(qū)域,得到較好的鑲嵌線。
假設(shè)左右相機(jī)具有相同的姿態(tài)和焦距,左相機(jī)的攝影中心坐標(biāo)為(0,0,0),右相機(jī)的位置為左相機(jī)沿X軸簡單平移Tx距離,則右相機(jī)的攝影中心坐標(biāo)為(Tx,0,0)。物點(diǎn)P(X,Y,Z)在左右影像上的成像幾何如圖1所示,Tx為基線長度。
由共線方程可知,P點(diǎn)在左影像上的像點(diǎn)坐標(biāo)為
由于將相機(jī)坐標(biāo)向右平移Tx等價(jià)于將物方坐標(biāo)向左平移Tx,因此為了求得右影像上P點(diǎn)在左影像坐標(biāo)系下的像點(diǎn)坐標(biāo),筆者將右相機(jī)坐標(biāo)和物方P點(diǎn)坐標(biāo)均左移Tx,如圖1所示,右相機(jī)坐標(biāo)系與左相機(jī)重合,且P點(diǎn)坐標(biāo)變?yōu)镻′(X-Tx,Y,Z),則P點(diǎn)在右影像上坐標(biāo)為
P點(diǎn)在左右影像上的水平像點(diǎn)坐標(biāo)之差即為左右視差
由式(3)可知,在攝影基線和焦距一定的情況下,像點(diǎn)的視差d與物距Z成反比,即離相機(jī)越近的物體視差越大,離相機(jī)越遠(yuǎn)的物體視差越小。同理,航空攝影時(shí),房屋等地面物體越高,在相鄰兩張影像上形成的視差就越大,這一特點(diǎn)即為本文算法的關(guān)鍵。視差圖與差值影像的最大區(qū)別在于具有區(qū)域連續(xù)性,能夠準(zhǔn)確表達(dá)高出地面的物體的區(qū)域信息,能更好地用于鑲嵌線的搜索。
為此,本文算法的基本思想是首先利用計(jì)算機(jī)視覺中立體影像匹配的原理,通過逐像素計(jì)算視差,得到間接反映重疊區(qū)影像內(nèi)地物高度信息的視差圖,然后對視差圖進(jìn)行預(yù)處理后作為代價(jià)影像,最后在代價(jià)影像上利用貪婪蛇算法搜索出一條從起點(diǎn)到終點(diǎn)不穿越障礙物的最優(yōu)路徑作為最終的鑲嵌線,算法流程如圖2所示。
圖2 算法流程Fig.2 The algorithm flow chart
文獻(xiàn)[18]提出一種半全局約束立體匹配算法(semi-global matching,SGM),通過在待匹配像素點(diǎn)多個(gè)方向上作動(dòng)態(tài)規(guī)劃來近似圖像二維全局優(yōu)化,確定視差圖。SGM算法以互信息MI12為基礎(chǔ),根據(jù)兩幅影像的聯(lián)合灰度分布來計(jì)算匹配代價(jià)。MI是信息論中的一個(gè)基本概念,用于描述兩個(gè)系統(tǒng)間的統(tǒng)計(jì)相關(guān)性,將其作為一種相似性測度引入影像匹配中,可以很好地處理影像中存在的復(fù)雜輻射關(guān)系,對全局輻射差異具有較高的穩(wěn)健性,通過左右影像的信息熵H及其聯(lián)合信息熵H12來定義,即
式中,HI表示影像I的信息熵;H12表示兩幅影像的聯(lián)合信息熵;PI表示灰度的統(tǒng)計(jì)概率(通過灰度直方圖計(jì)算);g表示二維高斯卷積核。
在構(gòu)建能量函數(shù)時(shí),SGM算法引入平滑約束以保證匹配結(jié)果的整體一致性,同時(shí)采用逐像素匹配,得到密集可靠的匹配結(jié)果。SGM可以很好地兼顧效率與匹配效果,廣泛應(yīng)用于城區(qū)三維建模。
圖3(a)和圖3(b)是相鄰的兩幅數(shù)字微分糾正影像,圖3(c)為相應(yīng)的差值影像。從圖中可以明顯看出,差值影像作為代價(jià)影像在宏觀上能很好地反映建筑物的輪廓,但這些輪廓并不連續(xù),且房屋頂部區(qū)域都是代價(jià)值較小的區(qū)域,很容易導(dǎo)致鑲嵌線穿過這些區(qū)域。而視差圖則反映的是建筑物頂部連續(xù)區(qū)域的高度信息,這一特點(diǎn)可以避免鑲嵌線橫穿建筑物,如圖3(d)所示。
圖3 差值影像和視差圖的對比Fig.3 Comparison of the difference image and the disparity image
就數(shù)字微分糾正影像而言,由于存在遮蔽現(xiàn)象,相鄰影像上不可避免地存在一些差異區(qū)域,這會在左右影像的視差圖中表現(xiàn)出來。因此,需要對視差圖進(jìn)行優(yōu)化處理以保證最終的代價(jià)影像能完整地反映出重疊區(qū)域左右影像的所有差異。
首先分別計(jì)算左右影像的視差圖,并線性變換至0~255范圍內(nèi)保存為灰度圖像。再對視差圖進(jìn)行二值化,去除視差較小的區(qū)域,這些區(qū)域也認(rèn)為是可以穿越的區(qū)域。目前常用的圖像二值化方法有3種:全局固定閾值法、局部自適應(yīng)閾值法和最大類間方差法(OTSU)。局部自適應(yīng)閾值是根據(jù)像素鄰域塊的像素值分部來確定該位置的二值化閾值;OTSU是使用某一個(gè)閾值將灰度圖像分成目標(biāo)和背景兩類,當(dāng)兩類的類內(nèi)方差最小和類間方差最大時(shí)即為最優(yōu)閾值,如圖4所示。自適應(yīng)閾值的效果受窗口大小和噪聲的影響很大,許多細(xì)小噪聲被放大了,而OTSU算法則又過度消除了目標(biāo)區(qū)域;全局固定經(jīng)驗(yàn)閾值效果較好,且原理上更接近按照地物高度截取目標(biāo)的初衷。
圖4 3種閾值化方法對比Fig.4 Comparison of the three threshold methods
然后對左右影像的視差圖進(jìn)行疊加,算法如式(5)
式中,DNij為最終視差圖上的像素灰度值;DN1ij、DN2ij分別表示左、右影像視差圖上的像素灰度值。
左右影像視差圖疊加后會存在一些噪聲,本文先采用閉運(yùn)算[19-20](先膨脹再腐蝕)來消除純粹由噪聲引起的部分,然后用開運(yùn)算[19-20](先腐蝕再膨脹)來連接鄰近的區(qū)域。圖3(d)所示的視差圖經(jīng)上述優(yōu)化處理后如圖5所示,可以看出優(yōu)化后的視差圖很好地反映出了圖3(c)中所示的差分影像的差異區(qū)域。
圖5 優(yōu)化后的視差圖Fig.5 The optimized disparity image
鑲嵌線搜尋應(yīng)遵循兩個(gè)原則:原則1,鑲嵌線應(yīng)盡可能地靠近影像重疊區(qū)域中心線;原則2,鑲嵌線應(yīng)盡量沿著地物邊緣走。原則1要求鑲嵌線兩側(cè)具有盡可能小的幾何畸變,原則2要求鑲嵌線不穿越地物,保證地物的完整性。視差圖作為代價(jià)影像,白色區(qū)域代價(jià)值高,代表了不可穿越的障礙區(qū)域;黑色區(qū)域代價(jià)值低,代表可以穿越的區(qū)域。因此,鑲嵌線的搜索就是在視差圖上尋找一條從起點(diǎn)到終點(diǎn)的最短且不穿越障礙區(qū)域的路徑。文獻(xiàn)[11]提出一種基于貪婪蛇思想的鑲嵌線檢測算法,具體做法是給定一個(gè)起點(diǎn),預(yù)設(shè)搜索步距,每一步都在圓形搜索范圍內(nèi)選擇離終點(diǎn)最近且不穿越障礙物的目標(biāo)點(diǎn)作為中間節(jié)點(diǎn)。通過有序記錄中間節(jié)點(diǎn)的坐標(biāo)值,最終得到從起點(diǎn)到終點(diǎn)的最優(yōu)路徑。由于在搜索過程中有時(shí)會存在無法穿越的障礙區(qū)域,導(dǎo)致搜索失敗。針對這一問題,本文規(guī)定在搜索下一個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí),如果圓形范圍內(nèi)無法找到離終點(diǎn)最近且不穿越障礙物的點(diǎn),則選擇當(dāng)前點(diǎn)與終點(diǎn)的直線方向上間隔為一個(gè)步距的點(diǎn)作為下一個(gè)節(jié)點(diǎn),強(qiáng)制穿越障礙物。
將重疊區(qū)中線上的第一個(gè)點(diǎn)作為起始點(diǎn)S(x,y),最后一個(gè)點(diǎn)作為終點(diǎn)T(x,y)。中間節(jié)點(diǎn)分別為F1,F(xiàn)2,…,F(xiàn)k(k∈N),搜索步距為 Δt,搜索方向間隔為Δθ,Dist(x,y)表示兩個(gè)點(diǎn)之間的歐氏距離。改進(jìn)后的搜索算法步驟如下。
(1)更新當(dāng)前節(jié)點(diǎn)Fz為S(x,y)。
(2)計(jì)算當(dāng)前節(jié)點(diǎn)與終點(diǎn)T(x,y)之間的單位方向向量ST,以S(x,y)為圓心,按間隔Δθ依次旋轉(zhuǎn)向量ST·Δt,并依次記錄下該向量的終點(diǎn)FZ1,F(xiàn)Z2,…,F(xiàn)Zk(k∈N)作為候選點(diǎn)。
(3)以 min(Dist(FZ1,T(x,y)),…,Dist(FZk,T(x,y)))準(zhǔn)則,選擇像素值為0且距離終點(diǎn)T(x,y)最近的候選點(diǎn)作為新的節(jié)點(diǎn),若找不到像素為0且距離終點(diǎn)最近的點(diǎn),則將FZT·Δt的終點(diǎn)作為新節(jié)點(diǎn)。將Fz更新為新節(jié)點(diǎn)。
(4)重復(fù)步驟(2)—(3),直到 Dist(Fk,T(x,y))<Δt或到達(dá)影像最后一行像素,更新當(dāng)前節(jié)點(diǎn)為T(x,y),則算法結(jié)束。
為了驗(yàn)證本文算法的有效性,選取某地區(qū)一對數(shù)字微分糾正影像進(jìn)行鑲嵌試驗(yàn)。微分糾正影像已經(jīng)根據(jù)地理坐標(biāo)信息進(jìn)行了重疊區(qū)域的裁剪,地理范圍完全一致。影像地物類型包含有房屋、道路和湖泊等,影像大小為1820像素×4140像素,空間分辨率為0.2m。采用Visual Studio 2010開發(fā)環(huán)境,在配備Intel奔騰雙核E5300、2.6GHz CPU和4GB內(nèi)存的臺式計(jì)算機(jī)上進(jìn)行了試驗(yàn)。
差分影像上理想的鑲嵌線應(yīng)沿著灰度值小的區(qū)域前進(jìn),參考基于差分影像的方法,給出定量評價(jià)鑲嵌線質(zhì)量的兩個(gè)指標(biāo):①差分影像上鑲嵌線像素灰度平均值f1最?。虎诓罘钟跋裆翔偳毒€灰度值較大(灰度值大于某一閾值)的像素個(gè)數(shù)f2最少,能較好地反映鑲嵌線上像素灰度的分布。f1和f2可表示為
式中,L(SL)表示鑲嵌線SL上的像素?cái)?shù);num表示集合中的像元數(shù);Gt為設(shè)定的灰度閾值。
利用本文算法對上述影像進(jìn)行鑲嵌試驗(yàn),并將搜索到的鑲嵌線分別用紅線顯示在左右原始影像上(以便更直觀的進(jìn)行比較),試驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。
從圖6(a)和圖6(b)可以看到,本文算法搜索到的鑲嵌線整體走勢是沿著重疊區(qū)影像中心線的,符合2.4節(jié)中的原則1。整體上看,鑲嵌線很好地避開了地面建筑物。在影像頂部鑲嵌線穿越了少量建筑物,是因?yàn)樵撎幏课荼旧砀叨容^低,視差值太小,在二值化過程中被消除了,而且在差值影像上該部分影像本身色彩差異也不明顯,因此認(rèn)為是可以容許的。圖6(c)和圖6(d)分別是圖6(a)和圖6(b)中白色方框區(qū)域的局部放大顯示,可以看出鑲嵌線是沿著建筑物等地物邊緣行進(jìn)的,符合2.4節(jié)中的原則2。鑲嵌線反映在差分影像上如圖6(e)所示。
圖6 鑲嵌線搜索結(jié)果Fig.6 The result of the seam line detection
為了與其他算法進(jìn)行比較,這里分別采用蟻群算法和Photoshop對同一立體像對進(jìn)行了鑲嵌試驗(yàn),結(jié)果如圖7所示。
圖7 3種算法效果對比圖Fig.7 Comparison of the three methods
表1統(tǒng)計(jì)了3種算法得到的鑲嵌線在差分影像上的平均灰度、最大灰度以及“大灰度”像素個(gè)數(shù)。從效率上看,蟻群算法、Photoshop和本文算法分別消耗 CPU 時(shí)31.6s、32.3s和55.7s,本文算法為了得到高精度的視差圖花費(fèi)的時(shí)間稍多于前兩種算法。從質(zhì)量上看:①蟻群算法在一定程度上是沿著地物邊緣行進(jìn)的,但穿越了多處房屋;②Photoshop得到的鑲嵌線雖然較好地繞開了建筑物,但鑲嵌線偏離影像重疊區(qū)域中心線太遠(yuǎn),影響了鑲嵌效果;③本文算法搜索到的鑲嵌線既保持在影像重疊區(qū)域中線附近,又很好地避開了房屋,效果較好。從定量指標(biāo)上看,本文算法得到的鑲嵌線在差分影像上的最大灰度和“大灰度”像素個(gè)數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)都要優(yōu)于另外兩種算法,平均灰度介于它們之間,這表明本文算法的鑲嵌結(jié)果最為理想。
表1 差分影像上鑲嵌線像素統(tǒng)計(jì)Tab.1 Pixel statistics of seam line on differential image
針對傳統(tǒng)基于差值影像的像素級鑲嵌線搜索算法的不足,本文提出了基于立體像對視差圖的區(qū)域級鑲嵌線搜索算法,在對視差圖進(jìn)行優(yōu)化處理后,利用改進(jìn)的貪婪蛇搜索算法搜索出最優(yōu)路徑。試驗(yàn)表明,本文算法能搜素出避開房屋等地表實(shí)體的高質(zhì)量的鑲嵌線,實(shí)現(xiàn)了數(shù)字微分糾正影像的拼接。綜合考慮算法效率與鑲嵌質(zhì)量,本文算法在可容忍的時(shí)間開銷內(nèi)鑲嵌線搜索結(jié)果是明顯優(yōu)于蟻群算法和Photoshop的。但在影像下部,鑲嵌線穿越了水域,出現(xiàn)了不規(guī)則繞行現(xiàn)象,下一步將針對這一問題進(jìn)行研究和改進(jìn)。
[1]SCHICKLER W,THORPE A.Operational Procedure for Automatic True Orthophoto Generation[J].ISPRS Commission IV Symposium on GIS——Between Vision and Application,1998,IAPRS,32(4):527-532.
[2]KERSCHNER M.Twin Snakes for Determining Seam Lines in Orthoimage Mosaicking[J].International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing,2000,33(4):454-461.
[3]KERSCHNER M.Seamline Detection in Colour Orthoimage Mosaicking by Use of Twin Snakes[J].ISPRS Journal of Photogrammetry &Remote Sensing,2001,56(1):53-64.
[4]EFROS A A,F(xiàn)reeman W T.Image Quilting for Texture Synthesis and Transfer[C]∥Proceedings of the 28th Annual Conference on Computer Graphics and Interactive Techniques.New York:ACMSIGGRAPH,2001:341-346.
[5]DAVIS J.Mosaic of Scenes with Moving Objects[C]∥Proceedings of the IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition.Santa Barbara,CA:IEEE,1998:354-360.
[6]ZHANG Jianqing,SUN Mingwei,ZHANG Zuxun.Automated Seamline Detection for Orthophoto Mosaicking Based on Ant Colony Algorithm[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2009,34(6):675-678.(張劍清,孫明偉,張祖勛.基于蟻群算法的正射影像鑲嵌線自動(dòng)選擇[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2009,34(6):675-678.)
[7]YUAN Xiuxiao,ZHONG Can.An Improvement of Minimizing Local Maximum Algorithm on Searching Seam Line for Orthoimage Mosaicking[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2012,41(2):199-204.(袁修孝,鐘燦.一種改進(jìn)的正射影像鑲嵌線最小化最大搜索算法[J].測繪學(xué)報(bào),2012,41(2):199-204.)
[8]PAN Jun,WANG Mi,LI Deren.Generation of Seamline Network Using Area Voronoi Diagram with Overlap[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2009,34(5):518-521.(潘俊,王密,李德仁.基于顧及重疊的面Voronoi圖的接縫線網(wǎng)絡(luò)的生成方法[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2009,34(5):518-521.)
[9]PAN Jun,WANG Mi,LI Deren.Approach for Automatic Generation and Optimization of Seamline Network[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2010,39(3):289-294.(潘俊,王密,李德仁.接縫線網(wǎng)絡(luò)的自動(dòng)生成及優(yōu)化方法[J].測繪學(xué)報(bào),2010,39(3):289-294.)
[10]OU Xiaoping.Research on Technologies of Automatic Remote Sensing Image Mosaic[D].Zhengzhou:Information Engineering University,2013.(歐小平.遙感影像自動(dòng)化鑲嵌關(guān)鍵技術(shù)研究[D].鄭州:信息工程大學(xué),2013.)
[11]ZUO Zhiquan,ZHANG Zuxun,ZHANG Jianqing,et al.Seamlines Intelligent Detection in Large-scale Urban Orthoimage Mosaicking[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2011,40(1):84-89.(左志權(quán),張祖勛,張劍清,等.DSM輔助下城區(qū)大比例尺正射影像鑲嵌線智能檢測[J].測繪學(xué)報(bào),2011,40(1):84-89.)
[12]SUN Jie,MA Hongchao,TANG Xuan.Optimization of LiDAR System Ortho-image Mosaic Seam-line[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2011,36(3):325-328.(孫杰,馬洪超,湯璇.機(jī)載 Li-DAR正射影像鑲嵌線智能優(yōu)化研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2011,36(3):325-328.)
[13]ZHOU Qinghua,PAN Jun,LI Deren.Overview of Automatic Generation of Mosaicking Seamlines for Remote Sensing Images[J].Remote Sensing for Land and Resources,2013,25(2):1-7.(周清華,潘俊,李德仁.遙感圖像鑲嵌接縫線自動(dòng)生成方法綜述[J].國土資源遙感,2013,25(2):1-7.)
[14]ZHOU Qinghua.Research on Seamline Optimization for Aerial Images[D].Wuhan:Wuhan University,2013.(周清華.航空影像接縫線優(yōu)化方法研究[D].武漢:武漢大學(xué),2013.)
[15]SOILLE P.Morphological Image Compositing[J].IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence,2006,28(5):673-683.
[16]BIELSKI C,GRAZZINI J,SOILLE P.Automated Morphological Image Composition for Mosaicing Large Image Data Sets[C]∥IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium.Barcelona:IEEE,2007:4068-4071.
[17]BIELSKI C,SOILLE P.Order Independent Image Compositing[C]∥ROLI F,VITULANOS ed.Image Analysis and Processing.Berlin:Springer,2005,3617:1076-1083.
[18]HIRSCHMULLER H.Accurate and Efficient Stereo Processing by Semi-global Matching and Mutual Information[C]∥IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition.San Diego:IEEE,2005:807-814.
[19]SUI Lichun,ZHANG Yibin,LIU Yan,et al.Filtering of Airborn LiDAR Point Cloud Data Based on the Adaptive Mathematical Morphology[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2010,39(4):390-396.(隋立春,張熠斌,柳艷,等.基于改進(jìn)的數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)算法的LiDAR點(diǎn)云數(shù)據(jù)濾波[J].測繪學(xué)報(bào),2010,39(4):390-396.)
[20]GENG Shuai.Image Denoising Based on Mathematical Morphology[D].Ji’nan:Shandong Normal University,2012.(耿帥.基于數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)的圖像去噪[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2012.)