遲彩霞
遼寧省建平縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心
遼寧省建平縣屬于雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū),春旱嚴重,尤其近年來水源不足,水位下降,地表水缺乏。為提高建平縣玉米產(chǎn)量,促進玉米生產(chǎn)的發(fā)展,同時配合遼寧省大力發(fā)展節(jié)水灌溉工程,本著玉米高產(chǎn)、高效和各個生態(tài)區(qū)優(yōu)化的節(jié)水灌溉技術的需求,2012 年在建平縣開展節(jié)水灌溉技術試驗研究。使節(jié)水灌溉技術在今后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮重要作用。
耐密品種遼單565
(1)三個處理。 處理一:對照(不設灌溉處理);處理二:滴灌處理;處理三:膜下滴灌。
(2)種植密度。 4000 株/畝。
(3)種植模式。 大壟雙行。
每個品種采用大區(qū)對比,不設重復,每個處理大區(qū)面積不小于200 平方米,不少于20 行。三個處理播種密度保持一致,均為該品種的推薦種植密度。
整個生育時期需灌水次數(shù), 中旱年份灌4 次,主要在拔節(jié)、孕穗、抽雄、灌漿期;大旱年灌水6 次,即在玉米播種前后、苗期、拔節(jié)、孕穗、抽雄、灌漿期灌水(記錄每次的灌水時間和灌水量)。
每次按照20 立方米/畝計算。
表1 物候期調查表(品種:遼單565;單位:月、日、%)
據(jù)表1 知: 膜下滴灌和滴灌出苗率好于裸地,并且各生育時期也分別提前2~3 天。
表2 不同生育階段降水情況
(1)大喇叭口期(6 月26 日)和灌漿期(8 月10日)各灌水一次。 不同處理灌水量相同。
(2)從表2、表3 可以看出:在無降水的情況下,膜下滴灌的土壤含水量要高于滴灌和裸地,而在大量降水的情況下,裸地和無膜滴灌含水量要高于膜下滴灌。
據(jù)表4:無論從穗長、禿尖程度、穗粒數(shù)、還是米質上,膜下滴灌和滴灌均好于裸地;從產(chǎn)量性狀看:膜下滴灌效果較好, 畝產(chǎn)868.9 千克, 比裸地653.1 千克/畝增產(chǎn)215.8 千克,增產(chǎn)33.0%;滴灌次之,畝產(chǎn)839.9 千克,比裸地畝增產(chǎn)186.8 千克,增產(chǎn)28.6%。結果表明:膜下滴灌產(chǎn)量高于滴灌,滴灌高于裸地。
效益分析:膜下滴灌畝成本820.00 元(其中:種子40 元;化肥170 元;農(nóng)藥10 元;機耕40 元;機械播種35 元;水電費30 元;地膜45 元;人工費320 元;滴灌軟管130.00 元)。平均畝產(chǎn)值1737.80 元(玉米按市場價格2.00 元/千克計算),扣除畝成本820.00 元,農(nóng)民可實得畝均純效益917.80 元;滴灌畝產(chǎn)值1679.80元,扣除畝成本775.00 元(滴灌區(qū)無地膜,其它投入同),畝純效益904.80 元;對照畝均成本615.00(其中:種子40 元;化肥170 元;農(nóng)藥10 元;機耕40 元;機械播種35 元;人工費320 元)。 對照玉米平均畝產(chǎn)值1306.20 元,扣除畝成本615.00 元,農(nóng)民可實得畝純效益691.20 元。
1.灌溉水量相同,膜下滴灌灌溉效果較滴灌好,滴灌較裸地好。也就是說,膜下滴灌較滴灌省水,而且保水效果好。
表3 不同時期不同土層土壤含水量(%)
表4 產(chǎn)量性狀表
2.因為今年試驗區(qū)降水情況很好,減少了灌溉次數(shù)。
3.結果表明,優(yōu)化節(jié)水灌溉技術是一項利國利民的農(nóng)業(yè)節(jié)水工程,在今后的農(nóng)業(yè)發(fā)展上要大力推廣和應用。