計(jì)算，處理1的畝產(chǎn)值20448元，去掉畝投入，純利潤18775元，產(chǎn)出投入比為11.09；處理2的畝肥料總投入為1595元，畝產(chǎn)值20369元，純利潤18774元，產(chǎn)出投入比為11.77；處理3的畝投入為1835元，畝產(chǎn)值21415元，純利潤19580元，產(chǎn)出投入比為10.67。產(chǎn)量：根據(jù)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)分析，產(chǎn)量從高到低排列順序分別為處理3大于處理1大于處理2。從畝產(chǎn)值、畝增效益來看，處理3無論是畝產(chǎn)值或是畝增效益都是最高，其次處理2，處理1表現(xiàn)最低。投入產(chǎn)

.6元/公斤，畝產(chǎn)值處理1、處理2分別為1720.4元、1805.2元，畝產(chǎn)值處理2比處理1多84.8元；畝成本處理2比處理1多30.5元；畝凈收入處理2比處理1多54.3元。3 結(jié)論第一，從生育性狀調(diào)查中可以看出，生物有機(jī)肥區(qū)處理2的畝穗數(shù)、成粒數(shù)均高于常規(guī)施肥的處理1，處理2的水稻生育性狀表現(xiàn)優(yōu)于常規(guī)施肥處理1。第二，從水稻產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果中可以看出，生物有機(jī)肥區(qū)處理2比處理1畝增產(chǎn)多32.6公斤，增產(chǎn)率為4.93%。第三，從水稻經(jīng)濟(jì)效益調(diào)查表中可以看出，

.2元/公斤，畝產(chǎn)值是10420.5元，每畝效益是5733元，產(chǎn)出投入比是2.22。處理2：每畝投入是938+3700元，每畝產(chǎn)量是4728.5公斤，產(chǎn)品價(jià)格是2.2元/公斤，畝產(chǎn)值是10402.7元，每畝效益是5765元，產(chǎn)出投入比是2.24，畝增效益是32元。處理3：每畝投入是1418+3700元，每畝產(chǎn)量是4927.5公斤，產(chǎn)品價(jià)格是2.4元/公斤，畝產(chǎn)值是11826.0元，每畝效益是6708元，產(chǎn)出投入比是2.31，畝增效益是975元。注：畝投入除

，不計(jì)成本。魚畝產(chǎn)值最大的是處理Y6為1 440元，其次是處理Y9為1 369.91元，最低的是處理Y7為566.02元。相同水稻密度和相同魚規(guī)格條件下，投放魚密度越大的處理魚產(chǎn)值越高；各處理水稻畝產(chǎn)值無變化規(guī)律。各處理綜合畝產(chǎn)值2 963.37～4 492.51元，依次為處理Y3＞處理Y6＞處理Y9＞處理Y4＞處理Y2＞處理Y8＞處理Y5（M2）＞處理Y7＞處理Y1＞處理M1＞處理M3。魚投放規(guī)格為375 g/條時(shí)，水稻移栽密度和魚投放量對綜合產(chǎn)值的影響

少224千克，畝產(chǎn)值減少22.8元；處理2比對照畝產(chǎn)量略增加70千克，畝產(chǎn)值增加1330元；處理3比對照畝產(chǎn)量減少70千克，畝產(chǎn)值減少294元。改造后第2年處理1比對照畝產(chǎn)量減少115千克，畝產(chǎn)值減少105元；處理2比對照畝產(chǎn)量增加248千克，畝產(chǎn)值增加1782.6元；處理3比對照畝產(chǎn)量增加24千克，畝產(chǎn)值增加120元。改造后第3年處理1比對照畝產(chǎn)量增加206千克，畝產(chǎn)值增加4210.8元；處理2比對照畝產(chǎn)量增加301千克，畝產(chǎn)值增加4780.8元；處理3

，扣除肥料成本畝產(chǎn)值處理2最高為1086.4元，精萃牌含氨基酸水溶肥料產(chǎn)投比為3.24∶1；其次是處理3，畝產(chǎn)值為979.2元，精萃牌含氨基酸水溶肥料產(chǎn)投比為2.18∶1；再次是處理1，畝產(chǎn)值為892元。3 結(jié) 論試驗(yàn)表明，處理2畝產(chǎn)量最高為1954 kg，扣除肥料成本畝產(chǎn)值為1086.4元，比處理1（CK）畝增194.4元，比處理3 畝增107.2元；其次是處理3畝產(chǎn)為1795 kg，扣除肥料成本畝產(chǎn)值為979.2元，比處理1畝增87.2元；最低是處理1

，每公斤8元，畝產(chǎn)值達(dá)5536～7064元。二年生的臺農(nóng)一號，果實(shí)在7月上旬至8月下旬成熟，7～8月畝產(chǎn)量達(dá)482公斤，每公斤12元，產(chǎn)值5784元；9～11月后期產(chǎn)量369公斤，每公斤8元，產(chǎn)值2952元，總產(chǎn)值達(dá)8736元，比當(dāng)年一年生果實(shí)畝產(chǎn)值高2000元以上。5.2 黃金果：當(dāng)年3月下旬種植的黃金百香果，9月下旬果實(shí)開始成熟，到11月上旬大部分果實(shí)成熟，年畝產(chǎn)861公斤，根據(jù)當(dāng)?shù)亓闶凼袌龇治?，每公?6元，畝產(chǎn)值達(dá)13776元，比臺農(nóng)一號百香果畝產(chǎn)

0 元/kg，畝產(chǎn)值27 400.1 元； 處理B畝產(chǎn)量為1 840.9 kg，果品均價(jià)12.8 元/kg，畝產(chǎn)值23 563.5 元,比對照處理A 減收3 241.6 元（計(jì)算基肥投入的差值，下同）；處理C 畝產(chǎn)量為2 017.6 kg，果品均價(jià)13.0 元/kg，畝產(chǎn)值26 228.8 元，比對照處理A 減收721.3 元； 處理D 畝產(chǎn)量2 181.0 kg，果品均價(jià)13.4 元/kg，畝產(chǎn)值29 225.4 元，比對照處理A 增收2 130.3 元

3 效益分析對畝產(chǎn)值進(jìn)行估算，每畝防控成本：租地650元，種薯440元，農(nóng)家肥300元，復(fù)合肥180元，耕地120元，播種140元，打藥1次20元，收種160元，代森錳鋅30元，烯酰嗎啉15元/次；收入：當(dāng)年市場價(jià)格商品薯為2.2元/kg，非商品薯市場價(jià)格為0.9元/kg。從表4可看出，不同處理下的宣薯2號純收入從高到低排列順序?yàn)椋禾幚鞢＞處理D＞處理B＞處理A＞處理G＞處理F＞處理E＞處理H，從環(huán)保角度考慮，處理C優(yōu)勢明顯，處理F與處理G純收入僅相差0.

為：1.大豆：畝產(chǎn)值462.28元；總成本725.83元，其中生產(chǎn)成本374.01元，土地成本351.82元；凈利潤-263.55元。2.水稻：畝產(chǎn)值1296.48元；總成本1405.69元，其中生產(chǎn)成本891.74元，土地成本513.95元；凈利潤-109.21元。3.玉米：畝產(chǎn)值768.15元；總成本911.38元，其中生產(chǎn)成本566.01元，土地成本345.37元；凈利潤-143.23元。4.小麥：畝產(chǎn)值592.79元；總成本628.33元，其中生產(chǎn)

3元/公斤計(jì)，畝產(chǎn)值2546元。DISCUSSIONIn the present study, the serum levels of 25(OH)D in children with CHB was investigated, along with its correlation with other factors. Children with CHB were found to have lower serum 25(OH)D levels than

06元/kg，畝產(chǎn)值900～930元；西瓜畝產(chǎn)3000kg左右，市場價(jià)0.8元/kg，畝產(chǎn)值2000～2500元；三櫻椒（干椒）畝產(chǎn)250kg左右，市場價(jià)9元/kg，畝產(chǎn)值2000～2500左右；玉米畝產(chǎn)250kg左右，市場價(jià)1.8元/kg，畝產(chǎn)值400～500元。年畝產(chǎn)值5300～6430元，扣除各項(xiàng)投資1300元，每畝凈收入4000～5130元。小麥——西瓜——秋菜（大白菜、蘿卜、菜花等）一年3熟種植模式。小麥畝產(chǎn)450kg左右，市場價(jià)2.06元/kg

復(fù)種指數(shù)不高、畝產(chǎn)值一直平均保持在多年來創(chuàng)造的10000元、8000元、5000元，即“185”。根據(jù)縱深推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)革命的要求，州委州政府提出：怎樣借助黔南的海拔差異大、氣候優(yōu)勢明顯、蔬菜品種豐富、區(qū)位優(yōu)勢好、市場渠道寬等有利條件，不斷提升黔南“185”工程，使畝均效益最大化。為此，黔南蔬菜“321”種植新技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。關(guān)鍵詞：“321”新技術(shù);推廣;蔬菜產(chǎn)業(yè)1、“321”模式及推廣情況所謂“321”模式：就是巧打蔬菜“錯(cuò)季上市”牌，早春蔬菜提前種植，秋

產(chǎn)105千克，畝產(chǎn)值4865元，總產(chǎn)值149萬元；水稻平均畝產(chǎn)525千克，畝產(chǎn)值1541元，總產(chǎn)值47萬元；總成本138萬元，畝成本4525元(設(shè)施折舊1338元、苗種886元、飼料353元、租金800元、人工等其他成本1148元)，總利潤58萬元，畝利潤1902元。2.稻鰍模式經(jīng)濟(jì)效益 畝產(chǎn)泥鰍400千克，單價(jià)35元/千克，畝產(chǎn)值14000元；小計(jì)稻鰍畝產(chǎn)值15500元，總產(chǎn)值387.5萬元，除去每畝成本9780元(設(shè)施投入年均1815元、苗種成本398

3元，水稻按照畝產(chǎn)值2.6元/kg計(jì)算，處理的畝產(chǎn)值達(dá)到1464.84元/畝，對照的畝產(chǎn)值達(dá)到1428.44元/畝，處理的比對照的畝產(chǎn)值高 36.4元/畝，處理的畝純效益為304.29元，對照的畝純效益為265.59元，處理比對照的畝純效益高38.7元。三、主要結(jié)論通過本研究2018年在前鋒農(nóng)場科技園區(qū)進(jìn)行大田研究示范對比，田間調(diào)查結(jié)合計(jì)算分析，研究結(jié)果表明：（一）通過調(diào)查產(chǎn)量構(gòu)成因子，進(jìn)行各處理理論產(chǎn)量的計(jì)算，處理的理論產(chǎn)量比對照的增產(chǎn)19.5 kg/畝

元/kg，每畝產(chǎn)值在4008.62 ～10 994.13 元，紫薯（建興）畝產(chǎn)值最高10 994.13 元、其次是本地紫薯畝產(chǎn)值8845.2 元、青薯9 號畝產(chǎn)值最低4008.62 元。3 品種綜述及建議3.1 品種綜述1）麗薯6 號。株高40.3 cm、葉薹數(shù)9.4 薹、分枝2.2 枝、莖粗3.56 cm、全生育期142 d；單株結(jié)薯9.8 個(gè)、單薯重96.93 g、單株產(chǎn)量949.91 g；畝產(chǎn)量3109.5 kg、畝產(chǎn)值4135.46 元、大中薯比

費(fèi)用826元、畝產(chǎn)值6422元。B處理：小區(qū)結(jié)果數(shù)728個(gè)、小區(qū)產(chǎn)量143公斤、百果重19.7公斤、折畝產(chǎn)量1936公斤、畝施肥費(fèi)用1296元、畝產(chǎn)值8906元。C處理：小區(qū)結(jié)果數(shù)935個(gè)、小區(qū)產(chǎn)量174公斤、百果重18.6公斤、折畝產(chǎn)量2348公斤、畝施肥費(fèi)用607元、畝產(chǎn)值11739元。CK處理：小區(qū)結(jié)果數(shù)510個(gè)、小區(qū)產(chǎn)量92公斤、百果重18公斤、折畝產(chǎn)量1239公斤、畝施肥費(fèi)用0元、畝產(chǎn)值5700元。（注：沃夫特復(fù)合肥3.20元/公斤、尿素2.2元

量763kg，畝產(chǎn)值為7630元；鰱魚平均規(guī)格1.5kg/尾，畝產(chǎn)量150kg，畝產(chǎn)值為750元；鳙魚平均規(guī)格1.8kg/尾，畝產(chǎn)量72kg，畝產(chǎn)值為504元；鯽魚平均規(guī)格0.55kg/尾，畝產(chǎn)量88kg，畝產(chǎn)值為2112元；合計(jì)畝產(chǎn)值10996元，畝純效益為2626元。3.效益分析：畝產(chǎn)值減去畝成本為2626元，投入產(chǎn)出比為1:1.3，與前三年同比增加12.5%。五、小結(jié)根據(jù)近年來的養(yǎng)殖情況來看，大宗魚類養(yǎng)殖效益主要受市場供求關(guān)系的影響，養(yǎng)殖戶應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀

元/公斤，平均畝產(chǎn)值4718.34元。2.白菜：三季白菜平均畝產(chǎn)量達(dá)4914.1公斤，平均單價(jià)2元/公斤，年平均畝產(chǎn)值14742.3元。3.水稻：平均畝產(chǎn)量604.3公斤，平均單價(jià)3元/公斤，平均畝產(chǎn)值1812.9元。幾項(xiàng)合計(jì)，年畝產(chǎn)量可達(dá)7663.1公斤，年畝產(chǎn)值達(dá)21273.54元，經(jīng)濟(jì)效益明顯。五、 結(jié)果分析惠水縣常規(guī)的種植模式為西葫蘆—水稻—白菜，其中水稻稻谷平均畝產(chǎn)量為600公斤，平均價(jià)格為3元/公斤，平均畝產(chǎn)值為1800元。加上西葫蘆、白菜產(chǎn)量

3.38kg，畝產(chǎn)值為1069.7元；夏波蒂居第二產(chǎn)量為793.37kg，畝產(chǎn)值為872.71；中薯3號居第三產(chǎn)量為766.78kg ， 畝產(chǎn)值為846.5元；早大白居第四產(chǎn)量為733.37kg， 畝產(chǎn)值799.35元；中大1號居第五產(chǎn)量為713.36kg，畝產(chǎn)值為797.54元。從產(chǎn)量及商品性來看參試的五個(gè)中晚熟品種中冀張薯8號產(chǎn)量最高為2553.46kg/畝，畝產(chǎn)值為2042.8元；其次是虎頭產(chǎn)量為2093.43kg/畝，畝產(chǎn)值為1674.7元；高原3

成本452元，畝產(chǎn)值1173.2元，畝純效益721.2元，遼紅小豆9號生產(chǎn)總成本463元，畝產(chǎn)值935元，畝純效益472元。4結(jié)論與建議遼綠29號生育期為85天，遼紅小豆9號生育期103天，遼綠29號株高68.1cm，主莖1級分枝數(shù)9.8個(gè)，單株莢數(shù)39個(gè)，莢長7.9cm，莢粒數(shù)9.9個(gè)，百粒重5.0g，產(chǎn)量為167.6公斤/畝，遼紅小豆9號株高74.3cm，主莖1級分枝數(shù)11.9個(gè)，單株莢數(shù)32.7個(gè)，莢長8.1cm，莢粒數(shù)5.4個(gè)，百粒重16.9g，產(chǎn)

客商收購一空，畝產(chǎn)值為21 420元，畝純效益為14 280元；紅王將每畝套紙袋1.34萬枚，畝產(chǎn)4250千克，以4元/千克的價(jià)格同樣被河南客商收購一空，畝產(chǎn)值為17 000元，畝純效益為11 333元。2017年，紅富士每畝套紙袋2.14萬枚，畝產(chǎn)5900千克，以4.1元/千克的價(jià)格被黑龍江客商全部收購，畝產(chǎn)值為24 190元，畝純效益為16 127元；紅王將每畝套紙袋1.67萬枚，畝產(chǎn)4300千克，以4.46元/千克的價(jià)格同樣被黑龍江客商全部收購，畝產(chǎn)

85.0kg，畝產(chǎn)值為3778.5元。長勢中等類型馬鈴薯田塊理論產(chǎn)量為每畝1 860 kg，抽樣0.20畝作為實(shí)產(chǎn)驗(yàn)收，實(shí)收薯塊317.4 kg，折合畝產(chǎn)1 587.0 kg，代表面積30.0畝，此類型田馬鈴薯總產(chǎn)為47 610.0 kg，畝產(chǎn)值為2 380.5元。長勢差的類型馬鈴薯田塊理論產(chǎn)量為每畝1 406.4 kg，抽樣0.20畝作為實(shí)產(chǎn)驗(yàn)收，實(shí)收薯塊170.4 kg，折合畝產(chǎn)852.0 kg，代表面積5.0畝，此類型田馬鈴薯總產(chǎn)為4 260.0 k

25.3kg，畝產(chǎn)值1446.02元，畝效益916.02元；下茬種植白菜新品種新魯2號，畝產(chǎn)量8000kg，畝產(chǎn)值4000元，畝效益3565元；上下兩茬總效益4480.02元。新魯2號生育期80d，麥?zhǔn)蘸蠹皶r(shí)滅茬整地，畝施農(nóng)肥3000kg，7月10日前做壟后直播，并畝施口肥磷酸二銨15kg，播后鎮(zhèn)壓保墑，以保全苗。團(tuán)棵后追施尿素10kg，10月中下旬收獲。2 春小麥復(fù)種蘿卜模式小麥下茬種植秋季大蘿卜面積達(dá)59畝。春小麥上茬平均畝產(chǎn)425.3kg，畝產(chǎn)值14

250 kg，畝產(chǎn)值11 450元。第二茬精選光桿茼蒿畝產(chǎn)1 135 kg，畝產(chǎn)值4 280元。第三茬四季西芹畝產(chǎn)2 365 kg，畝產(chǎn)值8 345元。第四茬泰國抗熱香菜畝產(chǎn)736 kg，畝產(chǎn)值5 489元。第五茬美國大速生菜畝產(chǎn)852 kg，畝產(chǎn)值4 216元。第六茬精選光桿茼蒿畝產(chǎn)836 kg，畝產(chǎn)值4 026元。第七茬美國大速生菜畝產(chǎn)950 kg，畝產(chǎn)值3 850元。全年7茬共計(jì)總產(chǎn)量8 124 kg，總收益41 656元。比當(dāng)?shù)仄渌宿r(nóng)增產(chǎn)21%，

上中等煙比例、畝產(chǎn)值、畝產(chǎn)量、均價(jià)。1.4試驗(yàn)管理1.4.1施肥按當(dāng)?shù)乜緹熒a(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)使用配套烤煙專用肥和有機(jī)肥。2.1烤煙生育期記錄表從表1可以看出：各處理煙株播種期、出苗期、移栽期一致，團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期和打頂期無明顯差異；腳葉成熟期南江3號留葉20片、22片與對照相比分別晚1d、2d，韭菜坪2號留葉20片、22片與對照相比分別晚2d、4d；頂葉成熟期南江3號、韭菜坪2號留葉20片、22片與對照相比分別晚1d、2d；煙苗長勢情況每個(gè)處理都長得整齊。試驗(yàn)表明

脆，市場暢銷，畝產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)了3500多元。起藕時(shí)，徐鳳珍在百祿、新集兩鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)支持下，召開了200多名干部群眾參加的現(xiàn)場會(huì)，農(nóng)民親眼看到栽種淺水藕比傳統(tǒng)種稻麥經(jīng)濟(jì)效益高、又省工省時(shí)省成本，紛紛邀請徐鳳珍指導(dǎo)栽種淺水藕。2012年，新集、百祿兩鎮(zhèn)淺水藕面積擴(kuò)大到4500畝，平均畝產(chǎn)4000多斤，平均畝產(chǎn)值達(dá)6000多元。到了2015年，實(shí)現(xiàn)了“淺水藕面積、畝產(chǎn)值雙過萬”。藕農(nóng)們喜不自勝，心里樂開了花，齊聲夸贊徐鳳珍幫助他們致富立了大功勞。隨著淺水藕栽種面積的擴(kuò)大

201元，平均畝產(chǎn)值54 027元，其中A組總產(chǎn)值68 039元、折合畝產(chǎn)值45 359元，B組總產(chǎn)值80 763元、折合畝產(chǎn)值53 842萬元，C組總產(chǎn)值87 592元、折合畝產(chǎn)值58 375元；D組總產(chǎn)值91 050元、折合畝產(chǎn)值60 700元；E組總產(chǎn)值77 757元、折合畝產(chǎn)值51 838元 （詳見表5）。②利潤。通過核算，試驗(yàn)池塘總利潤179 627元，平均畝利潤23 950，其中A組總利潤25 449元、折合畝利潤16 966，B組總利潤34

棒2900個(gè)，畝產(chǎn)值1689元；處理二收獲一等棒547個(gè)、二等棒2565個(gè)，畝產(chǎn)值1510元，兩種處理畝產(chǎn)值相差179元。如表2所示。表2　糯玉米性狀產(chǎn)量（3）機(jī)具作業(yè)費(fèi)效對比。機(jī)械移栽每畝作業(yè)收入100元，機(jī)具折舊額按使用期限10年，每年90個(gè)工作日，殘值比例5%計(jì)算，井關(guān)移栽機(jī)由1人操作，而金利達(dá)移栽機(jī)需配備1名拖拉機(jī)駕駛員、2名喂秧手，人工費(fèi)用和燃油費(fèi)用遠(yuǎn)高于井關(guān)移栽機(jī)，雖然作業(yè)量每天多0.hm2但是畝均作業(yè)成本卻比井關(guān)移栽機(jī)高20.9元，日作業(yè)收益

高，均價(jià)最好，畝產(chǎn)值最高；R5的烤后煙葉上等煙率和中等煙率最低，均價(jià)最低，畝產(chǎn)值最低，煙葉的煙堿含量最低，；R8烤后煙葉煙堿和氮含量適中，指標(biāo)賦值的評價(jià)分最高，化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性最好?？緹煟惠喿?；龍江特色目前，關(guān)于輪作合理性的研究和利用其資源，越來越受到人們的重視。在煙田種植模式上，有關(guān)輪作方面的研究比較多。針對龍江地區(qū)的輪作方式研究關(guān)注比較少。為此，研究4個(gè)處理。R1：煙草-大豆(前茬作物為大豆)；R2：煙草-玉米(前茬作物為玉米)；R5：煙草-大豆-玉米

65元；秋甜瓜畝產(chǎn)值8 894元，人工成本3 150元、物化投入1 400元，純收入4 344元；秋西瓜畝產(chǎn)值6 280元，人工成本2 520元，物化投入1 100元，純收入2 660元；冬萵筍畝產(chǎn)值7 693元，人工成本2 970元，物化投入1 400元，純收入3 323元；西芹畝產(chǎn)值7 968元，人工成本3 600元，物化投入1 600元，純收入2 768元。畝純收入14 993～17 232元。表4-1 早、中稻育秧—秋甜瓜—冬萵筍模式效益表單位：元

：“黔白5號”畝產(chǎn)值過萬元5月10日，由貴州省科技廳、省農(nóng)委、省農(nóng)科院、省扶貧辦、貴州大學(xué)等組成的農(nóng)業(yè)科技專家組到西秀區(qū)蔬菜現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)示范基地，對貴州省園藝研究所選育的大白菜新品種“黔白5號”進(jìn)行田間測產(chǎn)。專家組一行深入田間地頭，實(shí)地查看了“黔白5號”大白菜長勢，并采用對角線5點(diǎn)取樣法，抽取樣點(diǎn)面積10平方米進(jìn)行測產(chǎn)，測產(chǎn)結(jié)果為：“黔白5號”均未抽薹，包心比例高，商品率達(dá)87.9%，上市時(shí)段長，平均畝產(chǎn)7100.3公斤，商品菜畝產(chǎn)6267公斤，按當(dāng)?shù)厥袌?/div>

當(dāng)代貴州 2015年20期2015-11-29

.07斤，平均畝產(chǎn)值5928.32元，常規(guī)施肥水平的葡萄平均畝產(chǎn)2823.33斤，平均畝產(chǎn)值4488.53元。施用沼肥的葡萄平均畝增產(chǎn)928.74斤，平均畝產(chǎn)值增加1439.79元。在價(jià)格上沒有明顯的差異。帶動(dòng)示范區(qū)農(nóng)戶種葡萄增收48232.97元。施用沼肥對改善葡萄生長，減少化肥使用量，降低了生產(chǎn)成本，具有一定的增收效果。2 結(jié)果及分析施用沼肥能改善葡萄的生長，連續(xù)施用能改善土壤結(jié)構(gòu)、提高地力，減少化肥使用量，降低了生產(chǎn)成本，具有一定的增收效果。還能促進(jìn)

式試驗(yàn)，使平均畝產(chǎn)值由6915元增加到10958元，經(jīng)濟(jì)效益顯著。此成果獲得了2010年度甘肅省隴南市科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在隴南市武都區(qū)漢王鎮(zhèn)馬壩村，該村地處海拔1200米以下的川壩河谷區(qū)，年平均氣溫15.1℃，平均年降水量500毫米，無霜期280～310天。試驗(yàn)地土壤為沙壤土，土層深厚、排水良好，有機(jī)質(zhì)含量2%左右，pH值7.0左右，試驗(yàn)總面積50畝。1.2 供試材料供試材料均為原隴南市蔬果總

置標(biāo)準(zhǔn)是以耕地畝產(chǎn)值為基礎(chǔ)，按生產(chǎn)安置標(biāo)準(zhǔn)或淹沒影響人均耕（園）地提出的，處理好逐年貨幣補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)與耕地畝產(chǎn)值變化之間的關(guān)系，將是采取逐年貨幣補(bǔ)償安置方式成功的關(guān)鍵。本文以溪洛渡水電站云南部分為例，對水電工程逐年貨幣補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)的制定、調(diào)整的必要性等方面進(jìn)行研究，提出水電工程逐年貨幣補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的方法。1 移民安置概況溪洛渡水電站（云南部分）建設(shè)征地涉及云南省昭通市的永善、昭陽、巧家、魯?shù)?縣（區(qū)）。建設(shè)征地主要實(shí)物指標(biāo)涉及人口33 476人，各類房

以看出，處理1畝產(chǎn)值3270.0元,居第一位；比處理2畝產(chǎn)值增190.4元，比處理3（CK）畝產(chǎn)值增312.2元。處理2畝產(chǎn)值3079.6元，居第二位，比處理3（CK）畝產(chǎn)值增121.8元。處理3（CK）畝產(chǎn)值2957.8元,居第三位。3 結(jié)論與討論1）從馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀看，處理1馬鈴薯株高、單塘結(jié)薯和單塘馬鈴薯重量等均有所變化，但差異不明顯。2）從馬鈴薯產(chǎn)量和產(chǎn)值看，通過對馬鈴薯產(chǎn)量進(jìn)行方差分析和比較，處理1和處理2、處理2與處理3（CK），產(chǎn)量差異不顯著

600 kg，畝產(chǎn)值1620元；番茄平均畝產(chǎn)2000 kg，畝產(chǎn)值6600元；無筋四季豆平均畝產(chǎn)1500 kg，畝產(chǎn)值3000元。是實(shí)現(xiàn)“千斤糧、萬元錢”的高效復(fù)合模式，為我區(qū)主要種植模式之一。2.水稻—西葫蘆—青菜 水稻品種選用宜香優(yōu)99 E-4，西葫蘆選用比優(yōu)特，青菜選用優(yōu)選寬葉青一號水稻3月下旬至4月上旬播種育秧，4月下旬至5月上旬移栽，8月中下旬收獲。西葫蘆8月下旬直播，10月初上市。青菜9月下旬播種育苗，10月底定植，次年2月收獲。該模式可實(shí)現(xiàn)水

與大豆間套種，畝產(chǎn)值為1152元，其次是凈種玉米，其產(chǎn)值為1037元，分別比種植水稻畝產(chǎn)值高351元和236元，凈種大豆效益最差，畝產(chǎn)值僅為740元。水改旱；種植模式；經(jīng)濟(jì)效益；玉米與大豆間套種云南省位于我國西南地區(qū)，處于低緯度高原季風(fēng)氣候區(qū)，加之境內(nèi)特殊的地理環(huán)境和地質(zhì)地貌，使得云南省內(nèi)自然災(zāi)害頻發(fā)，旱災(zāi)尤為嚴(yán)重。2009年以來，云南省大部分地方遭受連續(xù)干旱，庫塘蓄水不足，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，特別是對水稻生產(chǎn)的影響較大。曲靖市麒麟?yún)^(qū)位于云南省東北部，全區(qū)常

質(zhì)升級，將土地畝產(chǎn)值和戶均畜牧漁業(yè)效益梯次提高到3萬元、2萬元、1萬元。為加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益，促進(jìn)農(nóng)民收入持續(xù)增長，實(shí)現(xiàn)率先全面小康目標(biāo)，遵義縣委、縣人民政府提出實(shí)施農(nóng)業(yè)“321工程”。農(nóng)業(yè)“321工程”是在鞏固“黔北糧倉”，建設(shè)“黔北錢倉”理念下，在“萬元田”、“千元院”活動(dòng)開展5年多的基礎(chǔ)上，通過增加投入、調(diào)整結(jié)構(gòu)、配套設(shè)施和應(yīng)用科技，進(jìn)一步提質(zhì)升級，將土地畝產(chǎn)值和戶均畜牧漁業(yè)效益梯次提高到3萬元、2萬元、1

市場批發(fā)價(jià)折算畝產(chǎn)值。3 結(jié)果與分析由以下三年匯總表可知，同一個(gè)播期在三年中的移栽時(shí)間、采收時(shí)間、平均單株重和畝產(chǎn)量都基本相同，市場批發(fā)價(jià)存在差異；從表中可以清楚看出，不同播期之間所有測定項(xiàng)目差異顯著， 播期為4月16日的畝產(chǎn)量都最低，在2908.50kg～3199.35kg之間，但是畝產(chǎn)值最高，在5528.48元～6979.32元之間 ；在每年的不同播期之間，畝產(chǎn)量與各播期氣溫的變化程反比現(xiàn)象，原因是播期為4月16日的，移栽后正值高溫多濕的季節(jié)，萵筍易感

0～5.5元，畝產(chǎn)值達(dá)到1230～1350元/畝，雜交高粱每公斤3.6～4.0元，比上年提高0.6元左右，畝產(chǎn)值達(dá)到1600～1770元／畝，比上年提高260元／畝。同時(shí)，通過優(yōu)化種植模式，綜合效益充分顯現(xiàn)，“芋／粱—粱”、“芋／粱—菜”模式畝產(chǎn)值分別達(dá)到5000元、8000元。初步測算，全省高粱生產(chǎn)產(chǎn)值達(dá)到12.8億元，純收益9.5億元。三、生產(chǎn)水平明顯提高 各地以高產(chǎn)創(chuàng)建為載體，狠抓新品種，新技術(shù)、新模式、新機(jī)制“四新結(jié)合”，良種、良壤、良法、良制、良

煙比例、均價(jià)、畝產(chǎn)值和畝產(chǎn)量。3 試驗(yàn)結(jié)果與分析2008年4月24日移栽蓋膜，5月29日3個(gè)處理揭膜，其他3個(gè)處理一直蓋膜到采收結(jié)束。3.1 不同坡度揭膜對煙葉產(chǎn)量的影響從表1中可以看出坡度小于15°的煙地揭膜的畝產(chǎn)量高，達(dá)128.4kg，比不揭膜的高8.7kg；坡度15～20°揭膜與不揭膜差別不大，但坡度大于20°的，不揭膜比揭膜的畝產(chǎn)量要高，每畝高6.5kg。3.2 不同坡度揭膜對煙株株高、有效葉及葉面積的影響坡度小于15°的煙地揭膜的煙株高度最高，達(dá)

值的影響處理2畝產(chǎn)值最高，居第一位，為2928.16元（肉質(zhì)莖畝產(chǎn)值2472.12元，鮮葉畝產(chǎn)值456.04元）；處理1畝產(chǎn)值居第二位,為2337.48元（肉質(zhì)莖畝產(chǎn)值2004.12元，鮮葉畝產(chǎn)值333.36元）；處理4（ck）畝產(chǎn)值居第三位,為2126.74元（肉質(zhì)莖畝產(chǎn)值1740.06元，鮮葉畝產(chǎn)值386.68元）；處理3畝產(chǎn)值最低，為1149.44元。注：肉質(zhì)莖計(jì)算單價(jià)1.8元/kg，鮮葉計(jì)算單價(jià)0.4元/kg。3.2.4 效益分析1）不同處理的增產(chǎn)