倪 嘉
(江西科技師范大學(xué) 文學(xué)院,江西 南昌 330031)
2012 年教育部教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的頒布和試行,從專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的角度為師范生的培養(yǎng)指明了方向。高等師范院校已經(jīng)開始在課程設(shè)置、培養(yǎng)模式和培養(yǎng)途徑上進(jìn)行改革。教育生態(tài)學(xué)是借鑒生態(tài)學(xué)的思維方式來研究各種教育現(xiàn)象,探尋其發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。從教育生態(tài)學(xué)的視角探索準(zhǔn)教師培養(yǎng)的新途徑,力圖為大力提高高師院校師范生培養(yǎng)的質(zhì)量提供參考。準(zhǔn)教師界定為:畢業(yè)后即將走上教師工作崗位的師范院校的師范生。之所以提出“準(zhǔn)教師”這個概念,目的是從教師專業(yè)化的角度強(qiáng)調(diào)其“師范性”與“專業(yè)性”。
我國高師院校對準(zhǔn)教師的培養(yǎng)主要體現(xiàn)在課程設(shè)置和教育實習(xí)上。對準(zhǔn)教師的課程設(shè)置具體由三個模塊構(gòu)成:通識課程、學(xué)科專業(yè)課程和教育類課程。其中,教育類課程是專門為準(zhǔn)教師開設(shè)的師范取向的課程,教育類課程又分為學(xué)科教育類課程(語文課程與教學(xué)論、數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論等)和一般教育類課程(教育學(xué)和心理學(xué)等)。在課程設(shè)置的比例上,教育類課程基本為20 ~30 個學(xué)分,占課程總學(xué)分?jǐn)?shù)的10% ~30%。[1]目前,高等師范院校正在進(jìn)行教育類課程的改革且已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展。教育類課程種類有所增加,突破了傳統(tǒng)的“老三門”。比如有些學(xué)校除了開設(shè)教育學(xué)、心理學(xué)、學(xué)科教學(xué)論課程外,還開設(shè)了“中小學(xué)案例分析”、“當(dāng)代語文教學(xué)流派”、“新課標(biāo)解讀”等課程,課程范圍大為拓展。對于準(zhǔn)教師的課程設(shè)置,研究者普遍認(rèn)為,學(xué)科專業(yè)課課時分配過多,教育類課程課時少、門類少,且教育類課程內(nèi)容上重學(xué)術(shù)性,存在著面面俱到的理論化系統(tǒng)化的課堂講授,很少涉及基礎(chǔ)教育實踐前沿,這種封閉式的課程體系培養(yǎng)出來的學(xué)生理論脫離實踐,不能符合教師崗位的素質(zhì)要求。這些研究如史成明的《中國教師職前教育課程設(shè)置研究》、[2]丁剛的《中國高等師范院校師范生培養(yǎng)狀況調(diào)查與政策分析報告》[3](P65)等等。
我國師范院校的教育實習(xí)當(dāng)前主要有三種方式:第一種“分散實習(xí)”。學(xué)生可以根據(jù)自己的需求回生源地實習(xí)、去就業(yè)單位實習(xí)。這種實習(xí),學(xué)生自愿申請,沒有學(xué)校的統(tǒng)一管理。第二種方式是“集中定點實習(xí)”。我國高師院校絕大多數(shù)采用這種方式,由學(xué)校教務(wù)部門或各院系事先聯(lián)系實習(xí)學(xué)校,院系選派帶隊教師,帶隊教師大致按1:15 左右的師生比派出。帶隊教師帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入各實習(xí)點,把學(xué)生分配給實習(xí)學(xué)校各位指導(dǎo)教師。第三種就是“頂崗實習(xí)”。頂崗實習(xí)是新興的實習(xí)模式,區(qū)別于其他實習(xí)方式,頂崗實習(xí)是頂替原有在職教師的崗位,進(jìn)行全部職責(zé)的崗位鍛煉。2006 年河北師范大學(xué)在全國率先實施“頂崗實習(xí)”工程,后來發(fā)展到全國高校。研究者認(rèn)可頂崗實習(xí),并支持進(jìn)一步大范圍半年以上的頂崗實習(xí)。這些研究如丁剛《中國高等師范院校師范生培養(yǎng)狀況調(diào)查與政策分析報告》等。[3](P110)
準(zhǔn)教師培養(yǎng)的現(xiàn)狀和研究都表明:在培養(yǎng)過程中,日益過時的課程安排和教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生學(xué)習(xí)需要之間脫節(jié);高等教育適應(yīng)社會變化的速度過于緩慢;教育培養(yǎng)出來的人才與社會需要之間脫節(jié);準(zhǔn)教師的質(zhì)量與就業(yè)需求之間的嚴(yán)重不協(xié)調(diào)和不平衡。再者,我們還需要進(jìn)一步思考和實踐:是不是一味加大教育類課程比例,是不是一味延長教育實習(xí)的時間,我們就能培養(yǎng)出合格的準(zhǔn)教師?如何協(xié)調(diào)專業(yè)課程和教育類課程的比例?如何有效地把理論課程與教育實踐結(jié)合起來?到底如何能培養(yǎng)出合格的準(zhǔn)教師?對于這些問題的研究并不是極其簡單的,為此,我們可以從一種新的研究視角來探討這些問題,教育生態(tài)學(xué)的原理與研究方法可以成為我們的一種選擇。
教育生態(tài)學(xué)是20 世紀(jì)70 年代興起的一門邊緣學(xué)科。在我國,近年來,教育生態(tài)學(xué)的研究呈現(xiàn)繁榮的局面。教育生態(tài)學(xué)是依據(jù)生態(tài)學(xué)的原理,“研究各種教育現(xiàn)象及其成因,進(jìn)而掌握教育發(fā)展的規(guī)律,揭示教育的發(fā)展趨勢和方向”,[4](P2)具體一點說,也就是用整體的、聯(lián)系的、動態(tài)的和可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)學(xué)思維方式來探討教育中“人”的發(fā)展與周圍環(huán)境的關(guān)系,并尋求其良性平衡的一門學(xué)科。用教育生態(tài)學(xué)的有關(guān)理論和方法來研究準(zhǔn)教師的成長,為準(zhǔn)教師的培養(yǎng)打開了一條新的思路。
教育是一個甚為復(fù)雜的、有機(jī)的生態(tài)系統(tǒng)。任凱、白燕認(rèn)為,整體性是教育生態(tài)學(xué)基本的出發(fā)點。[5](P24)首先,教育生態(tài)系統(tǒng)作為社會生態(tài)系統(tǒng)的一個子系統(tǒng),它要與周圍環(huán)境不停地進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換,以達(dá)到教育生態(tài)系統(tǒng)和社會生態(tài)系統(tǒng)的“供”“求”平衡。其次,教育生態(tài)系統(tǒng)中各個生態(tài)因子構(gòu)成了一個有機(jī)整體,各個因子相互依存,又相互影響,過于強(qiáng)調(diào)某一生態(tài)因子的價值或某一生態(tài)因子出了問題,都會導(dǎo)致整個生態(tài)系統(tǒng)的失衡和畸形發(fā)展。只有各個生態(tài)因子和諧發(fā)展,生態(tài)平衡才能保持。
準(zhǔn)教師的培養(yǎng)是一個系統(tǒng)工程,準(zhǔn)教師、教育者、課程、實踐和與之相應(yīng)的環(huán)境因素構(gòu)成了教育生態(tài)系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng)。這個系統(tǒng)的人才產(chǎn)出首先要與社會需求“對口”。其次,培養(yǎng)準(zhǔn)教師的課程資源、教學(xué)要素和各方面育人力量以及實踐環(huán)境,它們本身就是一個有機(jī)聯(lián)系的整體。它們從各個不同方向,朝著一個共同目標(biāo),形成相互關(guān)聯(lián)、合力推進(jìn)的生態(tài)化教育體系。因此,忽視了某一部分的價值或過于強(qiáng)調(diào)某一部分的地位或某一部分出了問題,準(zhǔn)教師培養(yǎng)的生態(tài)系統(tǒng)都不能發(fā)揮最大效力。
生態(tài)學(xué)上,生態(tài)平衡是動態(tài)的。當(dāng)社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化和科技發(fā)展到一個新的水平上時,生態(tài)系統(tǒng)的平衡就被打破了。這時,生態(tài)系統(tǒng)必須與其賴以生存的環(huán)境之間進(jìn)行能量、物質(zhì)和信息的交換,調(diào)整自身的結(jié)構(gòu),以達(dá)成新的平衡??梢哉f,正是從這種“平衡——不平衡——新的平衡”的動態(tài)過程,才推動了整個生態(tài)系統(tǒng)和各個組成部分的進(jìn)化和發(fā)展。
同樣,準(zhǔn)教師的培養(yǎng)過程也是一個動態(tài)生成的過程。一方面,社會的發(fā)展對準(zhǔn)教師的培養(yǎng)不斷提出新的要求。2001 年6 月國家教育部頒布了《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》,為素質(zhì)教育的實施拉開了序幕?;A(chǔ)教育課程改革從課程結(jié)構(gòu)、課程內(nèi)容、教學(xué)方法等多方面進(jìn)行改革,對師范生的培養(yǎng)造成了巨大的沖擊和影響。高師院校應(yīng)根據(jù)基礎(chǔ)教育課程改革的內(nèi)容及時調(diào)整自己的培養(yǎng)目標(biāo)、課程內(nèi)容與授課方法等,及時反應(yīng)基礎(chǔ)教育改革前沿。2012 年,教育部頒布和試行的《教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定,“《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》是教師培養(yǎng)、準(zhǔn)入、培訓(xùn)、考核等工作的重要依據(jù)”,①又從專業(yè)化的角度對準(zhǔn)教師的培養(yǎng)提出了更高的要求。不斷改善準(zhǔn)教師培養(yǎng)的教育生態(tài)結(jié)構(gòu),為基礎(chǔ)教育的發(fā)展培養(yǎng)合格的教師成為當(dāng)務(wù)之急。另一方面,準(zhǔn)教師作為教育生態(tài)的主體之一,他們都是活生生的人,他們各自有著不同的生活經(jīng)歷、思想觀念和心理特征,面對相同的教育過程他們切入的視角不同,可以產(chǎn)生不同的理解,最終產(chǎn)生不同的教育效果。
1987 年,聯(lián)合國大會通過的報告《我們共同的未來》將“可持續(xù)發(fā)展”這一概念定義為:“既滿足當(dāng)代人的需要,而又不對后代滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展?!保?](P52)這一定義已得到社會的廣泛認(rèn)同。而教育與可持續(xù)發(fā)展之間的密切關(guān)系也已被人們逐漸認(rèn)識。在這個知識日新月異的時代,教育要培養(yǎng)可持續(xù)發(fā)展的人,教育要注重培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的能力,而準(zhǔn)教師培養(yǎng)的生態(tài)化恰恰能夠提供一種最佳的環(huán)境系統(tǒng),促進(jìn)學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展,從而提高學(xué)生終身學(xué)習(xí)的能力,這也是基礎(chǔ)教育課程改革對教師的要求。
我國基礎(chǔ)教育主要采用的是分科課程教學(xué)的模式,而與之相適應(yīng)的高師院校對準(zhǔn)教師的培養(yǎng)也采用分學(xué)科教育的方式。這種方式有利于準(zhǔn)教師在今后所教學(xué)科中精益求精。丁剛教授在對全國27 所高等師范院校師范生培養(yǎng)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),學(xué)科專業(yè)知識對準(zhǔn)教師實踐能力的形成其實很重要。筆者在走訪中小學(xué)教師的過程中和對畢業(yè)生進(jìn)行問卷調(diào)查的過程中也發(fā)現(xiàn),準(zhǔn)教師的學(xué)科專業(yè)知識在課堂教學(xué)中非常重要。而一線教師認(rèn)為,實習(xí)生普遍存在的問題是,不能很好地把學(xué)科知識和教學(xué)實踐相結(jié)合轉(zhuǎn)化為自己的教學(xué)能力。因此,學(xué)科專業(yè)課程(比如中文系有文學(xué)、語言、寫作等)是否在課程體系中所占比例過大還亟待研究。在適當(dāng)增加教育類課程的比例的同時,問題也可能出在我們忽視了學(xué)科專業(yè)課程與教育類課程的內(nèi)在聯(lián)系。其實,它們都是為培養(yǎng)合格的教師而開設(shè)的,在培養(yǎng)目標(biāo)上它們是一致的。另外,在對畢業(yè)生的調(diào)查中,大部分學(xué)生認(rèn)為教育學(xué)和心理學(xué)在實習(xí)中作用不大。這些現(xiàn)象都說明了,我們應(yīng)該關(guān)注課程之間的內(nèi)在統(tǒng)一性,從課程內(nèi)容上加強(qiáng)與準(zhǔn)教師未來工作的聯(lián)系,從而使師范院校準(zhǔn)教師的課程設(shè)置形成一股合力。具體做法,比如漢語言師范專業(yè)的學(xué)生,在其學(xué)科專業(yè)課程中(文學(xué)概論、古代文學(xué)、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)等)增加實踐教學(xué)環(huán)節(jié),這些實踐教學(xué)環(huán)節(jié)圍繞中小學(xué)教材的解讀展開。以往這些傳統(tǒng)課程的教學(xué)極少關(guān)注中小學(xué)教材的解讀,而對教材的解讀對于提高語文準(zhǔn)教師的執(zhí)教能力起著至關(guān)重要的作用,更何況這種教材解讀能力也不是在語文教學(xué)法的課程中或教育實習(xí)中能一蹴而就的,它必須經(jīng)過長時期的訓(xùn)練和培養(yǎng)。
目前,師范生培養(yǎng)的教育類課程主要是指教育學(xué)、心理學(xué)和各科教學(xué)法等課程,這類課程不僅具有理論性的特點,同時還具有實踐性和操作性的特點。但是,在實際教學(xué)過程中,這類課程僅僅只突出了理論化的特征。案例教學(xué)就很好解決了這類理論課程如何與實踐相聯(lián)系的問題。案例是對實際教學(xué)事件的描述。案例教學(xué)有機(jī)整合了理論與實踐之間的關(guān)系,恰恰能夠避免單純理論教學(xué)所帶來的空泛,是一種理論聯(lián)系實際、啟發(fā)式的教學(xué)。所以,案例教學(xué)不失為加強(qiáng)教育類課程實踐性的一條好途徑。
在案例選擇時,我們要注意到案例的真實性、典型性和針對性,同時案例選取也要兼顧到小學(xué)、初中和高中三個不同的階段。根據(jù)案例在教學(xué)中的用途,可以分為實例性案例和反思性案例。實例性案例起到解釋和說明理論的作用,正如舒爾曼教授所說,“案例是為某種行為的恰當(dāng)性提供理論解釋的重要場所,案例是用來例證或者是檢驗理論的?!保?](P3)實例性的案例教學(xué)通過對理論和原則的解釋說明,關(guān)注學(xué)生實踐能力的增漲,關(guān)注學(xué)生“學(xué)會教學(xué)”。而反思性教學(xué)案例強(qiáng)調(diào)的是激發(fā)學(xué)生對案例的反思和批判,從而達(dá)到“學(xué)會教學(xué)”與“學(xué)會學(xué)習(xí)”的統(tǒng)一。同時案例的靈活性,又可以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。通過案例教學(xué),學(xué)生在潛移默化中動態(tài)生成教學(xué)智慧。
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國中小學(xué)教師就業(yè)逐步形成了公開招聘、競爭上崗的態(tài)勢。再加上教師資格準(zhǔn)入制度的實施,打破了師范與非師范的界限,準(zhǔn)教師就業(yè)形勢日趨嚴(yán)峻。就業(yè),成為準(zhǔn)教師培養(yǎng)所面臨的重要問題之一。
1. 分學(xué)段實習(xí)
教育實習(xí)是準(zhǔn)教師最重要的實踐形式,也是培養(yǎng)合格師范生的一個重要環(huán)節(jié),它在準(zhǔn)教師培養(yǎng)中的地位不容置疑。筆者對2011 年至2014 年江西省中小學(xué)教師招聘崗位信息做了統(tǒng)計,統(tǒng)計結(jié)果如表1 所示。
表1 2011—2014 年江西省中小學(xué)教師招聘崗位(人)Tab.1 In 2011—2014 primary and secondary school teachers in Jiangxi province hiring information statistics
從圖中我們不難發(fā)現(xiàn),近幾年,教師崗位對小學(xué)教師的需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于初中和高中,高中教師的需求量最小。在對特崗教師的統(tǒng)計中,我們發(fā)現(xiàn)從2011 年到2014 年特崗教師的需求量基本維持在3000 人以上,且小學(xué)教師的需求量同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于初中教師。事實上,現(xiàn)在很多高中尤其是發(fā)達(dá)地區(qū)的高中要求的都是碩士研究生及以上學(xué)歷的畢業(yè)生,導(dǎo)致本科畢業(yè)生走進(jìn)高中任教的越來越少。而我們的教育實習(xí),基本都集中在高中和初中,去小學(xué)實習(xí)的很少或者幾乎沒有。實習(xí)生掌握的是高中或初中教學(xué)的經(jīng)驗,對小學(xué)教學(xué)不知所措,筆者就有四名學(xué)生同時考進(jìn)了南昌市的一所重點小學(xué),但面試時都被刷了下來,問其原因,面對如此簡單的知識,面對小朋友,他們在中學(xué)學(xué)到的經(jīng)驗都似乎用不上,不知如何教。針對社會的需求,筆者認(rèn)為,教育實習(xí)可以根據(jù)學(xué)生今后從業(yè)的意向,實行高中、初中、小學(xué)分學(xué)段實習(xí),這樣學(xué)生可以提早熟悉就業(yè)環(huán)境,提高就業(yè)競爭力。
2. 非定點實習(xí)
我們的實習(xí)模式主要是“集中定點實習(xí)”,即使是“頂崗實習(xí)”也是定點定崗的。實習(xí)生分給實習(xí)學(xué)校的某位指導(dǎo)教師,然后實習(xí)生跟隨此教師在其任教的班級中定點實習(xí)。在對實習(xí)問題的探討中,很多研究者認(rèn)為實習(xí)時間太短是現(xiàn)今教育實習(xí)存在的主要弊端。在適當(dāng)延長實習(xí)時間的同時,我們也應(yīng)該思考,延長實習(xí)時間是否一定就能保證實習(xí)效果?情境學(xué)習(xí)理論提醒我們,教育實習(xí)也是一種情境性學(xué)習(xí),作為情境性學(xué)習(xí),它也同時具有自身的局限性。那就是情境性學(xué)習(xí),“如果是基于單一的、刻板的、孤立的情境,則容易使個體的專業(yè)知識局限于某些或某種特定情境,從而使個體無法獲得更為廣泛的、遷移性的、能夠適應(yīng)多種情境的專業(yè)知識?!保?]也就是說,如果實習(xí)生只在一種情境下實習(xí),他也就只了解一個班級的教育教學(xué)的情況,無法面對未來復(fù)雜多樣的情形。而只在一種情境下學(xué)習(xí),也容易陷入對指導(dǎo)教師教學(xué)模式的簡單、盲目地模仿。也就是說,實習(xí)期的延長并不一定能夠保證教育實習(xí)的效果。筆者在帶實習(xí)生實習(xí)時,也發(fā)現(xiàn)了這個問題,實習(xí)初期實習(xí)生都是充滿了熱情,圍著指導(dǎo)老師轉(zhuǎn),教學(xué)能力迅速提高,但到實習(xí)后期,就產(chǎn)生了倦怠,教學(xué)呈現(xiàn)程式化。在調(diào)查實習(xí)生對實習(xí)時間長短的看法時,有將近一半的同學(xué)認(rèn)為比較合適。因此,應(yīng)該打破“定點”實習(xí)的模式,實習(xí)生應(yīng)該在不同年級、不同班級進(jìn)行教學(xué)實踐,甚至可以采取不同學(xué)校交流實習(xí)生非定點的方式,讓學(xué)生獲得適應(yīng)多種情境的能力。
3. 以合作課題、合作課程的形式深化實習(xí)基地建設(shè)
中小學(xué)與師范院校合作的意義已經(jīng)不言而喻。以課題合作、課程合作來推動實習(xí)基地的建設(shè)。合作課題,中小學(xué)教師參與大學(xué)課題,大學(xué)參與中小學(xué)課題。一方面,可以使大學(xué)深入了解基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展,把握實踐前沿;另一方面,可以使中小學(xué)接觸各種理論學(xué)習(xí)和研討,掌握當(dāng)代教育教學(xué)理論。課程合作, “請進(jìn)來,走出去”打破學(xué)校之間的壁壘,把一線名師請進(jìn)大學(xué),把課程搬到中小學(xué),高校教師、準(zhǔn)教師和中小學(xué)教師都把理論和實踐相融合,最終實現(xiàn)高等教育與基礎(chǔ)教育的無縫對接。
注釋:
①2012 年2 月10 日,教育部下發(fā)“關(guān)于印發(fā)《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》、《小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的通知”(教育部文件 教師(2012)1 號)。
[1]丁剛. 中國高等師范院校師范生培養(yǎng)狀況調(diào)查與政策分析報告[J]. 教育研究,2014(11):97.
[2]史成明. 中國教師職前教育課程設(shè)置研究[J]. 鹽城師范學(xué)院學(xué)報,2005,(11):98.
[3]丁剛. 中國高等師范院校師范生培養(yǎng)狀況調(diào)查與政策分析報告[M]. 上海:華東師范大學(xué)出版社,2004.
[4]吳鼎福. 教育生態(tài)學(xué)[M]. 南京:江蘇教育出版社,1990.
[5]任凱,白燕. 教育生態(tài)學(xué)[M]. 沈陽:遼寧教育出版社,1992.
[6]世界環(huán)境與發(fā)展委員會著. 我們共同的未來[M]. 長春:吉林人民出版社,1997.
[7] Shulman J H.Case Methods in Teacher Education[M].New York:Teachers College Press,1992.
[8]楊秀玉. 教師教育實習(xí)的局限性研究——以西方學(xué)者的觀點為中心[J]. 外國教育研究,2013,(11):52.