管虹杰
(重慶大學 建筑城規(guī)學院,重慶 400045)
區(qū)域協(xié)調發(fā)展,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是新型城鎮(zhèn)化的要求。重慶市“渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)”①(以下簡稱“渝東北區(qū)”)和“渝東南生態(tài)保護發(fā)展區(qū)”(以下簡稱“渝東南區(qū)”)是重慶的大農村地區(qū),與作為大城市的“都市區(qū)”相比,經濟發(fā)展水平低,增長速度慢,與“都市區(qū)”的差距呈擴大趨勢(1999-2008)[1]。加快“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”發(fā)展,縮小區(qū)域差距和城鄉(xiāng)差距,既是重慶市區(qū)域發(fā)展的現實要求,也是重慶市作為“全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)”的戰(zhàn)略任務之一②。為實現上述要求與任務,需要在了解區(qū)域發(fā)展條件的基礎上,制定合理的區(qū)域發(fā)展策略。因而,本文對重慶市中心城市對“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”的帶動作用進行探究,希望為制定區(qū)域發(fā)展策略提供參考。
圖1 重慶“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”區(qū)位關系圖
重慶 “渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”生態(tài)敏感程度高、山地地形條件復雜、傳統(tǒng)聚居文化豐富;與其他地區(qū)相比,經濟社會發(fā)展水平較為落后,城鎮(zhèn)化水平較低(圖1,表1)。
表1 重慶“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”社會經濟與城鎮(zhèn)化簡況
本文對輻射范圍的研究包括2項內容(圖2):中心城市輻射范圍和區(qū)縣中心城市輻射范圍。根據這2項的分析結果,判定“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”中心城市對區(qū)縣中心城市的帶動能力,以及區(qū)縣中心城市對小城鎮(zhèn)的帶動能力。
圖2 研究框架
中心城市輻射范圍的計算分2步:(1)確定輻射范圍的臨界場強:確定中心城市輻射范圍邊界,利用斷裂點公式和場強公式求出該點場強,將其作為計算輻射范圍的場強閾值;(2)計算輻射范圍:根據上一步求出的場強閾值,利用輻射范圍公式計算輻射范圍。
斷裂點公式如下:
式中Di為城市i到斷裂點的距離;Dij為i、j兩城市間的距離;Mi、Mj分別為i、j兩城市的規(guī)模。
場強公式如下:
式中Fik為城市接收到的輻射場強,Mi為城市規(guī)模(該研究取非農人口數和非農產業(yè)增加值的幾何平均數,下同),Dik為城市距離該城市的距離(該研究取直線距離,下同)。
輻射范圍公式如下:
式中Dr為i城市經濟輻射半徑,Mi為i城市的規(guī)模,F為所選擇確定的場強閾值。
“城市發(fā)展新區(qū)”是重慶市政府劃定的“都市區(qū)”輻射帶動下推進城市化發(fā)展的區(qū)域,它是重慶市未來城鎮(zhèn)化發(fā)展的重點區(qū)域,因此可以認為“城市發(fā)展新區(qū)”接受到的帶動作用強,輻射強度大。據此,將“城市發(fā)展新區(qū)”距離“都市區(qū)”最遠的城市榮昌接受到的輻射強度作為場強閾值,以此計算出“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”中心城市萬州、黔江的輻射范圍。
計算結果顯示:除開縣外,“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”各區(qū)縣中心城市均在區(qū)域中心城市的輻射范圍外,接受的輻射強度和“城市發(fā)展新區(qū)”相比存在明顯差距。因此,可以認為重慶區(qū)域中心城市對“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”各區(qū)縣中心城市(除開縣縣城)的輻射帶動作用弱(圖3,表2)。
圖3 重慶中心城市輻射范圍
表2 重慶中心城市輻射半徑
為確定區(qū)縣中心城市輻射的臨界場強,首先計算出“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”各區(qū)縣中心城市的綜合實力;然后,根據綜合實力得出輻射帶動能力“強”和“一般”的兩對區(qū)縣中心城市;最后,計算出這兩對區(qū)縣中心城市的斷裂點場強,將其作為輻射范圍的臨界場強。
考慮“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”城市具體情況,選取反映其綜合實力的指標共5類15項(表3)。
表3 競爭力評價指標體系框架
利用SPSS軟件,采用因子分析法(旋轉方法Varimax)對指標進行分析,得出城市綜合實力(表4)。結果顯示,在重慶“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”17個區(qū)縣的中心城市中,萬州綜合實力最強,是唯一一個綜合實力高于重慶市域各區(qū)縣平均水平的城市(綜合實力得分大于0);其余各區(qū)縣中心城市的綜合因子得分均小于0,綜合實力低于重慶市平均水平,綜合實力弱。
表4 因子得分及綜合實力排名
在SPSS軟件中,用沃德法對其進行分層分類,并通過定性分析為分類結果命名。結合分層分類結果與各區(qū)縣中心城市的發(fā)展情況,將“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”17個區(qū)縣的中心城市綜合實力分為5個等級(表5)。
表5 綜合實力分類
選擇“萬州中心城區(qū)——開縣縣城”斷裂點處的場強,作為強輻射區(qū)的場強閾值。理由如下:萬州和開縣是“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”綜合實力最強的一對相鄰區(qū)縣,它們腹地的小城鎮(zhèn)地區(qū)發(fā)展良好,其區(qū)縣中心城市斷裂點的場強代表了較為理想的輻射水平(表4,表5)。
選擇“梁平縣城——忠縣縣城”斷裂點處的場強,作為弱輻射區(qū)的場強閾值。理由如下:梁平和忠縣綜合實力為較欠發(fā)達,其腹地小城鎮(zhèn)發(fā)展水平一般,其區(qū)縣中心城市斷裂點處的場強,可看做區(qū)縣中心城市對小城鎮(zhèn)有帶動作用的最低場強(表4,表5)。
從強輻射范圍來看,除萬州外,“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”各區(qū)縣中心城市的強輻射范圍均遠小于區(qū)縣行政區(qū)范圍(圖4,表6)。也就是說,除萬州外,各區(qū)縣中心城市對其區(qū)縣行政范圍內的小城鎮(zhèn)的帶動作用不理想。
圖4 重慶“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”各區(qū)縣中心城市輻射
從弱輻射范圍來看,“渝東北區(qū)”除城口、巫溪和巫山,其余城市的弱輻射范圍能夠基本覆蓋各行政區(qū);“渝東南區(qū)”僅黔江、秀山縣城的弱輻射范圍能夠基本覆蓋其行政區(qū)。也就是說,渝東北的城口、巫溪、巫山以及渝東南的石柱、武隆、彭水、酉陽等區(qū)縣中心城市對其行政范圍內的部分小城鎮(zhèn)缺乏基本的帶動作用(圖4,表6)。
綜上,總體上重慶“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”區(qū)縣中心城市對腹地的輻射強度弱,對腹地小城鎮(zhèn)的帶動作用小。
通過分析重慶市“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”的中心城市輻射范圍發(fā)現:“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”的中心城市帶動力弱。具體包括兩個層次:重慶市級中心城市對區(qū)縣中心城市帶動作用弱,以及區(qū)縣中心城市對小城鎮(zhèn)的帶動作用弱。
表6 重慶“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”各區(qū)縣中心城市輻射半徑
根據國內目前研究,對欠發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)化動力構成可歸納為以下幾方面:(1)政府引導力:區(qū)域發(fā)展策略及制度的改革等對城鎮(zhèn)化發(fā)展有直接的引導作用[2-4];(2)中心城市帶動力:中心城市擴散效應對欠發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)化具有帶動作用[3-5];(3)產業(yè)推動力:產業(yè)經濟收入以及產業(yè)結構的調整帶來的經濟增長是城鎮(zhèn)化發(fā)展的直接動力[2,3,4,6];(4)環(huán)境支撐力:資源稟賦、生態(tài)約束和基礎設施對發(fā)展具有支撐作用[2,3,5]。
基于上述發(fā)現及理論,針對“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”增強城鎮(zhèn)化動力提出以下發(fā)展建議:由于中心城市帶動作用、環(huán)境支撐條件具有相對穩(wěn)定、變化緩慢、難以改變的特點,特別是環(huán)境支撐條件中資源環(huán)境條件、生態(tài)系統(tǒng)約束是長期不變的。因此,增強“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”城鎮(zhèn)化動力的關鍵是增強產業(yè)推進力和政策引導力。具體來說,產業(yè)推進力方面,“渝東北區(qū)”和“渝東南區(qū)”各區(qū)縣應積極調整產業(yè)結構,改變部分區(qū)縣不顧生態(tài)約束發(fā)展采礦業(yè)和制造業(yè)的做法,并根據各區(qū)縣開發(fā)條件發(fā)展優(yōu)勢產業(yè)并培育支柱產業(yè),以提高產業(yè)推進力;政策引導力方面,應以促進各級城市以及農村之間的生產要素流動、為產業(yè)結構調整提供財政補貼和政策優(yōu)惠為著力點,制定相關政策,以加強城鎮(zhèn)化動力。
注釋:
①中共重慶市委四屆三次全會上,提出將重慶市劃分為都市功能核心區(qū)、都市功能拓展區(qū)、城市發(fā)展新區(qū)、渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)、渝東南生態(tài)保護發(fā)展區(qū)等五個功能區(qū)域。都市功能核心區(qū)和都市功能擴展區(qū)合稱都市區(qū)。渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)指以萬州為核心,包括開縣、忠縣、云陽、奉節(jié)、梁平、巫山、巫溪、城口等11個區(qū)縣構成的城市經濟區(qū);渝東南生態(tài)保護發(fā)展區(qū)指黔江,包括秀山、石柱、酉陽、彭水、武隆共6個區(qū)縣構成的城市經濟區(qū)。
②《國務院關于推進重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革和發(fā)展的若干意見》。
[1]彭穎,陸玉麒.成渝經濟區(qū)縣域經濟差異的空間分析[J].人文地理,2010(5):97-102.
[2]黃亞平,林小如.欠發(fā)達山區(qū)縣域新型城鎮(zhèn)化動力機制探討——以湖北省為例[J].城市規(guī)劃學刊,2012(4):44-50.
[3]譚雪蘭.長春市農村城鎮(zhèn)化的動力機制[J].資源開發(fā)與市場,2005(03):219-221.
[4]李富榮,王對啟.西部地區(qū)農村城鎮(zhèn)化動力機制分析[J].渭南師范學院學報,2007(01):30-32.
[5]張富剛,劉彥隨.中國區(qū)域農村發(fā)展動力機制及其發(fā)展模式[J].地理學報,2008(02):115-122.
[6]石培基,劉海龍,胡苗.西部欠發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展探討——以隴東為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2008(3):1-6.