本報駐德國特約記者　青木●陶短房

當(dāng)仇視伊斯蘭的“愛國的歐洲人反對西方的伊斯蘭化”（Pegida）示威游行開始時，德國多個城市5日晚舉行了反Pegida游行示威，反納粹、反極端民族主義示威的聲勢甚至壓倒反移民示威。而著名的科隆大教堂、柏林勃蘭登堡門、德累斯頓歌劇院等歷史性建筑紛紛關(guān)燈，無聲抗議排外主義。6日，包括德國前總理施羅德、施密特在內(nèi)的80名重量級人物在德國《圖片報》上公開反對Pedida運動。

“對Pegida說‘不！”5日晚，當(dāng)Pegida運動支持者開始游行時，科隆大教堂熄了燈，頓時陷入一片黑暗。與此同時，萊茵河大橋、河濱大道及其他一些歷史建筑也都關(guān)閉燈光，作為對排外主義的無聲抗議。最終，Pegida游行組織者宣布放棄原定從科隆會展中心跨過萊茵河大橋前往市區(qū)的“散步計劃”，活動就地解散。

據(jù)稱，“關(guān)燈”行動得到科隆市政府的支持?？坡∈虚L表示，“科隆要借此表明堅定立場，反對不理性的仇外和排斥行動?！笨坡〈蠼烫媒涕L費爾德霍夫表示，關(guān)燈意在“提醒示威者三思，這種行為帶有納粹、種族主義和極端主義傾向，而德國是自由、民主的社會”。不過，他也表示，教堂方面收到許多威脅郵件。

德國其他城市也掀起反Pegida運動的游行高潮。在首都柏林等地，反納粹、反極端民族主義示威的聲勢甚至壓倒了反移民示威。在柏林，支持Pegida的示威者只有300人，反Pegida游行的有5000人；在斯圖加特，支持Pegida的示威無人參加，反示威卻有8000人；科隆支持Pegida的示威者約250人，但反示威者10倍于此。

Pediga運動旨在抗議所謂“西方被伊斯蘭化”。從2014年10月底開始，Pediga運動每周一都在德累斯頓市舉行所謂“散步”活動。開始時，參加者只有數(shù)百人。但到12月中旬，參加者15000人，而且擴展到多個城市，聲勢壯大，還吸引了德國各地的右翼民粹主義者?？磥?，該運動觸動了德國人的神經(jīng)。德國《明鏡》周刊的最新民調(diào)顯示，34%的受訪者認為，德國接收的難民太多，德國社會越來越“伊斯蘭化”。“德國之聲”報道稱，Pegi?da要求制定更嚴(yán)格的移民政策，防止更多穆斯林難民涌入，他們擔(dān)心穆斯林移民損害德國的傳統(tǒng)價值觀。

Pegida運動傳播的排外主義令德國各界憂心，擔(dān)心造成社會不安且損害國家形象。6日，包括德國前總理施羅德、施密特和現(xiàn)任外交部長施泰因邁爾、防長馮德萊恩等80名德國重量級人物在德國《圖片報》上刊登自己的照片，抗議Pegida運動。他們在公開信上表示，“現(xiàn)在是該亮出旗幟的時候了！對Pegida說‘不！對多樣性和寬容說‘是?！彼麄冞€表示，絕不容忍仇外心理，并呼吁民眾公開反對Pegida運動。“德國已經(jīng)變得多姿多彩，我們絕不允許它變成黑白色”。

德國總理默克爾周一也呼吁人們要和右翼極端主義、排外行為作斗爭，移民有益于德國。英國《每日郵報》分析，為反省納粹，德國制定了世界上最自由的庇護規(guī)則，2012年在德國尋求并獲得庇護的外國人多達20萬，其中許多來自中東國家。法國《見解》雜志認為，Pegida和法國國民陣線等極右翼政黨不同，他們沒有嚴(yán)密的組織，也沒有特別出格的民粹觀念，更多是對穆斯林移民增多而產(chǎn)生的本能排斥、恐懼，但倘若這種運動和民粹主義合流，可能會給德國社會帶來重大政治風(fēng)險?！?/p>