江蘇海安縣城南實驗小學(xué)(226600) 許衛(wèi)兵
開展數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價的校本實踐
江蘇海安縣城南實驗小學(xué)(226600) 許衛(wèi)兵
隨著義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程、教材與教學(xué)改革的穩(wěn)步推進,學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價也進入到攻堅階段。教育上的任何改革都不會一蹴而就,需要理念觀照,更需要實踐的根基。當前,各地各校對學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)的評價方式不盡相同,通過一些典型案例的推介,可以更好地開展全面、科學(xué)、系統(tǒng)的綠色評價。
數(shù)學(xué)學(xué)業(yè) 評價 校本
客觀地看,新一輪課改以來,不少基層學(xué)校對于如何改革學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價作了積極的探索,只是因為缺少行政推動和媒體宣傳,加上差別化、校本化特征比較明顯,還難見被大家普遍推崇的評價典型。不過,從諸多學(xué)校的做法中,還是可以勾畫出一些改革的面貌。
從各學(xué)校對學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評定方案來看,基本上都分為兩大塊:考試(筆試)+考查??荚囍赜谥R能力測試,考查著重于難以通過筆試呈現(xiàn)的能力(素養(yǎng))測查。這樣的格局,切合了傳統(tǒng)的“評價離不開考試”的大背景,又帶有“素質(zhì)教育”的指向,在整體性、顛覆性的教學(xué)改革到來之前,這樣的格局估計還很難打破。當然,各學(xué)校在考試命題變化、考查項目確定以及具體的考試考查方式上還是做了些積極的探索。
下表為北京某小學(xué)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)發(fā)展評價的項目表:
?
上表中,在“期末考試”之外,設(shè)有“實踐操作”、“三分鐘演講”、“情感態(tài)度”、“思維訓(xùn)練”、“數(shù)學(xué)閱讀”等五個考查項目,覆蓋了學(xué)生動口、動手、動腦以及情感態(tài)度等諸多方面。
下表為江蘇南通某小學(xué)的學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平評價考核表:
?
從表中可以看出,在筆試之外,設(shè)置了“口算”、“實踐操作”、“數(shù)學(xué)表達”、“情感態(tài)度”作為考查項目,整體風(fēng)格和上述北京學(xué)校的相似,不同的是它采用了量化的方式將考試和考查項目的權(quán)重進行了分解,最終再進行“綜合等第”轉(zhuǎn)換。
我們海安縣城南實驗小學(xué)在“考試+考查”的大格局下,根據(jù)各年級數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的特點和要求,分別研制了不同年級《數(shù)學(xué)能力測查方案》。以下是一年級數(shù)學(xué)能力測查方案的部分內(nèi)容(考試要求另有說明):
◆測查內(nèi)容
1.故事講述。能夠按照指定的PPT和圖片講述數(shù)學(xué)繪本故事,或自己講述一個數(shù)學(xué)故事。
2.動手操作。測查本學(xué)期學(xué)過的圖形拼搭、擺小棒、計數(shù)器撥數(shù)、按要求分類、比一比、認方向等內(nèi)容。
3.數(shù)學(xué)思維。設(shè)置一定的問題情境,說一說思考過程和解決問題的方法等。
◆評價方法
采用“星級”評價的方法。
☆☆☆☆☆:能迅速完整地講述、合理地操作、正確清晰地表述解決問題的方法,評為五星。
☆☆☆☆:能比較完整地講述、比較合理地操作、比較正確地表述解決問題的方法,評為四星。
☆☆☆:能基本講述清圖意和故事大意,能在提示下修正操作錯誤,能在提示下正確地解決問題,評為三星。
◆評定方式
采取“自主評價”、“家長評價”、“教師觀察”和“綜合測查”相結(jié)合的方式進行,累計積星達到16顆,評定為“優(yōu)秀級”;累計積星達到14顆,評定為“良好級”;累計積星達到12顆,評定為“合格級”;累計積星不足12顆,評定為“暫不達標”。
整體看來,各學(xué)校在對學(xué)生進行數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價時,都在著力體現(xiàn)評價內(nèi)容的多面性,評價方法的多樣性,評價主體的多元性。既重視認知,也重視能力;既重視動手,也重視動口動腦;既關(guān)注學(xué)習(xí)成績,也關(guān)注情感態(tài)度。評價指向性比較明確,要求也較為具體。
數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價是數(shù)學(xué)課程在實施過程中對學(xué)生學(xué)業(yè)發(fā)展狀況的綜合評價,各學(xué)校對評價內(nèi)容、方式、要求、結(jié)構(gòu)等在理解上、認識上的差異,導(dǎo)致了具體實施的差異。不少學(xué)校在共性中求差異,差異中顯特色,形成了較有特色的評價方式方法。
1.評價內(nèi)容方面
北京某小學(xué)將“數(shù)學(xué)閱讀”作為考查項目后,專門設(shè)計了“數(shù)學(xué)閱讀評價單”:
這份閱讀單,比較全面、具體地呈現(xiàn)了學(xué)生所讀、所思、所為、所得,較為完整的評價項目為客觀地評價學(xué)生的閱讀奠定了基礎(chǔ),更重要的是對學(xué)生如何有效開展數(shù)學(xué)閱讀進行積極的引導(dǎo)。
江蘇南通某小學(xué)將學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中“情感與態(tài)度”評價進行量化考核:
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)“情感與態(tài)度”評價表
該評價表中,對學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)“情感與態(tài)度”評價的主體是自己、同伴、家長、老師,體現(xiàn)了很強的開放性。當然,在評價維度上僅僅落腳到“課堂表現(xiàn)”和“作業(yè)情況”似乎有點窄了。對數(shù)學(xué)的好奇心、探究欲、興趣,良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)有困難的小伙伴的幫助,等等,也應(yīng)該作為重要的“情感與態(tài)度”評價方面。
張家港某小學(xué)在“形成性評價”、“終結(jié)性評價”和“表現(xiàn)性評價”三結(jié)合對學(xué)生學(xué)業(yè)的知識技能、數(shù)學(xué)思考、問題解決和情感態(tài)度四個方面進行綜合評價的大框架下,就“課堂觀察”、“即時性評價”、“作業(yè)考查”、“調(diào)查與實驗操作”、“資料收集”、“作品展示”、“數(shù)學(xué)日記”等具體考查項目分別研制了評價要點,評價結(jié)果用“學(xué)業(yè)等級+綜合評語+成長檔案袋”的方式來呈現(xiàn)。
比如,關(guān)于“課堂觀察”,他們的認識是:課堂觀察適用于學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的一切領(lǐng)域,包括了解數(shù)學(xué)知識與技能、數(shù)學(xué)思考、解決問題以及情感態(tài)度與價值觀等;課堂教學(xué)的關(guān)注點要轉(zhuǎn)向?qū)W生在課堂上的行為表現(xiàn)、情感體驗、過程參與、合作探究等。針對學(xué)生在課堂上呈現(xiàn)出的狀態(tài)確定如下幾個觀察維度。
學(xué)生的參與狀態(tài):觀察學(xué)生在課堂上是否全神貫注傾聽;是否積極參與,敢于質(zhì)疑;是否有自己的認識、觀點;是否有探究問題的欲望;是否對所學(xué)知識有濃厚的興趣。
學(xué)生的交往狀態(tài):觀察學(xué)生是否運用交流、討論的方法進行交流合作;是否能誠懇說出同學(xué)學(xué)習(xí)中的優(yōu)點與建議;是否虛心接受同學(xué)的評價;是否有平等、合作、探究的學(xué)習(xí)氛圍。
學(xué)生的思維狀態(tài):觀察學(xué)生是否能流暢、有條理地表達自己的意見;解決問題的過程是否清楚;解決問題是否有獨特性、創(chuàng)造性。
學(xué)生的達成狀態(tài):觀察不同的學(xué)生是否在原有的基礎(chǔ)上都得到了相應(yīng)的發(fā)展;是否掌握了必要的基礎(chǔ)知識與技能;能否用所掌握的知識解決實際問題;能否將所掌握的新知識遷移到新的學(xué)習(xí)情境中。
學(xué)生的情感狀態(tài):觀察學(xué)生是否具有滿足、成功、愉悅的情感體驗。
課堂觀察評價可根據(jù)需要一天一次,一周一次或一月一次。評價次數(shù)因人而異。
比如,關(guān)于“表現(xiàn)性評價”,他們的認識是:表現(xiàn)性評價具有診斷和促進的功能,以個人發(fā)展為參照物;表現(xiàn)性評價為學(xué)生運用先前所獲得的知識解決新異問題或完成表現(xiàn)型任務(wù)一系列嘗試;其評價形式主要有調(diào)查與實驗操作、資料收集、作品展示、數(shù)學(xué)日記等。根據(jù)不同年段學(xué)生的思維特點,組織不同層次的表現(xiàn)性任務(wù)。
低年級學(xué)生的思維以形象思維為主,開展“玩數(shù)學(xué)大本營”系列活動,運用形式多樣的游戲活動“包裝”數(shù)學(xué)知識,“串聯(lián)”數(shù)學(xué)技能,“考查”數(shù)學(xué)素養(yǎng),從而達到激發(fā)興趣,鞏固知識,提高能力的目的。教師根據(jù)學(xué)生活動中的表現(xiàn),通過家長評價和教師評價相結(jié)合的形式來評定學(xué)生的發(fā)展情況。
中年級學(xué)生的抽象思維能力逐漸增強,因此結(jié)合教材組織開展思維訓(xùn)練為主的“做數(shù)學(xué)大本營”系列活動,組織例如學(xué)繪思維導(dǎo)圖,運用旋轉(zhuǎn)、平移知識設(shè)計花邊等形式多樣的活動,指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會思考,提高學(xué)生的思維能力。結(jié)合活動過程,教師要設(shè)計一套過程性、多主體的評價方式,將評價貫穿于整個活動過程,包括教師評價學(xué)生、學(xué)生之間的互評、學(xué)生自我評價、家長評價多個維度,并從學(xué)生思維活動記錄的結(jié)果(如:思維導(dǎo)圖、調(diào)查報告、數(shù)學(xué)小論文等)中選擇優(yōu)秀作品進行展示評比。
高年級學(xué)生思維能力有了進一步提高,掌握了較多的解決問題的策略和方法,可以進行比較復(fù)雜的推理和運算。針對學(xué)生的思維發(fā)展情況,結(jié)合教材開展“用數(shù)學(xué)大本營”系列活動,鼓勵學(xué)生用數(shù)學(xué)眼光觀察生活、提出數(shù)學(xué)問題,并綜合運用數(shù)學(xué)知識去解決生活問題。通過多樣的“用數(shù)學(xué)”的活動提高學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的應(yīng)用能力,并將學(xué)生通過實踐活動產(chǎn)生的成果(如:觀察日記、活動照片、制作學(xué)具等)進行優(yōu)秀作品的展示評比。
再比如,關(guān)于“成長記錄袋”,他們結(jié)合德育處的學(xué)生成長檔案袋,引導(dǎo)學(xué)生將自己最滿意的作業(yè)、最喜愛的數(shù)學(xué)小制作、印象深刻的問題和在日常生活中發(fā)現(xiàn)的有意義的數(shù)學(xué)問題、解決問題的方案和過程、解決問題的反思、閱讀數(shù)學(xué)讀物的體會、課堂觀察檢核表、數(shù)學(xué)日記以及獲獎獎狀等收集在自己的成長記錄袋里,在學(xué)期中和學(xué)期結(jié)束時,教師、學(xué)生、家長一起參與評價。材料定期更新,使學(xué)生感受到自己的不斷成長與進步,并向更高的目標邁進。
2.評價方式方面
在評價方式上,很多學(xué)校也進行了自主創(chuàng)新。比如:
免考制。主要規(guī)則有:根據(jù)學(xué)生平時學(xué)習(xí)、課堂表現(xiàn)、奪星情況,優(yōu)異者可以免試;在學(xué)?!靶⌒?shù)學(xué)家評選活動中”獲得一二等獎的可免考;提前一周發(fā)布“免考學(xué)生光榮榜”;聘請免考學(xué)生擔任考核助手;等等。學(xué)生可也以根據(jù)自己的情況,對所設(shè)考查項目中的任意一項或幾項提出綜合測查優(yōu)秀級免考申請,經(jīng)全班同學(xué)表決,獲得60%以上同學(xué)同意,且得到任課教師認可后,可以直接評定為優(yōu)秀。每個項目的免考人數(shù)不得超過全班人數(shù)的25%。
合作制。以班級原有互助學(xué)習(xí)型小組為基礎(chǔ),適當調(diào)整,一年級以2人為一組,小組成員由1強1弱組成;二年級以4人為一組,其中1人能力較強,2人中等,1人較弱;以小組為單位復(fù)習(xí)考核內(nèi)容,優(yōu)秀同學(xué)要幫助后進同學(xué);以小組為單位參加各項目的考核;如有小組成員未通過考核,其他組員要幫助其努力通過;等等。
闖關(guān)制。以小組為單位進行闖關(guān)考核,小組成績計為個人成績。
復(fù)活制。凡星數(shù)特別低的同學(xué)可以申請“復(fù)活”,在組員共同幫助下,進行重新考核。
學(xué)生進行情境講述和闖關(guān)游戲
此外,有的學(xué)校還設(shè)置一定的情境,讓學(xué)生進行情境活動;提出一定的要求,讓學(xué)生進行自由創(chuàng)編;邀請家長或其他學(xué)科老師共同擔任“考官”;等等。
總的說來,上述關(guān)于學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價的改革都在努力改變以往單一的筆試考核形式,淡化傳統(tǒng)的考試痕跡,更為全面地關(guān)注數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)三維目標的落實,較好地體現(xiàn)了數(shù)學(xué)課程改革中評價改革的精神實質(zhì)。
隨著義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程、教材與教學(xué)改革的穩(wěn)步推進,學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價改革也進入到攻堅階段。如何深化現(xiàn)有的改革成果,真正地發(fā)揮評價的激勵功能和導(dǎo)向功能呢?以下五個“更加”是非常重要的。
第一,更加科學(xué)。目前各校設(shè)置的學(xué)生考查項目在內(nèi)容上、類型上、數(shù)量上差別性還很大,少的一兩項,多則七八項。到底從哪幾個角度考查學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)更為科學(xué)呢?這幾個角度分別指向?qū)W生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的哪些方面?此外,評定標準幾乎都是各學(xué)校自我研定,差別性、隨意性很大,如何更科學(xué)地設(shè)定評價標準,也需要專業(yè)的團隊參與。
第二,更有突破。要更加重視學(xué)習(xí)過程在評價中的占比,關(guān)注“情感態(tài)度價值觀”的個體落實。在考試評價方面,要改革傳統(tǒng)的試卷樣式,打破“一道道彼此孤立、毫無關(guān)聯(lián)的題目堆積”的格局,讓數(shù)學(xué)思考、邏輯理性、創(chuàng)新意識、實踐應(yīng)用等核心素養(yǎng)成為考試評價的重中之重。
第三,更成體系。小學(xué)階段的時間跨度較長,是學(xué)生身心發(fā)展變化較大的一個階段。在具體的數(shù)學(xué)學(xué)科學(xué)習(xí)方面,要努力形成更有針對性的各年級(學(xué)段)評價方略,做到有差異,有梯度,有體系。條件成熟時,可以將這種體系和第三學(xué)段(即初中)的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)對接,使之成為一個完整的、科學(xué)的系統(tǒng)。
第四,更為普及。在完成本組材料的過程中,我進行過一定范圍的調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),實質(zhì)性地進行數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評價改革的學(xué)校并不是太多。有的學(xué)校的學(xué)生面對“數(shù)學(xué)講述”“情境活動”等新型考查方式,感到茫然無措;有的學(xué)校的數(shù)學(xué)老師對學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評價沒有任何方案,憑感覺“說話”,極不負責任。很顯然的是,要撬動評價改革的杠桿,沒有廣大基層學(xué)校和全體數(shù)學(xué)教育工作者的共同努力是不行的。
第五,更具個性。從地區(qū)教育的傳統(tǒng)與實際出發(fā),從校情、學(xué)情、師情的差別化和特色化出發(fā),大膽進行富有個性的評價探索,通過樹立典型、擴大交流等途徑,創(chuàng)建出“美美與共,和而不同”的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)綠色評價的美好景象。
(責編 金 鈴)
G623.5
A
1007-9068(2015)23-015