胡榮昌
(錦西石化分公司 遼寧葫蘆島)
浮頭式換熱器不僅作為石化行業(yè)中重要的冷換工藝設備,在其他領域也得到廣泛應用。水壓試驗作為浮頭式換熱器在制造、維修和大修中必不可少的一道檢驗工序,其試壓效果在一定程度上反映出產(chǎn)品質(zhì)量,而試壓胎具作為換熱器試壓過程中的必備工具,其性能優(yōu)劣將直接影響試壓效率、質(zhì)量、成本及勞動強度。為此,研制出高效、通用和密封可靠的試壓胎具是許多換熱器制造、檢修單位探索的重要課題之一。根據(jù)多年從事?lián)Q熱器安裝、檢修的實際經(jīng)驗,研制出了通用O形環(huán)試壓胎具,通過近3年的使用,證明性能可靠。
大量施工實踐證明,O形環(huán)試壓胎具具有密封效果好、通用性強、結(jié)構(gòu)靈活合理、裝配簡便、造價低等優(yōu)點,極大地提高工作效率。
(1)填料密封試壓胎具。填料密封屬于強制密封,結(jié)構(gòu)示意見圖1。換熱器的殼體法蘭與試壓胎具通過殼體螺栓連接,兩者之間使用橡膠石棉板作為密封元件。浮動管板環(huán)向與試壓胎具之間的密封原件為盤根,通過螺栓的預緊力將盤根壓縮變形達到密封目的。
圖1 填料密封試壓胎具原理圖
(2)存在問題。此試壓胎具制作相對簡單,加工精度要求低,工人操作相對熟練,使用歷史最早,但存在幾個缺點:①胎具通用性差。對于公稱直徑相同但公稱壓力不同的換熱器,其殼體法蘭上螺栓孔的數(shù)量不同,因此同一直徑的試壓胎具不能通用。雖然可以用氣割方法在胎具上割孔,以便與換熱器殼體法蘭相配,但在降低試壓胎具強度的同時,也容易使胎具變形而導致密封性能下降。檢修時,由于浮頭式換熱器制造廠家所采用的制造標準不同或由于更新?lián)Q熱器管束等原因,管板伸出殼體法蘭的長度也會不同,因此,填料不能準確壓緊在管板位置上也會導致密封失效。尤其換熱器大規(guī)模檢修時,多規(guī)格的試壓胎具不利于施工和管理。②所需螺栓預緊力很大,在一定程度上會影響密封效果。③橡膠石棉板墊片的彈性和可壓縮程度有限,因此,需要很大的螺栓預緊力且容易導致密封失效。④填料的接頭和壓實需要較高的技巧,否則容易在此處發(fā)生泄漏。⑤盤根和橡膠石棉板墊片一般只能一次性使用,成本較高。
(3)C形環(huán)密封試壓胎具。此種形式密封也屬自緊密封,其結(jié)構(gòu)示意見圖2。換熱器殼體法蘭與試壓胎具之間是靠C形環(huán)外側(cè)面與換熱器殼體法蘭面及試壓胎具的法蘭面的接觸實現(xiàn)密封。在試壓胎具與浮動管板環(huán)向接觸面則依靠C形環(huán)左右2個凸出的圓弧面與試壓胎具凹槽左右平面接觸實現(xiàn)密封。預緊時,C形環(huán)受到軸向的彈性壓縮,在接觸處產(chǎn)生預緊比壓。當內(nèi)壓上升時,介質(zhì)進入C形環(huán)的內(nèi)腔,使C形環(huán)軸向張開,使密封比壓增大達到自緊。
圖2 C形環(huán)密封試壓胎具原理圖
此試壓胎具所需預緊力較小,在保證強度的前提下可適當?shù)販p小結(jié)構(gòu)尺寸,具有結(jié)構(gòu)簡單和裝卸快的特點。但存在缺點:①C形環(huán)直徑較大,在C形環(huán)唇口處容易產(chǎn)生波形,可能會產(chǎn)生密封失效。②與浮動管板接觸的C形環(huán)需預先從注水孔加壓形成初始密封,既增加試壓程序,又要求操作者有較豐富的經(jīng)驗。③與填料密封試壓胎具類似,由于換熱器法蘭不同和管板伸出的長度不同使其通用性較差。④C形環(huán)屬非標零件,其凸面加工困難,有時要在密封面上加軟金屬墊片以提高密封效果,因此制造成本較高。
本工藝方法適用于煉化企業(yè)所有浮頭式換熱器試壓施工。
橡膠O形環(huán)是一種雙向作用密封元件,既有效又經(jīng)濟。安裝試壓胎具時徑向或軸向方面的初始壓力賦予橡膠O形環(huán)自身的初始密封能力,由系統(tǒng)壓力而產(chǎn)生的密封力與初始密封力合成總的密封力,它隨系統(tǒng)壓力的提高而提高。
(1)對密封材料及密封方式的改進。通過對材料的性能的對比,選擇易于取材的丁晴橡膠,丁晴橡膠使用溫度為-40~120℃,可以在溫度≤120℃的空氣中和150℃的油中長期使用。橡膠O形環(huán)為非標準件,決定先采用直徑12 mm的橡膠O形條進行粘連,然后進行試用。
(2)對試壓胎具通用性進行適當改進。針對試壓胎具的通用性差這一問題,認真研究了浮頭式換熱器結(jié)構(gòu),分別量取了10臺浮頭式換熱器浮動管板的伸出長度,記錄數(shù)據(jù)見表1,結(jié)合相關數(shù)據(jù)進行設計創(chuàng)新以滿足通用性問題。
表1 管板伸出長度記錄表
根據(jù)橡膠O形環(huán)特點,進行了大量的試驗,制造出滿足試壓要求的胎具(圖3),并且符合胎具的通用性原則。改進后胎具與換熱器殼體法蘭連接采用帶長圓孔壓板,另外胎具配置1~3個調(diào)整墊圈(推薦調(diào)整墊圈的寬度為20mm、30mm和 50 mm),以適應不同管板伸出長度的變化,以此解決了試壓胎具的密封性及通用性問題。
圖3 橡膠O形環(huán)密封試壓胎具原理圖
(1)橡膠 O型環(huán)密封屬自緊密封,所需預緊力小,因此密封性能較好。
(2)壓板上的長圓孔可以解決不同壓力等級換熱器的通用性問題,施工中可根據(jù)試壓壓力靈活配置壓板與螺栓數(shù)量,以適應相同公稱直徑不同壓力等級的換熱器試壓施工,避免了在法蘭上開孔對胎具造成的不利影響。
(3)根據(jù)實際情況利用調(diào)整墊圈位置、數(shù)量以及寬度適應不同管板位置的變化,可保證良好的密封性及通用性。
(4)與盤根和C形環(huán)相比,O形環(huán)可重復利用多次且成本低廉,每米價格6~12元。
圖4 施工工藝流程圖
換熱器試壓系統(tǒng)由換熱器、試壓泵(或高壓水車)、金屬軟管、壓力表、盲板和試壓胎具等組成。浮頭式換熱器殼程試壓系統(tǒng)布置見圖5。
(1)胎具結(jié)構(gòu)及裝配。浮頭式換熱器管箱側(cè)試壓胎具及浮頭側(cè)試壓胎具的結(jié)構(gòu)及裝配見圖6。
(2)胎具裝配注意事項。①管箱側(cè)假法蘭與殼體法蘭通過殼體螺栓連接,管板與殼體法蘭之間使用石棉墊作為密封元件;浮頭側(cè)管板與試壓胎具間使用O形環(huán)作為密封元件,先根據(jù)胎具尺寸截取合適長度的O形橡膠條,將橡膠條兩端用壁紙刀切成45°斜面,再用3 s速干膠粘牢,粘貼時確保接觸面潔凈,安裝橡膠條前要先清理胎具梯形槽,清理干凈后將橡膠條嵌入梯形槽中,要保證橡膠條鑲嵌得均勻、緊密。②安裝壓蓋前根據(jù)浮頭管板伸出殼體法蘭的長度配置調(diào)整墊圈,以適應不同管板伸出長度的變化。③連接螺栓要均勻布置,螺栓緊固至少應分3遍進行,每遍的起點應相互錯開120°,緊固順序按圖7的規(guī)定執(zhí)行。④緊固時,不得用大錘等工具擊打扳手緊固,宜用扳手加套筒延長力臂或用電動、氣動、液壓工具緊固。
圖5 試壓系統(tǒng)布置圖
圖6 浮頭側(cè)試壓胎具結(jié)構(gòu)及裝配
圖7 螺栓緊固順序
(1)在試壓過程中,不得對受壓元件進行任何處理。如發(fā)現(xiàn)異常狀況立即停止試驗并卸壓,查明原因經(jīng)處理后方可恢復壓力試驗。
(2)在保證換熱器完全注滿水和空氣完全排盡后方可加壓。在試壓過程中,換熱器的接管連接處表面必須保持干燥,在雨天不能進行試壓。
(3)試壓所有加設的盲板應進行掛牌作標記,防止漏加或漏拆。
(4)與外部連通的管線也應用盲板隔離,設備接管如果直接和工藝閥門相連,可在閥門前加盲板,并將閥門關閉。
(1)對試壓系統(tǒng)做全面檢查,包括所有接管封閉情況,進排水臨時管線、試壓泵(或高壓水車)、放空閥門、壓力表、盲板、墊片及螺栓等,確保安裝完整無誤。
(2)在換熱器最高處設放空點,在最低處設排放點,壓力表應裝在最高處與最低處,且避免安置在加壓管路附近,試驗壓力以最高處壓力表讀數(shù)為準。
(3)將進水管接到換熱器殼程的上部管口進行注水,這樣也可以使換熱器內(nèi)氣體盡量排空,當水從換熱器上部管口溢出時,封閉管口,之后檢查各管口密封處有無滲漏。
(4)加壓時,壓力應緩慢上升,達到試驗壓力后,保持時間應≥10 min。然后將壓力降至設計壓力,保持時間≥30 min,并對所有的焊縫和連接部位全面檢查。檢查期間壓力應保持不變,不得采用連續(xù)加壓來維持試驗壓力不變,無滲漏、無可見變形、試驗過程中無異常響聲,即認為合格。
(5)試驗結(jié)束后應緩慢降壓,當壓力降為0 MPa時,方可打開放空閥及換熱器頂部管口,然后打開排水線的閥門,進行排水。
(6)此試壓有可能是一個反復的過程,在不同的壓力下,有可能有不同的漏點,應及時消除,因此試壓應與管束漏點檢查同步進行。
(7)拆除試壓設備及輔助附件,包括隔離盲板等,由試壓負責人按照試壓前所加的盲板數(shù)量規(guī)格清單一一對應拆除,不得遺漏,并做好記錄。
此新型試壓胎具在施工實踐中取得明顯效果,施工質(zhì)量得到有效控制。在錦西石化分公司2010年裝置檢修施工中,浮頭式換熱器試壓施工均采用橡膠O形環(huán)密封試壓胎具,泄漏率僅為3%,較以往大為降低(表2)。實踐證明,該試壓胎具密封性能極好。這種試壓胎具具有較好的通用性,不僅同種公稱直徑試壓胎具的準備數(shù)量為原來數(shù)量的25%,而且安裝一套試壓胎具平均時間縮短2.5 h。
表2 浮頭式換熱器試壓胎具改進前后效果對比表
(1)浮頭式換熱器試壓胎具從密封方式和通用性方面改進后,經(jīng)濟效益明顯。僅提高施工質(zhì)量和工效每年可為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟效益600余萬元,同時對于同種公稱直徑試壓胎具平均節(jié)省制造成本35萬元。該胎具安裝簡便,一次安裝成功率高,節(jié)省大量的人工成本與設備使用成本。
(2)公司承擔的錦州石化公司加氫裝置、大連石化公司常減壓裝置中的浮頭式換熱器檢修,均采用O形環(huán)胎具試壓。實踐證明,其滿足設備安裝的質(zhì)量、工期、成本要求,受到建設單位的一致好評。