国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

起重機多級模糊綜合評價風險分析方法研究

2015-01-06 07:47丁高耀
設(shè)備管理與維修 2015年8期
關(guān)鍵詞:門座評判起重機

丁高耀

(寧波市特種設(shè)備檢驗研究院 浙江寧波)

近年來,造船、港口裝卸等行業(yè)越來越趨向大型化和專業(yè)化,門座起重機使用率也越來越高。門座起重機給生產(chǎn)帶來靈活、高效、方便、快捷的同時,因結(jié)構(gòu)、機械、電氣等方面的不安全因素,頻頻發(fā)生事故。開展門座起重機風險分析方法研究,有助于降低事故發(fā)生的頻率和事故后果的嚴重程度。

一、評價原理

起重機整機風險分析是一個多級模糊綜合評價過程,基本原則是從最低級開始進行一級模糊綜合評價,將低級評判結(jié)果作為上一級的評價值,即將低級的結(jié)果當成上級的單因素,然后再根據(jù)層次分析法賦予其權(quán)重,再進行上次模糊綜合評判;如此反復(fù)直至最高級得到最后的評判結(jié)果。單級模糊綜合評價涉及的 5個要素(圖1),指標、評價指標值、評價集、權(quán)重、模糊關(guān)系矩陣。多級模糊綜合評判是在單級模糊綜合評判的基礎(chǔ)累積進行。

圖1 模糊評價原理圖

二、門座起重機的安全性評價體系

以某港口10 t門座起重機作為風險評價實例,對整體構(gòu)建了安全性評價體系(圖2)。該10 t門座起重機為4連桿門座起重機,整機評價體系可劃分為5個子系統(tǒng):金屬結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)、機構(gòu)子系統(tǒng)、關(guān)鍵零部件子系統(tǒng)、電氣設(shè)備子系統(tǒng)、安全裝置子系統(tǒng)。由于子系統(tǒng)中金屬結(jié)構(gòu)相對單一,子系統(tǒng)中構(gòu)件數(shù)目不多,也可以考慮省去單構(gòu)件評價層的模糊評價,直接由單因素評價層的模糊綜合評判得到子系統(tǒng)的評價值,再由子系統(tǒng)的模糊綜合評判來估計整機的安全性。

圖2 門座起重機安全性評價體系圖

三、評價方法

1.安全性評價過程

(1)單因素評價層的綜合評判,如金屬結(jié)構(gòu)中的由最底層指標中的強度、剛度、穩(wěn)定性、裂紋、變形等指標的評價值,與其相應(yīng)的權(quán)重組合,計算得到構(gòu)件的評價值。

(2)單構(gòu)件評價層的綜合評判,即由構(gòu)件的評價值與相應(yīng)的權(quán)重組合運算,得到子系統(tǒng)的評價值(圖3)。

圖3 單因素評價層的具體實現(xiàn)過程圖

(3)子系統(tǒng)評價層的綜合評判,即由子系統(tǒng)的評價值與相應(yīng)權(quán)重向上推算,得到整機的安全指數(shù),從而評定出整機的安全狀態(tài)。步驟(2)和(3)是的過程與步驟(1)相似。

2.評價指標選取

(1)門座起重機金屬結(jié)構(gòu)評價層指標。主要包括強度指標、剛度指標、裂紋指標、變形指標、銹蝕指標、維修指標。

(2)門座起重機機構(gòu)評價層指標。主要包括各機構(gòu)的軸承(內(nèi)部)損傷指標、齒輪(內(nèi)部)損傷指標。

(3)門座起重機關(guān)鍵零部件評價層。主要包括吊鉤狀況指標、鋼絲繩狀況指標、滑輪狀況指標、制動器狀況指標、減速器狀況指標、開式齒輪狀況指標、車輪狀況指標、聯(lián)軸器狀況指標等。

(4)門座起重機電氣設(shè)備評價層。主要包括電機、接觸器、控制器、時間繼電器、供電裝置、電阻器、接地及防雷裝置、電氣保護裝置等

(5)門座起重機安全裝置及防護措施評價層。主要包括超載、防風、超速保護、各機構(gòu)限位、后傾保護、緩沖器和止擋、速度聯(lián)鎖、防護罩等。

3.評價值的確定

指標評價值的確定包括2大步驟(圖4),①各評價值狀態(tài)值的測量或計算。②指標狀態(tài)值的無量綱化處理,得到評價值。

圖4 測量原始數(shù)據(jù)到評價值的過程圖

評價指標的狀態(tài)值是指各指標的測量或檢測數(shù)據(jù),這些評價指標狀態(tài)值所包含的量綱有MPa、mm等。這些不同的量綱不具備可比性,必須經(jīng)過無量綱化處理。指標無量綱化處理的目的就是解決指標間量綱不同,不能進行合成運算的問題。同時,使得指標數(shù)據(jù)的取值區(qū)間統(tǒng)一化,均處于[0,1]中,即為指標的評價值。如強度指標的評價值可按式(1)確定。

當my≤0.15時,指標狀態(tài)值距離材料的屈服極限很近,強度很弱。0.15<my≤0.25時,指標狀態(tài)值距離材料的屈服極限較近、強度較弱。0.25<my≤0.4時,指標狀態(tài)值距離材料的屈服極限適中、強度一般。0.4<my≤0.6時,指標狀態(tài)值距離材料的屈服極限較遠、強度較好。0.6<my≤1時,指標狀態(tài)值距離材料的屈服極限很遠、強度很好。

猜你喜歡
門座評判起重機
基于ADAMS虛擬樣機的門座起重機動力學仿真研究
一起港口門座起重機起重臂和人字架墜落事故分析
不要用街頭小吃來評判北京
基于學習的魯棒自適應(yīng)評判控制研究進展
對起重機“制動下滑量”相關(guān)檢驗要求的探討
MYQ型5000t門式起重機簡介
基于ANSYS的門座起重機臂架系統(tǒng)疲強度分析
門座起重機金屬結(jié)構(gòu)裂紋診斷及維修研究
詩歌評判與詩歌創(chuàng)作
大型起重機集中潤滑的研究與改善