盧精華(河北省秦皇島市中醫(yī)醫(yī)院 066000)
急性胃穿孔是目前臨床中常見的急性疾病之一[1]。隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,人們的生活水平逐步提高。然而飲食規(guī)律以及飲食結(jié)構(gòu)的改變,致使急性胃穿孔的發(fā)病幾率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。當對患者沒有進行及時有效的治療時,則將可能致使患者出現(xiàn)腹膜炎等情況,嚴重時將導(dǎo)致患者死亡。本院結(jié)合患者資料開展研究,現(xiàn)綜合數(shù)據(jù)報道如下。
1.1 一般資料 本院自2013年8月~2014年2月期間共收治急性胃穿孔患者100例,其中男性患者64例,女性患者36例,前壁穿孔患者58例,側(cè)壁穿孔患者42例,年齡分布在22~77歲之間,平均年齡為44.6歲。
現(xiàn)將本院收治的100例患者進行隨機平均分組,分為觀察組和對照組,每組擁有患者50例,包括男性患者32例,女性患者18例。兩組患者的平均年齡、性別、平均病程等方面的差異較小,不具有統(tǒng)計學意義。(P>0.05)。
1.2 治療方法
1.2.1 觀察組對該組患者運用單純胃修補術(shù)進行治療,并使用硬脊膜外腔的麻醉方式。之后對患者出現(xiàn)穿孔的部位進行確定,將腹腔進行徹底的清洗,并將其出現(xiàn)穿孔的部位進行縫合,同時將穿孔處的網(wǎng)膜進行結(jié)扎。
1.2.2 對照組對該組患者運用胃大部分切除術(shù)進行治療,同樣采用硬脊膜外腔的麻醉方式。在患者的右側(cè)腹肌處進行切口,將穿孔的部位進行確定,并對腹腔進行徹底清洗,包括患者病灶部位的食物殘渣等。切除時將胃部遠端的70%以上的部位進行切除,并行吻合術(shù)。
1.3 檢測指標以及分析方法觀察兩組患者接受不同手術(shù)治療措施之后,其住院時間、腸胃功能恢復(fù)時間等方面的比較結(jié)果,并將手術(shù)治療的效果評價分為三種(1)顯著療效,即患者接受相應(yīng)手術(shù)治療之后,無明顯不良反應(yīng)出現(xiàn);(2)一定療效,即患者接受相應(yīng)手術(shù)治療之后,具有一定頻率的不良反應(yīng);(3)無效,即患者接受相應(yīng)手術(shù)治療之后,不良反應(yīng)情況嚴重,且控制效果不明顯[2]。
1.4 統(tǒng)計學處理 運用統(tǒng)計學相關(guān)軟件對數(shù)據(jù)進行相應(yīng)的分析以及處理,對于所有患者統(tǒng)計計量數(shù)據(jù)使用t檢驗來分析,而計數(shù)數(shù)據(jù)使用x2檢驗來分析。(P<0.05表示數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義)。
2.1 兩組患者接受不同手術(shù)方式之后,其相關(guān)指標的統(tǒng)計結(jié)果見表1。
表1 兩組患者相關(guān)指標統(tǒng)計
根據(jù)本院統(tǒng)計結(jié)果顯示,在對觀察組患者運用單純胃修補手術(shù)之后,其相關(guān)指標均明顯優(yōu)于采用胃大部分切除術(shù)的對照組患者,其結(jié)果比較具有統(tǒng)計學意義。(p<0.05)。
2.2 兩組患者治療效果比較見表2。
表2 兩組患者治療效果比較
根據(jù)本院統(tǒng)計結(jié)果顯示,觀察組患者的總有效率為98.0%,明顯高于對照組患者的88.0%,其比較結(jié)果具有統(tǒng)計學意義。(P<0.05)。
現(xiàn)階段,急性胃穿孔是臨床中發(fā)病幾率相對較高的疾病之一,且如果沒有得到及時的控制,則將會危及到患者的生命安全。在對該類疾病進行治療的過程中,一般采用保守治療以及手術(shù)治療兩種。然而保守治療的方式僅適用于少數(shù)病情較輕的患者。手術(shù)治療的方式通常為單純胃修補手術(shù)以及胃大部分切除術(shù)兩種。相對而言,在運用單純胃修補手術(shù)進行治療期間,其操作相對較為簡單,手術(shù)持續(xù)時間相對較短,患者承擔的風險相對較低。而胃大部分切除術(shù)的操作相對較為復(fù)雜,其手術(shù)持續(xù)時間長,且患者承擔的風險相對較大[3]。
總而言之,采用單純胃修補手術(shù)的治療方式,患者恢復(fù)時間相對較短。然而在實際臨床治療期間,應(yīng)切實根據(jù)患者的實際情況,合理的選擇手術(shù)方式。
[1]王春山,曲云.胃大部分切除術(shù)與單純修補術(shù)治療急性胃穿孔的方法及效果[J].吉林醫(yī)學,2013,(02).
[2]林志超,陳同,李漢權(quán),林天.兩種不同手術(shù)方式治療胃十二指腸潰瘍急性穿孔的療效觀察[J].河北醫(yī)學,2010,(11).
[3]應(yīng)小俊.胃大部分切除術(shù)與單純修補術(shù)治療急性胃穿孔的療效對比分析[J].中國醫(yī)療前沿,2012,(15).