胡正華，劉 棟，劉善寶，郎興海，張家菁，陳毓川，施光海王藝云，雷天浩，聶龍敏，沙 珉，龔良信，劉戰(zhàn)慶

（1.成都理工大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院 國土資源部構(gòu)造成礦成藏重點實驗室，成都610059；2.江西省地質(zhì)調(diào)查研究院，南昌330001；3.中國地質(zhì)科學(xué)院 礦產(chǎn)資源研究所，北京100037；4.江西省國土資源廳 執(zhí)法監(jiān)察總隊，南昌330001；5.中國地質(zhì)大學(xué) 地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京100083；6.桂林理工大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，廣西 桂林541004）

江西省樂平市塔前—賦春成礦帶，南鄰樂華—德興成礦帶，兩成礦帶呈北東－南西向平行展布，中間發(fā)育北東－南西向樂安江深斷裂。樂華—德興成礦帶在20世紀70～90年代已取得了豐碩的找礦成果，發(fā)現(xiàn)了一批大型、超大型銅多金屬礦床，如德興斑巖型銅礦床、金山韌性剪切帶型金礦床、銀山熱液型銅鉛鋅多金屬礦床、海底火山噴流－熱水沉積型樂華多金屬礦床等。目前對于樂華—德興成礦帶內(nèi)礦床類型、礦床特征、成巖成礦時代、成礦巖體地球化學(xué)特征等方面均有較為深入的研究［1－11］。塔前—賦春成礦帶的勘查工作始于20世紀60～70年代，發(fā)現(xiàn)了朱溪、彈嶺、塔前等礦（化）點。70～80年代進一步勘查工作發(fā)現(xiàn)了彈嶺、橫路、月形等中小型銅礦床以及塔前鉬（鎢）等礦化點。近年來在塔前—賦春成礦帶找礦效果顯著：在朱溪銅礦床的外圍及深部發(fā)現(xiàn)遠景達百萬噸級的超大型鎢多金屬礦床［12］，塔前矽卡巖型鉬（鎢）礦床亦取得了較為顯著的找礦進展。在塔前—賦春成礦帶，目前僅主要針對朱溪、賦春礦床地質(zhì)特征、探礦因素以及塔前鉬（鎢）礦床成礦年代進行了少量的研究性工作［12－16］；對于與成礦巖體年代學(xué)方面的研究工作尚未見相關(guān)報道。本文在對塔前鉬（鎢）礦床地質(zhì)特征詳細的研究基礎(chǔ)上，確定其成礦母巖為花崗閃長斑巖，并利用SIMS鋯石U-Pb測齡手段確定成礦母巖的形成時代。結(jié)合黃安杰等輝鉬礦Re-Os同位素測齡成果確定塔前礦床的成巖成礦時代［14］，為賦春—塔前成礦帶的成礦規(guī)律及找礦方向提供年代學(xué)依據(jù)。

1 礦床地質(zhì)特征

礦區(qū)位于揚子古板塊的東南緣，萍鄉(xiāng)—樂平拗陷帶東段（圖1），隸屬于欽杭成礦帶東段塔前—賦春成礦帶［15，17，18］。

礦區(qū)出露地層主要為中元古界雙橋山群（Pt2sh）千枚巖、板巖夾變余粉砂巖組成的淺變質(zhì)巖系（部分地段具角巖化）；下二疊統(tǒng)茅口組（P1m）泥灰?guī)r、鈣鎂質(zhì)泥巖夾灰?guī)r及燧石條帶；上三疊統(tǒng)安源組（T3a）粉砂巖、頁巖、石英礫巖、碳質(zhì)頁巖；第四系全新統(tǒng)（Q）沖積物及殘坡積物。經(jīng)鉆孔揭露礦區(qū)有上石炭統(tǒng)船山組（C2c）灰?guī)r、大理巖化灰?guī)r；下二疊統(tǒng)棲霞組（P1q）灰?guī)r，間夾黑色碳質(zhì)泥巖。茅口組可細分為上、中、下三段，上段（P1m1）為中厚層狀鈣鎂質(zhì)泥巖夾灰?guī)r，因受巖漿熱液作用而普遍具矽卡巖化，為礦區(qū)主要賦礦層位；中段（P1m2）為厚層狀含燧石灰?guī)r；上段（P1m3）為泥質(zhì)硅質(zhì)巖夾不純灰?guī)r。雙橋山群與船山組，安源組與茅口組均呈斷層接觸關(guān)系（圖2、圖3）。

礦區(qū)發(fā)育5條近于平行的斷裂（圖2、圖3），5條斷裂總體呈北東－南西向展布。就力學(xué)性質(zhì)而論，F(xiàn)1、F2、F5為壓扭性斷裂，F(xiàn)4為張性斷裂，F(xiàn)6為壓性斷裂。F1、F2為礦區(qū)主要導(dǎo)巖導(dǎo)礦構(gòu)造，傾向南東，傾角總體具上緩下陡的特征，平均60°～75°。F1地表延伸長度約1km，斷裂帶寬約10～30m，帶內(nèi)發(fā)育褐鐵礦化構(gòu)造角礫巖，北東及南西端被第四系覆蓋；F2地表均被第四系所覆蓋。F4總體傾向南東，傾角65°～80°，為F1派生的次級斷裂，下部與F1斷裂相交呈“入”字形；地表延伸長度約800m；斷裂帶寬為5～25m，帶內(nèi)發(fā)育褐鐵礦化硅化構(gòu)造角礫巖。F5為壓扭性斷裂，整體走向北東，于12線～16線間向南彎曲，地表僅出露于24線附近，長度約200m，下部與F1斷裂相交呈“入”字形；上部傾向北西，傾角30°～80°，中部呈弧形轉(zhuǎn)折，下部近于直立或向南東陡傾。F6傾向多變，12線以東傾向南東，12線以西傾向南南西，傾角60°～70°，斷裂兩側(cè)巖層產(chǎn)狀變化較大，14線～20線之間巖層倒轉(zhuǎn)，地表延伸長度約900m。

侵入巖主要為呈巖枝、巖脈狀產(chǎn)出的花崗閃長斑巖，分布于礦區(qū)北東部，被后期F5斷層錯動；次為以巖脈形式產(chǎn)出的花崗斑巖。目前研究表明，巖漿巖含礦性較好的為花崗閃長斑巖。

1.1 礦體特征

塔前礦區(qū)主要發(fā)育5個礦體，均賦存于沿F1、F2斷層侵位的花崗閃長斑巖與茅口組下段灰?guī)r接觸帶的矽卡巖內(nèi)，以M1礦體規(guī)模最大，M2次之，M3、M4、M5規(guī)模均較小（表1、圖3）。

1.2 礦石特征

就賦礦圍巖而論，區(qū)內(nèi)礦石以矽卡巖型為主，次為少量斑巖型。據(jù)礦石構(gòu)造可分為浸染狀－稀疏浸染狀礦石和細脈狀礦石，約占總資源（儲量）的75%；次為塊狀礦石。依據(jù)礦石主要有用礦物及組合進行分類，主要類型有：輝鉬礦、白鎢礦－輝鉬礦、輝鉬礦－黃銅礦－白鎢礦、白鎢礦礦石等四大類。據(jù)礦石有用組分進行分類主要有鉬礦石、鉬鎢礦石、鉬（鎢）礦石、鉬鎢銅礦石、鉬鎢（銅）礦石等四類。以鉬礦石和鉬（鎢）礦石為主。

圖2 江西樂平塔前鉬（鎢）礦區(qū)地質(zhì)圖Fig.2 Geological sketch map of the Taqian Mo（W）deposit in Leping County of Jiangxi Province

表1 塔前鉬（鎢）礦各礦體形態(tài)產(chǎn)狀和規(guī)模Table 1 Occurrence and scale of each orebody in the Taqian Mo（W）ore deposit

礦石礦物主要為白鎢礦、輝鉬礦，次為黃銅礦、銅藍、毒砂、磁鐵礦等。脈石礦物主要為石榴石、綠簾石、透輝石、綠泥石，次為石英、長石、云母、陽起石及方解石等。

1.3 圍巖蝕變

礦區(qū)圍巖蝕變主要有角巖化、硅化、矽卡巖化、大理巖化、絹云母化、黑云母化、綠泥石化、綠簾石化、碳酸鹽化、泥化。

花崗閃長斑巖順F1、F4斷層的侵位導(dǎo)致熱接觸圍巖蝕變，茅口組碳酸鹽巖產(chǎn)生大理巖化、矽卡巖化；安源組頁巖、粉砂巖與雙橋山群千枚巖、板巖夾變余粉砂巖發(fā)生硅化、角巖化。與成礦密切相關(guān)的是硅化、矽卡巖化。

在空間上，從上（安源組）至下（巖體），總的蝕變分布是：角巖化→大理巖化→矽卡巖化→青磐巖化→鉀化。角巖、矽卡巖、大理巖中均發(fā)育硅化。角巖和矽卡巖帶之間有過渡現(xiàn)象，大理巖中亦有矽卡巖化現(xiàn)象。

圖3 塔前鉬（鎢）礦區(qū)14號勘探線剖面圖Fig.3 Geological section along No.14exploration line of the Taqian Mo（W）deposit

2 實驗方法與結(jié)果

2.1 樣品采集及測試

在詳細了解礦床地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上，對14線ZK1405孔503m處M1矽卡巖礦體底板的花崗閃長斑巖進行采樣，樣品編號為2011LPZ-001（圖3、圖4-A）?；◢忛W長斑巖主要呈灰白色、淺灰色，斑狀結(jié)構(gòu)、自形－半自形粒狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要礦物的含量（質(zhì)量分數(shù)）：石英（10%～15%）、斜長石（45%～65%）、鉀長石（5%～15%）、黑云母（5%）、角閃石（＜1%）。在斑晶礦物中，石英多呈他形粒狀、渾圓狀、港灣狀，部分發(fā)育次生加大邊，粒徑為1～3mm；斜長石呈自形至半自形的板狀，粒徑為2～5mm；鉀長石呈不規(guī)則板狀；黑云母呈片狀，多蝕變成絹云母（圖4-B）?；|(zhì)的礦物成分與斑晶的礦物成分相似，副礦物以磁鐵礦、鋯石為主，金屬礦物以輝鉬礦、白鎢礦為主。在廊坊區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所實驗室完成樣品破碎和鋯石的挑選，在鋯石陰極發(fā)光照片上選定測點。

SIMS鋯石U-Pb測齡在中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所離子探針實驗室完成，所用儀器為Cameca IMS-1280型二次離子質(zhì)譜儀（SIMS），詳細的測試流程及數(shù)據(jù)處理方法見文獻［19－23］。

2.2 測試結(jié)果

圖4 塔前鉬（鎢）礦區(qū)花崗閃長斑巖照片F(xiàn)ig.4 A photo of granodiorite porphyry in Taqian Mo（W）deposit

所測鋯石樣品均無色透明，半自形－自形短柱狀或長柱狀，長寬比變化不大，以近等軸狀為主，少量長寬比可達3∶1，粒徑為52～200μm。陰極發(fā)光圖像（圖5）顯示，鋯石主要以振蕩環(huán)帶為主，部分鋯石核部呈塊狀、渾圓狀、不規(guī)則狀，亮度大?？梢娚倭夸喪l(fā)育扇狀環(huán)帶現(xiàn)象。少數(shù)鋯石內(nèi)見細小的包裹體及裂紋，個別鋯石存在高亮度白邊，這可能與后期熱事件或流體作用有關(guān)［26，27］。

本次研究共選擇了17粒鋯石，部分鋯石具有明顯的殘留核，可能為繼承核或捕獲核。為了獲得更多的鋯石信息，我們盡量選擇鋯石的邊緣部位進行測試，避免繼承鋯石對測齡的干擾。所有測點 Th、U、Pb的質(zhì)量分數(shù)（w）分別為（13～1 213）×10－6、（163～2 343）×10－6、（4～156）×10－6。wTh/wU比值大多介于0.24～1.6，＞0.1，顯示巖漿鋯石的特征［27］。17個測試結(jié)果中（表2），有11個年齡變化范圍較小，在誤差范圍內(nèi)有一致的w（207Pb）/w（206Pb）、w（207Pb）/w（235U）、w（206Pb）/w（238U）比值，其中206Pb/238U年齡的加權(quán)平均值為160.9±2.5Ma（MSWD＝0.69，圖6），代表花崗閃長斑巖的結(jié)晶年齡［28］。另有4個年齡較老的鋯石（圖6）：測點9（2 002.0±14.1 Ma）、測點10（779.9±12.6Ma）、測點13（494.6±10.5Ma）、測點14（443.7±6.5Ma）。這4個較老鋯石均具有巖漿震蕩環(huán)帶，其Th、U含量及比值較高，可能代表巖體捕獲或繼承的早期巖漿巖鋯石。測點5的鋯石U-Pb年齡偏小，為143.0±2.5Ma，可能由于鋯石晶格受U、Th放射性破壞較嚴重，導(dǎo)致放射性成因的Pb丟失所致［29］。測點4和測點15位于鋯石邊部，可能是由于外界206Pb的加入導(dǎo)致w（206Pb）/w（238U）比值偏高，造成年齡偏高［30］。

3 討論

3.1 矽卡巖型鉬（鎢）礦體的含礦母巖

圖5 塔前鉬（鎢）礦區(qū)巖漿巖鋯石陰極發(fā)光圖像及測試位置Fig.5 The magmatite zircon cathodoluminescent images and test positions of the Taqian Mo（W）deposit

表2 塔前礦區(qū)花崗閃長斑巖SIMS鋯石U-Pb同位素測齡Table 2 The granodiorite porphyry zircon SIMS U-Pb isotope chronometry of the Taqian mining area

圖6 塔前礦區(qū)花崗閃長斑巖SIMS鋯石U-Pb年齡諧和圖Fig.6 The concordia plot of SIMI ziron U-Pb dating for the granodiorite porphyry from the Taqian deposit

塔前礦區(qū)花崗閃長斑巖和茅口組灰?guī)r接觸帶都發(fā)育矽卡巖或矽卡巖化，并且大都具不同程度的礦化，M1、M2號矽卡巖型礦體均受花崗閃長斑巖和大理巖接觸帶的矽卡巖所控制（圖3）。自茅口組灰?guī)r至花崗閃長斑巖具有大理巖化灰?guī)r→大理巖→石榴子石＋透輝石矽卡巖→透輝石矽卡巖→矽卡巖化花崗閃長斑巖的蝕變分帶特征，各蝕變帶之間為漸變關(guān)系，這與大部分典型接觸交代矽卡巖礦床蝕變分帶特征相似［31］，顯示花崗閃長斑巖體為區(qū)內(nèi)成礦母巖。石榴子石＋透輝石矽卡巖與透輝石矽卡巖是區(qū)內(nèi)主要賦礦蝕變帶，以鉬、鎢（銅）礦化為主。在矽卡巖化花崗閃長斑巖上部見少量細脈－浸染狀鉬、鎢礦化，大理巖內(nèi)發(fā)育少量銅（鉬）礦化，成礦元素自巖體至圍巖表現(xiàn)為由高溫至中溫的變化趨勢，進一步表明花崗閃長斑巖為塔前礦區(qū)的成礦母巖。

3.2 成巖成礦時代

本文利用SIMS鋯石U-Pb測齡獲得塔前矽卡巖型礦體底部花崗閃長斑巖的結(jié)晶年齡為160.9±2.5Ma（MSWD＝0.69），這與黃安杰等所測得礦區(qū)矽卡巖礦石中輝鉬礦Re-Os等時線年齡為162±2Ma（MSWD＝1.7）［14］，在誤差范圍內(nèi)基本一致。這2個年齡較好地界定了塔前礦區(qū)成礦母巖的結(jié)晶年齡（鋯石U-Pb年齡為160.9±2.5Ma）及矽卡巖型礦化的成礦時代（輝鉬礦Re-Os年齡為162±2Ma），表明此礦床形成于中侏羅世晚期。

3.3 區(qū)域構(gòu)造演化與成礦的關(guān)系

揚子克拉通可能存在3.8Ga B.P.的地殼物質(zhì)，其初始生長可能在4.0Ga B.P.。在3.2～3.3Ga B.P.和2.95Ga B.P.±是揚子陸核的主要形成階段；1.8～2.0Ga B.P.的華南古元古代構(gòu)造熱事件是對揚子陸核的進一步再造和克拉通化，而廣泛的新元古代的巖漿活動則可能導(dǎo)致許多太古宙或古元古宙的巖石被重熔，并包含初生地殼的迅速再造［32－34］。揚子板塊不同地區(qū)的1.8～2.0Ga的鋯石U-Pb年齡分布于揚子板塊絕大多數(shù)地區(qū)，揚子北部（峻嶺和京山）、揚子南部（益陽和寧鄉(xiāng)）、揚子西南（龍勝和昆明）、揚子中東部（馬鞍山），以及代表揚子板塊俯沖然后折返到地表的揚子北緣大別－蘇魯造山帶［35，36］。塔前花崗閃長斑巖測點9鋯石U-Pb年齡為2 002.0±14.1Ma，表明塔前礦區(qū)可能受到華南古元古代構(gòu)造熱事件的影響。

欽杭結(jié)合帶與成礦帶是晉寧運動時期華南洋向揚子塊塊、華夏板塊發(fā)生雙向俯沖，引起洋殼消減、弧陸碰撞所形成的結(jié)合帶，進而導(dǎo)致華南地區(qū)在長期的地質(zhì)歷史過程中產(chǎn)生了“兩陸夾一盆”的構(gòu)造格局［18，37，38］。前人的研究表明，欽杭結(jié)合帶南北兩側(cè)地塊的碰撞時代為1 000～800Ma B.P.［39，40］，2個板塊歷經(jīng)了晉寧期多次開裂與合并以及加里東期、印支期發(fā)生的碰撞造山，其中中生代構(gòu)造轉(zhuǎn)折事件使華南地區(qū)進入環(huán)太平洋構(gòu)造域，從而導(dǎo)致其構(gòu)造動力學(xué)背景從印支期以擠壓為主迅速調(diào)整為燕山期以伸展為主，以伸展為主的構(gòu)造背景直接導(dǎo)致燕山期成為欽杭成礦帶的主成礦期［41－44］。

燕山陸內(nèi)造山期（中晚侏羅世—早白堊世），北北東向構(gòu)造處于擠壓、壓扭（剪）狀態(tài)，北西、北西西方向結(jié)構(gòu)面以張、張扭（剪）為主；而北北西、北北東向一對剪切斷裂帶，前者往往屬張扭（剪）性質(zhì)，后者具壓扭特征，裂隙帶為剪（扭）張性質(zhì)［38］。構(gòu)造應(yīng)力作用引起了成礦巖體的侵位，張性構(gòu)造以及后期由壓扭性斷裂轉(zhuǎn)為張性的構(gòu)造為礦床的富集提供了場所，直接導(dǎo)致欽杭成礦帶內(nèi)形成了一批中晚侏羅世斑巖－矽卡巖－熱液脈狀銅多金屬礦床［44］。夾持于北東向贛東北大斷裂與樂安江大斷裂之間的樂華—德興成礦帶內(nèi)朱砂紅、銅廠、富家塢銅礦床沿北西向斷裂呈串珠狀產(chǎn)出，其成礦母巖均為花崗閃長斑巖，LA-MCICPMS鋯石 U-Pb年齡為171～173Ma［10］。朱砂紅、銅廠、富家塢銅礦床輝鉬礦的Re-Os年齡為169～173Ma［7，8］。位于北東向宜豐—景德鎮(zhèn)大斷裂與樂安江大斷裂之間的塔前—賦春成礦帶內(nèi)的塔前鉬（鎢）礦床的控巖控礦構(gòu)造為北東向，其花崗閃長斑巖（成礦母巖）SIMS鋯石U-Pb年齡為160.9±2.5Ma，輝鉬礦 Re-Os年齡為162±2Ma［14］。雖然樂華—德興成礦帶內(nèi)與塔前—賦春成礦帶內(nèi)礦床均形成于侏羅紀，但有一定的時空差。塔前—賦春成礦帶內(nèi)礦床產(chǎn)于北東向斷裂內(nèi)（塔前、月形、朱溪、橫路等），而樂華—德興成礦帶（朱砂紅、銅廠、富家塢）礦床形成于北西向斷裂內(nèi)。塔前—賦春成礦帶中礦床的成巖成礦時間（161Ma B.P.左右）明顯晚于樂華—德興成礦帶的礦床（170Ma B.P.左右）。究其原因，可能是兩者不同的成礦構(gòu)造背景所致。170Ma B.P.左右江西東部欽杭成礦帶內(nèi)控巖控礦構(gòu)造為以拉張為主的北西向構(gòu)造背景，此時北東向斷裂處于擠壓閉合狀態(tài)，巖漿巖侵位空間有限，只有在北東向斷裂力學(xué)性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)閺埿誀顟B(tài)或擠壓作用消減，北東向斷裂帶（如塔前賦春斷裂）才可能引起大規(guī)模的巖體侵位。中生代古太平洋板塊的漂移方向曾經(jīng)發(fā)生過多次轉(zhuǎn)折［43］，每次轉(zhuǎn)折，華南地區(qū)的構(gòu)造應(yīng)力方向也隨之改變。區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力的改變時代可通過構(gòu)造帶中巖體的形成時間來推斷。據(jù)此認為江西東部欽杭成礦帶內(nèi)構(gòu)造應(yīng)力可能在170～161Ma B.P.發(fā)生過重大轉(zhuǎn)變。

4 結(jié)論

a.塔前礦區(qū)花崗閃長斑巖和茅口組灰?guī)r接觸帶都發(fā)育矽卡巖或矽卡巖化，并且大都發(fā)育不同程度的鎢、鉬、銅礦化，由茅口組灰?guī)r至花崗閃長斑巖具有大理巖化灰?guī)r→大理巖→石榴子石＋透輝石矽卡巖→透輝石矽卡巖→矽卡巖化花崗閃長斑巖的蝕變分帶特征；礦區(qū)主成礦元素自巖體至圍巖表現(xiàn)為由高溫至中溫的變化趨勢，總體表現(xiàn)為鎢、鉬→鎢、鉬（銅）→銅（鉬），指示出花崗閃長斑巖為塔前礦區(qū)的成礦母巖。

b.塔前花崗閃長斑巖（成礦母巖）SIMS鋯石U-Pb法測得206Pb/243U加權(quán)平均年齡為160.9±2.5Ma（MSWD＝0.69），代表了巖體的結(jié)晶年齡。

c.塔前—賦春成礦帶的控巖控礦構(gòu)造以北東向為主，位于此構(gòu)造帶中的塔前鉬（鎢）礦床的成巖成礦年齡為161Ma左右。樂華—德興成礦帶控巖控礦構(gòu)造以北西向為主，成巖成礦年齡為170Ma左右，預(yù)示著塔前—賦春成礦帶與樂華—德興成礦帶在170～161Ma B.P.區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力方向可能發(fā)生過重大轉(zhuǎn)變。

作者得到了江西省地礦局物化探大隊賴志堅總工、劉獻滿副總工，江西省地質(zhì)調(diào)查研究院樓法生總工、李永明高級工程師、唐峰林教授級高工、劉細元高級工程師、張芳榮博士的幫助與指導(dǎo)，在此向他們表示感謝。

［1］劉志遠.贛東北樂華—德興成礦帶成礦環(huán)境與成礦作用［D］.沈陽：東北大學(xué)檔案館，2005.Liu Z Y.Geological Setting and Metallogenesis of Lehua-Dexing Metallogenic Belt in Northeastern Jiangxi Province［D］.Shenyang：The Archive of Northeastern University，2005.（In Chinese）

［2］楊昔林.德興銀山銅鉛鋅礦地質(zhì)特征與深部勘查評價［D］.長沙：中南大學(xué)檔案館，2011.Yang C L.The Geological Characteristics of Dexing Yinshan Copper-lead-zinc Deposit，Mining Exploration and Evaluation Work of Deep Resources［D］.Changsha：The Archive of Central South University，2011.（In Chinese）

［3］朱訓(xùn)，黃崇軻，芮宗瑤.德興斑巖銅礦床［M］.北京：地質(zhì)出版社，1983.Zhu X，Huang C K，Rui Z Y，etal.Dexing Porphyry Cu Deposit［M］.Beijing：Geological Publishing House，1983.（In Chinese）

［4］劉樹文，楊朋濤，王宗起，等.贛東北婺源—德興地區(qū)新元古代淺變質(zhì)火山巖的地球化學(xué)和鋯石U-Pb年齡［J］.巖石學(xué)報，2013，29（2）：581－593.Liu S W，Yang P T，Wang Z Q，etal.LA-ICPMS zircon U-Pb ages and geochemistry of Neoproterozoic low-grade metavolcanic rocks in Wuyuan-Dexing area of northeastern Jianxi Province［J］.Acta Petrologica Sinica，2013，29（2）：581－593.（In Chinese）

［5］韋星林.江西金山韌性剪切帶型金礦地質(zhì)特征［J］.江西地質(zhì)，1996，10（1）：52－64.Wei X L.Jinshan ductile shear zone type gold deposit，geological characteristics，Jiangxi［J］.Jiangxi Geology，1996，10（1）：52－64.（In Chinese）

［6］華仁民，李曉峰，陸建軍，等.德興大型銅金礦集區(qū)構(gòu)造環(huán)境和成礦流體研究進展［J］.地球科學(xué)進展，2000，15（5）：525－533.Hua R M，Li X F，Lu J J，etal.Study on the tectonic setting and ore-forming fluids of Dexing large ore-concentrating area northeast Jiangxi Province［J］.Advance in Earth Sciences，2000，15（5）：525－533.（In Chinese）

［7］王長明，吳淦國，張達，等.贛東北地區(qū)的區(qū)域成礦特征和成礦譜系［J］.世界地質(zhì)，2010，29（4）：588－600.Wang C M，Wu G G，Zhang D，etal.Regional metallogenic characteristics and mineralizing pedigree in northeastern Jiangxi［J］.Global Geology，2010，29（4）：588－600.（In Chinese）

［8］毛景文，鄭榕芬，葉會壽，等.豫西熊耳山地區(qū)沙溝銀鉛鋅礦床成礦的40Ar-39Ar年齡及其地質(zhì)意義［J］.礦床地質(zhì)，2006，25（4）：359－368.Mao J W，Zheng R F，Ye H S，etal.40Ar-39Ar dating of fuchsite and sericite from altered rocks close to ore veins in Shagou large size Ag-Pb-Zn deposit of Xiongershan area，western Henan Province，and its significance［J］.Mineral Deposits，2006，25（4）：359－368.（In Chinese）

［9］王強，趙振華，簡平，等.德興花崗閃長斑巖SHRIMP鋯石U-Pb年代學(xué)和Nd-Sr同位素地球化學(xué)［J］.巖石學(xué)報，2004，20（2）：315－324.Wang Q，Zhao Z h，Jian P，etal.SHRIMP zircon geochronology and Nd-Sr isotopic geochemistry of the Dexing granodiorite porphyries［J］.Acta Petrologica Sinica，2004，20（2）：315－324.（In Chinese）

［10］水新芳，趙元藝，郭碩，等.德興礦集區(qū)花崗閃長斑巖鋯石U-Pb年齡、Hf同位素特征及其意義［J］.中國地質(zhì)，2012，39（6）：1543－1561.Shui X F，Zhao Y Y，Guo S，etal.U-Pb dating and Hf isotopic characteristics of zircons from granodiorite in the Dexing ore concentration area［J］.Geology in China，2012，39（6）：1543－1561.（In Chinese）

［11］周清.德興斑巖銅礦含礦斑巖成因及成礦機制［D］.南京：南京大學(xué)檔案館，2011.Zhou Q.Petrogenesis and Metallogeny for the Dexing Porphyry Copper Deposit［D］.Nanjing：The Archive of Nanjing University，2011.（In Chinese）

［12］陳國華，萬浩章，舒良樹，等.江西景德鎮(zhèn)朱溪銅鎢多金屬礦床地質(zhì)特征與控礦條件分析［J］.巖石學(xué)報，2012，28（12）：3901－3914.Chen G H，Wan H Z，Shu L S，etal.An analysis on ore-controlling conditions and geological features of the Cu-W polymetallic ore deposit in the Zhuxi area of Jingdezhen，Jiangxi Province［J］.Acta Petrologica Sinica，2012，28（12）：3901－3914.（In Chinese）

［13］何細榮，陳國華，劉建光，等.江西景德鎮(zhèn)朱溪地區(qū)銅鎢多金屬礦找礦方向［J］.中國鎢業(yè)，2011，26（1）：9－14.He X R.Chen G H.Liu J G，etal.On the coppertungsten prospecting orientation in Zhuxi region［J］.China Tungsten Industry，2011，26（1）：9－14.（In Chinese）

［14］黃安杰，溫祖高，劉善寶，等.江西樂平塔前鎢鉬礦中輝鉬礦Re-Os定年及其地質(zhì)意義［J］.巖石礦物學(xué)雜志，2013，32（4）：496－504.Huang A J，Wen Z G，Liu S B，etal.Re-Os isotopic dating of molybdenite from the Taqian W-Mo deposit in Leping County，Jiangxi Province and its geological implications［J］.Acta Petrologica et Mineralogica，2013，32（4）：496－504.（In Chinese）

［15］高文亮，余美水，朱元松，等.贛東北橫路－賦春成礦帶的金礦成礦條件及找礦方向［J］.江西地質(zhì)，1998，12（3）：16－22.Gao W L，Yu M S，Zhu Y S，etal.Mineralization conditions and prospecting targets of gold in Henglu Fuchun metallogenic belt，Northeast Jiangxi［J］.Jiangxi Geology，1998，12（3）：16－22.（In Chinese）

［16］徐良國，馬長信.塔前－朱溪多金屬成礦帶的疊生成礦作用［J］.地質(zhì)與勘探，1984，20（3）：12－17.Xu L G，Ma C X.Taqian-Zhuxi polymetallic metallogenic belt superimposed mineralization［J］.Geology and Exploration，1984，20（3）：12－17.（In Chinese）

［17］包家寶，湯樹清，余志慶，等.江西銅礦地質(zhì)［M］.南昌：江西科學(xué)技術(shù)出版社，2002.Bao J B，Tang S Q，Yu Z Q，etal.Copper Deposit in Jiangxi［M］.Nanchang：Science Technology Press of Jiangxi，2002.（In Chinese）

［18］楊明桂，梅勇文.欽－杭古板塊結(jié)合帶與成礦帶的主要特征［J］.華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，1997，2（3）：52－59.Yang M G，Mei Y W.Characteristics of geology and metallization in the Qinzhou-Hangzhou paleoplate juncture［J］.Geoloay and Mineral Resources of South China，1997，2（3）：52－59.（In Chinese）

［19］Li X H，Li Z X，Li W X，etal.U-Pb zircon，geo-chemical and Sr-Nd-Hf isotopic constraints on age and origin of Jurassic I-and A-type granites from central Guangdong，SE China：A major igneous event in respond to foundering of a subducted flatslab［J］.Lithos，2007，96：186－204.

［20］李獻華，李武顯，王選策，等.幔源巖漿在南嶺燕山早期花崗巖形成中的作用：鋯石原位Hf-O同位素制約［J］.中國科學(xué) D輯：地球科學(xué)，2009，39（7）：872－887.Li X H，Li X W，Wang X C，etal.Role of mantlederived magma in genesis of early Yanshanian granites in the Nanling Range，South China：In situ zircon Hf-O isotopic constraints［J］.Sci China Ser D：Earth Sci，2009，39（7）：872－887.（In Chinese）

［21］Slama J，Kosler J，Condon D J，etal.Plesovice Zircon：A New Natural Reference Material for U-Pb and Hf Isotopic Microanalysis［M］.Amsterdam：Elsevier，2008.

［22］Zhu W G，Zhong H，Li X H，etal.The early Jurassic mafic-ultramafic intrusion and A-type granite from northeastern Guangdong，SE China：Age，origin，and tectonic significance［J］.Lithos，2010，119：313－329.

［23］Li X H，Tang G Q，Gong B，etal.Qinghu zircon：A working reference for microbeam analysis of U-Pb age and Hf and O isotopes［J］.Chin Sci Bull，2013，58：4647－4654.

［24］Stacey J S，Kramers J D.Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two-stage mode［J］.Eearth and Planetary Science Letters，1975，26（2）：207－221.

［25］Li X H，Li W X，Wang X C，etal.SIMS U-Pb zircon geochronology of porphyry Cu-Au-（Mo）deposits in the Yangtze River Metallogenic Belt，eastern China：Magmatic response to early Cretaceous lithospheric extension［J］.Lithos，2010，119：427－438.

［26］杜利林，耿元生，楊崇輝，等.揚子地臺西緣鹽邊群玄武質(zhì)巖石地球化學(xué)特征及SHRIMP鋯石U-Pb年齡［J］.地質(zhì)學(xué)報，2005，79（6）：805－813.Du L L，Geng Y S，Yang C H，etal.Geochem istry and SHRIMP U-Pb zircon chronology of basalts from the Yanbian Group in the Western Yangtze Block［J］.Acta Geologica Sinica，2005，79（6）：805－813.（In Chinese）

［27］吳元保，鄭永飛.鋯石成因礦物學(xué)研究及其對U-Pb年齡解釋的制約［J］.科學(xué)通報，2004，49（16）：1589－1604.Wu Y B，Zheng Y F.Zircon genesis mineralogy and its restrication for U-Pb age［J］.Chinese Science Bulletin，2004，49（16）：1589－1604.（In Chinese）

［28］高少華，趙紅格，魚磊，等.鋯石U-Pb同位素定年的原理、方法及應(yīng)用［J］.江西科學(xué)，2013，31（3）：363－371.Gao S H，Zhao H G，Yu L，et al.Zircon U-Pb isotopic dating of principle，method and application［J］.Jiangxi Science，2013，31（3）：363－371.（In Chinese）

［29］何世平，王洪亮，陳雋璐，等.北祁連東端隴山巖群斜長角閃巖鋯石LA-ICP-MS測年及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報，2006，80（11）：1668－1679.He S P，Wang H L，Chen J L，etal.Zircon U-Pb chronology of Longshan Rock Group by LA-ICP-MS and its geological significance［J］.Acta Geologica Sinica，2006，80（11）：1668－1679.（In Chinese）

［30］姜麗萍，柴鳳梅，楊富全，等.新疆阿爾泰兩棵樹鐵礦區(qū)二長花崗巖LA-ICP-MS鋯石定年及地質(zhì)意義［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2011，25（4）：712－719.Jiang L P，Chai F M，Yang F Q，etal.LA-CP-MS U-Pb age of the monzonitic granite from Liangkeshu iron deposit and its geological implications in Altay，Xinjiang［J］.Geoscience，2011，25（4）：712－719.（In Chinese）

［31］趙一鳴，林文蔚，畢承思，等.中國矽卡巖礦床［M］.北京：地質(zhì)出版社，1990.Zhao Y M，Lin W W，Bi C S，etal.China Skarn Deposit［M］.Beijing：Geological Publishing House，1990.（In Chinese）

［32］焦文放，吳元保，彭敏，等.揚子板塊最古老巖石的鋯石U-Pb年齡和Hf同位素組成［J］.中國科學(xué)D輯：地球科學(xué)，2009，39（7）：972－978.Jiao W F，Wu Y B，Peng M，etal.The oldest basement rock in the Yangtze Craton revealed by zircon U-Pb age and Hf isotope composition［J］.Sci China Ser D：Earth Sci，2009，39（7）：972－978.（In Chinese）

［33］張少兵.揚子陸核古老地殼及其深熔產(chǎn)物花崗巖的地球化學(xué)研究［D］.合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)檔案館，2008.Zhang S B.Geochemistry of the Yangtze Continental Nucleus and Its Anatectic Granitoids［D］.Hefei：The Archive of University of Science and Technoloav of China，2008.（In Chinese）

［34］Liu X M，Gao S，Diwu C R，etal.Precambrian crustal growth of the Yangtze Craton as revealed by detrital zircon［J］.American J Sci，2008，308：421－468.

［35］Zheng J P，Griffin WL，Reilly S Y，etal.Widespread Archean basement beneath the Yangtze Craton［J］.Geology，2006，34：417－420.

［36］沈渭洲，凌洪飛，徐士進，等.揚子板塊西緣北段新元古代花崗巖類的地球化學(xué)特征和成因［J］.地質(zhì)論評，2000，46（5）：512－519.Shen W Z，Ling H F，Xu S J，etal.Geochemical characteristics and genesis of some Neoproterozoic granitoids in the northern part of the western margin of the Yangtze Block［J］.Geological Review，2000，46（5）：512－519.（In Chinese）

［37］水濤.中國東南邊緣大陸古基底構(gòu)造演化［J］.科技通報，1987，3（5）：32－34.Shui T.The ancient basement tectonic evolution of the southeastern edge of the continent China［J］.Chinese Science Bulletin，1987，3（5）：32－34.（In Chinese）

［38］楊明桂，祝平俊，熊清華，等.新元古代—早古生代華南裂谷系的格局及其演化［J］.地質(zhì)學(xué)報，2012，86（9）：1367－1375.Yang M G，Zhu P J，Xiong Q H，etal.Framework and Evolution of the Neoproterozoic-Early Paleozoic South-China Rift System［J］.Acta Geolcmca Sinica，2012，86（9）：1367－1375.（In Chinese）

［39］水濤.華夏碰撞造山帶［J］.浙江地質(zhì)，1995，11（2）：25－32.Shui T.Cathaysis collision orogenic zone［J］.Geology of Zhejiang，1995，11（2）：25－32.（In Chinese）

［40］周新民.對華南花崗巖研究的若干思考［J］.高校地質(zhì)學(xué)報，2003，9（4）：556－565.Zhou X M.My thinking about granite geneses of South China［J］.Geological Journal of China Universities，2003，9（4）：554－565.（In Chinese）

［41］趙越，徐剛，張拴宏，等.燕山運動與東亞構(gòu)造體制的轉(zhuǎn)變［J］.地學(xué)前緣，2004，11（3）：319－328.Zhao Y，Xu G，Zhang S H，etal.Yanshanian Movement and conversion of tectonic regimes in East Asia［J］.Earth Science Frontiers，2004，11（3）：319－328.（In Chinese）

［42］董樹文，張岳橋，龍長興，等.中國侏羅紀構(gòu)造變革與燕山運動新詮釋［J］.地質(zhì)學(xué)報，2007，81（11）：1449－1461.Dong S W，Zhang Y Q，Long C X，etal.Jurassic tectonic revolution in China and new interpretation of the Yanshan Movement［J］.Acta Geolcmca Sinica，2007，81（11）：1449－1461.（In Chinese）

［43］張岳橋，徐先兵，賈東，等.華南早中生代從印支期碰撞構(gòu)造體系向燕山期俯沖構(gòu)造體系轉(zhuǎn)換的形變記錄［J］.地學(xué)前緣，2009，16（1）：234－247.Zhang Y Q，Xu X B，Jia D，etal.Deformation record of the change from Indosinian collision-related tectonic system to Yanshanian subduction-related tectonic system in South China during the Early Mesozoic［J］.Earth Science Frontiers，2009，16（1）：234－247.（In Chinese）

［44］毛景文，陳懋弘，袁順達，等.華南地區(qū)欽杭成礦帶地質(zhì)特征和礦床時空分布規(guī)律［J］.地質(zhì)學(xué)報，2011，85（5）：636－658.Mao J W，Chen M H，Yuan S d，etal.Geological characteristics of the Qinhang（or Shihang）Metallogenic Belt in South China and spatial-temporal distribution regularity of mineral deposits［J］.Acta Geologica Sinica，2011，85（5）：636－658.（In Chinese）