白斯琴，陳 欽，王團(tuán)真，金燕鳳，李 晏，嚴(yán)澤琳

（1.福建農(nóng)林大學(xué) 管理學(xué)院，福州350002；2.國家林業(yè)局杉木工程技術(shù)研究中心，福州350002；3.福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福州350002）

林業(yè)產(chǎn)業(yè)

貓兒山國家森林公園游憩使用價值評價研究

白斯琴1，陳 欽2，3，王團(tuán)真3，金燕鳳3，李 晏3，嚴(yán)澤琳1

（1.福建農(nóng)林大學(xué) 管理學(xué)院，福州350002；2.國家林業(yè)局杉木工程技術(shù)研究中心，福州350002；3.福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福州350002）

闡述泰寧貓兒山國家森林公園的實(shí)際情況，運(yùn)用定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，選擇TCM法的ITCM模型，評估出貓兒山國家森林公園游憩資源的使用價值為11 124.37萬元。對使用價值的影響因素進(jìn)行多元線性回歸分析，得出影響貓兒山國家森林公園使用價值的主要因素有：受教育程度、旅行費(fèi)用、衛(wèi)生條件滿意度。

貓兒山；國家森林公園；使用價值；游憩

目前森林生態(tài)旅游越來越受到游客的青睞。森林資源游憩使用價值的評價可以提供一定的經(jīng)濟(jì)信息，提高相關(guān)部門對森林生態(tài)旅游發(fā)展前景的認(rèn)識，有針對性地進(jìn)行開發(fā)；可以對森林生態(tài)旅游資源的開發(fā)建設(shè)、經(jīng)營管理、營銷策劃提供參考，有利于森林公園的發(fā)展，可見，森林資源游憩使用價值的評價是森林生態(tài)旅游開發(fā)的前提。已有的研究大多針對知名度較高的森林公園，本文選擇知名度較低但發(fā)展?jié)摿^大的貓兒山國家森林公園為研究對象，可以為同類型的國家森林公園游憩使用價值的評價和決策提供參考，促進(jìn)它們更好地發(fā)展。

1 泰寧貓兒山國家森林公園概況

貓兒山國家森林公園位于福建三明市泰寧縣境內(nèi)，地處大金湖中心，因山石似貓而得名。1997年9月被福建省林業(yè)廳評為“省級森林公園”，2000年2月晉升為國家級森林公園。公園面積2 560 hm2，主要景區(qū)有金貓山景區(qū)，鶴鳴山景區(qū)，黃家湖景區(qū)，平湖景區(qū)。貓兒山國家森林公園游憩資源十分豐富，森林植被翠綠繁茂，峰巖瀑泉各具神韻，各種人文景觀引人入勝。公園森林植被繁茂，森林覆蓋率達(dá)90%。物種資源豐富，據(jù)貓兒山植物名錄初報，有各種野生植物、珍稀樹種102科、360余種，其中屬國家保護(hù)的樹種有水杉、紅豆杉、長葉槐、烏干櫪、紅茶樹等十余種；有各種珍貴的野生動物30余種。森林公園地貌屬典型的丹霞地貌，由于地質(zhì)構(gòu)造，流水侵蝕，崩塌和風(fēng)化作用，使得森林公園內(nèi)山峰平地拔起，峭拔奇特。森林公園地處平湖環(huán)抱之中，幾乎山山有泉瀑，谷谷有溪澗。森林公園歷史悠久，長期流傳著許多生動有趣、想象奇特的民間傳說，有較大的民俗學(xué)價值和美景價值，景觀豐富。森林公園氣候宜人，冬無嚴(yán)寒，夏日涼潤，秋高氣爽，春暖花香，空氣質(zhì)量一流，山泉清澈甘甜，尤其負(fù)氧離子含量高，堪稱金湖“天然氧吧”。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 理論分析

目前森林游憩價值評價最流行的兩種方法是條件價值法（Contingent ValuationMethod,CVM）和旅行費(fèi)用法（TravelCostMethod,TCM），其中CVM作為陳述偏好評估法的代表，主要用于生態(tài)區(qū)、森林公園及旅游景區(qū)的非使用價值評價，TCM作為揭示偏好評估法的代表，主要用于森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)、游樂休閑場所的使用價值評估。由于WTP值的不同詢問方式，CVM可能產(chǎn)生偏差，爭議較大；而TCM是依據(jù)旅行成本這一實(shí)際數(shù)據(jù)來間接推斷游憩價值，相對于CVM來說爭議較少[1]。因此，本文采用TCM評估貓兒山國家森林公園的游憩使用價值。

TCM最早是由Hotelling(1947)提出的[2]，后來Clawson(1959)在實(shí)踐中首次應(yīng)用[3]。TCM以消費(fèi)者剩余理論為基礎(chǔ)，通過計算游客往返于景區(qū)所支付的所有費(fèi)用（交通費(fèi)、食宿費(fèi)、門票等）和所付出的時間，建立游憩需求與游憩費(fèi)用之間的需求曲線，然后利用該需求函數(shù)計算出游客的消費(fèi)者剩余。根據(jù)波蘭學(xué)者的研究：森林游憩的平均消費(fèi)者剩余為71.53美元/人·次，森林游憩并進(jìn)行野外宿營的消費(fèi)者剩余為179.89美元/人·次，森林游憩觀光的消費(fèi)者剩余為253.61美元/人·次[4]。TCM可以分為區(qū)域旅行費(fèi)用模型（Zonal Travel Cost Model,ZTCM）和個人旅行費(fèi)用模型（Individual Travel Cost Model, ITCM）。ZTCM假設(shè)來自相同客源區(qū)的所有游客偏好相同，旅行費(fèi)用相同，不符合現(xiàn)實(shí)，會產(chǎn)生一定的偏差。此外，ZTCM法根據(jù)客源地劃分出發(fā)區(qū)，適用于游客分布較廣泛的景區(qū)，避免出現(xiàn)多個出發(fā)區(qū)零人次現(xiàn)象，而貓兒山國家森林公園的游客分布不是特別廣泛，因此不適用ZTCM法。ITCM強(qiáng)調(diào)用個人數(shù)據(jù)來推算整個模型，適用于吸引當(dāng)?shù)囟掏居慰?、重游率較高的景區(qū)[5]。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果，貓兒山國家森林公園的重游率為28.67%，三明地區(qū)游客占了29.33%，省內(nèi)其他地區(qū)游客占了38.67%，說明貓兒山國家森林公園短途游客較多，重游率較高，因此適用ITCM。

2.2 研究假設(shè)

結(jié)合文獻(xiàn)綜述和理論分析，本文提出如下假設(shè)：①年齡。假設(shè)“年齡”與旅游次數(shù)相關(guān)。②性別。假設(shè)“性別”與旅游次數(shù)相關(guān)。③婚否。假設(shè)“婚否”與旅游次數(shù)相關(guān)。④受教育程度。假設(shè)“受教育程度”與旅游次數(shù)正相關(guān)。⑤月收入。月收入越高，表明越有能力旅行，旅游次數(shù)越多。假設(shè)“月收入”與旅游次數(shù)正相關(guān)。⑥旅行費(fèi)用。旅行費(fèi)用越少，每次旅行成本越低，旅游次數(shù)越多。假設(shè)“旅行費(fèi)用”與旅游次數(shù)負(fù)相關(guān)。⑦滿意度。對森林公園的衛(wèi)生條件、交通條件、景觀條件、娛樂設(shè)施、管理服務(wù)水平越滿意，再次旅游的欲望越強(qiáng)烈，旅游次數(shù)越多。假設(shè)“衛(wèi)生條件滿意度”、“交通條件滿意度”、“景觀條件滿意度”、“娛樂設(shè)施滿意度”、“管理服務(wù)水平滿意度”與旅游次數(shù)正相關(guān)。

3 變量解釋及模型構(gòu)建

本文采用隨機(jī)抽樣的方法，對泰寧貓兒山國家森林公園的游客進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查過程中實(shí)際發(fā)放150份問卷。由于采用實(shí)地面對面訪談，回收率達(dá)100%，其中有效問卷150份，問卷有效率達(dá)100%。調(diào)查內(nèi)容包括個人特征（年齡、性別、婚否、受教育程度）、旅行費(fèi)用、旅游滿意度、支付意愿值等。本文采用多元線性回歸模型，選擇旅游次數(shù)（Y）作為因變量，選擇年齡（X1）、性別（X2）、婚否（X3）、受教育程度（X4）、月收入（X5）、旅行費(fèi)用（X6）、衛(wèi)生條件滿意度（X7）、交通條件滿意度（X8）、景觀條件滿意度（X9）、娛樂設(shè)施滿意度（X10）、管理服務(wù)水平滿意度（X11）作為自變量，構(gòu)造TCM模型，分析旅游需求（次數(shù)）的主要影響因素。具體變量及解釋見表1。

根據(jù)表1，可得如下需求函數(shù)模型:

4 模型的回歸分析

本文利用Stat 12.0軟件將問卷調(diào)查所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理賦值后，放入多元線性回歸模型中進(jìn)行估計，得出上述自變量對貓兒山國家森林公園旅游次數(shù)的影響程度，計量結(jié)果如表2所示：模型的P值（Prob＞F）=0.004 7＜0.05，說明模型整體顯著。自變量對貓兒山國家森林公園旅游次數(shù)的影響情況具體如下：（1）受教育程度與旅游次數(shù)呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，與模型假設(shè)不符，結(jié)合實(shí)際調(diào)查情況，可能因?yàn)槎掏居慰洼^多，而森林公園周邊地區(qū)短途游客與沿海大城市相比，受教育程度相對較低。（2）旅行費(fèi)用與旅游次數(shù)呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，也就是說，旅行費(fèi)用越少，旅游次數(shù)越多，與模型假設(shè)一致。（3）衛(wèi)生條件滿意度與旅游次數(shù)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，即衛(wèi)生條件滿意度越高，旅游次數(shù)越多，與模型假設(shè)一致?？梢?，貓兒山國家森林公園應(yīng)該注重衛(wèi)生條件的改善，增設(shè)衛(wèi)生設(shè)施，增加衛(wèi)生人員，提升衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量，改善游客對公園的印象，以便提高游客對森林公園的滿意度，從而增加旅游人次。

?

?

根據(jù)上述多元線性回歸分析結(jié)果，可以構(gòu)建如下需求函數(shù)：

Qi=4.225 8·0.328 937X4-0.000 309X6+0.412 689 4X7

5 貓兒山國家森林公園游憩使用價值的估算

5.1 總旅行費(fèi)用的估算

總旅行費(fèi)用包括直接旅行費(fèi)用和間接旅行費(fèi)用兩部分。直接旅行費(fèi)用是游客本次旅行實(shí)際支付的所有費(fèi)用，包括交通費(fèi)、食宿費(fèi)、門票、娛樂費(fèi)等，可以通過問卷數(shù)據(jù)整理得到。間接旅行費(fèi)用是指旅游時間成本，包括旅行時間和游覽時間，已有的研究大多將時間花費(fèi)折算為貨幣，目前主要有按每小時工資的1/3計算和按每小時工資的1/4計算兩種，前者更普遍，因此本文參照每小時工資的1/3估算游客旅游的時間成本[6]。

總旅行費(fèi)用的計算公式為：旅行費(fèi)用=個人每年旅游次數(shù)*（直接旅行費(fèi)用+時間成本）

時間成本計算公式為：時間成本=1/3*旅游耗掉的小時數(shù)*（游客月收入/24小時/22天）

根據(jù)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行計算（每月扣除周末，按照22天計算；1天按照24小時計算旅游耗掉的小時數(shù)），得到人均時間成本約為19元，人均旅行費(fèi)用為1 061元，人均每年旅游次數(shù)為2.17次，因此人均總旅行費(fèi)用為2 343.60元。

5.2 消費(fèi)者剩余的估算

依據(jù)Huang(2004)關(guān)于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究推導(dǎo)結(jié)果，消費(fèi)者剩余計算公式如下[7]：

其中，分母β1表示旅行費(fèi)用的回歸系數(shù)，分子Vi表示簡化處理后的樣本游客出游次數(shù)，這里用樣本游客的平均旅游次數(shù)來表示。根據(jù)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，貓兒山國家森林公園的游客人均旅游次數(shù)為2.17次/年，通過計量得到旅行費(fèi)用的回歸系數(shù)為-0.000309，因此計算得到貓兒山國家森林公園的消費(fèi)者剩余：

CS=-2.17/（2*-0.000 309）=3 511.33元。

5.3 使用價值的估算

依據(jù)理論分析，貓兒山國家森林公園的使用價值由消費(fèi)者剩余和總旅行費(fèi)用兩部分構(gòu)成，其中消費(fèi)者剩余為 3 511.33元，人均總旅行費(fèi)用為2 343.60元，計算可得消費(fèi)者剩余約為人均總旅行費(fèi)用的1.50倍，貓兒山國家森林公園的人均游憩價值為二者之和，即5 854.93元。2013年貓兒山國家森林公園的游客量為1.9萬人次，據(jù)此求得貓兒山國家森林公園2013年游憩資源的使用價值=5 854.93×1.9萬=11 124.37萬元。

[1]尤建林.天目山國家級自然保護(hù)區(qū)森林游憩價值評估方法研究[D].杭州：浙江林學(xué)院,2009．

[2]Hotelling H．The Economics of Public Recreation [R]．Washington：The Prewitt Report，National ParksService，1947．

[3]Clawson M．Methods for Measuring the Demand for and Value of Outdoor Recreation [M]．Washington：Resources for the Future，Inc.，1959．

[4]徐赫.基于CVM與TCM的城市濱水空間游憩價值評估對比[D].杭州:浙江大學(xué),2010．

[5]JEFFREY E,ROBERT T.A hedonic TRAVEL COST Analysis for Valuation of Multiple Components of Site Quality:the Recreation Value of ForestManagement [J].Journalof Environmental Economics and Management,1991,21(3): 275-290.

[6]董雪旺,張捷,蔡永壽,等.基于旅行費(fèi)用法的九寨溝旅游資源游憩價值評估[J].地域研究與開發(fā):2012,31(5):78-84.

[7]蔡秀飛.城市河道游憩價值評估研究——以杭州為例[D].杭州：浙江工商大學(xué),2012.

[8]楊秀云.旗山國家森林公園游憩價值評價研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué),2012.

［責(zé)任編輯：鄭德勝］

Research on Recreation Use Value Evaluation of Maoershan National Forest Park

BAI Si-qin1,CHENQin2,3,WANGTuan-zhen3,JINYan-feng3,LI Yan3,YANZe-lin1
(1.Management College of Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou Fujian 350002,China;2. State Forestry Administration Engineering Research Center of Chinese Fir,Fuzhou Fujian 350002,China; 3.Economics College ofFujian Agriculture and ForestryUniversity,Fujian Fuzhou 350002,China)

The paper expounds the actual situation of Maoershan national forest park,and combining qualitative analysis with quantitative analysis,it is assessed thatrecreation resources use value of Maoershan national forest park is RMB 111.2437 million with ITCMmodel.This paper analyzes the influence factors of use value byMultiple Linear Regression Analysis Model and concludes that the main factors influencinguse value are level ofeducation,travel cost,and degree ofsatisfaction with sanitaryconditions.

Maoershan;national forest park;recreation;use value;evaluation

F326.20

A

1673-5919（2015）05-0039-03

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2015.05.012

2015-09-03

國家自然基金（71273052）；福建省林業(yè)廳科研項(xiàng)目（851310303）

白斯琴（1990-），女，福建安溪人，碩士研究生。

陳欽（1968-），男，福建永泰人，博士后，教授，博士生導(dǎo)師，從事林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理方面研究。