張中社，趙俊俠，喬 寬

（1.楊凌職業(yè)技術學院，陜西 楊陵712100；2.吳起縣人民政府辦公室，陜西 吳起717600）

紅脂大小蠹，亦稱強大小蠹，是一種蛀干性害蟲［1］。在我國為一新記錄的外來入侵種，國外分布于北美洲和中美洲的美國、加拿大、洪都拉斯等國［2］。國內眾多學者對其生物學特性和防治技術開展了系統(tǒng)研究［3-5］。在眾多的防治方法中，應用引誘劑防治紅脂大小蠹以其經(jīng)濟、簡便、無污染的優(yōu)點，成為監(jiān)測和防治該蟲的重要方法［6］。20世紀90年代末傳入我國山西，危害程度日益嚴重，現(xiàn)已傳播到河南、河北、陜西和北京等?。ㄊ校?，主要為害樹齡20 a以上的油松［7］，國家林業(yè)局已將紅脂大小蠹納入國家級林業(yè)有害生物［8］。2012年，在馬欄林場針對紅脂大小蠹危害較重的8個林區(qū)開展了誘捕器誘捕試驗，初步掌握了紅脂大小蠹成蟲及天敵昆蟲發(fā)生規(guī)律。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設在陜西省旬邑縣東北部的馬欄林場石底營林區(qū)。馬欄林場位于子午嶺南段，地處108°27′-108°52′E、35°9′-35°33′N 。該區(qū)域屬暖溫帶半濕潤地區(qū)，年均氣溫7.1℃，極端低溫-24℃，1月份均溫-6.0℃，7月份均溫20.0℃；≥10℃積溫2 294.0℃。無霜期160～180d，晚霜在5月上旬。光照時數(shù)2 340h／a。年降雨量630mm左右，主要集中在7-9月；雨熱同期。海拔高度在1 000～1 700m，相對高差200～400m ，坡度為25°左右。本區(qū)土壤主要為褐土，其次分布少量黑壚土（農(nóng)田）、紅色土（溝谷下部）。土壤成土母質為黃土，土層較?。毁|地偏輕，結構疏松，組成多中壤，保水保肥力較差。本區(qū)植被類型復雜多樣，主要為次生油松林（含遼東櫟-油松混交林）、山楊林、白樺林、遼東櫟林（含與山楊、白樺的混交林）、虎榛子灌叢、黃薔薇灌叢等。人工林有油松林、華山松林、刺槐林、側柏林、沙棘林等。本試驗林分為中齡的油松純林或混交林。主要蛀干害蟲有建莊油松梢小蠹（Cryhalus tabulaeformis chienzhuangensis）、松 橫 坑 切 梢 小 蠹（Tomicus minor）、松縱坑切梢小蠹（Tomicus piniperda）、油松毛蟲（Dendrolimus tabulaeformis）、油松球果小卷蛾（Gravitarmata margarotana）、松果梢斑螟（Dioryctria mendacella）等。2004年5月在馬欄林場的清水溝管護站所屬的坪菜溝林班發(fā)現(xiàn)紅脂大小蠹（Dendroctonus valens）危害，至今危害程度嚴重，并擴散到向甘肅與陜西交界的林區(qū)。

1.2 試驗材料

紅脂大小蠹性聚集素誘芯由北京中捷四方生物有限公司生產(chǎn)。主要成分為β-蒎烯、3-蒈烯及添加劑。誘芯由緩釋塑料小瓶、聚集素誘液、懸掛環(huán)3部分組成。誘捕器為山西省太原市三成塑料廠生產(chǎn)的8節(jié)漏斗狀誘捕器。

1.3 誘捕器設置

紅脂大小蠹在馬欄林場主要分布于公路兩邊的油松林內，誘捕器順溝口從坡底向坡頂依次懸掛，共計209個誘捕器。誘捕器前后左右的間距約25m，最下段距地面高度60cm，誘芯一般置于第4節(jié)誘捕器上。林緣、公路邊油松林誘捕器一般距邊緣不少于8m。誘芯每過30d更換1次。4月上旬開始懸掛誘捕器，從懸掛上開始，每隔2d觀察1次（3d觀察1次）分別統(tǒng)計誘鋪到的紅脂大小蠹的雌、雄成蟲數(shù)量。逐次記錄于誘捕記載表中。

1.4 數(shù)據(jù)處理

2012年5月，選取的8個危害嚴重的林區(qū)小班沿路架設誘捕器（表1）。每日統(tǒng)計誘捕紅脂大小蠹雌雄數(shù)、建莊梢小蠹雌雄數(shù)和天敵昆蟲雌雄數(shù)。所有數(shù)據(jù)計算和統(tǒng)計 采用 Excel、DPS［9］和 MATLAB［10］軟件。

表1 試驗地基本概況及誘捕器位置Table 1 General situation of the test field and the trapping sites

2 結果與分析

為了使調查結果更加可靠、準確，對8個樣地分別統(tǒng)計誘捕紅脂大小蠹雌雄數(shù)和天敵昆蟲雌雄數(shù)，計算各樣地每個誘捕器紅脂大小蠹雌雄日平均數(shù)和天敵昆蟲雌雄日平均數(shù)，然后再將8個樣地日平均數(shù)再次計算平均數(shù)（即每個誘捕器日平均數(shù)）。

2.1 紅脂大小蠹發(fā)生規(guī)律

為了更進一步了解紅脂大小蠹的發(fā)生規(guī)律，將紅脂大小蠹誘集數(shù)量與時間建立回歸模擬方程。由表2可知，紅脂大小蠹誘集總數(shù)量與時間的相關性極高。

表2 紅脂大小蠹發(fā)生規(guī)律回歸方程及其診斷值Table 2 Occurrence regularity，regression equation and diagnostic values

從圖1可以看出，紅脂大小蠹及天敵昆蟲發(fā)生呈“S”變化，分為緩慢增加期、快速增加期、快速減少期和緩慢減少期。Logistic生長曲線上的3個拐點，下拐點為標志著紅脂大小蠹越冬出蟄進入盛期，成蟲防治工作應立即開始。上拐點則標志成蟲活動盛期即將結束，數(shù)量逐漸減少，進入幼蟲危害期。中拐點（成蟲數(shù)量高峰值，也是圖2的日誘集數(shù)量最大值）預示成蟲正處在出蟄、交尾和覓尋寄主、產(chǎn)卵活動高峰期，也是成蟲危害的高峰期，隨后成蟲危害降低，逐步轉入幼蟲危害期。根據(jù)成蟲出現(xiàn)高峰期，可劃定高峰前、后各一個月為防治、誘殺的關鍵時期，對指導紅脂大小蠹非常重要。

從Logistic生長曲線和圖2的紅脂大小蠹日平均誘集量變化曲線可知，誘集的紅脂大小蠹的雌蟲種群數(shù)量明顯多于雄蟲，這意味著該區(qū)域的紅脂大小蠹的繁殖潛力較強，其種群數(shù)量呈遞增態(tài)勢。從其危害來看，危害程度呈現(xiàn)持續(xù)加重的狀況，防治工作需要繼續(xù)，不能放松。

圖1 紅脂大小蠹和天敵昆蟲變化Fig.1 The charge of the D.valens and natural enemies insects

圖2 紅脂大小蠹變化Fig.2 The charge one day of the D.valens

紅脂大小蠹的天敵昆蟲也呈現(xiàn)Logistic生長曲線反應的變化趨勢，其數(shù)量低于紅脂大小蠹的成蟲數(shù)量，天敵昆蟲數(shù)量尚難以控制紅脂大小蠹的危害。Logistic生長曲線顯示，紅脂大小蠹的天敵昆蟲的雌蟲數(shù)量也多于雄蟲，同樣呈現(xiàn)遞增趨勢。因此，在紅脂大小蠹防治中，應采取避免在天敵昆蟲發(fā)生高峰期施藥和選擇對天敵昆蟲相對安全的生物農(nóng)藥，最大限度保護天敵昆蟲，發(fā)揮其作用。如果天敵昆蟲數(shù)量接近紅脂大小蠹數(shù)量，則不必開展防治，天敵昆蟲可控制其危害。

2.2 紅脂大小蠹日變化規(guī)律

對回歸模擬方程求導以揭示調查時間以外紅脂大小蠹的發(fā)生規(guī)律，其結果作理論圖（圖2）。紅脂大小蠹雌蟲日變化在3月下旬-4月下旬（-30～0 d，誘集開始日期為0起點）為緩慢增加期（0.001 0～0.102 5個／d）；5月上旬-5月下旬（0～32d）為快速增加期（0.102 5～0.676 1個／d）；6月2日（32 d），日增加數(shù)達到最大值0.676 1個／d；6月上旬-6月下旬（32 ～62d）為快速減少期（0.676 1～0.091 4個／d）；7月上旬-7月下旬（62～93d）為緩慢減少期（0.091 4～0.000 1個／d）。

紅脂大小蠹雄蟲日變化在3月下旬-4月下旬（-30～0d）為緩慢增加期（0.000 7～0.098 7個／d）；5月上旬-5月下旬（0～34d）為快速增加期（0.102 5～0.497 8個／d）；6月4日（34d），日增加數(shù)達到最大值0.497 8個／d；6月上旬-6月下旬（34～64d）為快速減少期（0.497 8～0.097 8個／d）；7月上旬-7月下旬（64～94d）為緩慢減少期（0.091 4～0.001 0個／d）。

由圖2還可知，紅脂大小蠹的雌、雄成蟲是同步發(fā)育的，該回歸方程比較客觀地反映了紅脂大小蠹成蟲活動規(guī)律。由于海拔、坡向導致積溫的不同及紅脂大小蠹個體間差異，該時期前后持續(xù)50d余。

2.3 主要天敵昆蟲日變化規(guī)律

對誘捕器中誘集到的天敵昆蟲數(shù)量進行統(tǒng)計，紅脂大小蠹主要天敵昆蟲有蟻形郭公甲（Thanasimus f ormicarius）、日本弓背蟻（Camponotus japionicus）、纖細閻甲（Platysoma attenuate）等［11］。通過對誘捕的天敵昆蟲統(tǒng)計，3種天敵昆蟲比例為15.6%、42.9%和41.5%。

由圖3可看出，每個誘捕器內天敵昆蟲總數(shù)日增加數(shù)在3月下旬-4月下旬（-30～0d）為緩慢增加期（0.000 9～0.205 6個／d）；5月上旬-5月下旬（0～34d）為快速增加期（0.205 6～0.706 7個／d）；6月4日（34d），日增加數(shù)達到最大值0.706 7個／d；6月上旬-6月下旬（34～64d）為快速減少期（0.706 7～0.208 2個／d）；7月上旬-7月下旬（64～94d）為緩慢減少期（0.208 2～0.001 4個／d）。

圖3 天敵昆蟲日變化Fig.3 Daily charges of natural enemies

由圖4可知，在紅脂大小蠹誘捕器中捕獲的天敵昆蟲日變化與紅脂大小蠹同步，并呈現(xiàn)追隨現(xiàn)象，即天敵昆蟲數(shù)量隨著紅脂大小蠹數(shù)量的增加而增加。紅脂大小蠹先發(fā)生，天敵昆蟲隨后追隨，并且天敵昆蟲雌、雄蟲日變化的高峰也具有同步性。

圖4 紅脂大小蠹和天敵昆蟲日變化Fig.4 Daily charge of D.valens and its enemies

雖然天敵昆蟲日增加數(shù)量在6月4日后超越了紅脂大小蠹，但天敵昆蟲總數(shù)量低于紅脂大小蠹的種群數(shù)量，天敵昆蟲尚不能完全控制紅脂大小蠹的危害，還需要對松林系統(tǒng)輔助人為措施才能實現(xiàn)控制紅脂大小蠹的危害之目標。

3 結論與討論

通過對209個紅脂大小蠹誘捕器成蟲誘捕數(shù)量數(shù)據(jù)分析以及天敵昆蟲的調查，經(jīng)數(shù)學模型分析，紅脂大小蠹、天敵昆蟲發(fā)生均呈現(xiàn)Logistic生長曲線“S”變化。其緩慢增加期在3月下旬-4月下旬，快速增加期在5月上旬-5月下旬，快速減少期在6月上旬-6月下旬，緩慢減少期在7月上旬-7月下旬。紅脂大小蠹成蟲總數(shù)的日變化高峰期出現(xiàn)在6月2日，天敵昆蟲總數(shù)的日變化高峰期在6月4日。紅脂大小蠹成蟲雌蟲總數(shù)以及日出蟲數(shù)均高于雄蟲且高峰期早出現(xiàn)2d左右。

紅脂大小蠹誘集試驗表明，馬欄林區(qū)的紅脂大小蠹種群仍處于發(fā)展時期，危害還會持續(xù)，必須加強其監(jiān)測工作，并抓住關鍵時期積極開展有效的防治，采取立木磷化鋁熏蒸、樹干噴藥、藥劑涂環(huán)等防治方法控制紅脂大小蠹的危害［12-13］。盡管紅脂大小蠹傳入本區(qū)多年，也發(fā)現(xiàn)了多種天敵昆蟲，但在馬欄林區(qū)尚未形成有效的優(yōu)勢天敵昆蟲種群，紅脂大小蠹種群控制仍需要人為干預，否則危害會進一步加重。由于馬欄林區(qū)沒有氣象站，紅脂大小蠹成蟲發(fā)生期的溫度資料缺乏，未能建立日溫度與成蟲出現(xiàn)的相關預測模型，有待進一步研究。各年度的春季的溫度回升的速度不同，紅脂大小蠹成蟲出現(xiàn)的高峰日期可能提前或推后，不盡一致。

［1］ 孫永明，樊慧萍，苗俊玲.不同誘捕器對紅脂大小蠹引誘效果的研究［J］.山西林業(yè)科技，2004（4）：21-22.

［2］ 潘杰，王濤，宗世祥，等.北京地區(qū)紅脂大小蠹空間分布型與抽樣技術研究［J］.昆蟲知識，2010，47（6）：1189-1193.

［3］ 張歷燕，陳慶昌，張小波.紅脂大小蠹形態(tài)學特征及生物學特性研究［J］.林業(yè)科學，2002，38（4）：95-99.ZHANG L Y，CHEN Q C，ZHANG X B.Studies on the morphological characters and bionomics of Dendroctonus valens leconte［J］.Scientia Silvae Sinicae，2002，38（4）：95-99.（in Chinese）

［4］ 賀虹，李孟樓，郭新榮，等.紅脂大小蠹生物學特性研究［J］.西北林學院學報，2005，20（1）：140-142.HE H，LI M L，GUO X R，et al.Studies on the bionomics of Dendroctonus valens［J］.Journal of Northwest Forestry University，2005，20（1）：140-142.（in Chinese）

［5］ 高寶嘉，信金娜，關慧元，等.紅脂大小蠹的發(fā)生和危害規(guī)律［J］.動物學雜志，2003，38（5）：71-78.

［6］ 劉滿光，徐振，趙玉芬，等.紅脂大小蠹誘捕效果影響因子調查與分析［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2006，20（6）：28-31.

［7］ 郭保平.紅脂大小蠹誘捕效果影響因素分析［J］.內蒙古林業(yè)科技，2012，38（4）：58-59.

［8］ 姚劍，張龍娃，余曉峰.入侵害蟲紅脂大小蠹的研究進展［J］.安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2008，35（4）：416-420.YAO J，ZHANG L W，YU X F.Advances in red turpentine bark beetle Dendroctonus valens leconte［J］.Journal of Anhui Agricultural University，2008，35（4）：416-420.（in Chinese）

［9］ 唐啟義，馮明光.實用統(tǒng)計分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)［M］.北京：科學出版社，2002.

［10］ 姚兆林.MATLAB 6x圖像處理［M］.北京：清華大學出版社，2002.

［11］ 王培新，賀虹，李健康，等.陜西紅脂大小蠹天敵種類調查［J］.昆蟲知識，2007，44（2）：249-251.

［12］ 王培新，李有忠，賀虹，等.紅脂大小蠹化學防治技術研究［J］.西北林學院學報，2005，20（1）：143-147.WANG P X，LI Y Z，HE H，et al.A study on chemical control of Dendroctonus valens［J］.Journal of Northwest Forestry U-niversity，2005，20（1）：143-147.（in Chinese）

［13］ 李有忠，王福海，王培新，等.營林技術措施對紅脂大小蠹控制效果研究［J］.西北林學院學報，2006，21（2）：113-116.LI Y Z，WANG F H，WANG P X，et al.The study on control effect of silvicultural treatment to Dendroctonus valens［J］.Journal of Northwest Forestry University，2006，21（2）：113-116.（in Chinese）