朱濟賽
(上海外國語大學 國際金融貿(mào)易學院,上海 200083)
改革開放以來,隨著中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,中國制造業(yè)的發(fā)展也取得了巨大的進步,逐漸成為全球制造業(yè)中心。2010年,中國制造業(yè)的產(chǎn)值在全球中的份額超越美國,成為世界第一制造業(yè)大國。但是,受到科技發(fā)展水平、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構等方面的限制,中國尚未成為世界第一制造業(yè)強國。中國制造業(yè)傳統(tǒng)發(fā)展模式中的問題主要體現(xiàn)在以下4個方面。首先,過于依賴中國低廉的勞動力價格。改革開放以后,由于中國低廉的勞動力價格,外商紛紛以獨資和合資的方式在中國國內(nèi)建廠,將勞動力密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向中國,這在很長一段時期內(nèi)有效地解決了中國勞動力人口的就業(yè)問題,也很大程度上拉動了中國經(jīng)濟的迅速增長,但是,在當今中國向全球產(chǎn)業(yè)鏈上游轉(zhuǎn)移的進程中,初級產(chǎn)品占比過重的現(xiàn)狀已成為制約中國產(chǎn)品競爭力最大的因素之一。其次,經(jīng)濟發(fā)展以資源和環(huán)境為代價。在過去三十年的經(jīng)濟發(fā)展過程中,政府與企業(yè)普遍對環(huán)境保護的關注度不夠,片面追求經(jīng)濟增速,環(huán)境污染型、資源浪費型企業(yè)不斷由西方向我國轉(zhuǎn)移,導致環(huán)境污染和資源緊缺的問題日益凸顯。第三,企業(yè)的研發(fā)投入較少,自主創(chuàng)新能力不夠。中國的大多數(shù)企業(yè)為西方品牌廠商的代工廠,生產(chǎn)的產(chǎn)品附加值較低,其發(fā)展過于依賴外貿(mào)訂單,這在很大程度上制約我國制造業(yè)“質(zhì)”的發(fā)展,增加了我國制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營風險。第四,貿(mào)易摩擦增多。在后危機時代,各國出于對本國經(jīng)濟的保護意識,不斷加強對中國出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查力度以及增加貿(mào)易壁壘,抑制中國制造業(yè)的發(fā)展。
全球金融危機以后,歐美國家深刻意識到實體經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的重要性,虛擬經(jīng)濟如果嚴重背離實體經(jīng)濟,將會產(chǎn)生嚴重的發(fā)展隱患。于是,以美國為首的西方國家紛紛推出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,重新向?qū)嶓w經(jīng)濟回歸。基于歐美國家深厚的工業(yè)基礎和制造業(yè)競爭力,其再工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)部門也集中在高端制造業(yè),為搶奪全球產(chǎn)業(yè)鏈的上游位置,高端制造業(yè)領域的競爭勢必會愈加激烈。目前,中國正處于制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型的關鍵時期,經(jīng)歷了三十多年依靠外資、廉價勞動力實現(xiàn)的經(jīng)濟高增長后,中國的整體經(jīng)濟增速開始從高位回落。為了中國制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,中國政府也越來越將政策中心傾斜到高新技術產(chǎn)業(yè),出臺了一系列相配套的措施鼓勵企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新和對外投資。而美國等發(fā)達國家為削弱中國制造業(yè)競爭力并提升其自身競爭力,打壓和排擠中國的高端制造業(yè),如對中國出口的高新技術產(chǎn)品頻繁開展反傾銷調(diào)查、知識產(chǎn)權訴訟、外資公司撤離中國及設置更高的貿(mào)易壁壘等。
近年來,中國的人口紅利漸趨消失,勞動力成本不斷升高,外企也隨之調(diào)整其在全球的產(chǎn)業(yè)布局,不斷將在中國的低端制造業(yè)工廠向東南亞國家如越南、老撾、柬埔寨等轉(zhuǎn)移。這也從一個側面反映出中國目前制造業(yè)發(fā)展所面臨的瓶頸。雖然這種轉(zhuǎn)移的趨勢符合中國制造業(yè)結構轉(zhuǎn)型升級的需要,因為未來中國制造業(yè)的發(fā)展方向是高附加值的技術和資本密集型產(chǎn)業(yè)。但不可忽視的是,目前低端制造業(yè)在中國的出口總額中仍然占較大的比重,例如服裝、鞋帽、紡織等產(chǎn)品在中國的貨物出口總額中仍然占20%的份額。勞動力密集型產(chǎn)業(yè)向東南亞的快速轉(zhuǎn)移,勢必造成中國失業(yè)人口增加,不利于我國社會和經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。
在高端制造業(yè)向歐美回流的背景下,中國更應加快自主創(chuàng)新的步伐。經(jīng)驗表明,處在全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端位置,國內(nèi)企業(yè)只能是作為外企“代工廠”的形式存在,經(jīng)營狀況過于依賴外貿(mào)訂單,且以犧牲資源和環(huán)境為代價,不利于經(jīng)濟與環(huán)境的和諧發(fā)展。從政府的層面來看,一方面應加大研發(fā)創(chuàng)新的政策和經(jīng)費投入,提高企業(yè)的創(chuàng)新積極性,引導企業(yè)研發(fā)核心技術;另一方面,要加強高層次人才的培育,推進企業(yè)與高校、研究機構的有機結合,使最新科技研究成果可以及時投入到生產(chǎn)中。從企業(yè)的層面上來看,一方面應當利用國家重點建設高新技術產(chǎn)業(yè)的契機,加大研發(fā)和創(chuàng)新的投入,注重消化引進的技術、運用最新研究成果。另一方面,企業(yè)應當注重企業(yè)聲譽的建設和品牌影響力的打造,提高產(chǎn)品質(zhì)量。
在低端產(chǎn)業(yè)向東南亞國家轉(zhuǎn)移的背景下,中國首先應當調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局,用低端制造業(yè)從東部向中西部的轉(zhuǎn)移替代向東南亞國家的轉(zhuǎn)移。中國東部地區(qū)的勞動力成本逐年攀升,漸漸失去了勞動力成本優(yōu)勢。但在中國廣大的中西部地區(qū),勞動力成本還普遍較低,將低端制造業(yè)布局在西部地區(qū),不僅可以保持中國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長,也可以降低中西部地區(qū)的失業(yè)率,帶動當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。東南亞國家雖然相對中國擁有人力成本的比較優(yōu)勢,但其產(chǎn)業(yè)的集聚程度、基礎設施的完善程度還沒有達到中國的水平,中國可以繼續(xù)加大對地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的建設、增加行業(yè)集群的競爭優(yōu)勢來減緩“人口紅利”漸趨消失所帶來的負面影響。
[1]曲玥,都陽.中國制造業(yè)競爭優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)結構的轉(zhuǎn)型升級研究[J].改革與戰(zhàn)略,2014(10):90-94.