杜 魁，余小國(guó)，岳麗娜，李 超

(武漢地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司，湖北武漢430072)

0 引言

在用地愈發(fā)緊張的城市中心，結(jié)合城市發(fā)展和建設(shè)，開(kāi)發(fā)大型地下空間已成為一種必然。地下空間開(kāi)發(fā)規(guī)模越來(lái)越大，越來(lái)越深，這些深大基坑通常都位于各種建筑密集的城市中心，緊鄰建筑物、地鐵隧道、交通干道及種種地下管線等，用地緊張、施工條件復(fù)雜、工期緊迫。所有這些因素導(dǎo)致基坑工程的設(shè)計(jì)和施工的難度越來(lái)越大，重大惡性基坑事故不斷發(fā)生，工程建設(shè)的安全生產(chǎn)形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。

基坑在早期一直作為一種地下工程施工措施而存在，它是施工單位為了便于地下工程開(kāi)挖施工而采用的臨時(shí)性的施工措施?；庸こ套詈?jiǎn)單的方法是大放坡開(kāi)挖，但在城市中心經(jīng)常由于場(chǎng)地局限性，在紅線以外沒(méi)有足夠的空間放坡，人們不得不采用附加結(jié)構(gòu)體系的開(kāi)挖支護(hù)系統(tǒng)，即在基坑四周設(shè)置一定的擋土結(jié)構(gòu)。

為了給地下工程敞開(kāi)開(kāi)挖創(chuàng)造條件，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系必須滿足以下幾個(gè)方面的要求。

(1)適度的施工空間。圍護(hù)結(jié)構(gòu)能起到擋土的作用，為地下工程的施工提供足夠的作業(yè)場(chǎng)地。

(2)干燥的施工環(huán)境。采用降水、排水、隔水等各種措施，保證基坑內(nèi)施工的作業(yè)面在地下水位面以上，方便基坑內(nèi)施工作業(yè)。

(3)安全。地下工程施工期間，應(yīng)確?；颖倔w的安全和周邊環(huán)境的安全。

(4)最大限度縮短工期和減少工程造價(jià)。

近幾年來(lái)，為了節(jié)省費(fèi)用，經(jīng)常將圍護(hù)結(jié)構(gòu)做成地下室的外墻的一部分，改變了圍護(hù)結(jié)構(gòu)的臨時(shí)性的特點(diǎn)，這樣圍護(hù)結(jié)構(gòu)就必須滿足主體結(jié)構(gòu)作為永久性結(jié)構(gòu)的要求，要按永久性結(jié)構(gòu)的要求處理，在強(qiáng)度、變形、防滲、耐久性等方面的要求均要提高，最終導(dǎo)致深基坑的設(shè)計(jì)方案選型更加重要，需要在設(shè)計(jì)方案選型上更加精確，更加謹(jǐn)慎。

1 工程概況

鈺龍金融廣場(chǎng)位于武漢市建設(shè)大道745號(hào)，其周邊環(huán)境如圖1所示。東側(cè)為24層高的中信銀行大廈;南側(cè)為建設(shè)大道，地鐵7號(hào)線正在建設(shè)大道下施工;西側(cè)為一棟30層高的中國(guó)人民銀行銀監(jiān)大樓;北側(cè)為另一正在施工的工地，其基坑開(kāi)挖深度為12 m，另有一條高壓線從北側(cè)兩工地之間穿過(guò)。該項(xiàng)目由1棟38～55層主樓及5層商業(yè)裙房(帶4層地下室)組成，基坑開(kāi)挖裙樓及地下室開(kāi)挖深度為19.1 m，主樓區(qū)域普挖21.1 m，電梯井區(qū)域最大開(kāi)挖深度達(dá)26.1 m，屬超大型深基坑，基坑保護(hù)等級(jí)為一級(jí)。裙樓區(qū)域與主樓普挖處高差達(dá)2 m，采用放坡掛網(wǎng)噴錨處理。采用中深井降水處理承壓水。

圖1 基坑周?chē)h(huán)境圖

2 基坑設(shè)計(jì)方案選型

2．1 基坑總體設(shè)計(jì)方案選定

類似特點(diǎn)和規(guī)模的基坑工程基于不同經(jīng)濟(jì)和工期等因素的要求，可選擇的總體方案有“順作法”、“逆作法”、“順逆結(jié)合”等。

(1)采用逆作法相比于常規(guī)順作法時(shí)的臨時(shí)支撐要多很多，因此必須考慮加大立柱承載力;逆作法設(shè)計(jì)與主體結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度較大，受主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)度的制約，本工程因基坑設(shè)計(jì)單位與主體設(shè)計(jì)單位不是同一單位，主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相對(duì)滯后;而且采用逆作法需在支撐板下挖土，作業(yè)環(huán)境較差，結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量易受影響等諸多原因，該基坑放棄逆作法。

(2)本工程基坑面積相對(duì)較小，若采用“順逆結(jié)合”需考慮分區(qū)，施工工作面需更細(xì)分，將嚴(yán)重制約工期。

綜合考慮本基坑的面積、開(kāi)挖深度、工期、施工難度等原因，采用順作法施工是比較合理的。

2．2 基坑圍護(hù)體選定及設(shè)計(jì)

2．2．1 基坑圍護(hù)體選定

本基坑屬于超深基坑，對(duì)周邊環(huán)境保護(hù)的要求極高，為了最大限度控制基坑開(kāi)挖階段對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生的不利影響，根據(jù)以往大量基坑的成功經(jīng)驗(yàn)，基坑擬采用板式圍護(hù)體系，類似基坑可采用的圍護(hù)體有TRD工法、SMW工法、鉆孔灌注樁結(jié)合三軸攪拌樁、地下連續(xù)墻結(jié)合高壓旋噴樁等。

(1)TRD工法。即等厚度水泥土地下連續(xù)墻工法內(nèi)插入型鋼，是一種先進(jìn)工法，技術(shù)難度較高，且設(shè)備造價(jià)較高，暫不考慮該方案。

(2)SMW工法。即型鋼水泥土攪拌墻，三軸攪拌樁施工深度＞26 m時(shí)施工質(zhì)量無(wú)法保障，該方案樁抗側(cè)剛度有限，基坑開(kāi)挖深度＞13 m的深基坑工程中，采用該工法時(shí)基坑的變形難以控制。而該基坑開(kāi)挖深度達(dá)21.1 m，經(jīng)初步估算，即使采用剛度最大的850@415三軸攪拌樁，內(nèi)插滿H600×250×20型鋼，計(jì)算出來(lái)基坑變形仍然偏大，不能滿足規(guī)范的要求。且型鋼的起拔難度較高，租賃時(shí)間較長(zhǎng)，故不考慮該方案。

(3)鉆孔灌注樁結(jié)合三軸攪拌樁。該方案作為一種成熟且經(jīng)濟(jì)的方案，其施工工藝簡(jiǎn)單，質(zhì)量易控制，尤其在順作法中大量應(yīng)用。但排樁一般設(shè)置于地下室外墻外距地下室外墻800 mm的位置，僅在基坑開(kāi)挖階段用作臨時(shí)結(jié)構(gòu)，后期效應(yīng)難以發(fā)揮，浪費(fèi)了大量土地。而且排樁接縫較大，滲漏點(diǎn)較多。故也不考慮該方案。

(4)地下連續(xù)墻結(jié)合高壓旋噴樁。地下連續(xù)墻施工工藝成熟，施工對(duì)環(huán)境影響較小，水平抗側(cè)剛度大，水平變形小，可有效地保護(hù)周?chē)h(huán)境，已大量應(yīng)用于武漢的深基坑工程中，有著成熟和豐富的設(shè)計(jì)和施工經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)考慮經(jīng)濟(jì)性等因素，地下連續(xù)墻采用“兩墻合一”的設(shè)計(jì)思路，即地下連續(xù)墻作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)的同時(shí)又作為地下室外墻，基坑工程施工階段地下連續(xù)墻作為擋土結(jié)構(gòu)和止水帷幕，同時(shí)地下連續(xù)墻在結(jié)構(gòu)永久使用階段作為主體地下室結(jié)構(gòu)外墻，通過(guò)與主體地下結(jié)構(gòu)內(nèi)部水平梁板構(gòu)件的有效連接，不需再另外設(shè)置地下結(jié)構(gòu)外墻部，可大大節(jié)省成本及空間。故本基坑采用地下連續(xù)墻結(jié)合高壓旋噴樁作為基坑圍護(hù)體。

2．2．2 基坑圍護(hù)體設(shè)計(jì)

地下連續(xù)墻厚度綜合基坑擋土止水、周?chē)h(huán)境條件以及主體結(jié)構(gòu)使用要求等因素進(jìn)行計(jì)算確定為800 mm。地下連續(xù)墻既作為承受側(cè)向水土壓力的受力結(jié)構(gòu)，同時(shí)又兼有隔水的作用，因此地下連續(xù)墻的入土深度需要考慮擋土和隔水兩方面的要求。作為擋土結(jié)構(gòu)，地下連續(xù)墻入土深度需滿足各項(xiàng)穩(wěn)定性和強(qiáng)度要求;作為隔水帷幕，地下連續(xù)墻入土深度需要根據(jù)地下水控制要求確定。

2．2．2．1 根據(jù)穩(wěn)定性確定入土深度

作為擋土受力的圍護(hù)體，地下連續(xù)墻底部需要插入基底以下足夠深度并進(jìn)入較好的土(巖)層，以滿足嵌固深度和基坑各項(xiàng)穩(wěn)定性要求，該基坑最終確定墻底進(jìn)入強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖≮1 m。在軟土地層中，地下連續(xù)墻在基底以下的嵌固深度一般接近或大于開(kāi)挖深度方能滿足穩(wěn)定性要求，基坑開(kāi)挖深度為21.1 m，在地下連續(xù)墻進(jìn)入強(qiáng)風(fēng)化巖后，其埋入基底深度一般達(dá)到30 m左右。

2．2．2．2 考慮隔水作用確定入土深度

當(dāng)基坑開(kāi)挖深度內(nèi)存在飽和軟土層和含水層及坑底以下存在承壓水層時(shí)，地下連續(xù)墻作為止水帷幕，為避免產(chǎn)生流砂、管涌、坑底突涌，防止坑壁土體坍塌，保證施工安全和減少基坑開(kāi)挖對(duì)周?chē)h(huán)境的影響，需要選擇合適的方法進(jìn)行基坑降排水。本場(chǎng)區(qū)分布有上層滯水及孔隙承壓水2種類型地下水，上層滯水嵌在于地表雜填土層中，水位埋深穩(wěn)定在0.9～1.8 m，孔隙承壓水主要嵌在于8～45 m之間的砂類土中，與長(zhǎng)江水具有水力聯(lián)系，其上覆粘性土層及下伏基巖為相對(duì)隔水層。

地下連續(xù)墻設(shè)計(jì)時(shí)根據(jù)地下水控制要求需要隔斷地下水或增加地下水繞流路徑時(shí)，地下連續(xù)墻底部需穿過(guò)隔水層隔斷坑內(nèi)外潛水及承壓水的水力聯(lián)系，或插入基底以下足夠深度以確保形成可靠的隔水邊界。根據(jù)隔水要求確定的地下連續(xù)墻入土深度大于根據(jù)受力和穩(wěn)定性要求確定的入土深度時(shí)，為減少經(jīng)濟(jì)投入，地下連續(xù)墻為滿足隔水要求而加深的部分可采用減少配筋或者素混凝土澆筑。本止水帷幕最終確定墻底進(jìn)入強(qiáng)風(fēng)化巖層1 m以切斷內(nèi)外水系聯(lián)系，并在基底3 m以深開(kāi)始主筋數(shù)量減少3/4以上。

2．2．2．3 內(nèi)力和變形計(jì)算以及承載力驗(yàn)算

墻體內(nèi)力和變形計(jì)算應(yīng)按照主體工程地下結(jié)構(gòu)的梁板布置以及施工條件等因素，合理確定支撐標(biāo)高和基坑分層開(kāi)挖深度，同時(shí)也應(yīng)該考慮土方開(kāi)挖、換撐拆撐等工況在時(shí)間上的先后順序和空間上的不同位置，進(jìn)行各種工況下的連續(xù)完整的設(shè)計(jì)計(jì)算。

根據(jù)以上分析，鈺龍金融廣場(chǎng)深基坑采用了入強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖的地下連續(xù)墻作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)，接頭位置是地下連續(xù)墻的薄弱位置，接頭采用工字鋼剛性接頭，在接頭外側(cè)施工3800 mm深度為28 m高壓旋噴樁用以處理接頭，同時(shí)為最大限度減少地下連續(xù)墻開(kāi)挖對(duì)周?chē)ㄖ锏挠绊?，在施工地下連續(xù)墻前先行在基坑周?chē)薪ㄖ锏膮^(qū)域施工了650 mm三軸攪拌樁用于槽壁加固，其加固深度為22 m，施工區(qū)域如圖2所示。

圖2 基坑圍護(hù)體平面布置圖

2．3 支撐體系選定

2．3．1 水平傳力體系選定

深基坑支護(hù)體系中常用的水平傳力體系有水平內(nèi)支撐和錨桿2種形式，結(jié)合本工程基坑開(kāi)挖深度范圍內(nèi)分布有較厚的高壓縮性的軟弱淤泥質(zhì)粘土，該土層中難以提供錨桿足夠的錨固力;而且四周緊鄰區(qū)域建筑物地下結(jié)構(gòu)特殊，采用錨桿很難滿足對(duì)周邊環(huán)境保護(hù)的要求;此外本工程地下室外墻與用地紅線距離較小，也不具備錨桿的空間。綜合以上3方面的因素，本方案選用水平內(nèi)支撐作為基坑開(kāi)挖階段的水平傳力體系。

2．3．1．1 支撐材料選擇

水平支撐主要有鋼筋混凝土支撐和鋼支撐2種形式。

由于本基坑工程面積大、開(kāi)挖深度深，采用鋼支撐體系主要有4個(gè)方面的不利因素;(1)鋼支撐剛度相對(duì)小，需增加鋼支撐數(shù)量，挖土空間較小，在一定程度上會(huì)降低挖土效率;(2)單個(gè)方向鋼支撐過(guò)長(zhǎng)，拼接點(diǎn)較多易積累形成較大的施工偏差，傳力可靠性無(wú)法保障;(3)基坑太大，鋼支撐剛度相對(duì)較小，不利于控制基坑變形和對(duì)周邊環(huán)境的保護(hù);(4)需設(shè)置施工棧橋作為挖土平臺(tái)和材料堆場(chǎng)，如果用鋼支撐必須設(shè)置大面積的鋼平臺(tái)，會(huì)大大增加工程造價(jià)。

鋼筋混凝土內(nèi)支撐具有剛度大、變形小的特點(diǎn)，對(duì)減少圍護(hù)體的水平位移和保證圍護(hù)體穩(wěn)定具有重要作用。同時(shí)混凝土支撐施工適應(yīng)性強(qiáng)，可適用于各種復(fù)雜形狀和基坑面積超大的基坑工程。采用鋼筋混凝土支撐體系，第一道支撐桿件在適當(dāng)加強(qiáng)后又可作為土方開(kāi)挖過(guò)程中的挖、運(yùn)土用的施工棧橋和材料的堆放平臺(tái)，可以解決施工場(chǎng)地狹小的問(wèn)題，同時(shí)又方便施工，加快了出土效率，大大減少了工程造價(jià)。故本工程選擇鋼筋混凝土支撐材料。

2．3．1．2 支撐平面布置分析

鋼筋混凝土支撐體系可采用圓環(huán)布置形式以及對(duì)撐角撐布置形式，兩種支撐體系布置形式各有特點(diǎn)，從技術(shù)角度上都能滿足基坑的工程要求。但對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，環(huán)形整體性較強(qiáng)，需要先施工完環(huán)形支撐后再進(jìn)行土方開(kāi)挖。而采用對(duì)撐角撐可先將基坑分為若干區(qū)域進(jìn)行土方開(kāi)挖，基坑各區(qū)域分別開(kāi)挖影響較小。對(duì)于該特大基坑來(lái)說(shuō)，盡量減少基坑暴露時(shí)間非常重要，同時(shí)業(yè)主對(duì)工期要求較嚴(yán)。經(jīng)過(guò)多方面考慮，本基坑決定采用對(duì)撐角撐體系。

2．3．2 豎向支承的設(shè)計(jì)

基坑豎向支承系統(tǒng)最常用的辦法是鋼立柱插入立柱樁的形式，鋼立柱一般由角鋼+綴板拼接而成，立柱樁常采用鉆孔灌注樁，可以利用工程樁，在無(wú)法利用工程樁時(shí)可施工臨時(shí)立柱樁?；庸こ痰牧⒅c主體結(jié)構(gòu)的豎向鋼構(gòu)件最大不同在于，立柱需在基坑開(kāi)挖前先行施工，并在土方開(kāi)挖過(guò)程中逐層與水平支撐構(gòu)件完成連接，其截面尺寸要受到限制。由于鋼立柱主要承受豎向壓力，應(yīng)按照軸心受壓桿件進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)應(yīng)考慮立柱與水平支撐的連接及與底板連接位置的止水構(gòu)造要求。一般其垂直度≯1/200。

基坑設(shè)置3道鋼筋混凝土支撐，呈桁架加對(duì)撐角撐布置，該支撐布置形式受力明確，可加快土方開(kāi)挖、出土速度。同時(shí)第一道支撐又可作為施工中挖、運(yùn)土用的棧橋，方便了施工，降低了施工技術(shù)措施費(fèi)。基坑開(kāi)挖到坑底后再由下向上順作地下室結(jié)構(gòu)，并相應(yīng)拆除支撐體系。地下連續(xù)墻頂部設(shè)置壓頂圈梁兼作第一道支撐的圍檁。圖3為支撐結(jié)構(gòu)平面圖。

2．4 基坑降水方案選定

目前基坑降排水的主要方法有集水明排、輕型井點(diǎn)降水、電滲井點(diǎn)、管井降水等，按照其適用降水深度，該基坑采用管井降水。

圖3 基坑內(nèi)支撐平面布置圖

止水帷幕穿過(guò)承壓水含水層，并進(jìn)入承壓含水層底板以下的弱透水層中，止水帷幕已切斷降水漏斗曲線的外側(cè)延伸部分，阻斷了基坑內(nèi)外承壓含水層之間的聯(lián)系。這樣既不妨礙開(kāi)挖施工，又可大大減輕對(duì)周?chē)h(huán)境的影響。

根據(jù)降水的目的、含水層位置、厚度、止水帷幕的深度、周?chē)h(huán)境對(duì)工程降水的限制條件、施工方法、圍護(hù)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)、基坑面積、開(kāi)挖深度、場(chǎng)地施工條件等一系列因素綜合考慮，該基坑共設(shè)置了25口深度為38 m、孔徑為600 mm、管徑為273 mm的降水井;另在基坑外設(shè)置4口觀測(cè)井，井深26～29 m，管徑為91 mm。

抽水原則:按照按需抽水、分層抽水，抽水量最小化的原則，以保證在滿足建設(shè)工程基本要求的前提下，達(dá)到節(jié)約、保護(hù)地下水資源的目的。

2．5 土方開(kāi)挖方案選擇

本項(xiàng)目挖土方量約20萬(wàn)m3，原設(shè)計(jì)考慮在基坑中心無(wú)支撐區(qū)域設(shè)計(jì)環(huán)形棧橋作為挖土、運(yùn)土平臺(tái)。由于該基坑較深，面積相對(duì)較小，放坡后坡道及環(huán)形弧度均較大，渣土車(chē)在坑內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)困難，且棧橋及內(nèi)支撐底下桿件復(fù)雜，取土困難。后經(jīng)過(guò)仔細(xì)考察和比較，根據(jù)基坑實(shí)際情況、征求多方意見(jiàn)，從施工工期、造價(jià)、安全文明施工等多方面考慮，決定采用－10.2 m以淺放坡道挖機(jī)、渣土車(chē)直接下到坑底取土運(yùn)土，－10.2 m以深采用垂直運(yùn)輸方案挖土。

該方案可最大限度利用放坡道下基坑挖土取土的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也可避免施工弧形棧橋而造成施工困難。同時(shí)為保證垂直取土，第一層支撐間隙處采用鋼筋混凝土澆筑成板(如圖4所示)，作為垂直土方開(kāi)挖時(shí)土方堆放平臺(tái)。

整個(gè)土方開(kāi)挖分4層進(jìn)行，第一層土方放坡開(kāi)挖至－2.0 m后，開(kāi)始邊坡噴錨支護(hù)并施工第一層支撐和堆土板(詳見(jiàn)圖4)，堆土板作為后續(xù)垂直取土?xí)r的堆土場(chǎng)地。

圖4 基坑堆土板設(shè)計(jì)及基坑內(nèi)轉(zhuǎn)土方向

第二層土方開(kāi)挖時(shí)采用放坡坡道并鋪設(shè)磚渣至－7.6 m，利用坡道進(jìn)行土方外運(yùn)。先開(kāi)挖基坑四周(即島式開(kāi)挖)，留出支撐施工作業(yè)面，然后開(kāi)挖中間部分，中間部分土方采用坡道外運(yùn)，修整后及時(shí)進(jìn)行第二道支撐施工。

第三層土方開(kāi)挖至－12.4 m，開(kāi)挖順序與第二層相似，－10.2 m以淺采用放坡鋪設(shè)磚渣路進(jìn)行土方開(kāi)挖外運(yùn)，－10.2 m以深采用垂直運(yùn)輸至堆土板上外運(yùn)。支撐梁以下角落部位用小型挖機(jī)在支撐梁下掏挖進(jìn)行翻挖作業(yè)，大挖機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)至中間采用垂直運(yùn)輸至地面堆土板后外運(yùn)。

第四層土方開(kāi)挖至裙樓及地下室筏基－19.1 m，主樓筏基開(kāi)挖至－21.1 m，開(kāi)挖時(shí)采用垂直運(yùn)輸至地面堆土板上。

具體步驟如圖5所示。

圖5 土方開(kāi)挖流程圖

此方案進(jìn)行土方開(kāi)挖，棧橋處－10.2 m以深直接采用垂直運(yùn)輸進(jìn)行土方外運(yùn)，減少了棧橋施工及養(yǎng)護(hù)時(shí)間，可以大幅度的縮短基坑開(kāi)挖時(shí)間，減少基坑暴露時(shí)間。

2．6 換撐

本工程利用地下三層樓板換撐，待分層換撐樓板施工完畢混凝土強(qiáng)度達(dá)到80%后方可進(jìn)行相應(yīng)支撐拆除，拆除采用人工破除。拆撐順序應(yīng)遵循先拆輔撐，后拆主撐;先拆長(zhǎng)撐，后拆短撐;先斷兩端，后破中間的原則，結(jié)合基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，合理組織拆撐施工。拆撐時(shí)應(yīng)對(duì)稱拆除支撐，保證基坑支護(hù)體系受力變化的均衡性。立柱樁樁頂標(biāo)高與地下室底板標(biāo)高相同，故不需破除混凝土，只需待支撐梁破除后割除立柱樁鋼架即可。

拆撐過(guò)程中及拆撐后，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)基坑支護(hù)體系的監(jiān)測(cè)頻率，保證24 h對(duì)基坑進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，能夠及時(shí)反映基坑支護(hù)體系的變化情況，便于指導(dǎo)拆撐施工，出現(xiàn)異常情況及時(shí)采取應(yīng)急措施。

2．7 設(shè)計(jì)方案選定

基于以上分析，本工程從安全、技術(shù)、工期、經(jīng)濟(jì)等方面考慮，最終選擇了地下連續(xù)墻結(jié)合高壓旋噴樁(局部三軸攪拌樁加固)+3道鋼筋混凝土對(duì)撐角撐+立柱樁豎向支撐+管井降水作為基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)方案，土方開(kāi)挖方案采用坡道放坡+垂直運(yùn)輸取土2種方案相結(jié)合的方法。

3 基坑監(jiān)測(cè)

為了確?；拥陌踩?，不影響周邊建筑及環(huán)境，要求隨時(shí)掌握開(kāi)挖及支護(hù)施工整個(gè)過(guò)程中基坑的動(dòng)態(tài)變化，因此必須在施工過(guò)程實(shí)施信息法施工。施工監(jiān)測(cè)包括對(duì)周邊環(huán)境影響的監(jiān)測(cè)和對(duì)基坑本體的監(jiān)測(cè)，及時(shí)預(yù)報(bào)施工過(guò)中出現(xiàn)的問(wèn)題，驗(yàn)證基坑開(kāi)挖方案的合理性，預(yù)測(cè)基坑及臨近建筑物的變形發(fā)展趨勢(shì)，及時(shí)對(duì)其安全性做出評(píng)估，并把獲得的信息及時(shí)反饋到施工工作中去指導(dǎo)施工。同時(shí)綜合各種信息進(jìn)行預(yù)警和報(bào)警，使有關(guān)各方及時(shí)做出反應(yīng)，防止事故的發(fā)生。

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)超過(guò)報(bào)警值僅僅代表結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不安全的苗頭或趨勢(shì)，并不代表結(jié)構(gòu)不安全，需采取相應(yīng)的工程措施。為了明確結(jié)構(gòu)是否安全，分析造成不安全趨勢(shì)的原因，擬定保證工程安全的施工措施，需對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步分析，預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu)下一個(gè)施工階段的變形與內(nèi)力變化情況，判斷結(jié)構(gòu)是否安全，對(duì)改變施工工藝與流程后的結(jié)構(gòu)響應(yīng)進(jìn)行反饋。

4 方案實(shí)施效果

截至本論文截稿，該項(xiàng)目基坑仍然未施工完工，已經(jīng)開(kāi)挖至－16 m，基坑未見(jiàn)明顯變形，周?chē)ㄖ锛肮芫€變形正常。墻面平整度達(dá)到規(guī)范要求的100 mm，垂直度均能達(dá)到1/300，如圖6，基坑開(kāi)挖后效果良好。

圖6 地連墻墻壁開(kāi)挖效果圖

根據(jù)本工程特點(diǎn)對(duì)工程進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)如表1。

表1 基坑監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及其報(bào)警值

5 結(jié)語(yǔ)

根據(jù)武漢鈺龍金融廣場(chǎng)超深基坑工程的實(shí)際情況，結(jié)合筆者自己的觀點(diǎn)，對(duì)超深基坑工程設(shè)計(jì)選型在多方面進(jìn)行探討研究，提出設(shè)計(jì)方案選型，使其在經(jīng)濟(jì)、安全、適用及工期合理等方面更具優(yōu)越性。以期對(duì)類似超深基坑工程設(shè)計(jì)方案選型提供借鑒。

［1］ 劉國(guó)斌，王衛(wèi)東，等．基坑工程手冊(cè)［M］．北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012．

［2］ 周明超．地下連續(xù)墻在深基坑下部支護(hù)的應(yīng)用［J］．建筑設(shè)計(jì)管理，2011，(3)．

［3］ 李桂云．某基坑支護(hù)工程設(shè)計(jì)方案［J］，西部探礦工程，2013，(2)．

［4］ 蔣金城．昆明圓礫層地層深基坑強(qiáng)降水技術(shù)研究［J］．施工技術(shù)，2012，41(16):107 －411．

［5］ 王君，白楠．不良地質(zhì)條件下超深地下連續(xù)墻施工技術(shù)［J］．天津建設(shè)科技，2012，(4)．

［6］ 李亮，王天放，曲守全．旋挖成孔工藝在黔東某電廠樁基工程中的實(shí)踐［J］．探礦工程(巖土鉆掘工程)，2006，33(9):30－33．

［7］ 易星，何成燕．雙排樁支護(hù)運(yùn)用于淤泥質(zhì)軟土基坑的實(shí)踐研究［J］．探礦工程(巖土鉆掘工程)，2015，42(2):79 －81．

［8］ 車(chē)燦輝，劉實(shí)，劉靜．深基坑工程結(jié)構(gòu)類型與安全監(jiān)測(cè)要素［J］．探礦工程(巖土鉆掘工程)，2013，40(4):60 －64．