文|郝思遠(yuǎn)
廣供:釋放人才潛能 激發(fā)企業(yè)活力
GZPS: Stimulate enterprise vitality by releasing the potential of talent
文|郝思遠(yuǎn)
在實際工作中,經(jīng)常聽到基層單位反映:隨著企業(yè)售電量、設(shè)備總量的逐年增長,基層工作任務(wù)量增加,一線生產(chǎn)班組存在人手不足的問題,員工年齡結(jié)構(gòu)不合理、勝任工作的人員緊缺、人員退休等問題也同樣存在,基層增員需求強烈;與此同時,廣州供電局人力資源總量增長受到國務(wù)院國資委要求企業(yè)勞動用工零增長的政策限制,企業(yè)面臨用工零增長和生產(chǎn)一線缺員之間的“矛盾”。
廣州市供電局將員工總量與先進(jìn)供電企業(yè)對標(biāo)之后發(fā)現(xiàn),廣州供電局員工總數(shù)相對充足,存在的缺員問題主要是由于人力資源配置不合理、培養(yǎng)力度不夠。解決這些問題的唯一出路在于人力資源重組。為此,廣州供電局從各基層單位的實際問題出發(fā),在實踐中積極探索,逐步找到了人力資源效能提升之道,以針對性、個性化的解決方案,緩解基層冗缺員問題,增強組織活力,提升企業(yè)的管理效率。
盤活
近年來,隨著廣州電網(wǎng)的快速發(fā)展,變電站數(shù)量快速增加,但運行人員卻沒有明顯增長,而變電運行方面也存在業(yè)務(wù)量不均衡的情況,500千伏變電站人多任務(wù)輕,220千伏巡維中心人少任務(wù)重,人才資源仍有盤活潛力。
2014年,廣州供電局開始對變電站管理模式進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,將傳統(tǒng)的“500千伏變電站單站有人值班+220千伏巡維中心”改為“巡維中心”模式。比如,現(xiàn)在500千伏北郊巡維中心定編為34人,比原來合并前兩站總的人員配置節(jié)省出10人,同時還解決了500千伏變電站與220千伏巡維中心工作量不均衡的矛盾。
同時,廣州供電局還對運行人員的工作方式進(jìn)行了調(diào)整。以往,500千伏北郊站實行“三班倒”,220千伏嘉禾巡維中心則是“八值輪換”,人力資源浪費嚴(yán)重。現(xiàn)在500千伏巡維中心開始“六值運作”——白天五組人在站,留一組人當(dāng)晚值班,大大增強了巡維中心的機動性和事故處理應(yīng)急響應(yīng)能力。同時,500千伏巡維中心還打破了原來500千伏變電站與220千伏巡維中心之間的壁壘,一方面可以將500千伏變電站的管理標(biāo)準(zhǔn)和要求全面推廣到220千伏、110千伏變電站,提升各站運行管理水平;另一方面,還可以更靈活、合理地安排生產(chǎn)工作。運行人員也可以更全面地接觸10千伏~500千伏各電壓等級、各類變電設(shè)備,促進(jìn)提升員工技能,對員工成長大有裨益。
關(guān)鍵詞:培養(yǎng)
變電檢修是電網(wǎng)企業(yè)的重要工種之一。如今,廣州供電局檢修專業(yè)面臨“設(shè)備不斷增長、
種類型號繁雜、人員相對偏少、技能參差不齊”等困境。一方面,檢修人員增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上設(shè)備增長速度,人員缺口一直很大;另一方面,檢修專業(yè)人才培養(yǎng)周期需要4-5年,相對較長,能夠現(xiàn)場管控檢修任務(wù)的技術(shù)骨干偏少,且其年齡普遍偏大,中堅力量不足,新生力量暫不能扛起重任,呈現(xiàn)出青黃不接的局面。
為此,廣州供電局從四個方面入手,著手解決檢修專業(yè)人才困境。
人員引進(jìn)方面,通過校園招聘加大大專學(xué)歷畢業(yè)生的數(shù)量,補充到檢修專業(yè)中,充實檢修隊伍;通過社會招聘高技能檢修人才,快速補充熟練的檢修人員。
組織架構(gòu)方面,構(gòu)建“大檢修”管理模式,實現(xiàn)檢修專業(yè)的一體化管理,充分發(fā)揮現(xiàn)有人力資源綜合調(diào)配效率。
人才培養(yǎng)方面,成立檢修專業(yè)導(dǎo)師工作室,依托這些導(dǎo)師工作室的輻射作用,加大對基層檢修人員的培訓(xùn)力度;專門選拔檢修專業(yè)骨干到設(shè)備制造廠、施工單位進(jìn)行脫產(chǎn)培訓(xùn),著力培養(yǎng)和打造一支專業(yè)能力強的檢修隊伍。
利用外部檢修力量方面,在充分發(fā)揮自主檢修力量潛能的前提下,積極與具備資質(zhì)的外部檢修隊伍合作,將部分檢修業(yè)務(wù)合理外委,適度緩解檢修班組工作壓力。
關(guān)鍵詞:管理
在廣州供電局,配網(wǎng)冗員與結(jié)構(gòu)性缺員問題最為嚴(yán)重。管理層級較多,使得部分班組職能重疊,職責(zé)不夠清晰,業(yè)務(wù)指令傳遞也不夠高效;同時人力資源分配不均、員工工作量不均等問題也普遍存在,不僅降低了員工的滿意度,也一定程度上影響了客戶服務(wù)水平。廣州供電局根據(jù)城區(qū)局和郊縣局的不同特點,分別以“扁平化”和“集約化”的管理思路,優(yōu)化配網(wǎng)組織架構(gòu),挖掘組織潛力。
在城區(qū)局試點推廣“扁平化”管理。作為城區(qū)局組織架構(gòu)優(yōu)化的試點,天河局主要采用了撤銷供電所與整合班組的方式。在撤銷前,廣州天河供電局唯一的供電所——沙河供電所主要負(fù)責(zé)管轄天河區(qū)城中村的用電,在機構(gòu)層級上與天河局各部門平級,無疑增加了管理層次。撤銷之后,供電所各項業(yè)務(wù)按照專業(yè)劃分至本部各部門,同時優(yōu)化調(diào)整配電部和營銷部組織機構(gòu),整合生產(chǎn)班組。天河局并對全局生產(chǎn)班組進(jìn)行優(yōu)化,重新清晰地界定了班組職責(zé),同時,通過重新競聘等方式,將各班長、班員進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配,人員年齡結(jié)構(gòu)更加合理,也緩解了員工工作量不均衡的問題。這樣的“扁平化”管理,減少了機構(gòu)的縱向?qū)蛹?,讓人員向?qū)蛹墐啥藬U充,解決了信息傳遞效率低的問題。而隨著城中村的標(biāo)準(zhǔn)逐步向城區(qū)靠近,也為一體化管理提供了可能。改革后,工作效率得到大幅提高,以天河區(qū)北部故障高發(fā)區(qū)為例,配網(wǎng)故障搶修到達(dá)現(xiàn)場時間縮短了約30%??蛻舯г故录?5宗降為30宗。
在郊縣局試點推廣“集約化”管理。作為郊縣局組織架構(gòu)優(yōu)化的試點,廣州從化供電局考慮到部分供電所地處偏遠(yuǎn)又比較分散,決定采取撤銷供電所內(nèi)設(shè)部門去整合班組、實施供電所直管班組的管理模式。優(yōu)化調(diào)整配電部和營銷部組織機構(gòu),整合區(qū)局生產(chǎn)班組,同時整合供電所內(nèi)設(shè)班組,差異化設(shè)置配電和營銷班組。此次調(diào)整,撤銷供電所部門20個,班組數(shù)量由21個減為14個,供電所原部門經(jīng)理和管理員104個崗位進(jìn)行內(nèi)部全員競崗。調(diào)整之后,改變了流程冗長且界面多,分工過細(xì)導(dǎo)致效率、質(zhì)量不高等狀況。同時利用此次契機,實施人員輪崗,加大部門和供電所的交流力度,同時將大部分新進(jìn)大學(xué)生安排在一線班組擔(dān)任副班長,在班組的人員搭配上,盡量遵循以老帶新、能力互補的原則。
(作者單位:廣州供電局有限公司)
編輯|羅曙輝 shuhui.luo@wtoguide.net