牛敬芳, 肖本賢
(合肥工業(yè)大學 電氣與自動化工程學院,安徽 合肥 230009)
我國6~66kV配電網(wǎng)多數(shù)為小電流接地系統(tǒng),小電流接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時,由于故障電流很小,因此,故障的判定一直是業(yè)內(nèi)的一大難題。目前,國內(nèi)的選線裝置主要有利用穩(wěn)態(tài)信號的選線方法[1],如零序電流幅值比較法、零序電流方向法、諧波分量法、注入信號尋跡法;利用暫態(tài)信號的選線方法,如首半波法、暫態(tài)法、行波法等。但由于故障穩(wěn)態(tài)分量太小,而且采用穩(wěn)態(tài)分量的方法要求短路時必須有各個穩(wěn)態(tài)的過程,因此也不適用于發(fā)生間歇性電弧接地的系統(tǒng)。故障暫態(tài)信號雖然幅值比穩(wěn)態(tài)信號大,但是由于其持續(xù)時間短,有時很難捕捉到暫態(tài)信號,所以小電流接地故障選線一直沒有比較理想的方法[2],由此出現(xiàn)了綜合利用故障穩(wěn)態(tài)和暫態(tài)信號進行選線的方法,如基于小波變換和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的方法近年來得到了廣泛的研究與應(yīng)用[3-5]。
傳統(tǒng)的小波是由一個尺度函數(shù)構(gòu)成的小波,也稱單小波,理論已證明,在實數(shù)域中,同時具有緊支撐、對稱性和正交性的非平凡單小波是不存在的[6],由此限制了單小波的應(yīng)用。多小波理論是小波理論的發(fā)展,多小波是2個或2個以上尺度函數(shù)構(gòu)成的小波,因而多小波具有更好的特性,可以同時具有對稱性、正交性、短支撐和高階消失矩等特性[7],因此基于多小波與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的故障選線方法能夠從故障信息中提取更豐富的信息,從而實現(xiàn)對故障信號更精細的逼近[8-9]。著名的GHM多小波作為典型的多小波也得到了廣泛的研究與應(yīng)用,利用GHM多小波和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方法實現(xiàn)小電流接地故障選線的方法[10],比傳統(tǒng)的檢測方法更具有適應(yīng)性,判斷結(jié)果更準確。
多小波的多分辨率分析是對單小波的多分辨率分析的推廣,可以依據(jù)單小波的多分辨率分析,并將其擴展到R維,從而可以得到R重多小波的R重多分辨分析。根據(jù)多小波的多分辨率分析可以得到多小波的雙尺度方程為[11]:
其中,Hk、Gk為多小波濾波器組。若令:
則有雙尺度方程的頻域形式:
其中,H(ω)為矩陣低通濾波器組;G(ω)為矩陣高通濾波器組。類似單小波,對于f(t)∈V0≈L2(R),可在正交多分辨率分析中展開:
其中
若令:dj,k=(d1,j,k,d2,j,k,…,dr,j,k)T,cj,k=(c1,j,k,c2,j,k,…,cr,j,k)T,則由雙尺度方程可得:
r維矢量{cj,k}j∈Z稱為離散多小波變換,(4)~(6)式分別為多小波的分解與重構(gòu)公式,該算法也稱作多小波的Mallat算法。
GHM多尺度函數(shù)Φ1、Φ2和多小波函數(shù)Ψ1、Ψ2的時域波形如圖1所示。
Φ1、Φ2的支撐長度分別為[0,1]、[0,2],Ψ1、Ψ2的支撐長度都為[0,2],GHM多小波具有實值對稱與反對稱性、正交性、緊支撐和二階消失矩。GHM多小波濾波器的系數(shù)矩陣為[11]:
圖1 GHM多尺度函數(shù)Φ1、Φ2和多小波函數(shù)Ψ1、Ψ2的時域波形
對于多小波而言,關(guān)鍵的問題是預(yù)處理[4]。一方面,進行原始信號預(yù)處理對所有多小波分析是必須的,因為一般情況下原始信號是一維的,而多小波的尺度函數(shù)和小波函數(shù)是多維的;另一方面,采用不同的預(yù)處理方法對于多小波的處理效果影響非常大。多小波的預(yù)處理方法一般分為預(yù)濾波方法和采用平衡多小波的方法。對于預(yù)濾波方法的研究主要集中在GHM預(yù)濾波的研究方面。對于兩維多小波的預(yù)處理方法有2種:
(1)直接復制原數(shù)據(jù)從而得到兩維完全相同的數(shù)據(jù),然后進入Mallat分解。
(2)構(gòu)建1組預(yù)濾波器和后濾波器,首先將原始數(shù)據(jù)通過預(yù)濾波器使其輸出為兩維數(shù)據(jù),然后通過后濾波器恢復為原維數(shù)。本文采用第1種方法,計算相對簡單。
根據(jù)多小波Mallat算法分析,由Parseval定理可以得到:
由以上分析可知,通過多小波Mallat算法,可以得到故障信號的近似系數(shù)和細節(jié)系數(shù),通過這些多小波系數(shù),由(7)式計算出信號的能量。將信號的能量表示為特征向量的表達式:
綜上所述,得到小電流故障選線的原理如下:檢測線路的零序電壓,根據(jù)發(fā)生小電流接地故障時的零序電壓比非故障時大倍,分別測量線路正常運行和線路故障時的電流信號,根據(jù)上述分析分別得到線路正常運行和故障時的能量特征向量,比較各條線路的能量變化大小,若各條線路的能量變化均不超過選定的門檻,則視為母線故障,否則,選擇能量變化最大的線路為故障線路。
利用Simulink建立實驗仿真模型如圖2所示,模型共有3條線路,線路1、線路2的長度均為100km,其中線路3的A相發(fā)生接地故障,通過設(shè)定不同的接地電阻、相位和故障點的位置分別進行仿真。
設(shè)置接地電阻分別為 0.001、0.01、0.1、1、10、50、100、200、300、400、500、1 000Ω,故障發(fā)生的時間分別為0.04~0.1s、0.02~0.08s,線路3的長度分別為100、200、300km,則共得到216組仿真數(shù)據(jù)。
圖2 小電流接地實驗仿真模型
將通過仿真模型得到的216組仿真數(shù)據(jù),利用構(gòu)造的GHM多小波進行Mallat分解,利用(7)式、(8)式構(gòu)造故障能量特征向量,選取部分能量特征向量見表1所列。
表1 能量特征向量
將仿真計算出的216組能量特征向量送給神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[7-8],神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)選用經(jīng)典的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),其中152組作為訓練數(shù)據(jù),64組作為測試數(shù)據(jù)。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入為3個8維的能量特征向量,隱含層設(shè)為12層,輸出為3維的向量,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓練迭代次數(shù)為100,訓練目標設(shè)為0.001,學習率設(shè)為0.1。對其進行訓練,經(jīng)過30個迭代周期即可得到訓練誤差為0.000 413 9,則得到64組測試數(shù)據(jù)的理想輸出與實際輸出誤差如圖3所示。
若用傳統(tǒng)小波D4代替GHM多小波,則得到64組測試數(shù)據(jù)的理想輸出與實際輸出誤差如圖4所示。
上述3種情況的理想輸出與實際輸出見表2所列,仿真結(jié)果證明了該方法的可行性和準確性。
圖3 多小波與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測誤差
圖4 小波與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測誤差
經(jīng)過統(tǒng)計可知,采用單小波選線的正確率為90.475%,而采用多小波選線的正確率可達98.987%。
表2 理想輸出與實際輸出對比
小電流接地故障選線問題在我國配電網(wǎng)中一直非常重要,本文將多小波理論與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合應(yīng)用于小電流接地故障選線,是一種充分利用了小電流接地故障時的穩(wěn)態(tài)特征和暫態(tài)特征的方法,比傳統(tǒng)的方法具有突破性,與基于傳統(tǒng)單小波與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方法相比,該方法充分利用了多小波的優(yōu)勢,能夠從故障信息中提取更豐富的信息,從而實現(xiàn)對故障信號更精細的逼近,因而判斷結(jié)果更準確。但是該方法比傳統(tǒng)的方法更復雜,計算量更大。
[1] 郭清滔,吳 田.小電流接地系統(tǒng)故障選線方法綜述[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2010,38(2):146-152.
[2] 陳 奎,唐 軼.小電流接地系統(tǒng)單相接地故障選線的研究[J].高電壓技術(shù),2007,33(11):180-184.
[3] Liu Zhigang,Li Wenfan,Sun Wanlu.A novel method of short-term load forecasting based on multiwavelet transform and multiple neural networks[J].Neural Computering& Applications,2013,22(2):271-277.
[4] Gong Lin chun,Huang Zhixiong.Study on fault location for distribution lines based on wavelet fuzzy neural network[J].Electric Power,2008,41(2):26-34.
[5] 黃肇明,鐘 誠,黎小如.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的呼吸系統(tǒng)疾病診斷仿真研究[J].合肥工業(yè)大學學報:自然科學版,2012,35(3):347-349.
[6] 程正興,楊守志,張玲玲,等.多小波理論的發(fā)展與研究[J].工程數(shù)學學報,2001,18(5):1-16.
[7] Li Bo.Technology of fault line selection for single-phase-to-earth fault in small current grounding system[J].Nonlinear Dynamics,2012,67(3):2111-2122.
[8] 莊哲民,殷國華,李芬蘭,等.基于小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的風力發(fā)電機故障診斷[J].電工技術(shù)學報,2009,24(4):224-228.
[9] 林美琴,陳艷峰.基于多小波變換的模擬電路IDDT故障診斷[J].計算機工程與應(yīng)用,2009,45(23):239-241.
[10] 李文軍.多小波和小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造及其在電弧故障診斷中的應(yīng)用研究[D].吉林:吉林大學,2008.
[11] ?zkaramanli H.Multi-wavelets from B-spline super-functions with approximation order[J].Signal Processing,2002,82(8):1029-1046.