臧晨旭
摘要:由P2P信貸、第三方支付、在線理財產(chǎn)品的銷售、大數(shù)據(jù)金融等模式組成的互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)在一定程度上促進了我國傳統(tǒng)金融業(yè)的發(fā)展,但在其迅速發(fā)展的過程中暴露出存在著監(jiān)管真空、法律空白、操作風險等問題。監(jiān)管部門需根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊性制定適宜的監(jiān)管手段。互聯(lián)網(wǎng)金融在一定程度上彌補了傳統(tǒng)銀行業(yè)部分業(yè)務(wù)的不足,短期內(nèi)與傳統(tǒng)金融業(yè)形成競爭關(guān)系,但是互聯(lián)網(wǎng)金融未來的發(fā)展趨勢必定是與傳統(tǒng)金融業(yè)合作。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融;發(fā)展現(xiàn)狀;問題;對策
一、 互聯(lián)網(wǎng)金融模式
互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)依賴互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行金融創(chuàng)新的領(lǐng)域。它通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動網(wǎng)絡(luò)等工具,使得互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)相比具備信息公開更強、覆蓋面更廣、交易成本更低、交易方式更多、操作上更便捷等優(yōu)點?;ヂ?lián)網(wǎng)金融利用網(wǎng)絡(luò)平臺連接資金供求者與資金需求者,使得資金從供給方到需求方更加迅速便捷,增加了資金的流動性。理論上,互聯(lián)網(wǎng)金融包括網(wǎng)絡(luò)信貸、第三方支付、在線理財產(chǎn)品的銷售、大數(shù)據(jù)金融等模式。
1、P2P網(wǎng)絡(luò)貸款。通俗地講,就是資金供給者通過有資質(zhì)的中介機構(gòu)使用信用貸款的方式將資金貸給需求者。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸具有進入門檻低、交易方式靈活、無需抵押擔保、利率與還款期限和方式多樣化等優(yōu)點,彌補了傳統(tǒng)銀行業(yè)的不足,滿足了中小企業(yè)與個人貸款的需求。所以,我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸雙方主要是個體工商戶和中小企業(yè)。國內(nèi)得到認可的P2P貸款主要有宜鑫、拍拍貸、人人貸等。
2、第三方支付。是指獨立第三方機構(gòu)與國內(nèi)外各大銀行簽約,連接銀行支付結(jié)算系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)交易平臺的支付模式,其中獨立第三方機構(gòu)需要具備一定的資金和信用保障。第三方支付平臺具體分為獨立第三方支付平臺和輔助于自有網(wǎng)絡(luò)銷售網(wǎng)站提供擔保功能的第三方支付平臺。前者不具備擔保功能,只為客戶提供支付系統(tǒng),如快錢、易寶支付、匯付天下等。后者在買家購買自有電子商務(wù)網(wǎng)站提供的商品時具有擔保功能,只有買方確認收貨后通知平臺付款給賣家,此時貨款才轉(zhuǎn)到賣家賬戶,以支付寶、財付通為典型代表。如果用戶使用具有擔保功能的第三方支付平臺與非自有電子商務(wù)網(wǎng)站進行交易時則不能提供擔保功能。
3、互聯(lián)網(wǎng)理財銷售。主要是以余額寶為代表的在線貨幣基金產(chǎn)品。余額寶是將天弘基金公司的基金銷售系統(tǒng)與支付寶網(wǎng)站連通,用戶將資金轉(zhuǎn)入余額寶中,支付寶和天弘基金公司通過系統(tǒng)對接完成基金開戶、基金購買等過程。將資金轉(zhuǎn)入余額寶實質(zhì)上是用戶購買貨幣基金取得投資收益的過程。余額寶受到了大多數(shù)小額理財者的好評,主要是其良好的流動性與較高的收益率。用戶只要有閑散資金就可以轉(zhuǎn)入余額寶里,轉(zhuǎn)入的第二天即可確定收益,同時需要資金時可以隨時轉(zhuǎn)出,24小時之內(nèi)可以到賬,并且轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出不收取任何手續(xù)費。余額寶類似活期存款,但其收益率大約在5%到6%之間,遠高于目前銀行的活期存款率。
4、大數(shù)據(jù)金融。是指通過收集與分析客戶的交易情況了解客戶的消費習(xí)慣,準確預(yù)測客戶行為?;诖髷?shù)據(jù)的金融服務(wù)平臺必須依賴于擁有海量數(shù)據(jù)庫的電子商務(wù)企業(yè)。目前大數(shù)據(jù)金融服務(wù)運營模式主要有如阿里小額信貸的平臺模式和京東、蘇寧的供應(yīng)鏈金融模式。
二、 互聯(lián)網(wǎng)金融存在的問題
互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種金融創(chuàng)新,促進傳統(tǒng)金融業(yè)的發(fā)展,但在發(fā)展的過程中也暴露了一些問題。就P2P貸款而言,作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一個重要領(lǐng)域,我國沒有明確界定其所屬范圍。目前采取的P2P監(jiān)管主要依靠的是行業(yè)自律協(xié)會和互聯(lián)網(wǎng)注冊認證機構(gòu),致使P2P網(wǎng)絡(luò)信貸存在政策風險、操作風險以及資產(chǎn)管理風險等。對于大眾廣泛使用的第三方支付平臺來說,買家支付的資金一般會在第三方平臺滯留,如果對在途資金的流動性缺乏有效的管理,可能存在資金安全和支付的風險,并且運用第三方支付進行的交易大多通過電話、網(wǎng)絡(luò)進行,可能為洗錢、套現(xiàn)提供條件,對現(xiàn)有穩(wěn)定的金融環(huán)境造成一定的沖擊。目前很多小個體投資者選擇互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品如余額寶等,其本質(zhì)是投資于在線貨幣基金產(chǎn)品。而貨幣基金的收益具有不固定性,余額寶并沒有提醒購買者貨幣基金的投資風險,如若用戶由于收益問題訴諸于法律,就很容易產(chǎn)生糾紛風險。同時央行對第三方支付平臺能否購買基金沒有明確的規(guī)定,從監(jiān)管層面上說,余額寶是在打擦邊球。大數(shù)據(jù)金融良好運營的前提是必須有海量數(shù)據(jù)庫作為支撐,這就要求有足夠的數(shù)據(jù)搜集與分析樣本。以阿里小額信貸為例,依存于阿里小額信貸平臺的兩家貸款公司資金規(guī)模有限,阿里金融通過資產(chǎn)證券化的方式擴充資金來源渠道,但仍然面臨資金成本較高的問題。阿里巴巴通過自己放貸,雖然一定程度上解決了阿里巴巴用戶融資難的問題,但其數(shù)據(jù)維度和風險控制模型仍尚待進一步研究。
三、 建議與對策
互聯(lián)網(wǎng)金融作為金融業(yè)的創(chuàng)新,無論是法律規(guī)定還是監(jiān)管層面都存在一定的空白,造成互聯(lián)網(wǎng)金融的風險隱患。因此,健全我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系與法律規(guī)章至關(guān)重要?;ヂ?lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品多樣化經(jīng)營對現(xiàn)在我國的分業(yè)監(jiān)管體制造成了沖擊?;ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)綜合化發(fā)展趨勢不斷深入,分業(yè)監(jiān)管模式面臨越來越多的問題。所以,在分業(yè)監(jiān)管的總體原則下,加強“一行三會”的合作,建立一監(jiān)管主體為主,其他相關(guān)部門為輔的監(jiān)管體系,實施合作監(jiān)管。互聯(lián)網(wǎng)金融作為金融創(chuàng)新行業(yè),法律法規(guī)中對于互聯(lián)網(wǎng)金融的界定、業(yè)務(wù)范圍、資金狀況、風險控制等方面都存在法律空白。所以,盡快出臺相關(guān)法律法規(guī),明確互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管原則和界限,從戰(zhàn)略高度出臺相關(guān)制度,明確互聯(lián)網(wǎng)金融的性質(zhì)和法律地位,對組織形式、資金安全、風險監(jiān)管等作出規(guī)范?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在我國作為新興行業(yè),但在發(fā)達資本主義國家已經(jīng)具有一定的發(fā)展規(guī)模,所以我國可以吸取國外對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管與調(diào)控的適宜策略,促進我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。
四、 結(jié)論
互聯(lián)網(wǎng)金融具有準入門檻低、較低的成本、便捷的支付等多方面優(yōu)勢,對銀行的某些業(yè)務(wù)有替代性,短期內(nèi)必定會對傳統(tǒng)金融業(yè)產(chǎn)生沖擊,但是互聯(lián)網(wǎng)金融的資產(chǎn)總規(guī)模不能和傳統(tǒng)銀行、保險業(yè)資產(chǎn)規(guī)模相提并論,所以互聯(lián)網(wǎng)金融是難以取代傳統(tǒng)金融業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在以后的發(fā)展道路中要堅持服務(wù)于實體經(jīng)濟與服從國家宏觀調(diào)控政策的宗旨,與傳統(tǒng)金融業(yè)合作,解決我國金融業(yè)發(fā)展過程中的實際問題,促進我國金融業(yè)的健康發(fā)展。(作者單位:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué))
參考文獻
[1]趙昊燕.我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究.[J].物流工程與管理,2013,(12):175-176
[2]謝平,鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究.[J].金融研究,2012,(12):11-22
[3]張杰.互聯(lián)網(wǎng)金融時代.[J].人民網(wǎng),2012,(10)
[4]萬建華.點評:互聯(lián)網(wǎng)金融模式創(chuàng)新與未來金融業(yè)變局.[J].新金融評論,2012,(1)
[5]蔡水花.中小企業(yè)進行P2P網(wǎng)絡(luò)信貸的風險探析.[J].金融實務(wù),2013,(05)