遼寧省撫順市市委書記王桂芬成了網(wǎng)友熱議的對象。2013年還是市長的時候，她就“微服”乘坐公交了解民情；如今當(dāng)了市委書記，她又來體驗環(huán)衛(wèi)工人的工作清掃大街。有意思的是，王桂芬兩次都是被市民“偶然發(fā)現(xiàn)”的；“事跡”上網(wǎng)后，又得到當(dāng)?shù)貓蠹?、電視臺等主流媒體的“認(rèn)可式”報道，相關(guān)部門的政務(wù)微博及時轉(zhuǎn)發(fā)了市民拍的照片，還評論道：“希望書記多接地氣！贊一個！”

在媒體報道中，王桂芬乘公交的事“最早是由網(wǎng)友于去年1月21日在‘百度’‘我愛撫順吧’論壇里發(fā)帖子公布的，配有3張圖片”，還特別聲稱，“王桂芬市長擠公交體恤民情一事很快在網(wǎng)上熱傳，得到撫順網(wǎng)友的稱贊和好評”?？捎芯W(wǎng)友分析了照片后認(rèn)為，無論從拍攝的角度還是連拍的方式，都出自專業(yè)攝影人士之手，并感嘆“市長的運(yùn)氣真好，坐一次公交車就遇見拿專業(yè)攝影器材并喜歡抓拍的高手了，而且還能一眼認(rèn)出市長，相比較下，其余乘客真是眼拙”。

此外，王桂芬和環(huán)衛(wèi)工人掃大街的照片，眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“照片中兩位真正的環(huán)衛(wèi)工人都戴著大口罩，王女士沒戴，才導(dǎo)致被認(rèn)出。這是巧合嗎？”可不，攝影師這回正好又出現(xiàn)了。

干部愿意接近群眾，當(dāng)然是好事，接了地氣，辦事心中有底，可以更好地為人民服務(wù)。從這個大方向上說，對于王桂芬同志的報道即便有人為的成分，也沒有什么大礙。

何況如今已是網(wǎng)絡(luò)時代，光是傳統(tǒng)媒體上報道一下，既體現(xiàn)不出干部“接地氣”的草根意味，更吸引不了泡在微博、貼吧里的“80后”、“90后”，豈不是白白擺拍那幾回？所以，借網(wǎng)民之手公布照片，再借網(wǎng)民之口，提綱挈領(lǐng)地說幾句好話，也沒什么不正常，連官方微博都用了網(wǎng)絡(luò)語言“贊一個”，誰說現(xiàn)在的官員落后于信息化時代？

問題是傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)自媒體在信息傳播上，區(qū)別不只在技術(shù)手段，也不只在傳播平臺，根本上還在于傳播者的態(tài)度：在傳統(tǒng)媒體上，有的官員“微服私訪”卻有攝影師跟班，然后將各種照片登載出來，從來不是問題，因為公眾見多了，習(xí)以為常之后，自然不會特別大驚小怪。

網(wǎng)絡(luò)既稱自媒體，那就沒有一定之規(guī)，愛拍我就拍，想傳就傳上網(wǎng)。問題是，既然網(wǎng)上消息多是自發(fā)的，偶然性或曰“碰巧”就成為了關(guān)鍵要素，如果掛著自媒體“偶然”的幌子，透露出來的卻是傳統(tǒng)媒體的“刻意擺拍”，那就不免成為網(wǎng)絡(luò)笑柄甚至某種程度的“丑聞”：網(wǎng)絡(luò)世界炒作成風(fēng)，所以，“真誠”反而成為有價值的網(wǎng)絡(luò)新聞的必備要素。以此衡量，“市民偶遇王桂芬”的新聞報道走了一條“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的路，從網(wǎng)絡(luò)再過渡到傳統(tǒng)媒體，雖然成功擴(kuò)大了影響，但卻給人弄巧成拙之感。

（摘自《新聞晨報》 本文作者：顧駿）