牛永岐 趙衛(wèi)民 王效瑜

(固原市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，寧夏 固原756000)

0 前言

馬鈴薯晚疫病是由馬鈴薯晚疫病菌[phytopht orainfestans(Mont)deBary]引起的一種真菌性病害，凡是種植馬鈴薯的地區(qū)均有發(fā)生，也是寧夏南部山區(qū)馬鈴薯的主要病害，對各種類型的馬鈴薯均有危害，尤對加工型的馬鈴薯更為嚴重。本文針對加工型品種易感晚疫病，發(fā)病重的特點，試驗擬通過對幾種化學(xué)藥劑的篩選，選擇出防治晚疫病的最佳藥劑和方法，用于指導(dǎo)大面積種植馬鈴薯品種的晚疫病防治，為寧南山區(qū)馬鈴薯晚疫病的大面積防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑和供試品種

表1 供試藥劑和供試品種

1.2 試驗設(shè)計與方法

2 結(jié)果與分析

2.1 原州區(qū)清河鎮(zhèn)大堡村試驗點不同藥劑處理的藥效分析

2.1.1 不同處理對病情指數(shù)的影響

由表2可以看出，在噴藥前各處理的病情指數(shù)相近，噴藥后與ck相比較各處理對馬鈴薯晚疫病的發(fā)生發(fā)展均有一定程度的控制。經(jīng)第三次噴藥防治，甲霜靈錳鋅1350g/hm2的防治效果最好為83.5%,然后依次為1125g/hm2代森錳鋅為73.9%,1050g/hm2克露為71.3%,1350g/hm2百菌清為69.8%,1350g/hm2甲霜銅為65.3%，1875g/hm2消菌靈為64.1%。

2.1.2 不同處理對產(chǎn)量的影響

對田間小區(qū)實收測產(chǎn)結(jié)果表明，藥劑對病情指數(shù)的控制與產(chǎn)量結(jié)果有明顯的相關(guān)性，對晚疫病防治效果最好的甲霜靈錳鋅產(chǎn)量也最高為13740kg/hm2，與對照8851.5kg/hm2相比較增產(chǎn)極顯著；另外，代森錳鋅、克露與對照相比較產(chǎn)量也達到極顯著水平，百菌清產(chǎn)量與對照比達顯著水平，甲霜銅、消菌靈與對照相比較產(chǎn)量差異不顯著。

表2 原州區(qū)清河鎮(zhèn)大堡村馬鈴薯晚疫病劑防治試驗

表3 頭營徐河村市農(nóng)科所基點馬鈴薯晚疫病藥劑防治試驗

小區(qū)試驗分別設(shè)在歷年晚疫病嚴重的原州區(qū)清河鎮(zhèn)大堡村（海拔1700m）和頭營鎮(zhèn)徐河村市農(nóng)科所試驗基地（海拔1550m）且選擇在歷年晚疫病較重的地塊。設(shè)7個處理每種藥劑處理3次重復(fù)，小區(qū)面積15m2，設(shè)對照區(qū)（噴清水），在病害初發(fā)期第一次噴藥，噴藥次數(shù)不少于3次，噴藥前調(diào)查一次發(fā)病情況，每次噴藥后10d調(diào)查一次發(fā)病情況，調(diào)查時每小區(qū)按對角線取3個點，每個點調(diào)查5株，記載發(fā)病株數(shù)，發(fā)病級別，并計算病情指數(shù)；成熟后實收塊莖測產(chǎn)，并對小區(qū)各處理進行新復(fù)極差顯著性測定。

2.2 頭營鎮(zhèn)徐河村市農(nóng)科所試點

2.2.1 不同處理對病情指數(shù)的影響

從表3看出，在噴藥前各處理的晚疫病已經(jīng)普遍發(fā)生，噴藥后僅有甲霜錳靈丹妙藥鋅1350g/hm2對病情指數(shù)有所控制，其它藥劑對晚疫病防治效果與對照比較不顯著。

2.2.2 不同處理對產(chǎn)量的影響

試驗經(jīng)方差分析，噴施甲霜靈錳鋅產(chǎn)量達20179.5kg/hm2，與對照16756.5kg/hm2相比較有極顯著增產(chǎn)，噴施代森錳鋅也有較大幅度增產(chǎn)，達顯著水平，其它藥劑與對照相比產(chǎn)量差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

通過對兩個試驗點各藥劑處理病情指數(shù)的對比和產(chǎn)量結(jié)果分析表明，58%甲霜靈錳鋅，無論是對地上部分植株病情的控制，還是對塊莖產(chǎn)量的影響都有較好的防治效果，是較為理想的晚疫病防治藥劑；70%代森錳鋅和72%克露對晚疫病也有一定防治效果，可以結(jié)合甲霜靈錳鋅對晚疫病進行防治，而且這三種藥劑價格較低，投產(chǎn)比較高，經(jīng)濟效益顯著，其它藥劑的防治效果不明顯，建議以后的生產(chǎn)中不在施用。試驗中兩個試驗點調(diào)查的晚疫病病情指數(shù)差異很大。分析是由于兩個試驗點藥劑施用的起始時間和間隔周期不同而引起，大堡試驗點施藥時間過早，間隔時間稍長，以致前期施藥和各處理的病情指數(shù)與對照相比差異不顯著，導(dǎo)到后期晚疫病爆發(fā)時藥效已過，不能有效延緩?fù)硪卟〉陌l(fā)生，因而未能充分發(fā)揮藥劑的防治效果，頭營試驗點則相反，施藥時間偏遲，第一次噴藥時植株發(fā)病已相當(dāng)嚴重，第二次噴藥時植株已全部死亡，未能進行第三次噴藥防治，前兩次噴施的藥劑也因時間較遲而未能有效延緩病情的發(fā)展，因而也沒有充分發(fā)揮藥劑的防治效果。兩個試驗點均未能取得更理想的防治效果，表明用化學(xué)藥劑防治晚疫病不僅需要篩選好的藥劑，藥劑的噴施時間也同樣重要，否則亦難以發(fā)揮其防病效果。根據(jù)以上試驗結(jié)果，針對寧南丘陵地區(qū)8月份雨水較集中的氣候特點，認為較好的施藥時間應(yīng)在7月底到8月初，施藥間隔時間以7-10為佳。為了更好地防治馬鈴薯晚疫病，在篩選適宜的防治藥劑的同時，還應(yīng)結(jié)合晚疫病預(yù)測預(yù)報工作，估算最佳的施藥時間，才能最大限度地延緩?fù)硪卟〉陌l(fā)生；若能對易感晚疫病的馬鈴薯品種進行播期試驗，在不影響植株生長的條件下提早播種且要推廣抗病品種,選用無病種薯，改進栽培措施，以避開晚疫病發(fā)病時間，將可望達到最理想的晚疫病防病效果。