韓銀行 蔡 鵬 陳 聰
(新鄭煤電公司趙家寨煤礦,河南 新鄭451100)
趙家寨煤礦位于鄭州市南約40千米,京廣鐵路線西側(cè)的新鄭市西部,行政隸屬新鄭市的城關(guān)鎮(zhèn)、辛店鎮(zhèn)和新密市的大隗鎮(zhèn)。是由鄭煤集團、神火集團、北京聯(lián)合德信投資有限責(zé)任公司共同參股的一座年產(chǎn)300萬噸的大型礦井。井田范圍西起煤層底板-800米等高線,東到賈梁斷層及煤層露頭(一1煤層為區(qū)塊邊界),北從大隗斷層,南止歐陽寺斷層及區(qū)塊邊界,東西長13.5千米,南北寬3.7千米,面積約50平方公里。
本區(qū)地層區(qū)劃屬華北地層區(qū)華北平原地層分區(qū)之嵩箕小區(qū)。區(qū)內(nèi)僅西部及其外圍的許崗-三岔口一帶有二疊系上統(tǒng)平頂山砂巖和三疊系下統(tǒng)金斗山砂巖出露,絕大部分為新生界掩蓋。缺失奧陶系上統(tǒng)、志留系、泥盆系和石炭系下統(tǒng)。區(qū)內(nèi)地層從老到新依次為寒武系上統(tǒng)、奧陶系中統(tǒng)、石炭系中上統(tǒng)、二疊系及第三、四系。本區(qū)主體構(gòu)造為一兩翼地層產(chǎn)狀平緩,傾角3-15°,軸向NWW-SEE的寬緩背斜構(gòu)造。根據(jù)勘探報告井田內(nèi)共有斷層18條,除溫泉、寧溝兩條小逆斷層外,其它均為正斷層。其中落差大于100米的5條,落差100~50米的5條,落差50~30米的7條,落差小于30米的有l(wèi)條。大隗斷層、賈梁斷層、歐陽寺斷層構(gòu)成本區(qū)自然邊界。斷層走向除大隗斷層為近東西向外,其余均為北西~南東向,并以南升北降正斷層為主,全區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度屬中等。礦井區(qū)內(nèi)發(fā)育有滹沱背斜,縱張裂隙和X節(jié)理發(fā)育,并且西北傾伏端被大隗斷層切割,受斷層帶地下水的補給,形成相對富水區(qū)。本區(qū)構(gòu)造主要以斷裂為主,伴有發(fā)育程度不同的褶皺,主要褶皺有滹沱背斜。
礦井主采山西組二1煤(平均厚度5.5米),半金屬光澤,煤層結(jié)構(gòu)簡單,煤質(zhì)松軟,屬典型的三軟煤層。煤層局部發(fā)育偽頂平均厚0.6m,以碳質(zhì)泥巖為主;直接頂為砂質(zhì)泥巖平均厚4.0m;老頂為大占砂巖平均厚度為14m。同時我礦還兼采二3煤層(平均厚度1.3米),煤層局部發(fā)育偽頂平均厚0.3m,以碳質(zhì)泥巖為主;直接頂為砂質(zhì)泥巖平均厚7.0m;老頂為香碳砂巖平均厚度為20m。兩層煤間距平均18m。
趙家寨煤礦目前年產(chǎn)量300萬噸,在煤炭市場非常“疲軟”的情況下,必須降低成本。煤礦投入成本最多相對零利潤的是巷道掘進,所以我們必須在巷道支護上降低成本。為了確保安全生產(chǎn),我礦必須探索一套新的支護方式。
我礦從2012年開始試行差異化支護,先是在31116薄煤層(平均煤厚1.3m)工作面采用大棚距(大棚距1.0m,傳統(tǒng)棚距0.6m)+頂錨桿補強的支護方式,使單進水平不斷提高,平均月單進達(dá)到380米,并于當(dāng)年12月創(chuàng)下了月單進602米的集團公司紀(jì)錄,有力的保證了采面接替。隨著支改工作的逐步深入,結(jié)合當(dāng)前形勢,我礦將指導(dǎo)思想轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴凹訌娭ёo、因地制宜、保證回采、快速推進”為方向的新的支改路子,把沿頂掘進作為突破口,先是在12208工作面進行試點,取得了初步成功后,在首個低位放頂煤工作面11208采取兩巷補強方式(該面兩巷全部沿空掘進,平均煤厚6米以上),為回采創(chuàng)造條件。同時,根據(jù)12211接替面的實際情況(該面是我礦12采區(qū)東翼最上部一個工作面,采深僅230米,平均煤厚6米以上,原煤中掘進,周邊無采動影響),我們在該面采取了大棚距施工,并進行了錨索(桿)加鋼帶補強,通過在12211里段進行回棚實驗,效果非常好。在不斷摸索中,我們信心越來越足,開始在切巷搞全錨網(wǎng)設(shè)計(切巷頂煤在6米以上,最后處達(dá)9米),為穩(wěn)妥起見,在施工中采取架棚作為臨時支護,錨(桿)索為主要支護,通過現(xiàn)場實踐達(dá)到了預(yù)期目的。
在支改不斷推進過程中,我們也發(fā)現(xiàn)了不少問題,隨著12208工作面回采,采用的差異化支護方案的不足之處開始逐漸顯露。主要有以下幾點:
①進巷時頂部打設(shè)三根6米錨索,兩幫各打三根3米錨桿(圖1),頂部錨索與幫部錨桿未形成一個整體的加固圈,導(dǎo)致因局部擾動出現(xiàn)垮塌(尤其是局部頂空處)。使兩巷護頂還需加頂部一根坑木,局部需加椽子背幫。支護面積不夠,頻繁出現(xiàn)網(wǎng)兜、網(wǎng)撕裂等;玻璃鋼錨桿強度不行,有折斷現(xiàn)象。從而導(dǎo)致圍巖失穩(wěn),支護失效。
圖1
②我們又采用頂部錨索加鋼帶,每隔一棚加一道鋼帶,兩幫各打三根3米錨桿(圖2),效果明顯好于第一種支護,但是頂部錨索與幫部錨桿還未形成一個整體的加固圈,導(dǎo)致因局部擾動出現(xiàn)垮塌(尤其是局部頂空處出現(xiàn)網(wǎng)兜)。局部需加椽子背幫。支護面積不夠,頻繁出現(xiàn)網(wǎng)兜、網(wǎng)撕裂等,有折斷現(xiàn)象。從而導(dǎo)致圍巖失穩(wěn),支護失效。
試驗工作面暴露的一些問題,我們認(rèn)識到主動支護的強度普遍還存在問題,于是在支護設(shè)計以及兩巷補強上,有針對性的采取了加密、加長、加粗并增設(shè)鋼帶等加強措施,逐漸取消軟塑料網(wǎng)、玻璃鋼錨桿,大量使用¢17.8mm及以上錨索,推廣使用鋼帶。同時通過開展支護質(zhì)量大檢查,增加檢查手段,主動支護的失效率從最開始的接近50%到現(xiàn)在的不超過5%,月單進也從原先的120米左右逐步達(dá)到180-210米。
圖2
③通過設(shè)計、施工、觀測、分析我們采用棚距1米,每棚之間三根6米錨索加鋼帶了,兩幫各打三根3米錨桿加“H”型鋼帶支護方式。在12211上下付巷使用,該區(qū)域煤厚6米左右,巷高3.4米,效果非常好,為了更好的推薦差異化支護改革,我們大膽的在上付巷20米巷道內(nèi)將“U”型鋼棚拆除,實驗支護強度(如圖3)。根據(jù)實驗結(jié)果目前該段巷道已經(jīng)拆除“U”型鋼棚70天,巷道仍然未出現(xiàn)變形。
在12211上付巷,通過在原有棚間采用全斷面錨(桿)索加鋼帶,擴大護表面積,形成完整加固圈,從里段觀測數(shù)據(jù)看,能夠達(dá)到預(yù)期目的。在12211切巷頂煤較厚的情況下試用12#礦工鋼大棚距+錨索(桿)+縱橫鋼帶的新支護方式,目前支護效果也不錯,每天手稿掘進3米,既保證了支護質(zhì)量也沒有影響進度,更為我們下一步支架安裝打下了很好的基礎(chǔ)。
圖3
未支護改革前我礦煤巷采用的是16m2斷面,36型U型鋼支護,棚距0.6m,工作面上下付巷加切巷總長都在4000米左右,需要36型U型鋼7000架左右,目前一架36型U型鋼售價3996元,這樣每個工作面貫通后直接投入2664萬元,如果我們想辦法能把36型U型鋼去掉這樣能大大節(jié)約成本。
新鄭煤電公司緊緊圍繞“安全第一、因地制宜、循序漸進”指導(dǎo)思想。前期支護為大棚距巷頂加3根6~9m錨索(直徑為17.8mm鋼絲繩錨索)加“H”型鋼帶,兩巷幫各打三根3m錨桿(直徑20mm等強錨桿)加“H”型鋼帶,間排距1m。這樣能保證工作面回采上下端頭不替棚;中期支護為棚距加大到2m,根據(jù)實驗結(jié)果采取補強措施;到后期實現(xiàn)取消U型鋼棚,補強措施。