汪 欣,孟 朔,范精明,錢立峰,周 偉
(1.軍事交通學(xué)院 研究生管理大隊(duì),天津300161;2.軍事交通學(xué)院 訓(xùn)練部,天津300161;3.軍事交通學(xué)院 學(xué)員旅,天津300161)
非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)具有任務(wù)突發(fā)性、地域難以預(yù)知性、規(guī)模不確定性以及任務(wù)延續(xù)性的特點(diǎn),尤其是抗洪搶險(xiǎn)、抗震救災(zāi)、道路搶修等針對(duì)自然災(zāi)害的搶險(xiǎn)救災(zāi)行動(dòng)[1],對(duì)部隊(duì)?wèi)?yīng)急保障的機(jī)動(dòng)性能方面有很高的要求。然而,部隊(duì)車隊(duì)在應(yīng)急保障行進(jìn)時(shí),高速的行駛必然引發(fā)安全隱患。部隊(duì)車隊(duì)在高速運(yùn)行時(shí),前后車之間存在一定的距離,并隨著車速、路況和駕駛員狀態(tài)等的改變而改變,這個(gè)距離既不能太大而影響進(jìn)行速度,又不能太小而影響安全,需要按照一定的安全距離行駛。
在應(yīng)急保障時(shí),在限制超車的單車道上行駛車隊(duì)中相鄰兩車之間相互作用而形成跟馳狀態(tài),跟馳車隊(duì)中的車輛有如下特性。
(1)制約性。即跟隨車的車速不能長(zhǎng)時(shí)間大于前導(dǎo)車的車速,并且前后車之間必須保持一個(gè)安全距離。
(2)傳遞性。前導(dǎo)車的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)變化會(huì)引起跟馳車的相應(yīng)行為,一旦第1 輛車改變運(yùn)行狀態(tài),它的效應(yīng)將會(huì)向后傳遞至最后1 輛。
(3)延遲性。前后車運(yùn)行狀態(tài)的改變不是同步的,后隨車運(yùn)行狀態(tài)的改變滯后于前車。
通過分析各車輛逐一跟馳的方式,可以建立應(yīng)急保障中的部隊(duì)車隊(duì)駕駛員微觀行為與交通流宏觀現(xiàn)象之間的聯(lián)系,車輛跟馳狀態(tài)如圖1 所示。圖中,vi表示第i輛車的速度,hi表示兩輛跟馳車之間的距離。
圖1 車輛跟馳狀態(tài)示意
車輛跟馳行為其本質(zhì)是駕駛員實(shí)行一系列連續(xù)控制行為的過程。通過分析可以發(fā)現(xiàn),車輛跟馳中駕駛員作為車輛跟馳的控制者,具有3 種不確定性[2]。
(1)駕駛員做出決策和反應(yīng)的過程中不是精確的,即駕駛員并不能完全地具有任何確定性的行為。
(2)駕駛?cè)蝿?wù)安排與注意力的分配具有“間斷性”,這個(gè)“間斷性”即表現(xiàn)為不同駕駛員駕駛技能的差異。
(3)對(duì)前車的加速和減速行為,后車駕駛員隨之做出的反應(yīng)是非對(duì)稱的。例如,前車加速度以1.5 m/s2時(shí)由30 m/s 減至15 m/s 后,又以同樣加速度恢復(fù)車速為保證跟馳安全,后車駕駛員會(huì)將更多注意力集中在減速上,而對(duì)于反應(yīng)的刺激駕駛員的反應(yīng)是非對(duì)稱的。即對(duì)于對(duì)稱的刺激,駕駛員做出的反應(yīng)并不是十分符合實(shí)際需求的。
應(yīng)急保障的部隊(duì)車隊(duì)在高速進(jìn)行中,假設(shè)車隊(duì)滿足以下基本條件。
(1)不存在超車行為。一條車道的交通流中,在車間距處于10 ~125 m 的相鄰車輛之間存在著可以定量描述的影響關(guān)系。
(2)前后車之間有排斥。前車會(huì)對(duì)跟駛車產(chǎn)生排斥,這種排斥與前車速度、跟車速度以及兩車間距有關(guān)系。
(3)實(shí)際速度的選擇。在跟馳狀態(tài)下,跟馳車輛駕駛員決定他的實(shí)際行車速度。
在實(shí)際情況下,車隊(duì)在行進(jìn)過程中前車的車間距偏差會(huì)沿著車隊(duì)繁衍到后車而使后車的車間間距偏差增加。考慮到這種情況的出現(xiàn),需要加入隊(duì)列穩(wěn)定性約束,隊(duì)列穩(wěn)定性是為了防止首車的速度變化對(duì)跟馳的后車的速度影響,從而會(huì)引起整個(gè)車隊(duì)的穩(wěn)定性。文中,將跟馳的車隊(duì)看作一個(gè)線性反饋系統(tǒng),引入相應(yīng)的控制理論概念,對(duì)于這個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,采用Routh 判據(jù)方法來進(jìn)行分析[3]:
式中:xn(t)為t時(shí)刻第n輛車的位置;xn+1(t)為t時(shí)刻第n輛車的前面第n+1 車輛的位置;vn+1(t)為前車的速度(系統(tǒng)輸入);vn(t)為后車的速度(系統(tǒng)輸出),則為t時(shí)刻第n輛車的加速度;T為后駕駛員對(duì)前車刺激的反應(yīng)時(shí)間。
對(duì)式(1)進(jìn)行拉普拉斯變化,得到跟馳系統(tǒng)的傳遞函數(shù)為
式中s為拉氏變換中的復(fù)變量。
為便于分析系統(tǒng)穩(wěn)定性,現(xiàn)引入一個(gè)特例:假設(shè)該應(yīng)急保障的車隊(duì)中有5 輛車,以第1 輛車的速度作為該系統(tǒng)的輸入,以第5 輛車的速度作為系統(tǒng)的輸出,由式(2)可通過迭代得,進(jìn)而遞推出表達(dá)式:
由此得到閉環(huán)傳遞函數(shù)和特征方程分別為
因此可以得到Routh 矩陣見表1。
表1 Routh 矩陣
系統(tǒng)穩(wěn)定的條件是各冪次的系數(shù)皆大于0,且Routh 矩陣第1 列皆大于0,解得第5 輛車系統(tǒng)穩(wěn)定的條件是:T>0。
設(shè)第1 輛車按速度v0行駛,為便于分析其速度變化,即可得第5 輛車的輸出響應(yīng)及拉式逆變換形式:
由式(6)可以看出:
(1)當(dāng)跟駛車輛的期望車速接近前車的均衡速度(即跟駛車輛的均衡車速)時(shí),交通流趨向均衡狀態(tài),即會(huì)形成穩(wěn)定流;相反,當(dāng)跟駛車輛的期望車速與前車的均衡車速相差很大時(shí),交通流將不穩(wěn)定。即相對(duì)較高的前后車速度比使得跟馳更穩(wěn)定,相對(duì)較低的前后車速度比則相反。
(2)車隊(duì)?wèi)?yīng)該以一定的高速度行駛才能保持車隊(duì)的整體穩(wěn)定性。
在車輛行駛中,駕駛員動(dòng)視力隨車速的提高而下降,車速越快,目標(biāo)物距離越近,目標(biāo)出現(xiàn)在駕駛員視野內(nèi)的時(shí)間越短,駕駛員越不容易感知目標(biāo),從而使視距變短。
大量的研究證明,駕駛員通過模糊推理控制后車的速度,后車能夠以安全距離跟隨前車安全行駛[4]。基于駕駛員的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),可發(fā)現(xiàn)車輛跟馳中速度的控制實(shí)際上是個(gè)模糊的過程:如果駕駛員認(rèn)為相對(duì)距離遠(yuǎn)大于安全距離,而且相對(duì)速度大,則駕駛員會(huì)以適當(dāng)大的加速度加速行駛,盡量使相對(duì)距離與安全距離的差值為零。駕駛員感知和控制制動(dòng)的過程如圖2 所示。
分析車輛制動(dòng)過程,可發(fā)現(xiàn)由于駕駛員的生理因素,車輛制動(dòng)過程實(shí)際上是由駕駛員的制動(dòng)反應(yīng)時(shí)間tr、車輛制動(dòng)協(xié)調(diào)時(shí)間tb和持續(xù)制動(dòng)時(shí)間tc組成[5]。這3 個(gè)時(shí)間的確定方法:tr可根據(jù)試驗(yàn)取為560 ms[6],tb由車輛制動(dòng)系統(tǒng)的性能來確定,tc由車輛的制動(dòng)力參數(shù)求出。因此駕駛員的制動(dòng)時(shí)間可表示為
安全間距隨著行車速度、反應(yīng)時(shí)間及前、后車的制動(dòng)等因素的變化而變化。當(dāng)跟隨車駕駛員及時(shí)發(fā)現(xiàn)引導(dǎo)車制動(dòng)信息燈亮,隨之制動(dòng),直至停車。通過分析跟馳的過程,可得出高速行駛時(shí)車隊(duì)的安全距離為
式中:vm為跟隨車制動(dòng)前的初速度,這里可以認(rèn)為等同于跟馳車隊(duì)行駛的速度;L為停車后前導(dǎo)車與跟隨車間的安全距離;af為跟隨車的制動(dòng)加速度;al為前導(dǎo)車的制動(dòng)加速度。
在這里,跟隨車制動(dòng)前的初速度vm等同于跟馳車隊(duì)行駛的速度,受到整個(gè)車隊(duì)穩(wěn)定性的影響,應(yīng)有一定的取值范圍,至少為60 km/h。這個(gè)范圍既要保證高速行駛,又要保證前后車之間的相對(duì)穩(wěn)定,也即是穩(wěn)定性對(duì)安全距離的影響所在。
按高速公路車道標(biāo)明的行駛速度,最高車速不得超過120 km/h,最低車速不得低于60 km/h。通過車隊(duì)高速行駛時(shí)的安全距離式(8),可以計(jì)算高速行駛中的不同速度條件下(60 ~120 km/h)對(duì)應(yīng)的安全距離。
例如,當(dāng)車隊(duì)行駛速度按100 km/h 行駛時(shí),根據(jù)式(8),vm取2.67 m/s,tr取0.5 s,tb取0.15 s,tc取0. 25 s,L取3 m,af取6. 86 m/s2,al取6.50 m/s2,可以得到安全距離Hs=55.57 m。
依此類推,其結(jié)果歸納見表2。
表2 高速行駛中前后車之間的安全距離
參考有關(guān)部隊(duì)機(jī)動(dòng)的行車手冊(cè)[7],例如高速行駛時(shí),車速超過80 km/h 時(shí),一般應(yīng)控制在30 ~40 m。將本文的計(jì)算值與規(guī)定中的不同行駛速度下的距離值與對(duì)比,如圖3 所示。
圖3 安全距離的求解值與規(guī)定值對(duì)比
由圖3 可以看出,在車速低于90 km/h 的速度段,規(guī)定值明顯大于本文的求解值,而高于90 km/h 速度段,規(guī)定值小于本文的求解值。主要原因:在車速低于90 km/h 時(shí),跟馳車隊(duì)?wèi)?yīng)側(cè)重于穩(wěn)定性,此速度下通過判據(jù)所得到的距離相對(duì)于規(guī)定值較小;而在超過90 km/h 的高速行駛中,應(yīng)考慮到有關(guān)環(huán)境因素,如大霧天、下雪天、路面結(jié)冰、暴風(fēng)驟雨、夜晚行駛等行駛條件,此條件下由于駕駛員反應(yīng)時(shí)間的影響,造成實(shí)際制動(dòng)時(shí)間增加,從而制動(dòng)距離變大,因此實(shí)際行駛中應(yīng)在規(guī)定的基礎(chǔ)上,適當(dāng)增加車輛間的距離,以確保安全。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定[7],高速行駛時(shí),整個(gè)車隊(duì)之間的距離應(yīng)掌握在1 ~3 km。假設(shè)在不利于行駛的特定條件下,整個(gè)車隊(duì)距離取最大值3 km,運(yùn)送應(yīng)急物資的車輛平均長(zhǎng)度5 m,根據(jù)研究可以發(fā)現(xiàn),應(yīng)急保障中,部隊(duì)車隊(duì)高速進(jìn)行中的車隊(duì)編配數(shù)目存在一個(gè)最佳規(guī)模值,這個(gè)值可以按照如下思路計(jì)算:最佳輛數(shù)= 車隊(duì)距離最大值/(該速度下車輛間的安全距離+車輛長(zhǎng)度)+1 。通過計(jì)算,不同速度對(duì)應(yīng)的車隊(duì)最佳規(guī)模見表3。
表3高速行駛中前后車之間的安全距離
應(yīng)急保障的特點(diǎn)是輸送距離遠(yuǎn),運(yùn)送量大,車隊(duì)高速行駛中的安全控制很重要。本文將反映前后車傳遞性的穩(wěn)定性用于跟馳模型,引入Routh 判據(jù)的方法來分析前車狀態(tài)變化對(duì)后車的影響,進(jìn)而分析了系統(tǒng)的穩(wěn)定性,然后結(jié)合駕駛員的影響因素,得到了高速行駛中的車隊(duì)安全距離計(jì)算方法,并進(jìn)行了實(shí)例分析,得到了特定條件下車隊(duì)編隊(duì)的最佳規(guī)模,對(duì)應(yīng)急保障中部隊(duì)車隊(duì)的管控有一定的參考價(jià)值。
[1] 周超.聯(lián)勤分部利用高速公路組織部隊(duì)實(shí)施快速機(jī)動(dòng)應(yīng)注意把握五個(gè)問題[J].汽車運(yùn)用,2007(12):24-25.
[2] 王文清,王武宏,鐘永剛,等.基于模糊推理的跟馳安全距離控制算法及實(shí)現(xiàn)[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2003,3(1):72-73.
[3] 呂長(zhǎng)樂,賈立功. Routh-Hurw itz 穩(wěn)定性判據(jù)在車輛動(dòng)力學(xué)分析中的應(yīng)用[J].鐵道車輛,2002,40(5):14-15.
[4] 何平,王鴻緒.模糊控制器的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1997.
[5] 徐杰,杜文,孫宏.跟隨車安全距離的分析[J]. 交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2002,2 (1):101-104.
[6] 張殿業(yè).駕駛員駕駛行為測(cè)試技術(shù)及安全可靠性研究報(bào)告[R].成都:西南交通大學(xué),1999:1-24.
[7] 總后勤部,總參謀部. 部隊(duì)摩托化機(jī)動(dòng)運(yùn)輸保障規(guī)定[M].北京:總后勤部,總參謀部,2006.