肖勁輝　劉孟良

摘 要：隨著犯罪形勢的不斷變化，在偵查破案的過程中，足跡檢驗技術(shù)也發(fā)揮著越來越重要的作用，成為公安機關(guān)偵查案件的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。足跡本身的特性，也決定了其在偵查破案中的廣泛應(yīng)用。因此，我們應(yīng)當加強對足跡檢驗的使用，讓足跡檢驗在偵查破案中發(fā)揮重要的作用。文章就結(jié)合了足跡使用的科學(xué)依據(jù)，結(jié)合實際的案件，分析了足跡檢驗在偵查破案中的作用，并提出了存在的問題和改進的方法。希望能為偵查破案提供足跡檢驗的技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：足跡檢驗；偵查；破案

足跡是指人們在站立或是行動時，與地面或其他基礎(chǔ)面接觸而留下的痕跡。在刑事案件的調(diào)查中，常常要用到足跡來作為證據(jù)[1]。實際上，在現(xiàn)代的刑事訴訟案件中，不僅僅是足跡，指紋等工具痕跡等都可以作為證物的。而且，指紋應(yīng)用得更為廣泛。但是，當下對指紋鑒定的科學(xué)性不斷懷疑，相比于指紋具有更強的識別性和準確性的足跡在偵查破案中發(fā)揮著越來越大的作用[2]。

1 使用足跡檢驗在偵查破案中的科學(xué)依據(jù)

1.1 足跡的特定性

無論是足跡的步伐特征還是形象特征上，足跡都展現(xiàn)出了與其他證據(jù)不相同的特殊性。這里的形象特征指的就是單個的足跡展現(xiàn)的人的足部或者是襪子的結(jié)構(gòu)特征。不同的人有不同的行走習(xí)慣，而步法特征實際上就是能夠展現(xiàn)人的行走規(guī)律的特征。這兩種特征都是長期生活中積累的，而且根據(jù)個人的生活習(xí)慣、體態(tài)特征的不同都不同而具有細微的差異。而這種呈現(xiàn)出來的差異一般不會輕易改變，所以不同的人會有不同的足跡特征。實際上也就是，足跡能夠?qū)θ说臋C構(gòu)特征和運動特征進行客觀反映，展現(xiàn)出個體之間的差異。因此，足跡能夠準確地為偵查破案提供依據(jù)。根據(jù)足跡里呈現(xiàn)出來的細微差別，可以判定犯罪嫌疑人的身高、體重、走路姿勢等相關(guān)特征。甚至還可以分析出擁有該足跡的人在特定部位停留的時間以及走路的方向等。為追蹤嫌疑人的下落，提供了較為準確的數(shù)據(jù)。

1.2 足跡的相對穩(wěn)定性

與其他證據(jù)相比，足跡更為穩(wěn)定。因為一個人的足跡可以說是在較長時間內(nèi)不會輕易改變而且許多反對情況都是臨時發(fā)生，犯罪嫌疑人也不會注意改變自己的足跡。即便是有的犯罪嫌疑人刻意掩飾自己的足跡，通過足跡中的細微特點，還是能夠看出犯罪嫌疑人的一些習(xí)慣。并且遇到犯罪現(xiàn)場搜集到的證據(jù)不完整時，也可以根據(jù)殘缺的足跡判別，得到與罪犯相關(guān)的信息。

1.3 足跡的反應(yīng)性

足跡不僅僅能夠反映腳步動作，行為方向等外界因素，還可以展現(xiàn)犯罪嫌疑人的多種特征。有研究表明，對一個人的足跡提取八個，就可以對其身高、性別等進行準確分析，甚至可以媲美指紋檢驗。

2 足跡在偵查破案中的具體作用

2.1 應(yīng)用于分析案件的性質(zhì)

在進行刑事案件的偵查過程中，第一步就應(yīng)當對事件是否構(gòu)成犯罪進行判斷，這會決定了是否能夠立案偵查。譬如，當有一起命案發(fā)生的時候，首先應(yīng)當判斷死者是自殺還是他殺，這一點可以通過對現(xiàn)場腳印的采集與分析來判斷。如果本不應(yīng)當出現(xiàn)他人的現(xiàn)場，除了死者自己的足跡之外還有大量的同一人足跡，就有很大可能是他殺，而這個足跡的主人也可能與案件有關(guān)?？梢愿鶕?jù)此來判定案件的性質(zhì)以及為案件提供證據(jù)。

2.2 提供偵查線索

當刑事案件出現(xiàn)時，確定了案件的性質(zhì)之后，就應(yīng)當開始尋找偵查的方向并鎖定偵查的范圍，這是對最后能否偵破案件的關(guān)鍵性決定因素之一。如果一個案件的性質(zhì)不能夠很準確的確定，勢必會影響后續(xù)對于偵查范圍的確定以偵查方向的尋找。而一個條件的偵查方向過多，或是偵查范圍過廣，也給辦案人員帶來了阻力。不僅會給犯罪分子提供了轉(zhuǎn)移的時間，也會加大案件嫌疑人排查的難度[3]。雖然可以根據(jù)目擊證人以及指紋來獲得一些線索，但是如果是人流量密集的地方，則會有很多人的指紋。而罪犯在現(xiàn)場留下的腳印則是能夠給偵查破案人員提供線索，以確定偵查方向，縮小偵查范圍的關(guān)鍵因素。因此，需要在偵查破案中使用較為先進的足跡識別技術(shù)，并注重案件中足跡的采集與記錄。

2.3 利用足跡的規(guī)律特點并案

許多案件諸如盜竊、搶劫等，在一定時期內(nèi)，一定環(huán)境中，很有可能以同一人或是同一團伙作案。將這類案件進行合理的合并，能夠集中精力、減少阻力地去偵查、尋找線索。這類案件往往難以取得指紋線索，現(xiàn)場目擊者證人也很難尋找，因此，可以根據(jù)足跡來對案件進行分析。如果在某些案件中反復(fù)發(fā)現(xiàn)相似的足跡，那就有可能是同一犯罪嫌疑人。在犯罪嫌疑人作案后，很有可能會逃竄以躲避當?shù)鼐降淖凡?，但是在逃竄的過程中也有可能犯下同類案件。因此，如果案件是跨地域的，也可以建立起足跡的聯(lián)網(wǎng)信息，對采集到的足跡進行比對，一旦發(fā)現(xiàn)屬于同一犯罪嫌疑人，還可以根據(jù)罪犯的行跡來推斷犯罪嫌疑人的蹤跡。

2.4 提供有力的證據(jù)

足跡還能夠為案件的安定提供有力的證據(jù)，并且減少冤假錯案的產(chǎn)生。在進行案件偵查的過程中，相比錄口供，更加可靠的是物證。如果現(xiàn)場提取的足跡能夠與已經(jīng)認罪的犯罪嫌疑人一致，那就可以基本認定沒有冤假錯案。如果證人、犯罪嫌疑人的說法與現(xiàn)場的足跡存在出入，那就仍然有冤假錯案的可能。人有可能說謊，但是證物不會說謊。

3 當前足跡檢驗在我國偵查破案過程中運用存在的問題

3.1 犯罪下場足跡提取難

由于偵查人員缺乏對于足跡檢驗重要性的認識，再加上缺乏具有相關(guān)經(jīng)驗的工作人員，很有可能會使得現(xiàn)場的足跡難以采集或者是采集到了足跡卻不注重保存。如果偵查人員的專業(yè)性不強，不僅不能提取有效的足跡為案件提供一定的線索，還有可能造成足跡的破壞，白白喪失了偵查的線索[4]。有關(guān)資料顯示，在2013年中，就有三分之一左右的案件存在著偵查人員無法有效地提取現(xiàn)場痕跡物品的現(xiàn)象。這樣一來，本來有可能偵破的案件，由于關(guān)鍵線索的丟失很有可能成為懸案，不僅讓犯罪分子逍遙法外，也給公安偵查部門的形象抹黑。

3.2 現(xiàn)場足跡殘缺

由于現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達，許多犯罪分子都是高智商作案。尤其是在蓄謀已久的案件中，部分具備了反偵察能力的犯罪嫌疑人會在作案后對現(xiàn)場進行破壞。以此實現(xiàn)對偵查人員視線干擾、消滅證據(jù)的目的。這就給現(xiàn)場足跡的提取以及足跡的分析，乃至于對于偵查方向以及偵查范圍的確定帶來了很大的阻力。大大減少了足跡在偵查破案中的影響。

3.3 技術(shù)落后

由于一些公安部門缺少經(jīng)費，在足跡檢驗技術(shù)上相對落后。在進行現(xiàn)場足跡取樣時，最基礎(chǔ)的設(shè)備就是勘察箱。但是，隨著犯罪分子智商的提高，以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，僅僅是基礎(chǔ)的勘察箱不能夠滿足案件對于足跡勘察的需要。缺乏先進的技術(shù)，也會給足跡的提取造成一定的障礙，直接影響到了案件的調(diào)查方向以及調(diào)查范圍的確定。

3.4 管理方面較為落后

在一些地方的公安機關(guān)中，內(nèi)部的管理相對混亂。甚至?xí)霈F(xiàn)消極怠工的現(xiàn)象。現(xiàn)場勘查就像是表面工程，沒有真正地促進案件的偵破，也沒有采集到第一時間的證據(jù)。甚至不按照相關(guān)規(guī)定的流程來進行，現(xiàn)場勘查沒有記錄或者是記錄不全，都會對以后案件的偵查造成負面影響，使得許多本來能夠破獲的案件成為懸案，犯罪分子逍遙法外。

4 提高足跡在偵查破案中作用的措施

現(xiàn)如今，我國開始提高對于足跡檢驗的重視。要想讓足跡更好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用，作者認為應(yīng)當從以下的幾個方面入手，在保障足跡檢驗技術(shù)不斷提高的同時，還應(yīng)當提高對于足跡檢驗技術(shù)在偵查案件中的應(yīng)用，并創(chuàng)設(shè)或是進一步強化現(xiàn)有的足跡鑒定管理制度，從根本上增加足跡檢驗的利用率，為案件的偵破提供線索。

4.1 培養(yǎng)、聘用專業(yè)人員

現(xiàn)如今，足跡檢驗已經(jīng)作為一門學(xué)科存在，全國的許多高校都有專門的專業(yè)開設(shè)，教授學(xué)生足跡檢驗在偵查破案中的應(yīng)用、作用等專業(yè)知識。這也就為公安部門偵查破案提供了專業(yè)的高素質(zhì)人才。因此，一方面學(xué)校應(yīng)當加強對于該方面專業(yè)人才的培養(yǎng)，并注重教學(xué)與實踐的相結(jié)合，培養(yǎng)出具備實際工作能力的專業(yè)性足跡偵查人才。另一方面，公安部門也應(yīng)當大力引進相關(guān)的專業(yè)人才。并對在職的人員進行培訓(xùn)、外出交流等，確保足跡檢驗偵查人員具有較高的專業(yè)水平以及較強的責(zé)任意識。

4.2 建立規(guī)范的工作制度

沒有規(guī)矩，不成方圓，案件的偵察以及足跡的檢驗也是如此。為了避免足跡采集失敗導(dǎo)致現(xiàn)場遭到破壞，或是采集到了足跡但是在其后的取證中遺失的現(xiàn)象出現(xiàn)，應(yīng)當建立嚴格的工作制度，并確保偵查人員在實際的現(xiàn)場偵查中按照相關(guān)的規(guī)定進行，不能違反?？梢杂尚淌戮齑箨牋款^，負責(zé)對于轄區(qū)內(nèi)所有的案件的現(xiàn)場偵察，并指揮責(zé)任中隊以及派出所等對現(xiàn)場的痕跡進行保護。在現(xiàn)場進行足跡采集的時候也要注意按照相關(guān)的規(guī)定進行，不能走形式，要切實將足跡的采集當做案件偵破的關(guān)鍵。建立一支快速、高效的偵查隊伍，實現(xiàn)足跡采集、足跡保存、足跡檢驗、足跡分析一條龍式的足跡偵查模式，從根本上保證足跡利用的效率。

4.3 提高足跡技術(shù)的裝備水準

偵查部門應(yīng)提高刑事技術(shù)的資金，加大對于偵察設(shè)備的投入，也只有這樣才能從技術(shù)層面提高，實現(xiàn)對于足跡檢驗效果的提高。一方面可以在計算機中利用相關(guān)技術(shù)建設(shè)足跡管理系統(tǒng)，將采集到的有用足跡都導(dǎo)入到足跡庫中，已備長時間的比對、使用。另外，在公安機關(guān)的內(nèi)部，還應(yīng)當具備能夠流動使用的足跡勘察箱子、掃描儀等具有一定技術(shù)水平的設(shè)備，也只有這樣才能有效提高對于足跡的采集、分析、使用的效果。增強足跡檢驗在偵查破案中的作用，真正發(fā)揮足跡檢驗的優(yōu)勢。

4.4 加強對于足跡應(yīng)用的理論分析

足跡檢驗以及應(yīng)用雖然更傾向與實際，但是由于該技術(shù)仍然處于發(fā)展時期，所以理論研究的支持必不可少。目前，我國進行足跡檢驗時，大多數(shù)技術(shù)和理論是應(yīng)用國外的成果。雖然在一定時期內(nèi)能夠起到一定的作用，但是與我國的具體國情不符，所以應(yīng)用過程中仍然會存在一定的問題。因此，要想增強足跡檢驗技術(shù)在我國偵查破案中的使用，就應(yīng)當對足跡檢驗的相關(guān)理論進行研究。可以對人體行走底部壓力的分布以及特定情況進行分析，還可以結(jié)合我國人群的行走特點以及鞋襪的材料等具體內(nèi)容，上升到理論的層面進行分析。并將對于足跡檢驗的相關(guān)理論研究系統(tǒng)化，上升為一個較為完整科學(xué)的理論體系，也只有這樣才能讓足跡檢驗技術(shù)在中國的土壤生根發(fā)芽，更加適合我國的實際情況，幫助偵查破案的進行。

4.5 對足跡檢驗的案例、經(jīng)驗等進行推廣

由于足跡檢驗在我國的實行仍然有一定的局限性，為了讓更多地區(qū)的偵查人員都能夠使用這種較為先進的技術(shù)，有相關(guān)經(jīng)驗的部門應(yīng)當對經(jīng)驗進行總結(jié)，將足跡偵查的使用、效果等寫入案件報告中，以供其他各級公安部門的查閱，并借鑒優(yōu)秀的案例。還應(yīng)當在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上設(shè)計較為科學(xué)的足跡進行規(guī)范或是足跡檢驗流程標準，也只有這樣才能夠擴大足跡檢驗技術(shù)的適用范圍，從根本上提高足跡檢驗的使用效率，為偵查破案提供便利。

5 結(jié)束語

隨著我國科技的發(fā)展，也會有越來越多的設(shè)備應(yīng)用于足跡檢驗工作中。足跡檢驗的技術(shù)也會逐漸提高，并越來越成熟，在偵查破案的過程中發(fā)揮應(yīng)有的作用。因此，我們有理由相信，在對足跡檢驗進行充分的了解后，結(jié)合足跡檢驗在我國偵查破案中的實際情況，總結(jié)出足跡檢驗技術(shù)實施過程中的問題，并提出相對應(yīng)解決辦法，會使足跡檢驗在我國的偵查破案案件中獲得更加廣泛的應(yīng)用[5]。

參考文獻

[1]趙延煒，苑小娟.足跡檢驗在偵查人員思維中的誤區(qū)[J].黨史博采（理論），2009（10）.

[2]孫傳森.淺議犯罪現(xiàn)場足跡檢驗[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2009（8）.

[3]羅亞平，胡昀昀，張博.鞋底微觀形態(tài)特征研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2005（4）.

[4]武帥，劉威，崔巖.對足跡進行同一認定的探討[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2005（4）.

[5]馬李芬.影響犯罪現(xiàn)場足跡特征的因素[J].吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報，2006（4）.

作者簡介：肖勁輝（1981-），男，湖南益陽人，益陽市公安局朝陽分局刑警大隊，助理工程師，主要從事痕跡檢驗工作。

劉孟良（1975-），男，湖南益陽人，益陽市公安局刑偵支隊，工程師，主要從事痕跡檢驗工作。