閆 帥, 劉賢金, 梁 穎, 寇莉萍
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 楊凌712100;2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院食品質(zhì)量安全與檢測(cè)研究所,江蘇 南京210014)
鮮切菜又名半處理蔬菜或輕度加工蔬菜,是指新鮮蔬菜原料經(jīng)分級(jí)、整理、清洗、去皮、切分和包裝等處理而制成的可直接烹調(diào)或直接食用的蔬菜制品[1]。隨著人們生活水平的提高和生活節(jié)奏的加快,蔬菜的消費(fèi)量不斷增加,鮮切蔬菜以其新鮮、方便、營養(yǎng)等特點(diǎn),備受高端消費(fèi)者的喜愛,近年來消費(fèi)量持續(xù)增加[2]。雞毛菜(Brassica chinensis)又名青菜、上海青,是十字花科蔬菜大白菜的變種,其口感柔嫩,味道清香,營養(yǎng)豐富[3],是大眾喜食的蔬菜。但是,由于雞毛菜質(zhì)地鮮嫩,極易失水萎縮,同時(shí)易受病菌侵染和機(jī)械損傷引起腐爛變質(zhì),在常溫條件下采后2 d 內(nèi)即變色、變質(zhì),降低了其食用品質(zhì)和商品價(jià)值。如何延長雞毛菜的儲(chǔ)藏期,并提高儲(chǔ)藏期內(nèi)的食用品質(zhì)是目前蔬菜加工企業(yè)亟需解決的問題[4]。短波紫外線(200 ~280 nm,UV-C)屬于可殺菌波段范圍,能殺死細(xì)菌和病毒[5],通過穿透微生物細(xì)胞膜,破壞DNA 結(jié)構(gòu),在DNA 分子中產(chǎn)生嘧啶二聚體,引發(fā)突變,使細(xì)胞遺傳物質(zhì)的活性喪失,導(dǎo)致微生物失去繁殖能力或死亡。因此,短波紫外線目前被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療衛(wèi)生、食品[6-9]、水處理及一些工業(yè)領(lǐng)域的消毒殺菌。本研究擬研究紫外線處理后的鮮切雞毛菜中菌落總數(shù)變化和維生素C、可溶性蛋白含量以及POD活性等方面,探討鮮切雞毛菜紫外線照射保鮮的可行性,為鮮切雞毛菜紫外線照射保鮮提供科學(xué)依據(jù)。
新鮮雞毛菜購于南京市孝陵衛(wèi)菜市場。主要儀器有生物安全柜、恒溫培養(yǎng)箱、高壓滅菌鍋、分光光度計(jì)、高速離心機(jī)、折光儀(Mettler Toledo Refracto 30PX and 30GX)。
1.2.1 材料處理 將新鮮雞毛菜去腐葉、黃葉,自來水洗凈瀝干水分后,用干凈的刀具切下根,分成單葉,切去部分莖,保留3 cm 莖長,并分成4 份,平鋪在紫外燈下(15 W,紫外照射前需提前將紫外燈開15 min),單面照射0 min(對(duì)照)、3 min、6 min、9 min,處理完后立即分裝在保鮮盒中,置于4 ℃冰箱中保存。每隔2 d 取樣觀察和測(cè)定雞毛菜的失重率、黃化指數(shù)、葉綠素含量、可溶性蛋白含量、維生素C 含量、可溶性糖含量、過氧化物酶(POD)活性和菌落總數(shù),由此來判斷保鮮效果。
1.2.2 測(cè)定方法 失重率測(cè)定:失重率=(初始質(zhì)量-末期質(zhì)量)/初始質(zhì)量×100%;黃化指數(shù)的測(cè)定采用徐靜等[10]的方法;葉綠素含量測(cè)定采用分光光度法[11];可溶性蛋白含量測(cè)定采用考馬斯亮藍(lán)染色法[12];維生素C 含量測(cè)定采用2,6-二氯靛酚滴定法[13];利用折光儀測(cè)定可溶性糖含量;采用比色法[12]按國標(biāo)GB4789.2—2010 法測(cè)定POD活性[14]。
各指標(biāo)測(cè)定均重復(fù)3 次,采用Excel 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用鄧肯氏多重比較法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。
從圖1 可以看出,紫外線照射后,鮮切雞毛菜失重率與對(duì)照組差異極顯著(P<0.01),在貯藏0 ~9 d時(shí),各處理組失重率均呈上升趨勢(shì),且照射時(shí)間為9 min 時(shí)失重率最低,與對(duì)照組相比,在貯藏末期失重率降低73.78%,說明紫外線處理對(duì)保持鮮切雞毛菜水分有一定效果。
圖1 紫外線照射不同時(shí)間對(duì)鮮切雞毛菜失重率的影響Fig.1 Effects of UV-C light radiation for different time on weight loss of fresh-cut Brassica chinensis
黃化指數(shù)是判斷青菜新鮮度較為明顯的指標(biāo)。由圖2 可以看出,對(duì)照組的黃化指數(shù)明顯高于紫外線處理組(P<0.05)。在貯藏的3 ~6 d,紫外線照射不同時(shí)間之間雞毛菜黃化指數(shù)無顯著差異(P>0.05);在貯藏的第12 d,照射時(shí)間為9 min 的黃化指數(shù)極顯著低于照射時(shí)間為3 min、6 min 的(P<0.01),說明紫外處理9 min 可以使雞毛菜保持較好的外觀。
由圖3 可以看出,在貯藏的0 ~6 d,所有處理鮮切雞毛菜可溶性蛋白質(zhì)含量呈上升趨勢(shì),但到第9 d,雞毛菜的可溶性蛋白質(zhì)含量明顯下降,而且隨著貯藏期的延長,含量進(jìn)一步下降,說明可溶性蛋白質(zhì)在進(jìn)一步轉(zhuǎn)化分解。在貯藏期間,對(duì)照組與紫外線處理組蛋白質(zhì)含量無顯著差異(P>0.05),說明紫外線處理對(duì)鮮切雞毛菜中可溶性蛋白質(zhì)含量影響不顯著。
圖2 紫外線照射不同時(shí)間對(duì)鮮切雞毛菜黃化指數(shù)的影響Fig.2 Effects of UV-C light radiation for different time on yellowing index of fresh-cut Brassica chinensis
圖4 紫外線照射不同時(shí)間對(duì)鮮切雞毛菜維生素C 含量的影響Fig.4 Effects of UV-C light radiation for different time on vitamin C content of fresh-cut Brassica chinensis
圖3 紫外線照射不同時(shí)間對(duì)雞毛菜可溶性蛋白質(zhì)含量的影響Fig.3 Effects of UV-C light radiation for different time on soluble protein content of fresh-cut Brassica chinensis
由圖4 可以看出,鮮切加工造成維生素C 一定程度的損失,在貯藏第3 d,所有處理組的維生素C含量均下降,之后下降有所延緩。在貯藏的第9 d,照射時(shí)間為9 min 的處理維生素C 含量最高,達(dá)到0.308 mg/g,與其他處理組差異顯著(P<0.05),這與姜天甲等[15]對(duì)香菇的研究結(jié)果類似,經(jīng)處理的香菇維生素C 含量在整個(gè)貯藏期間前期有所下降,但始終保持高于對(duì)照的較高水平,且后期呈升高趨勢(shì)。在貯藏12 d 時(shí),照射時(shí)間為9 min 的處理比對(duì)照組高28.9%,這說明紫外線照射9 min 有助于延緩鮮切雞毛菜維生素C 含量的下降。
由圖5 可以看出,在貯藏的第3 d,所有處理組的葉綠素含量有一個(gè)明顯的升高,紫外處理組與對(duì)照組之間差異顯著(P<0.05),這可能與葉片失水有關(guān)。在貯藏后期,葉綠素含量呈下降趨勢(shì),但下降速率與紫外線照射時(shí)間有關(guān),照射時(shí)間越長,下降越緩慢,在貯藏的第9 d,紫外線照射9 min 的葉綠素含量高于其他組(P<0.05),這與鄭楊等[16]報(bào)道的紫外處理可以延緩韭菜葉片葉綠素含量的下降,以紫外多次處理效果最為明顯一致,原因可能是紫外處理抑制了酶的活性,并分解了乙烯、醇類和醛類等催熟成分,延緩了葉綠素的分解。
圖5 紫外線照射不同時(shí)間對(duì)鮮切雞毛菜葉綠素含量的影響Fig.5 Effects of UV-C light radiation for different time on chlorophyll content of fresh-cut Brassica chinensis
由表1 可以看出:貯藏期間,各個(gè)處理組的可溶性糖含量呈平緩上升趨勢(shì),在整個(gè)貯藏過程中,紫外線照射時(shí)間為9 min 處理的鮮切雞毛菜可溶性糖含量高于對(duì)照組,且差異顯著(P<0.05),貯藏末期紫外照射9 min 的可溶性糖含量較對(duì)照組高19.6%,這說明紫外照射處理有利于雞毛菜可溶性糖含量的保持。
表1 紫外線照射不同時(shí)間對(duì)鮮切雞毛菜可溶性糖含量的影響Table 1 Effects of UV-C light radiation for different time on soluble sugar content of fresh-cut Brassica chinensis
由圖6 可以看出,隨著貯藏期的延長,紫外線處理的雞毛菜過氧化物酶(POD)活性逐漸升高,這與李拖平等[17]對(duì)芹菜的研究結(jié)果一致。紫外線處理時(shí)間6 min、9 min 的雞毛菜,POD活性一直維持在較高水平,處理時(shí)間3 min 的雞毛菜活性稍低,與9 min 處理差異顯著(P<0.05),而未經(jīng)紫外線處理的雞毛菜活性在貯藏第3 d 最低,然后持續(xù)升高,在第9 d 達(dá)到最高,隨后又大幅降低。這說明紫外線處理能有效維持雞毛菜POD活性。POD對(duì)減少活性氧積累、抵御膜脂過氧化和維護(hù)膜結(jié)構(gòu)的完整性有重要作用[18-19],新鮮植物體內(nèi)的POD活性一般維持在較高水平。紫外處理能夠有助于延長雞毛菜的貨架期,且紫外照射時(shí)間6 min、9 min 效果最好。
圖6 紫外線照射不同時(shí)間對(duì)鮮切雞毛菜POD 活性的影響Fig.6 Effects of UV-C light radiation for different time on peroxidase activity of fresh-cut Brassica chinensis
如圖7 所示,對(duì)照組菌落總數(shù)一直處于直線增長狀態(tài),在貯藏第6 d 菌落總數(shù)超過105CFU/g,已經(jīng)不符合鮮切果蔬的食品衛(wèi)生要求,而紫外線照射組的菌落總數(shù)明顯低于對(duì)照組,且隨著照射時(shí)間的延長,菌落總數(shù)越來越低,照射時(shí)間為9 min 時(shí),菌落總數(shù)最少,一直未超過 1×105CFU/g,符合鮮切果蔬的食品衛(wèi)生要求。這說明紫外線能夠有效殺死細(xì)菌,且照射時(shí)間為9 min 時(shí)殺菌效果最好。
圖7 不同紫外線照射時(shí)間處理的鮮切雞毛菜菌落總數(shù)的變化Fig.7 Effects of UV-C light radiation for different time on total viable counts of bacteria in fresh-cut Brassica chinensis
UV-C 照射處理能夠顯著延長鮮切雞毛菜的保鮮時(shí)間,其中以單面照射時(shí)間9 min 效果最好,可使4 ℃貯藏時(shí)間由6 d 延長至10 ~12 d,與對(duì)照相比,貯藏末期失重率降低73.78%,黃化指數(shù)降低55.4%,保持了雞毛菜良好的外觀品質(zhì);貯藏末期維生素C 含量提高28.9%,可溶性糖含量提高19.6%、POD活性提高17.8%,可溶性蛋白質(zhì)含量無明顯影響,菌落總數(shù)在貯藏的12 d 內(nèi)未超過1×105CFU/g,符合鮮切菜的衛(wèi)生要求。
本試驗(yàn)中,UV-C 照射時(shí)間9 min 保鮮效果最好。作為物理方法,UV-C 照射處理比其他化學(xué)方法如化學(xué)試劑浸泡相比,無殘留,更安全;作為輻照處理的一種,UV-C 照射處理與其他射線相比,僅需要一紫外燈設(shè)置,操作簡單,投資小,成本低,易于管理,使用安全性及產(chǎn)品安全性高,因此普及性較好。UV-C 照射處理保持鮮切雞毛菜品質(zhì)的作用機(jī)理還需要進(jìn)一步研究。關(guān)于紫外線照射的方式,本試驗(yàn)采用單面照射,即只照射雞毛菜葉片的一面,Allende 等[6]采用兩邊照射生菜,也取得了較好的效果。紫外線照射還可以與其他保鮮方法復(fù)合使用,如Hadjok 等[20]指出,37.8 mJ/cm2UV-C 結(jié)合1.5% H2O2在50 ℃條件下使用,能夠?qū)⒔臃N到生菜表面的沙門氏菌減少1×104.12CFU/g,顯著高于UV-C 和H2O2單獨(dú)使用。Kim等[21]研究表明,0.5%富馬酸清洗與5 kJ/m2UV-C復(fù)合處理草莓,能夠?qū)⒓?xì)菌總數(shù)減少1×102.25CFU/g;50 mg/L ClO2清洗與5 kJ/m2UV-C 復(fù)合處理則將草莓表面的細(xì)菌總數(shù)減少1×102.05CFU/g;經(jīng)復(fù)合處理的草莓在貯藏過程中的感官品質(zhì)均好于對(duì)照,因此關(guān)于紫外線與其他保鮮技術(shù)的復(fù)合使用對(duì)鮮切雞毛菜的保鮮效果也須進(jìn)一步研究。
[1] 燕平梅,張振中,趙 歡.甘藍(lán)發(fā)酵過程中亞硝酸鹽含量累積原因的研究[J].現(xiàn)代食品科技,2010(6):569-572.
[2] 周會(huì)玲,唐愛均,羅 佳.超聲波清洗對(duì)鮮切豆角貯藏品質(zhì)的影響[J].食品研究與開發(fā),2010,31(9):191-194.
[3] 張 松,徐昌明,鄭國才.應(yīng)用防蟲網(wǎng)覆蓋黃瓜、甜椒、雞毛菜試驗(yàn)[J].上海蔬菜,2002,4(6):25-26.
[4] 王 璐,李保國,董慶利,等.不同真空預(yù)冷處理?xiàng)l件對(duì)雞毛菜品質(zhì)的影響[J].制冷學(xué)報(bào),2011,32(2):35-38.
[5] KOUTCHMA T N,F(xiàn)ORNEY L J,MORARU C I.Ultraviolet light in food technology:Principles and applications[M].USA:CRC Press,2009.
[6] ALLENDE A,MCEVOY J L,LUO Y,et al.Effectiveness of twosided UV-C treatments in inhibiting natural micro flora and extending the shelf-life of minimally processed Red Oak Leak lettuce[J].Food Microbiology,2006,23:241 -249.
[7] ALLENDE A,TOMAS-BARBERA F A,Gil M I.Minimal processing for healthy traditional foods[J].Trends in Food Science& Technology,2006,17:513-519.
[8] FONSECA J M,RUSHING J W.Effect of ultraviolet-C light on quality and microbial population of fresh-cut watermelon [J].Postharvest Biology & Technology,2006,40:256-261 .
[9] SCHENK M,GUERRERO S,ALZAMORA S M.Response of some microorganisms to ultraviolet treatment on fresh-cut pear[J].Food and Bioprocess Technology,2008,1 (4):384-392.
[10] 徐 靜,王小燕,鄒劍鋒,等.青菜短期貯藏方法初步研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,19(4):42-43.
[11] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2002.
[12] 曹健康.果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2007.
[13] GB/T6195—86 水果、蔬菜維生素C 含量測(cè)定法[S].
[14] GB 4789.2—2010 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),食品微生物檢驗(yàn),菌落總數(shù)測(cè)定[S].
[15] 姜天甲,陸仙英,蔣振暉,等.短波紫外線處理對(duì)香菇采后品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2010,41(2):108-112.
[16] 鄭 楊,曹 敏,申 琳,等.短波紫外線照射對(duì)韭菜采后貯藏品質(zhì)及活性氧代謝相關(guān)酶的影響[J].食品科學(xué),2011(20):307-311.
[17] 李拖平,高瑞霞.植物激素對(duì)芹菜貯藏效應(yīng)的研究[J].食品科學(xué),1994(5):9-11.
[18] 張 燕,方 力,李天飛.鈣對(duì)煙草葉片熱激忍耐和活性氧代謝的影響[J].植物學(xué)通報(bào),2002,19(6):721-726.
[19] 安建申,張 憋,郭 杰.6-芐氨基嘌呤對(duì)氣調(diào)包裝蘆筍貯藏的影響[J].食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào),2005,24(2):10-13.
[20] HADJOK C,MITTAL G S,WARRINER K.Inactivation of human pathogens and spoilage bacteria on the surface and internalized with in fresh produce by using a combination of ultraviolet light and hydrogen peroxide[J].Journal of Applied Microbiology,2008,104(4):1014-1024.
[21] KIM J Y,KIM H J,LIM G O,et al.The effects of aqueous chlofine dioxide or fumaric acid treatment combined with UV-C on postharvest quality of‘Maehyang’strawberries[J].Postharvest Biology and Technology,2010,56 (3):254-256.