中國人的家庭幸福程度是怎樣的？提升家庭幸福有哪些有效途徑？由國家衛(wèi)計(jì)委家庭發(fā)展司和中國人口福利基金會(huì)主辦的“2014國際家庭日中國行動(dòng)——聚焦城鎮(zhèn)化與中國家庭幸福”公益論壇，5月15日在京召開。在這次論壇上，中國人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院院長翟振武教授發(fā)布的《“二元”社會(huì)的“一元”幸?！袊彝バ腋０l(fā)展二期研究報(bào)告》，引起與會(huì)者的關(guān)注。

在2012年一期調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，中國人口福利基金會(huì)與中國人民大學(xué)又共同開展了“中國家庭幸福發(fā)展指數(shù)研究”二期課題的研究。所謂“二元社會(huì)”是指城市為一元、農(nóng)村為另一元。二期調(diào)查于2014年2月至3月間，在全國東中西部共隨機(jī)抽取了10個(gè)城市（包括所屬農(nóng)村地區(qū)），進(jìn)行問卷調(diào)查。經(jīng)過培訓(xùn)的300多名專業(yè)調(diào)查員，共訪問了10299個(gè)家庭的29882名家庭成員。問卷調(diào)查的目的，是反映宏觀統(tǒng)計(jì)指標(biāo)所不能反映出來的民眾主觀幸福感狀況，主要涉及家庭成員在各個(gè)方面的心理狀況和主觀感受。

一萬個(gè)家庭問幸福

問卷共涉及4類約65個(gè)問題，與一期調(diào)查直接詢問“您覺得您的家庭幸福嗎”，然后分成5類答案的李克特量表法相比，二期調(diào)查采取了更為科學(xué)的方法，對家庭幸福感評分進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。具體做法是，首先讓填答者對家庭幸福打分，1分最低，10分最高；然后再讓填答者回答“幾分以上算幸?！?，以后一個(gè)問題為基準(zhǔn)，對前一個(gè)問題進(jìn)行等比例標(biāo)準(zhǔn)化，從而得到標(biāo)準(zhǔn)化家庭幸福感答案。這種做法的好處在于，可以充分考慮到不同人群得出同樣分值的不同意義，在一定程度上可以分析出人們感覺不幸福，是由于現(xiàn)實(shí)情況真的很糟糕，還是人們的預(yù)期太高。

這種配套問法對家庭中的每一位成員都予以詢問，對于所調(diào)查的一萬多個(gè)家庭而言，會(huì)得到近3萬人的家庭幸福感情況，同時(shí)可對每個(gè)家庭中各個(gè)家庭成員的標(biāo)準(zhǔn)化幸福感進(jìn)行平均，從而得到真正考慮到每個(gè)家庭成員的家庭幸福感。標(biāo)準(zhǔn)化幸福感達(dá)到6時(shí)，表示已經(jīng)達(dá)到了自己期望的幸福水平。

此次調(diào)查記錄的10299名主問卷填答者中，5099名為男性，約占49.6%；5187名為女性，約占50.4%；基本符合1∶1的性別比例。30歲以下人口約占27.70%，30歲至45歲人口約占39.78%，46歲至59歲的人口約占19.52%，60歲及以上的人口約占13%。其中擁有農(nóng)業(yè)戶口的約占52.5%，非農(nóng)戶口約占47.5%，基本符合1∶1的城鄉(xiāng)比例。

所有家庭成員個(gè)人幸福感得分的均值，作為家庭幸福感的得分。數(shù)據(jù)顯示，51.78%的家庭標(biāo)準(zhǔn)化幸福感得分在6分以上，達(dá)到自家期望的幸福水平；48.22%的家庭標(biāo)準(zhǔn)化幸福感得分在6分以下，尚未達(dá)到期望幸福水平。分城鄉(xiāng)來看，城鎮(zhèn)家庭標(biāo)準(zhǔn)化幸福感得分平均可達(dá)5.99分，其中6分以上的占57.98%。農(nóng)村家庭標(biāo)準(zhǔn)化幸福感得分平均約為5.79分，其中6分以上的占46.04%?？梢?，城鎮(zhèn)家庭的幸福感高于農(nóng)村家庭。

夫妻關(guān)系最影響家庭幸福

本次調(diào)查的主問卷中，詢問填答者（在婚或經(jīng)歷過婚姻的人）“您認(rèn)為影響家庭幸福最重要的五個(gè)因素是什么？請選出五項(xiàng)并排列順序”，下設(shè)19個(gè)選項(xiàng)，涉及家庭生活的方方面面。下圖列出了每個(gè)影響因素中排名前三位的選項(xiàng)，從中可分析出以下調(diào)查發(fā)現(xiàn)：

1.夫妻關(guān)系是家庭幸福重中之重

調(diào)查顯示，影響家庭幸福排在前五位的因素中，各類家庭關(guān)系成為主要的被選對象。第一位和第二位因素的前三個(gè)選項(xiàng)中，都有“夫妻關(guān)系”選項(xiàng)；第一、二、三位因素的前三個(gè)選項(xiàng)中，也都有“兒女懂事”選項(xiàng)；“老人通情達(dá)理”的選項(xiàng)也進(jìn)入到第二位因素中排名第二的選項(xiàng)。而這些家庭關(guān)系類選項(xiàng)，是從包括“有車”、“有房”、“子女有出息”等物質(zhì)生活硬件的19個(gè)選項(xiàng)中脫穎而出的，由此可見，在我國目前的發(fā)展階段，家庭關(guān)系這種軟環(huán)境，成為影響家庭幸福的最重要因素。

在眾多家庭關(guān)系中，最受重視的是夫妻關(guān)系，其次是同子女的關(guān)系，與長輩的關(guān)系相對而言受到的關(guān)注最少。調(diào)查結(jié)果顯示，近五成的家庭把“夫妻和睦”選作影響家庭幸福的第一位因素，另有近二成家庭把“夫妻和睦”排在第二位。被調(diào)查家庭對于“夫妻和睦”的重視程度，是其他各選項(xiàng)所無法匹敵的，由此可見，夫妻二人琴瑟和鳴的確是家庭幸福美滿的關(guān)鍵因素。

2.“家人身體健康”是家庭幸福本錢

在影響家庭幸福排名前五的因素中，“家人身體健康”是占比最高的一項(xiàng)，已然成為家庭幸福的剛性需求?！翱床‰y”、“看病貴”以及“因病致貧”的現(xiàn)實(shí)問題，使得“家人身體健康”同時(shí)也成為家庭生活較為富足、有所保障的重要條件，可見身體健康已然成為家庭幸福的本錢。

3.要求“生活有保障”而非“有房有車”

在有關(guān)家庭關(guān)系類的19個(gè)選項(xiàng)中，涉及經(jīng)濟(jì)方面的選項(xiàng)有“有房”、“有車”、“收入高”以及“家里有權(quán)勢”等。在眾多相關(guān)選項(xiàng)中，“家庭生活有保障”被選入前五位重要因素的比例最高。有12.9%的家庭認(rèn)為“生活有保障”是第五重要的家庭幸福影響因素，此外還有10.7%以及9.6%的家庭把“生活有保障”列為第四以及第三重要的因素，另有9.8%的家庭認(rèn)為“收入高”是第四重要的因素。可見，家庭日常生活穩(wěn)定有保障仍是對家庭幸福具有較大影響的因素。

4.家人團(tuán)聚對家庭幸福影響大

影響家庭幸福的第五位因素中，排序第二的選項(xiàng)是“家人團(tuán)聚的時(shí)間多”，有一成多的人認(rèn)為家庭成員較多的團(tuán)聚是影響家庭幸福的重要因素。19個(gè)備選選項(xiàng)中“孩子有出息”、“有知心朋友”、“鄰里關(guān)系好”、“有房有車”以及“人脈廣泛”等選項(xiàng)，都沒能擠進(jìn)前五位因素中排序前三的選項(xiàng)，而“家人團(tuán)聚的時(shí)間多”雖然選擇比例比不上“夫妻和睦”、“家人身體健康”等，卻成功躋身為第五位因素中排序第二的選項(xiàng)，這值得關(guān)注。

與“故土難離”、“安土重遷”、“幾世同堂”的傳統(tǒng)社會(huì)不同，現(xiàn)代社會(huì)“人在他鄉(xiāng)”成為常態(tài)，快節(jié)奏的生活、高壓力的工作學(xué)習(xí)使得“小家庭”往往只有等到晚上才能共處一室；“大家庭”則一年都難得聚上一回。能有更多機(jī)會(huì)同家人聚在一起，成為不能忽視的家庭幸福訴求。

家庭幸福因素選擇有地區(qū)差異

據(jù)翟振武教授介紹，這次調(diào)查抽取的樣本覆蓋了分布于東、中、西部的10個(gè)省市。不同地區(qū)在自然資源環(huán)境狀況以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上存在差異，必然導(dǎo)致家庭在生活方式、行為模式及價(jià)值觀念有所不同，從而使得家庭幸福重要因素選擇及排序上呈現(xiàn)差異性。

東部和中部地區(qū)更看重家人團(tuán)聚。東部和中部地區(qū)都有一成左右的家庭，將“家人團(tuán)聚的時(shí)間多”作為影響家庭幸福第五位因素的首選。由于東、中部地區(qū)人口流動(dòng)頻率均高于西部，造成更多“人在他鄉(xiāng)”的現(xiàn)象，因而認(rèn)為家人團(tuán)聚對家庭幸福有重要影響。

相比于東部地區(qū)，中、西部地區(qū)家庭傾向于“有房”是影響家庭幸福的重要因素。不過，三大地區(qū)家庭均不重視“有車”的影響。中、西部地區(qū)有7%以上的家庭將“有房”列為影響家庭幸福第二重要的因素；東部則只有4.8%的家庭看重“有房”。三大地區(qū)都只有很小比例的家庭選擇“有車”為重要因素。由此看來，經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)對于“有房”的訴求更強(qiáng)烈。

家庭關(guān)系緊張的主要原因

調(diào)查結(jié)果還顯示，近八成被訪者認(rèn)為不同代的家人之間的關(guān)系是“好”或“非常好”的，只有0.2%的被訪者評價(jià)家庭代際關(guān)系“非常不好”。感覺代際關(guān)系“非常不好”的家庭，在影響家庭幸福重要因素的選擇和排序上，與感覺代際關(guān)系“非常好”、“好”、“一般”甚至“不好”的家庭有明顯區(qū)別。

長輩不夠“通情達(dá)理”和子女不夠“懂事”，成為代際關(guān)系緊張的主要原因。排在第一位的重要影響因素選擇中，感覺代際關(guān)系“非常不好”的家庭中有二成以上首選“長輩通情達(dá)理”這一選項(xiàng)；其他家庭則不十分關(guān)注長輩問題，而是主要關(guān)注“夫妻和睦”的重要影響。排在第二位的重要影響因素選擇中，感覺代際關(guān)系“非常不好”的家庭中同樣有二成首選“子女懂事”第一選項(xiàng)；其他家庭首要關(guān)注的第二位影響因素則是“家人身體健康”，第二關(guān)注的為“夫妻和睦”。由此可見，重視夫妻關(guān)系的經(jīng)營是良好代際關(guān)系的基礎(chǔ)，而長輩不夠“通情達(dá)理”、子女不夠“懂事”，成為代際關(guān)系緊張的主要原因。

中國父母最擔(dān)心子女健康和安全

調(diào)查結(jié)果顯示，被訪者最擔(dān)心的前三位子女問題中，排名前三的選項(xiàng)始終離不開子女的健康、安全以及學(xué)習(xí)成績。相比較而言，子女健康是首要擔(dān)心的問題；子女安全屈居第二；子女的學(xué)習(xí)成績僅排在第三。近年來，毒奶粉事件、校車事故、食品安全隱患等安全類問題頻發(fā)，成為父母最擔(dān)心子女健康及安全狀況的主要原因。雖然，“子女的學(xué)習(xí)成績”毫無懸念地?cái)D進(jìn)前三，但其受關(guān)注程度是低于健康及安全問題的。

排在第二位的子女問題中，單親家庭（離婚和喪偶家庭）和重組家庭（再婚家庭）中，選擇最多選項(xiàng)都是“子女的健康”，其他類型家庭則主要選擇了“子女的安全”?？紤]到單親和重組家庭都是經(jīng)歷過重大變故，伴隨強(qiáng)烈情感波動(dòng)的家庭，因而這類家庭中的孩子不論身體還是心理健康，都極易受到負(fù)面因素的影響，也就自然得到更多的關(guān)注。

家庭收入提升幸福感

無論農(nóng)村還是城鎮(zhèn)，收入水平和收入公平程度對家庭幸福都有著顯著作用。此次調(diào)查顯示，2013年我國農(nóng)村家庭的平均總收入為6.84萬元，人均家庭收入為1.94萬元；而城鎮(zhèn)家庭的收入水平較高，平均總收入為9.04萬元，人均家庭收入為2.72萬元。

但是，無論是農(nóng)村家庭還是城鎮(zhèn)家庭，家庭收入對提高家庭幸福都存在著正向的影響。在農(nóng)村地區(qū)，家庭年收入每提高1萬元，標(biāo)準(zhǔn)化幸福感得分將提高0.004分；在城鎮(zhèn)地區(qū)，家庭收入每提高1萬元，標(biāo)準(zhǔn)化幸福感得分將提高0.01分。

這次調(diào)查的結(jié)果也顯示，我國家庭收入公平狀況不十分理想，只有1/3的人認(rèn)為收入比較公平，45%的人認(rèn)為收入公平性一般，高達(dá)1/5的人認(rèn)為收入和別人比不公平。總體來說，對收入公平性評價(jià)越高家庭就越幸福。

居住面積不大不小的家庭最幸福

住房也是與幸福感密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)因素之一。調(diào)查顯示，80%的家庭擁有1套房子的產(chǎn)權(quán)，14%的家庭擁有多套房子的產(chǎn)權(quán)。分城鄉(xiāng)情況來看，無論城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，擁有1套住房的家庭都占了絕大多數(shù)。城鎮(zhèn)家庭擁有住房產(chǎn)權(quán)的狀況略好于農(nóng)村家庭，城鎮(zhèn)家庭的人均住房套數(shù)為1.18套，農(nóng)村家庭為1.10套。而城鎮(zhèn)家庭多套房的比例則更高一些。

“我想有個(gè)家，一個(gè)不需要多大的地方?！边@句上世紀(jì)90年代風(fēng)靡大江南北的歌詞，真實(shí)地反映出人們對住房條件的基本要求——夠住就行，并非越大越好。調(diào)查中城鎮(zhèn)家庭和農(nóng)村家庭都表現(xiàn)出相同的趨勢，居住面積非常大的家庭并不是最幸福的，而居住面積比較大的家庭最幸福的，但隨著居住面積從“比較大”變化到“非常小”，城鎮(zhèn)家庭和農(nóng)村家庭的平均家庭幸福評分，都表現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢。

社會(huì)信任度越高越幸福

近年來，“扶不扶”、“救不救”等熱點(diǎn)話題引發(fā)了關(guān)于我國社會(huì)信任狀況的爭論，“信任危機(jī)”、“道德滑坡”等詞匯頗受矚目。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，確有相當(dāng)數(shù)量的家庭認(rèn)為在社會(huì)上只有少數(shù)人可以信任，但是這一比例不超過兩成，約有七成的家庭認(rèn)為社會(huì)上的多數(shù)人可以信任。四分之三左右的家庭會(huì)在社會(huì)交往中時(shí)而感到人際關(guān)系冷淡，但是只有6.21%的家庭經(jīng)常有此感覺。此外，較為信任熟人的家庭約占七成。這樣的社會(huì)信任狀況雖不足以讓人十分樂觀，但也不至于被“危機(jī)”描述得那樣聳人聽聞。社會(huì)信任也是家庭幸福的“墊腳石”和“強(qiáng)心針”。較為信任熟人的家庭標(biāo)準(zhǔn)化幸福感得分約為5.91分，而一般性信任熟人的家庭約為5.83分，不太信任熟人的家庭則只有5.75分。

城鄉(xiāng)之間的社會(huì)信任狀況有異，也是造成兩者家庭幸福感差別的重要原因（見下圖）。農(nóng)村家庭較為信任熟人的比例約為72.55%，而城鎮(zhèn)家庭的相應(yīng)比例約為70.28%。在交往中時(shí)而感到人際關(guān)系冷淡的農(nóng)村家庭約占73.51%，而城鎮(zhèn)家庭的相應(yīng)比例約為77.27%。不過，從社會(huì)信任的總體狀況來看，認(rèn)為社會(huì)上的多數(shù)人可以信任的農(nóng)村家庭約占68.90%，與城鎮(zhèn)家庭基本持平（69.19%）。

此次調(diào)查還涉及了養(yǎng)老、疾病、訴求表達(dá)渠道暢通與否和安全感對家庭幸福的影響。