文安縣乾隆御詩碑
2014-12-20 21:08付艷華
文物春秋 2014年4期
付艷華
【關(guān)鍵詞】河北文安縣；皇恩亭；乾隆御詩碑；文安堤工
【摘 要】廊坊市文安縣的皇恩亭中立有一塊乾隆御詩碑，碑上刻著乾隆巡幸文安閱視堤工后所作的四首詩。詩中記述了乾隆登基以來的30年間文安遭受的幾次洪澇災(zāi)害及朝廷的應(yīng)對措施，體現(xiàn)了乾隆關(guān)心畿輔水利、關(guān)心民瘼的情懷。本文通過查閱相關(guān)史料，對詩作內(nèi)容與歷史背景進(jìn)行了簡單介紹。
文安縣位于廊坊市南部，處在大清河水系中下游，介于“三河兩淀”（大清河、趙王河、子牙河、白洋淀、東淀）之間，由于地勢低洼，形如釜底，故有“文安洼”之稱，自古以來就是水災(zāi)頻發(fā)之地。據(jù)民國十一年（1922）纂修的《文安縣志》記載：“文邑災(zāi)異，自漢迄今，惟水為甚。征之文獻(xiàn)，考之舊志，水災(zāi)之迭起環(huán)生，幾于無歲無之?！盵1]清康熙三十七年（1698）以來，永定河堤防制度大備，筑堤防水，導(dǎo)永定河于三角淀，永定河干擾大清河、危及文安洼的情況始有改觀。據(jù)《文安縣志》等史料記載，文安縣從順治到雍正的90余年間就發(fā)生水災(zāi)20余次[2]，治理京畿水患因此成為清朝歷代皇帝都十分重視的要務(wù)，乾隆自然也不例外。他于乾隆三十二年（1767）、三十五年（1770）、三十八年（1773）和五十三年（1788），曾先后四次巡視文安堤工，位于文安縣蘇橋鎮(zhèn)東與崔家坊村相交處的皇恩亭及亭中所立的御詩碑即是歷史見證。
皇恩亭，始建于清乾隆三十二年（1767），時年乾隆第一次巡視文安水情，曾在此眺望煙波浩渺的文安大洼，后建亭紀(jì)念。該亭原有“皇恩浩蕩”金字匾額，故稱“皇恩亭”。據(jù)《文安縣志》記載，乾隆巡幸到文安時，由于地方官的蒙蔽，對水災(zāi)的真實(shí)情況并不了解。當(dāng)?shù)匾幻先逵V無由，便冒著生命危險在龍舟前跳入水中。乾隆命人將其救起，發(fā)現(xiàn)其身上有一封密封甚嚴(yán)的信，打開后，見信上有“請主上登堤向南一望”9字。乾隆登堤南望，只見一片汪洋，心中惻然，于是賦詩為記[3]，所以此亭又名“望洼樓”。同治十二年（1873）重修，1939年倒塌。現(xiàn)碑亭為1997年由崔家坊村委會籌資恢復(fù)重建。
御詩碑為漢白玉石質(zhì)，由碑額、碑身、碑座三部分組成。碑額浮雕六龍交蟠，高95厘米，厚40厘米，天宮正中篆書“御制”二字。碑身通高150厘米，寬99厘米，厚35厘米，有部分殘缺，碑陽、碑陰與碑側(cè)分別刻乾隆御筆五言詩4首，為其4次閱視文安堤工時所做。陽面邊緣浮雕一周龍紋，碑陰浮雕一周忍冬紋。原碑座“文革”期間被破壞，形制不詳，現(xiàn)碑座為后補(bǔ)。
乾隆的這4首詩，不僅記述了乾隆年間文安所遭受的幾次洪澇災(zāi)害，間接反映了朝廷的應(yīng)對措施，還體現(xiàn)了乾隆關(guān)心畿輔水利、軫念百姓疾苦的情懷。本文將碑文
1.《閱文安堤工作》，刻于碑陽，行書，7行，滿行17字。
辛巳秋行潦，風(fēng)浪掀喧
乾隆丁亥仲春月下浣御筆」
文末鈐篆書陽文印“所寶惟賢”，陰文印“乾隆御筆”。
此詩寫于“乾隆丁亥仲春”，即乾隆三十二年（1767），記錄了他第一次閱視文安河工的情況。
乾隆二十六年（辛巳，1761）七月，因雨水過多，文安蘇橋至馬村堤岸盡潰，瀕河及低洼地畝均被淹浸，正如詩中所描述的“文安本大洼，長堤報漫開。清水向南泄，百里遭
乾隆二十七年（壬午，1762）夏，直隸暴雨成澇，部分瀕水洼地田禾受災(zāi)。十月，直隸總督方觀承奏報：“直屬各處積水，附近大城全經(jīng)涸出，惟低洼處所尚有
到乾隆二十八年（癸未，1763），因去年雨水過多，所以正月間直隸總督方觀承奏報：“現(xiàn)在疏消積水為先務(wù)，幸淀水大落，文安、大城積水歸淀甚速，涸出處已種麥，其水深二三尺，約四五月始消者，亦不誤種秋禾。民間稻種不足，應(yīng)請借給?；蚱鋾r不能盡涸，即用戽斗助以人力?！盵11]但疏戽積水一事，方觀承派人籌劃得稍遲了些，所以二月時，協(xié)辦大學(xué)士兆惠奏：“大城、文安水較大，村莊未涸出者甚多，下流現(xiàn)開口引放。布政使觀音保同御史興柱、顧光旭堵筑上游漫口以絕河水倒漾，趕于二十九日合龍。惟河流久溢，堵塞已遲，臣現(xiàn)于艾頭村等處缺口測量高下，相度應(yīng)行開溝處，飭知府周元理在堤辦理?！盵12]隨后御史顧光旭奏：“臣同臣興柱已將文安堤辦竣，隨分勘漫水之區(qū)，涸出種麥者十之六七。”[13]三月，堵筑漫口合龍，才完成了河堤的疏浚，此即詩中所說的“蘇橋至馬村，加高益厚皆。大工癸未就，涸土耕犁排”。
乾隆三十二年（1767）正月至三月間，乾隆巡幸天津，閱視淀河與子牙河堤，該詩即作于此時。乾隆在按圖披覽淀河堤閘時，發(fā)現(xiàn)千里長堤從三灘里起至格淀堤莊兒頭止，中間并無堤岸。據(jù)奉命查勘的阿里袞稱，無堤處“東西約長十余里”，其中有民修堤埝，被水沖缺數(shù)處，每當(dāng)雨水過多之時，一二千戶村民與千余頃田地常遭受水患。于是乾隆命方觀承接筑長堤，“接筑堤自文安縣屬之三灘里千里長堤起，至大城縣屬之莊兒頭格淀堤止，共長二千七百七十二丈，頂寬一丈六尺，底寬五丈，酌就地勢，高五六尺不等”[14]，并令大城、文安二縣分段修筑，務(wù)必于汛前完工。有堤岸作為屏障，堤內(nèi)的田地才能成為沃壤，百姓的生計才有保障，所以才有“連年幸有收，元?dú)鈴?fù)田垓。堤上茲臨閱，士民欣我來”的景象。但乾隆仍說“叩謝爾莫亟，吾猶抱慊哉”，似乎對使百姓受災(zāi)感到歉意，是自己作為一國之君沒有盡到庇護(hù)的責(zé)任。
2.《閱文安堤工疊舊作韻》，刻于碑陰，行書，7行，滿行18字。原碑刻中無小注，據(jù)《日下舊聞考》補(bǔ)錄。
萬民隨兩岸，笑語任掀
庚寅暮春月中浣御筆」
文末鈐篆書陽文印“所寶惟賢”，陰文印“乾隆御筆”。
此詩作于乾隆三十五年（庚寅，1770）。該年三月，乾隆巡幸天津，閱視文安堤防。其中“萬民隨兩岸，笑語任掀
乾隆在巡視河堤時發(fā)現(xiàn)，文安地形像鍋底一樣，潦水容易積存，卻難以消退。所謂“洼地原汪洋，治水漸斯來”，文安所處的地域本來就是一片水澤，是田地占了水的位置，而不是水把田地淹了，土地涸出后則百姓能加倍獲利，因此乾隆認(rèn)為，還是使水迅速消退，還地于民更好，所以才用質(zhì)疑的語氣說“或曰田占水，其然豈然哉”。
乾隆在三十五年六月的上諭中說：“大城、文安一帶，本屬洼下之區(qū)，旁近地畝，恐不無被淹之處，朕心深為軫念。著傳諭楊廷璋，即速另委大員悉心體勘，如有被災(zāi)戶民，即行妥協(xié)撫綏。其涸出之地，可以補(bǔ)種蕎麥者，亦應(yīng)酌借資本。諭令及時趕種，以資民食。”[18]從“即速”“即行”“及時”等言辭中透露出乾隆的心情比較急切。
3.《閱文安堤工再疊舊作韻》，刻于碑右側(cè)，行書，5行，正文較碑陽、碑陰字小，滿行37字；注釋用小字雙行。碑上多處殘缺，所缺文字補(bǔ)齊后加（）以示區(qū)別（圖五）。
登堤望大洼，銀浪轟雷 閱文安堤工再疊舊作韻 癸巳暮春月中浣御筆」 詩末鈐陰文印“所寶惟賢”，陽文印“乾隆御筆”。 此詩作于癸巳年，即乾隆三十八年（1773）。該年乾隆恭奉皇太后巡幸天津，在三月的上諭中說：“文安大洼聯(lián)絡(luò)四淀，向來積水難消，前此曾命協(xié)辦大學(xué)士公兆惠往勘，設(shè)法疏治，水即退涸。三十二年經(jīng)行閱視，業(yè)已遍種春麥，彌望青蔥，省覽實(shí)深忻慰。迨三十五年巡視，所經(jīng)又多積水。此次所見，仍復(fù)汪洋一片。若久遠(yuǎn)難以涸出，恐妨民業(yè)，致完無田之糧，朕心深為軫念。”[19]此即詩注中所說的：“文安洼惟丁亥春涸出種麥，庚寅經(jīng)此閱視，洼仍為水占。今尚一望汪洋，為之軫念。”所以乾隆在詩中說：“登堤望大洼，銀浪轟雷 乾隆三十六年（辛卯，1771）七月，文安等縣雨后積水，且文安縣協(xié)修堤內(nèi)鹿疃村一處坍損。到九月時，文安、大城等15州縣地勢更低洼的地方，積水尚未完全消退。乾隆下諭旨：“此等低洼地畝，去歲曾經(jīng)遇水，今年又復(fù)被淹，若積潦不能速消，民業(yè)徒成曠棄。而瀕河之地多系一水一麥，如能及時涸出，種麥可望倍豐，于貧民生計甚為有益。但恐該地方官不能實(shí)心經(jīng)理，必致玩日妨農(nóng)，朕心深為廑念。著派袁守侗、德成分往各處，督率該州縣即速設(shè)法疏消，務(wù)令及早涸出，無誤布種春麥?！盵20]乾隆三十七年（1772）正月，楊廷璋去世，周元理接任直隸總督。四月，裘曰修奏：“直省堤埝各工，現(xiàn)在次第告竣?！盵21]乾隆即命裘曰修帶同楊景素查驗(yàn)收工?！段陌部h志》記載道：“（乾隆）三十五年秋潦積水未消，三十六年又大水堤決，全境成災(zāi)。是年秋后發(fā)帑修堤，至三十七年四月工始竣?！盵22]此即詩中所說的：“緣因庚寅潦，辛卯繼更災(zāi)。去歲堤始成，早增薄者培。疏泄減大半，尚未涸以皆?！彪m然疏泄了大部分，但還有田地尚未涸出。由此地的至今積水，乾隆聯(lián)想到上年的難施耕種，并且意識到“昨歲畿輔既稱普豐，而文安洼尚有積水，百姓豈能納無田之賦？”定是地方官為了粉飾太平而瞞報了災(zāi)情，為此，乾隆諭令：“嗣后著將此洼地視積水之多寡，以定賦糧之等差。水大則全行蠲除，水小則量為減賦。若水涸耕種有收，仍按額征輸。其如何查核地畝，納糧確數(shù)，酌定章程，仍著周元理派委明干大員實(shí)力詳查，妥議復(fù)奏?！盵23]此即詩注中所說：“大洼之有無正供及賦額重輕，不可不徹底稽核。為民籌久遠(yuǎn)計，因敕軍機(jī)大臣會同周元理核實(shí)以聞，另取進(jìn)止?！痹娭姓f“吾當(dāng)有明詔，蠲緩蘇民哉”也確實(shí)不是空話，其目的就是：“恒業(yè)不致有失，民力并得常舒。俾瀕洼黎庶永沐恩膏，共臻安阜，以示觀民行慶至意?！盵24]
4.《閱文安堤工三疊舊韻》，刻于碑左側(cè)，行書，6行，文字大小與右側(cè)同，正文滿行30字。碑上多處殘缺，所缺文字加（）以示區(qū)別（圖六）。
文安地處洼，淀水相擊 乾隆戊申仲春閱文安堤工三疊舊韻 御筆」 詩末鈐陰文印“古稀天子之寶”，陽文印“猶日孜孜”。 作于乾隆五十三年（戊申，1788）的這首詩可以看作乾隆對辛巳年（1761）以來文安修堤治水工作的總結(jié)?！靶了燃靶撩瑳_堤凡兩開?！鼻∈紫然仡櫫硕昱c三十六年的兩次決堤，“吾民嘆昏墊，賑濟(jì)頻救災(zāi)”，百姓深受低洼淹沒之苦，朝廷疲于賑濟(jì)救災(zāi)，“茭楗那惜費(fèi)，低增薄與培”，為了加固堤防不惜投入大量財力、物力與人工。自乾隆三十八年閱視之后的10余年間，文安大堤“并無漫溢之患。而堤南大洼，地畝連年多獲豐收”，“癸巳臨閱后，至今安晏皆。茲來觀民風(fēng)，熙熙迎駕排。暖衣過冬月，新苗茁春垓。幸此十余歲，象如癸巳來?！卑傩毡Ｅ^冬，禾苗茁壯生長，民氣和樂，乾隆對治理的效果頗感欣慰。同時，年逾古稀的乾隆雖然自詡為“十全老人”，但他也深知天道可畏，“既思語忌盈，吾惟益惕哉”，不要將話說滿，還是要敬慎戒懼，小心從事。詩末所鈐的“猶日孜孜”印也暗示了這一點(diǎn)。 果然，在20多年后的乾隆五十九年（1794），大水再次決堤。其后幾代皇帝在位期間，因子牙河與滹沱河泛濫及暴風(fēng)烈雨，文安又多次發(fā)生水災(zāi)。直到新中國成立后，人民政府十分重視文安的水利建設(shè)，投入巨資修建防洪除澇工程設(shè)施，才徹底解決了困擾文安百姓千余年的低洼水患問題。 作為封建社會最后一個盛世的統(tǒng)治者，乾隆一方面對自己的統(tǒng)治充滿自負(fù)，另一方面對現(xiàn)實(shí)問題也有比較清醒的認(rèn)識，對民生疾苦也較為關(guān)心，曾多次下旨蠲緩受災(zāi)地區(qū)的錢糧，減輕了當(dāng)?shù)匕傩盏呢?fù)擔(dān)。他每次巡視總是免除沿途州縣賦稅，百姓們扶老攜幼，夾道歡迎，應(yīng)當(dāng)并非完全出于地方官員的安排。《尚書·五子之歌》中“民惟邦本，本固邦寧”的思想，在乾隆的詩中也有體現(xiàn)，他為受災(zāi)百姓所采取的舉措已屬難能可貴，文安縣的百姓們建立皇恩亭與御詩碑，感念的也許正是這一點(diǎn)。 ———————— [1]民國十一年《文安縣志》，臺北成文出版社影印本，1968年，第1283頁。 [2]同[1]，第1275—1276頁。 [3][4] 同[1]，第164頁。 [5][8]《清實(shí)錄》第17冊《高宗實(shí)錄》卷643，中華書局，1986年，第198頁。 [6][7]同[5]，卷642，第173、174頁。 [9]同[5]，卷645，第214頁。 [10]同[5]，卷673，第530頁。 [11]同[5]，卷679，第596頁。 [12][13] 同[5]，卷681，第627頁。 [14]同[5]，第18冊，卷780，第574—575頁。 [15]《日下舊聞考》，北京古籍出版社，1983年，第1989頁。 [16]同[5]，第19冊，卷854，第445頁。 [17] 同[14]，卷821，第1154頁。 [18] 同[16]，卷863，第581頁。 [19][23][24]同[5]，第20冊，卷928，第495頁。 [20]同[16]，卷893，第988頁。 [21]同[19]，卷906，第122頁。 [22]同[1]，第99頁。 〔責(zé)任編輯：成彩虹〕
4.《閱文安堤工三疊舊韻》，刻于碑左側(cè)，行書，6行，文字大小與右側(cè)同，正文滿行30字。碑上多處殘缺，所缺文字加（）以示區(qū)別（圖六）。
文安地處洼，淀水相擊 乾隆戊申仲春閱文安堤工三疊舊韻 御筆」 詩末鈐陰文印“古稀天子之寶”，陽文印“猶日孜孜”。 作于乾隆五十三年（戊申，1788）的這首詩可以看作乾隆對辛巳年（1761）以來文安修堤治水工作的總結(jié)?！靶了燃靶撩瑳_堤凡兩開?！鼻∈紫然仡櫫硕昱c三十六年的兩次決堤，“吾民嘆昏墊，賑濟(jì)頻救災(zāi)”，百姓深受低洼淹沒之苦，朝廷疲于賑濟(jì)救災(zāi)，“茭楗那惜費(fèi)，低增薄與培”，為了加固堤防不惜投入大量財力、物力與人工。自乾隆三十八年閱視之后的10余年間，文安大堤“并無漫溢之患。而堤南大洼，地畝連年多獲豐收”，“癸巳臨閱后，至今安晏皆。茲來觀民風(fēng)，熙熙迎駕排。暖衣過冬月，新苗茁春垓。幸此十余歲，象如癸巳來。”百姓保暖過冬，禾苗茁壯生長，民氣和樂，乾隆對治理的效果頗感欣慰。同時，年逾古稀的乾隆雖然自詡為“十全老人”，但他也深知天道可畏，“既思語忌盈，吾惟益惕哉”，不要將話說滿，還是要敬慎戒懼，小心從事。詩末所鈐的“猶日孜孜”印也暗示了這一點(diǎn)。 果然，在20多年后的乾隆五十九年（1794），大水再次決堤。其后幾代皇帝在位期間，因子牙河與滹沱河泛濫及暴風(fēng)烈雨，文安又多次發(fā)生水災(zāi)。直到新中國成立后，人民政府十分重視文安的水利建設(shè)，投入巨資修建防洪除澇工程設(shè)施，才徹底解決了困擾文安百姓千余年的低洼水患問題。 作為封建社會最后一個盛世的統(tǒng)治者，乾隆一方面對自己的統(tǒng)治充滿自負(fù)，另一方面對現(xiàn)實(shí)問題也有比較清醒的認(rèn)識，對民生疾苦也較為關(guān)心，曾多次下旨蠲緩受災(zāi)地區(qū)的錢糧，減輕了當(dāng)?shù)匕傩盏呢?fù)擔(dān)。他每次巡視總是免除沿途州縣賦稅，百姓們扶老攜幼，夾道歡迎，應(yīng)當(dāng)并非完全出于地方官員的安排?！渡袝の遄又琛分小懊裎┌畋?，本固邦寧”的思想，在乾隆的詩中也有體現(xiàn)，他為受災(zāi)百姓所采取的舉措已屬難能可貴，文安縣的百姓們建立皇恩亭與御詩碑，感念的也許正是這一點(diǎn)。 ———————— [1]民國十一年《文安縣志》，臺北成文出版社影印本，1968年，第1283頁。 [2]同[1]，第1275—1276頁。 [3][4] 同[1]，第164頁。 [5][8]《清實(shí)錄》第17冊《高宗實(shí)錄》卷643，中華書局，1986年，第198頁。 [6][7]同[5]，卷642，第173、174頁。 [9]同[5]，卷645，第214頁。 [10]同[5]，卷673，第530頁。 [11]同[5]，卷679，第596頁。 [12][13] 同[5]，卷681，第627頁。 [14]同[5]，第18冊，卷780，第574—575頁。 [15]《日下舊聞考》，北京古籍出版社，1983年，第1989頁。 [16]同[5]，第19冊，卷854，第445頁。 [17] 同[14]，卷821，第1154頁。 [18] 同[16]，卷863，第581頁。 [19][23][24]同[5]，第20冊，卷928，第495頁。 [20]同[16]，卷893，第988頁。 [21]同[19]，卷906，第122頁。 [22]同[1]，第99頁。 〔責(zé)任編輯：成彩虹〕
4.《閱文安堤工三疊舊韻》，刻于碑左側(cè)，行書，6行，文字大小與右側(cè)同，正文滿行30字。碑上多處殘缺，所缺文字加（）以示區(qū)別（圖六）。
文安地處洼，淀水相擊 乾隆戊申仲春閱文安堤工三疊舊韻 御筆」 詩末鈐陰文印“古稀天子之寶”，陽文印“猶日孜孜”。 作于乾隆五十三年（戊申，1788）的這首詩可以看作乾隆對辛巳年（1761）以來文安修堤治水工作的總結(jié)?！靶了燃靶撩瑳_堤凡兩開?！鼻∈紫然仡櫫硕昱c三十六年的兩次決堤，“吾民嘆昏墊，賑濟(jì)頻救災(zāi)”，百姓深受低洼淹沒之苦，朝廷疲于賑濟(jì)救災(zāi)，“茭楗那惜費(fèi)，低增薄與培”，為了加固堤防不惜投入大量財力、物力與人工。自乾隆三十八年閱視之后的10余年間，文安大堤“并無漫溢之患。而堤南大洼，地畝連年多獲豐收”，“癸巳臨閱后，至今安晏皆。茲來觀民風(fēng)，熙熙迎駕排。暖衣過冬月，新苗茁春垓。幸此十余歲，象如癸巳來?！卑傩毡Ｅ^冬，禾苗茁壯生長，民氣和樂，乾隆對治理的效果頗感欣慰。同時，年逾古稀的乾隆雖然自詡為“十全老人”，但他也深知天道可畏，“既思語忌盈，吾惟益惕哉”，不要將話說滿，還是要敬慎戒懼，小心從事。詩末所鈐的“猶日孜孜”印也暗示了這一點(diǎn)。 果然，在20多年后的乾隆五十九年（1794），大水再次決堤。其后幾代皇帝在位期間，因子牙河與滹沱河泛濫及暴風(fēng)烈雨，文安又多次發(fā)生水災(zāi)。直到新中國成立后，人民政府十分重視文安的水利建設(shè)，投入巨資修建防洪除澇工程設(shè)施，才徹底解決了困擾文安百姓千余年的低洼水患問題。 作為封建社會最后一個盛世的統(tǒng)治者，乾隆一方面對自己的統(tǒng)治充滿自負(fù)，另一方面對現(xiàn)實(shí)問題也有比較清醒的認(rèn)識，對民生疾苦也較為關(guān)心，曾多次下旨蠲緩受災(zāi)地區(qū)的錢糧，減輕了當(dāng)?shù)匕傩盏呢?fù)擔(dān)。他每次巡視總是免除沿途州縣賦稅，百姓們扶老攜幼，夾道歡迎，應(yīng)當(dāng)并非完全出于地方官員的安排?！渡袝の遄又琛分小懊裎┌畋荆竟贪顚帯钡乃枷?，在乾隆的詩中也有體現(xiàn)，他為受災(zāi)百姓所采取的舉措已屬難能可貴，文安縣的百姓們建立皇恩亭與御詩碑，感念的也許正是這一點(diǎn)。 ———————— [1]民國十一年《文安縣志》，臺北成文出版社影印本，1968年，第1283頁。 [2]同[1]，第1275—1276頁。 [3][4] 同[1]，第164頁。 [5][8]《清實(shí)錄》第17冊《高宗實(shí)錄》卷643，中華書局，1986年，第198頁。 [6][7]同[5]，卷642，第173、174頁。 [9]同[5]，卷645，第214頁。 [10]同[5]，卷673，第530頁。 [11]同[5]，卷679，第596頁。 [12][13] 同[5]，卷681，第627頁。 [14]同[5]，第18冊，卷780，第574—575頁。 [15]《日下舊聞考》，北京古籍出版社，1983年，第1989頁。 [16]同[5]，第19冊，卷854，第445頁。 [17] 同[14]，卷821，第1154頁。 [18] 同[16]，卷863，第581頁。 [19][23][24]同[5]，第20冊，卷928，第495頁。 [20]同[16]，卷893，第988頁。 [21]同[19]，卷906，第122頁。 [22]同[1]，第99頁。 〔責(zé)任編輯：成彩虹〕
