何鸝潁,白陌音,劉 揚,尚士進,李泰揆
(1.北京出入境檢驗檢疫局,北京 100176;2.北京航空航天大學,北京 100191)
2014年4 月,全國人大常委會對《環(huán)境保護法》進行重大修改,這說明我國從國家層面非常重視電子產(chǎn)品的環(huán)保問題。目前我國已頒布實施了不少環(huán)保法律法規(guī)條例,如《環(huán)境保護法》、《進出口商品檢驗法》、《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》、《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理條例》等。
國外發(fā)達國家非常重視電子產(chǎn)品環(huán)保問題,發(fā)布了許多環(huán)保法規(guī)和指令,如歐盟的WEEE指令,RoHS指令以及新的生態(tài)設計ErP指令,美國加利福尼亞州的RoHS強制性法案(SB20/SB50),日本JIS指令,挪威的PoHS指令等。這些指令管轄產(chǎn)品覆蓋了十大類電子電器產(chǎn)品,對產(chǎn)品的生態(tài)設計、材料、零部件及工藝提出了更高的環(huán)保要求,對整個電子電器產(chǎn)業(yè)鏈造成影響。國外發(fā)達國家設置的綠色技術壁壘已成為阻礙我國出口的主要桎梏,給我國出口產(chǎn)品檢驗監(jiān)管工作帶來了重大挑戰(zhàn)。
在產(chǎn)品環(huán)保評價方面,美國開發(fā)的電子產(chǎn)品環(huán)境影響評價工具(EPEAT),在美國政府部門和其他采購機構得到廣泛應用。我國國家質(zhì)檢總局和環(huán)??偩址e極進行立項進行環(huán)保評價方面的研究,并形成多項技術標準作為支撐,如RoHS拆分檢測標準有GB/T 26125——2011《電子電氣產(chǎn)品六種限用物質(zhì)(鉛、汞、鎘、六價鉻、多溴聯(lián)苯和多溴二苯醚)的測定》[1]、GB/T 26572——2011《電子電氣產(chǎn)品中限用物質(zhì)的限量要求》[2]、GB/Z 20288——2006《平板電視能效限定值及能效等級》[3],環(huán)境標志產(chǎn)品技術要求有HJ 2506——2011《環(huán)境標志產(chǎn)品技術要求 彩色電視廣播接收機》[4]等標準,但沒有形成系統(tǒng)性的平板電視產(chǎn)品環(huán)保評價體系與技術。
本文對平板電視環(huán)保評價指標體系進行探討,并提出指標體系的組成、評價方法、評價等級等。
平板電視就是屏幕呈平面的電視,它是相對于傳統(tǒng)顯像管電視機龐大的身軀作比較而言的一類電視機,主要包括液晶顯示(liquid crystal display,LCD)、等離子顯示(plasma display panel,PDP)、有機電致發(fā)光顯示(organic light emitting display,OLED)、表面?zhèn)鲗щ娮影l(fā)射顯示 (surface-conduction electronemitter display,SED)等4大技術類型的電視產(chǎn)品。
1.2.1 總體思路
建立平板電視環(huán)保評價指標體系,首先需要充分考慮國內(nèi)外現(xiàn)行的一些環(huán)保指令、法規(guī)、標準;其次還要考慮不能因為環(huán)保評價而給企業(yè)帶來過高的成本等問題。
平板電視評價指標體系包括平板電視的設計、原料選擇、使用、生產(chǎn)過程、制造工藝、包裝、運輸、配送、銷售、安裝與維護、使用、廢棄后回收重用、廢棄后處理等生命周期環(huán)節(jié)評估環(huán)境因素的影響。
1.2.2 平板電視評價指標的選取
1)重點必要監(jiān)管評價指標(強制性)
①RoHS指標。在國內(nèi)銷售,須滿足GB/T 26125——2011《電子電氣產(chǎn)品六種限用物質(zhì)(鉛、汞、鎘、六價鉻、多溴聯(lián)苯和多溴二苯醚)的測定》[1]、GB/T 26572——2011《電子電氣產(chǎn)品中限用物質(zhì)的限量要求》[2]的要求;出口到歐盟國家的平板電視必須滿足RoHS指令的要求,主要考慮以下要素:
(a)零部件。零部件包括平板電視的所有組成部分與元件,主要有外殼、變壓器、電感、電容、電阻、印制板、開關、光電耦合器、集成芯片、電池、顯示屏、配套的電源線組件。
監(jiān)管重點為零部件中有害物質(zhì),采用出口國RoHS認證。
(b)包裝。包裝指在流通過程中,為保護產(chǎn)品、方便儲運、促進銷售,依據(jù)不同情況而采用的容器、材料、輔助物及所進行的操作的總稱。
中國RoHS標準和歐盟RoHS指令要求非常明確,即產(chǎn)品中所有均質(zhì)材料的有害物質(zhì)含量必須低于指令所規(guī)定的限量。因此,企業(yè)可采取各種應對措施,保證產(chǎn)品符合RoHS相關要求即可。
強制性指標中僅涉及中國RoHS標準和歐盟RoHS指令中鉛、汞、鎘、六價鉻、多溴聯(lián)苯和多溴二苯醚共6種物質(zhì)。
②回收處理指標。中國《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理條例》(國內(nèi)銷售),歐盟《關于廢舊電子電氣設備指令》(WEEE指令,出口歐盟國家)。
③能效指標。對于國內(nèi)銷售,GB 24850——2010《平板電視能效限定值及能效等級》;出口到歐盟國家的,歐盟《用能產(chǎn)品生態(tài)設計框架指令》(ErP指令)[5];出口到美國的,美國能源之星平板電視產(chǎn)品認證規(guī)范[6]。
④歐盟《關于化學品注冊、評估、許可和限制制度》(REACH 指令)。
⑤對PAHS的要求。
⑥挪威 《消費性產(chǎn)品中有害物質(zhì)限用法令》(PoHS)。
⑦歐盟 《包裝和包裝廢物指令(PPW)94/62/EC及其增訂指令2004/12/EC》。
⑧無鹵素指令(俗稱無鹵指令)。
歐盟2002/95/EC,限制物質(zhì):溴類阻燃劑。
全球《蒙特利爾議定書》,限制物質(zhì):5種氟氯烷碳化合物(CFCs)和 3 種哈龍(Halon)。
151個國家和組織《斯德哥爾摩公約》,限制物質(zhì):六氯苯(HCB)、多氯聯(lián)苯(PCBs)、多氯二苯并對二惡英(PCDDs)、多氯二苯并呋喃(PCDFs)。
IEC 61249-2-21,最大限量:氯、溴、總體鹵素。允許質(zhì)量濃度:900 mg/L(溴或氯);1 500 mg/L(溴和氯的總量)。
⑨日本J-MOSS。
2)建議優(yōu)先監(jiān)管評價指標(非強制性)
①RoHS指令中新增加的4項有害物質(zhì):DEHP DBP BBP HBCDD。
②環(huán)境標志產(chǎn)品指標:HJ 2506——2011《環(huán)境標志產(chǎn)品技術要求 彩色電視廣播接收機》。
表1 環(huán)境管理物質(zhì)
③如表1所示的環(huán)境管理物質(zhì)。
④是否通過質(zhì)量管理體系認證 (ISO 9001)、環(huán)境管理體系認證(ISO 14001)。
3)建議一般監(jiān)管評價指標(非強制性)
①消耗性材料的合格供方評價及管理制度。消耗性材料包括助焊劑、稀釋劑、錫棒、錫絲、松香、酒精、去漬油、散熱油、膠(漆)類、清潔劑等,分如下3類:
A類:對產(chǎn)品性能無影響或影響較小的輔助品類材料,如棧板、封箱膠帶、綁扎繩、酒精、去漬油等。
B類:對產(chǎn)品性能有較大影響,且在短時間內(nèi)可直觀看到效果或經(jīng)廠內(nèi)驗證可以發(fā)現(xiàn)問題的材料,如散熱油、膠(漆)類、等。
C類:直接影響產(chǎn)品的性能,但在短期內(nèi)又無法發(fā)現(xiàn)問題且廠內(nèi)無法驗證的材料,如助焊劑、稀釋劑、錫棒、錫絲等。
②生產(chǎn)過程中危險物、有害物、固體廢棄物的管理。
③不合格品與報廢品的管理。
④廢氣排放管理。
⑤企業(yè)對節(jié)能降耗的要求與控制。
⑥建立合格供方評價,并建立從合格供方進行原料、元器件采購制度。
⑦建立進料檢驗制度。
⑧平板電視產(chǎn)品質(zhì)量檢驗制度。
1.3.1 平板電視環(huán)保評價的指標體系評價模型
指標體系評價方法的建立,目前常用復雜的數(shù)學矩陣模型來建模,如層次分析法等均采用此類復雜的模型,這種方法理論性很強,工作在一線的企業(yè)和檢驗檢疫人員都不易掌握。同時,對一種指標體系評價方法優(yōu)劣的判斷,不是依據(jù)其復雜與否,而是根據(jù)其是否可以科學準確地達到評價的目的來判斷。對于平板電視環(huán)保評價的指標體系來說,需要的不是計算精確的量值,而是通過評價方法的結果可以分出環(huán)保評價等級,能夠用最簡潔的數(shù)學模型和計算方法給出正確的答案無疑是最好的,這使企業(yè)和檢驗檢疫的工作人員都可以方便地掌握和運用。
本文使用的模型是采用評價系數(shù)的方法進行計算得到:
總評價系數(shù)=評價系數(shù)(1)×評價系數(shù)(2)×…×評價系數(shù)(n)
其中評價系數(shù)(n)(n=1,2,3,…)對應于不同的平板電視環(huán)保評價的指標,通過將某個平板電視所有評價系數(shù)相乘得出總評價系數(shù)。
表2 不同指標對應的權重系數(shù)
各評價系數(shù)按照3類指標設定不同的權重系數(shù),如表2所示。
從上表可以看出,通過對不滿足環(huán)保要求的評價系數(shù)的設定,可明顯區(qū)別3類不同的指標。
1.3.2 評價方法
采用將各評價系數(shù)相結合的方法進行評價,對平板電視產(chǎn)品的環(huán)保符合性賦值打分。凡涉及銷售國的相關法律規(guī)定的重要指標和要求評價系數(shù)分為1和0,其中1為達到要求,0為未達到要求;其它項目按重要程度賦予不同的系數(shù)。然后計算總評價系數(shù),即:
總評價系數(shù)=評價系數(shù)(1)×評價系數(shù)(2)×…×評價系數(shù)(n)
當其中一個重要系數(shù)為0時,此總評價系數(shù)即為0,這樣可以體現(xiàn)重要指標的一票否決權。而且還對非強制項上采用了不同的權重,以體現(xiàn)它們不同的重要程度,給企業(yè)以既公平又顯靈活的評價。
1.3.3 平板電視環(huán)保評價等級
從上面可知:
總評價系數(shù)=評價系數(shù)(1)×評價系數(shù)(2)×…×評價系數(shù)(n)
就重點必要監(jiān)管評價指標(強制性),評價系數(shù)(n)為1 或 0。
就優(yōu)先監(jiān)管評價指標(非強制性),評價系數(shù)(n)為 1或0.1。
就一般監(jiān)管評價指標(非強制性),評價系數(shù)(n)為 1或 0.5。
這就是說,只要有一個強制性指標不合格,總評價系數(shù)=0。
只要有一個優(yōu)先監(jiān)管評價指標不合格,總評價系數(shù)≤0.1。
只要有一個一般監(jiān)管評價指標不合格,總評價系數(shù)≤0.5,3個一般監(jiān)管評價指標不合格,總評價系數(shù)≤0.125,4個一般監(jiān)管評價指標不合格,總評價系數(shù)<0.1。
可以看出,將總評價系數(shù)分為1、<1、≤0.1 3個不同的等級具有實際意義,因為總評價系數(shù)=1說明平板電視滿足銷售國現(xiàn)行環(huán)保要求,且企業(yè)已通過ISO 9001質(zhì)量管理體系認證、ISO 14001環(huán)境管理體系認證。
而優(yōu)先監(jiān)管評價指標中有的是RoHS指令和其他環(huán)保指令下一階段強制性要素,有的是重要的環(huán)境管理物質(zhì),還有涉及到企業(yè)的環(huán)保資質(zhì),都是很重要的指標,因此也必須重點關注。一個優(yōu)先監(jiān)管評價指標不合格,對應的總評價系數(shù)=0.1,結合其他評價系數(shù),設置≤0.1為一等級。
一般監(jiān)管評價指標也是影響產(chǎn)品環(huán)保特性的參數(shù),因此超過3個一般監(jiān)管評價指標不合格被認為和一個優(yōu)先監(jiān)管評價指標不合格等級相同。
因此對平板電視環(huán)保評價等級分為A、B、C 3類,如表3所示。
表3 平板電視環(huán)保評價等級
根據(jù)平板電視環(huán)保評價等級,可以看出:
對于A類:不僅生產(chǎn)企業(yè)已通過ISO 9001質(zhì)量管理體系認證、ISO 14001環(huán)境管理體系認證,且平板電視滿足銷售國現(xiàn)行環(huán)保要求。
對于B類:重點必要監(jiān)管評價指標(強制性)與優(yōu)先監(jiān)管評價指標全部合格,若超過3個一般監(jiān)管評價指標不合格,應建議企業(yè)整改。
對于C類:問題非常嚴重,可能是重點必要監(jiān)管評價指標不合格(不管其他指標是否合格);可能是一項或多項優(yōu)先監(jiān)管評價指標不合格(不管其他指標是否合格);也可能是前兩個指標都合格,但有4個及以上一般監(jiān)管評價指標不合格,必須強烈建議整改并對企業(yè)加以重點關注。
采用這種分類管理后,可以保證對平板電視環(huán)保檢驗監(jiān)管模式的一致性,減少隨意性。可以統(tǒng)一規(guī)范檢驗檢疫的執(zhí)法口徑,進一步提高檢驗檢疫管理的專業(yè)水平和量化水平。
[1] GB/T 26125—2011電子電氣產(chǎn)品 六種限用物質(zhì)(鉛、汞、鎘、六價鉻、多溴聯(lián)苯和多溴二苯醚)的測定[S].中國質(zhì)檢出版社,2011.
[2] GB/T 26572—2011電子電氣產(chǎn)品中限用物質(zhì)的限量要求[S].中國質(zhì)檢出版社,2011.
[3] GB 24850—2010平板電視能效限定值及能效等級[S].中國質(zhì)檢出版社,2010.
[4] HJ 2506—2011《環(huán)境標志產(chǎn)品技術要求 彩色電視廣播接收機》[S].環(huán)境保護部,2011.
[5] ErP Directive 2009/125/EC.Official Journal of the European Union L,2009.
[6] Energy Star Program Requirements for Televisions Eligibility Criteria Version 5.1[S].U.S.EPA(Environmental Protection Agency)&U.S.DOE (Department of Energy),2012.