□ 書 林

2006年8月21日，在瑞典首都斯德哥爾摩舉行的世界水源大會(huì)上，由全球700多位專家用5年多時(shí)間編寫的一份權(quán)威報(bào)告說：“目前世界上每三個(gè)人就有一人面對(duì)程度不一的缺水。”2007年12月2日，于日本南部大分縣別府市舉行的首屆亞太大型水峰會(huì)上，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文表示：“整個(gè)地球正面臨著嚴(yán)重的水危機(jī)，而亞太地區(qū)的水問題更可能是導(dǎo)致國(guó)際間戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突的一大重要因素。”我國(guó)也不容樂觀，早在2004年，時(shí)任水利部副部長(zhǎng)的敬正書就指出：“水資源短缺已成為未來二十年中國(guó)實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)所面臨的重大挑戰(zhàn)之一”，我國(guó)600多個(gè)城市中，400多個(gè)城市缺水，110多個(gè)城市嚴(yán)重缺水！

查爾斯·費(fèi)什曼在新著《大水荒：水資源大戰(zhàn)與動(dòng)蕩未來》中直言：“充沛、便宜又安全的水資源黃金時(shí)代正迅速消逝，我們已步入高風(fēng)險(xiǎn)的用水時(shí)代！”這并不是危言聳聽，據(jù)2009年第三版《聯(lián)合國(guó)世界水資源開發(fā)報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，在過去50年中，由水引發(fā)的沖突共507起，其中37起是跨國(guó)境的暴力紛爭(zhēng)，21起演變?yōu)檐娛聸_突。英國(guó)環(huán)境專家發(fā)布研究報(bào)告說：“水資源危機(jī)會(huì)令全球46個(gè)國(guó)家有引發(fā)激烈沖突的高危險(xiǎn)性；56個(gè)國(guó)家則有政治不穩(wěn)定的高危險(xiǎn)性?！泵绹?guó)俄亥俄州立大學(xué)自然資源教授威廉·米奇預(yù)言：“20世紀(jì)的許多戰(zhàn)爭(zhēng)都是因石油而起，而21世紀(jì)水將成為引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的根源?！?/p>

費(fèi)什曼顯然還沒有如此悲觀，他在《大水荒》中認(rèn)為：“不存在全球性的用水危機(jī)，因?yàn)樗械挠盟畣栴}都是地區(qū)性的，并且解決辦法必定也帶有區(qū)域性的特點(diǎn)?！?008年春天，西班牙巴塞羅那遭遇60年來最嚴(yán)重水荒，80%的水庫(kù)枯竭，不得不從法國(guó)馬賽用船運(yùn)水救急，但一整艘貨船的水，只夠巴塞羅那使用32分鐘。2013年5月，25歲的也門工人穆罕默德·加伊德因搶水被同樣為著搶水的狙擊手擊中三彈而死；而這在也門并不稀奇，“哪里的蓄水層在枯竭，哪里就有最糟糕的沖突”，穆罕默德·加伊德僅僅是2000年以來這個(gè)地區(qū)諸多搶水沖突中的普通一例。

曾經(jīng)，水代表著生活的節(jié)奏與意義，哪里有水，哪里就有人煙。如今，水輕而易舉地出入人們的生活，反而滋生了我們對(duì)水的漠視，導(dǎo)致大水荒的到來。過去100年間，全球人口增長(zhǎng)了4倍，用水量卻增長(zhǎng)了7倍；每天美國(guó)人沖馬桶就用掉57億加侖的水量，而這比9500萬英國(guó)人和加拿大人日常用水量還要多。水本身不會(huì)越來越貧乏，只會(huì)從人們習(xí)慣找到它的地方消失。河水干涸已經(jīng)不再是新聞，從20世紀(jì)70年代起，我國(guó)黃河下游及河口地區(qū)旱季斷流現(xiàn)象幾乎年年發(fā)生，1997年斷流時(shí)間之長(zhǎng)更是創(chuàng)歷史記錄，達(dá)220天；全球被污染的水資源流域已超過一半，我國(guó)華北平原地區(qū)幾乎所有河流淌的都是污水。

《大水荒》通過大量的案例，沙漠中的拉斯韋加斯如何尋找水源、進(jìn)行水權(quán)交易，澳大利亞的水資源短缺為何引發(fā)政治斗爭(zhēng)，印度城市供水系統(tǒng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié)給當(dāng)?shù)厣钤斐傻挠绊?，自然?zāi)害后的現(xiàn)代城市如何應(yīng)對(duì)斷水問題以及所付出的代價(jià)，知名公司推行用水管理制度、設(shè)計(jì)水循環(huán)系統(tǒng)帶來的效益增長(zhǎng)等等，告訴我們：水資源戰(zhàn)爭(zhēng)就發(fā)生在你我身邊。費(fèi)什曼在書中指出：“大水荒是人為管理不善的直接惡果，正是供水系統(tǒng)的可靠性削弱了公眾的供水意識(shí)和對(duì)供水系統(tǒng)的支持力度。”水的生產(chǎn)力意味著水管里流淌著的都是錢，但我們每月的水費(fèi)單上，卻沒有讓人為用水苦惱或發(fā)愁的世界。

亞當(dāng)·斯密在他1776年出版的《國(guó)富論》中，就對(duì)水的價(jià)值和價(jià)格的偏離提出了警告：“水比任何物質(zhì)都有用，但是幾乎不能用水來交換稀有物品，而通過交換稀有物品卻能獲得水。相反，鉆石幾乎沒有任何使用價(jià)值，但是通過交換鉆石，卻?？梢垣@得大量其他物品”。目前，依然如此，大多數(shù)城市的水費(fèi)根本不是為用水來交錢的，一般只涵蓋了運(yùn)費(fèi)、水泵費(fèi)、電費(fèi)、監(jiān)測(cè)水壓和水質(zhì)安全的人工費(fèi)，以及總水管出故障時(shí)的應(yīng)急費(fèi)用，而水本身幾乎一文不值。但隨著人類進(jìn)入水荒時(shí)代，“平常如水，免費(fèi)享用”的時(shí)代將一去而不復(fù)返。費(fèi)什曼在《大水荒》中主張：“人們應(yīng)該自己決定承受多大的用水風(fēng)險(xiǎn)，人類有責(zé)任也必須知道用水告急的原因?yàn)楹危侠淼乃畠r(jià)改變著我們對(duì)水的一切認(rèn)知?！?/p>

正是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來，我們都是在免費(fèi)或接近免費(fèi)用水，導(dǎo)致我們對(duì)浪費(fèi)水習(xí)以為常，你會(huì)在意一周洗幾次澡，但你可能沒有在意究竟用了多少水；你會(huì)在意噴泉和水景的壯觀，但你可能沒在意究竟耗費(fèi)了多少水；我們使用每件現(xiàn)代電子設(shè)備，從最簡(jiǎn)單的臺(tái)式計(jì)算機(jī)到時(shí)尚的智能手機(jī)，我們卻可能并沒有意識(shí)到它們都依賴于水……水普遍廉價(jià)的文化氛圍，同時(shí)也意味著全世界的供水系統(tǒng)幾乎都未收夠維持其生存的水的價(jià)值，不管在缺水的新德里，還是在用水充裕的華盛頓。隨著時(shí)間的推移，供水系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)每況愈下，不僅損害了民眾對(duì)供水系統(tǒng)的信任，也激起民眾對(duì)提高水費(fèi)的強(qiáng)烈反對(duì)。

費(fèi)什曼在《大水荒》中說：“如果保持現(xiàn)行水價(jià)，最終會(huì)令人們無權(quán)用水，而人們印象中尋常而免費(fèi)的水會(huì)因得不到足夠的維護(hù)資金而斷流。在人們心目中，理想的供水機(jī)構(gòu)會(huì)盡職盡責(zé)地為所有人供水，包括用水受到限制的人，但最終會(huì)以缺乏供水資金收?qǐng)?，全世界的所有?guó)家，無論貧富，在這一點(diǎn)上無一幸免。所以，免費(fèi)用水只會(huì)讓人付出代價(jià)，而且，代價(jià)慘重?！眱r(jià)格剛性會(huì)改變?nèi)藗兊挠盟?xí)慣，提高水費(fèi)的確有益于解決用水問題，要是將日常交的水費(fèi)從每月35美元漲到350美元，富豪也會(huì)節(jié)約用水的。拉斯維加斯就是很好的例子，2009年人均日用水量比20年前下降了31%。

水既平常得令人輕視，又能夠大有作為。水資源短缺不僅成為深刻制約國(guó)家發(fā)展的重要因素，對(duì)水的管理也已成為決定企業(yè)成敗的重要戰(zhàn)略手段。可口可樂、英特爾、通用電氣和IBM的網(wǎng)站上，有關(guān)各公司每年用水量的信息充裕，所列數(shù)據(jù)經(jīng)常詳細(xì)得令人咂舌。英特爾不僅列出總用水量，還會(huì)列出遍布全球的制造工廠的用水量，包括各分廠的取水源，即英特爾正開發(fā)的河流和含水層。2005年，英特爾每用1加侖水就會(huì)創(chuàng)收5.74美元，贏利1.29美元；而2009年，1加侖的水只創(chuàng)收4.37美元，僅有55美分的利潤(rùn)。單從水的生產(chǎn)力來說，英特爾每用1加侖水，利潤(rùn)下跌了57%。

水的命運(yùn)就是人類的命運(yùn)。我們大多數(shù)人，并未生活在一個(gè)既無遠(yuǎn)慮也無近憂的供水系統(tǒng)中。正如費(fèi)什曼在《大水荒》中呼吁的一樣：我們應(yīng)該重新理解人類與水的關(guān)系，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到水的生產(chǎn)力與被掩蓋的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，認(rèn)識(shí)到水與供水系統(tǒng)完全是兩碼事，水的價(jià)值與供水的價(jià)值也完全是兩碼事，應(yīng)該反思現(xiàn)行的政治決策與經(jīng)濟(jì)策略，認(rèn)識(shí)到凈水能源、供水設(shè)施、水價(jià)改革的重要性，需要建設(shè)一種會(huì)隨系統(tǒng)本身、生態(tài)環(huán)境和用戶的變化而靈活變通的、穩(wěn)固的供水分配系統(tǒng)。這樣，我們才既不后悔過去，也不擔(dān)心未來。