文/本刊記者 王曉雅
6月5日,是許多深圳高三生在學(xué)校的最后一天,但不同的是,當(dāng)同學(xué)們走上高考考場(chǎng)之時(shí),19歲的女生周莎莎卻要背起書(shū)包回家。她是華強(qiáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)校的高三學(xué)生,是“非深戶”的異地生,因?yàn)楦赣H的社保交費(fèi)年限比隨遷子女參加高職類高考的政策規(guī)定少了三個(gè)月,而無(wú)緣高考。
3歲開(kāi)始在深圳讀幼兒園,周莎莎打心里認(rèn)定自己是個(gè)深圳人。雖然出生在重慶,但她聽(tīng)不懂重慶話。父親在深圳做建筑工人,莎莎2歲時(shí)全家就開(kāi)始定居深圳。除了戶口,莎莎和每一個(gè)在深圳長(zhǎng)大的孩子沒(méi)有不同。小學(xué)在綠洲小學(xué),初中在新洲中學(xué),莎莎的學(xué)習(xí)不是很差。可中考時(shí),卻意外沒(méi)能考到如愿的高中。
選擇了高職,但她卻一直沒(méi)有放棄高考?jí)簟8咭痪吐?tīng)說(shuō)過(guò)異地生將可以在深圳參加高考的消息,莎莎一直很樂(lè)觀。去年12月,政策終于敲定,異地生可以在深圳高考了。莎莎一度覺(jué)得自己格外幸運(yùn),開(kāi)始忙活著去準(zhǔn)備報(bào)名所需要的各種材料。父母的勞動(dòng)合同、房屋租賃合同、社保、居住證,“有七八個(gè)證件要辦,政策剛出來(lái),老師和家長(zhǎng)都不怎么懂,來(lái)回跑了無(wú)數(shù)次冤枉路。”莎莎抱怨道。因?yàn)檗k證,她耽誤了不少上課時(shí)間。
可最后她被告知,因?yàn)楦赣H的社保不符合“連續(xù)交滿三年”的規(guī)定而沒(méi)通過(guò)材料審核?!捌鋵?shí)父親這幾年一直在深圳交社保,只是因?yàn)楣ぷ髯儎?dòng)中間有中斷?!睂?duì)此,莎莎很委屈。
按照廣東省出臺(tái)的進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在廣東省參加升學(xué)考試相關(guān)政策,深圳今年開(kāi)始接受符合一定條件的非廣東省戶籍進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女在深圳參加高職類高考的報(bào)名和考試,共144人申報(bào)。經(jīng)各相關(guān)部門聯(lián)合審查,有80名符合條件的隨遷子女考生參加全省高職類高考。
2013年,中國(guó)異地高考艱難破冰,共有河北、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、浙江、安徽、河南、湖北、湖南、重慶、云南等12個(gè)省份啟動(dòng)實(shí)施了這項(xiàng)政策。2014年,將有28個(gè)省份開(kāi)始解決隨遷子女在當(dāng)?shù)貐⒓痈呖紗?wèn)題,新增地區(qū)包括北京、上海、山東、寧夏、新疆、內(nèi)蒙古、福建、海南、山西等16個(gè)省份。
與去年異地高考遇冷不同,今年報(bào)名人數(shù)達(dá)到了5.6萬(wàn)名,較去年的4440名激增10多倍??v觀公布的方案,各地政策的門檻高低差別較大,報(bào)考條件、推進(jìn)方式和政策時(shí)間表也不盡一致。
北京、上海和廣東異地高考的準(zhǔn)入門檻最為“苛刻”。北京今年只放開(kāi)了隨遷子女在京參加高等職業(yè)學(xué)校招生錄取,且需要滿足在京繳納社保滿6年、子女在京連續(xù)就讀高中三年等5項(xiàng)條件;上海則要求來(lái)滬人員持《上海市居住證》、積分達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)分值(120分)、父母連續(xù)持居住證3年及以上,且子女在滬高中畢業(yè);廣東到2016年才放開(kāi)異地高考,且要求進(jìn)城務(wù)工人員具合法穩(wěn)定職業(yè)、住所并連續(xù)3年以上(含3年)持有《廣東省居住證》、隨遷子女在廣東參加中考且具3年完整高中學(xué)籍。
為防止高考移民,不少省市在高考報(bào)名時(shí)實(shí)行“戶籍+學(xué)籍”雙證制度,還提出了戶籍和學(xué)籍的年限要求。
有媒體分析稱,異地高考政策就是一種利益的重新分割,按照現(xiàn)行的高考制度,考生報(bào)名按戶籍,錄取指標(biāo)按?。ㄊ?、區(qū))劃分,高考不是全國(guó)性的競(jìng)爭(zhēng),而是在各?。ㄊ小^(qū))內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。由于歷史原因,北京、上海等大城市,被分配的錄取指標(biāo)多一些,高考相對(duì)其他地方來(lái)說(shuō)就容易一些,這種現(xiàn)狀顯失公平。而傳統(tǒng)“教育洼地”人口較少且錄取率較高的西部省份,也面臨嚴(yán)峻的“高考移民”挑戰(zhàn)。
教育部副部長(zhǎng)杜玉波曾坦言,異地高考的難點(diǎn)就在“既有要解決的問(wèn)題,又有不能碰的問(wèn)題”,“既要解決隨遷子女的考試問(wèn)題,又不能影響北京、上海當(dāng)?shù)乜忌臋?quán)益”。
分析指出,在高教資源不均、戶籍制度牽絆、生源利益難調(diào)的多重背景下,異地高考這項(xiàng)關(guān)乎數(shù)千萬(wàn)考生的政策,似乎注定難以一步到位。如何在限制高考移民和促進(jìn)教育公平兩者之間兼顧各方利益,需要政府強(qiáng)大的政治決心和高度的政治智慧。
2014年高考政策的另一重大變化是各地高考加分的“瘦身”。2010年由教育部下發(fā)通知,要求各地調(diào)整有關(guān)學(xué)科競(jìng)賽和體育特長(zhǎng)生的加分政策,并且明確從2014年開(kāi)始執(zhí)行,而具體調(diào)整細(xì)則由各地制訂。
從31個(gè)省級(jí)教育行政部門已出臺(tái)的高招辦法來(lái)看,其加分政策均有調(diào)整,主要包括三方面:一是對(duì)中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競(jìng)賽的加分對(duì)象和獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整;二是對(duì)各項(xiàng)加分都明確了“不超過(guò)20分”的最高限制;三是對(duì)科技類競(jìng)賽、體育特長(zhǎng)高考加分項(xiàng)目詳細(xì)列舉。
具體來(lái)看,廣東省力度最大,新版加分項(xiàng)目從過(guò)去的23項(xiàng)銳減到6項(xiàng),除體育特長(zhǎng)外,其余5項(xiàng)全部為帶有補(bǔ)償性質(zhì)的照顧性加分;河南的新版加分政策減幅也不小,加20分投檔項(xiàng)目由以前的10項(xiàng)減少到3項(xiàng);北京、上海、山東等一些高考大省將高考加分項(xiàng)目明確分為10分檔和20分檔;河北、陜西、黑龍江等省份則取消了眾多加分項(xiàng)目。
對(duì)于國(guó)家政策規(guī)定的照顧性加分,各地均予以保留,但是條件限制更為嚴(yán)格。例如,遼寧省將一些蒙古族和滿族自治縣的少數(shù)民族考生享受的10分加分優(yōu)惠降為5分。
輿論近乎一邊倒地認(rèn)為,此一輪頗受矚目的加分政策改革有助于高考公平,其原因主要在于設(shè)置了一個(gè)大前提,即目前降低或取消的很多加分政策存在暗箱操作的情況。而歷年來(lái)曝光的各種加分丑聞以及身邊許多已經(jīng)發(fā)生但并未見(jiàn)報(bào)的消息,也都證實(shí)了人們的擔(dān)憂。例如,航模、奧賽常常與家庭經(jīng)濟(jì)狀況相關(guān),其特長(zhǎng)的培養(yǎng)往往淪為“有錢人的游戲”。至于“省級(jí)三好學(xué)生”“省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生”等榮譽(yù)稱號(hào),則在評(píng)選階段缺乏最基本的公開(kāi)透明法則,這些加分也基本淪為官員子女、富家子弟們的專利。
此外,對(duì)于更為稀松平常的“體育特長(zhǎng)生”而言,造假行為屢見(jiàn)不鮮。去年爆出的清華大學(xué)四川省招生組不承認(rèn)該省“二級(jí)運(yùn)動(dòng)員”一事,幾乎折射了體育特長(zhǎng)生制造流程的重重問(wèn)題,也反映出招生主體——高校對(duì)被動(dòng)接受加分政策的反感。因此,此前實(shí)施的加分政策存在大量不規(guī)范現(xiàn)象,所引起的輿論憤懣也每每伴隨一起起丑聞的曝光而達(dá)到高峰。
加分新政在促進(jìn)公平方面的積極作用亦被認(rèn)可。不過(guò),亦有教育界人士指出,高考加分和保送政策的變化,可能擋住了一些專項(xiàng)人才進(jìn)入名牌大學(xué)的步伐。
一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次“瘦身”行動(dòng)使加分政策更加嚴(yán)格,一些審批層次較低、人為操作空間大、因人而設(shè)的政策很大程度上被清理?!皝y加分”等現(xiàn)象或?qū)⒌玫蕉糁疲欣诮逃?。一些學(xué)者也提出,應(yīng)適當(dāng)賦予高校一定自主招生權(quán),比如對(duì)地方教育部門認(rèn)定的高考加分可以不予認(rèn)可。如果考生的特長(zhǎng)不是學(xué)校或?qū)I(yè)需求的,可以不考慮其特長(zhǎng)。加分收益打折扣后,將有利于擠掉加分中的“水分”。
對(duì)加分政策的調(diào)整,一些學(xué)生及家長(zhǎng)認(rèn)為“還不夠徹底”。濟(jì)南市學(xué)生家長(zhǎng)寇廷芳說(shuō),如果為了照顧教育資源貧乏的邊遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)生,加分無(wú)可厚非,但有些加分項(xiàng)目早已違背了初衷,也違背了教育公平的應(yīng)有之意。再加上一些加分項(xiàng)目上的腐敗現(xiàn)象,使得加分政策成了制造不公平的政策?!斑@次全國(guó)統(tǒng)一調(diào)整,一定程度上滿足了社會(huì)預(yù)期,但整體來(lái)說(shuō)屬于微調(diào),力度不夠,還有很大的調(diào)整空間?!笨芡⒎颊f(shuō)。
去年年底,十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》已經(jīng)為高考改革確定了方向和主要內(nèi)容,其中包括“推進(jìn)考試招生制度改革,探索招生和考試相對(duì)分離、學(xué)生考試多次選擇、學(xué)校依法自主招生、專業(yè)機(jī)構(gòu)組織實(shí)施、政府宏觀管理、社會(huì)參與監(jiān)督的運(yùn)行機(jī)制,從根本上解決一考定終身的弊端”;“逐步推行普通高?;诮y(tǒng)一高考和高中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)的綜合評(píng)價(jià)多元錄取機(jī)制”;“探索全國(guó)統(tǒng)考減少科目、不分文理科、外語(yǔ)等科目社會(huì)化考試一年多考”等。
中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉說(shuō),“決定內(nèi)容一針扎到現(xiàn)行考試體制的弊端,是打破‘分?jǐn)?shù)決定命運(yùn)’現(xiàn)狀的需要,也是培養(yǎng)綜合型人才的需要”,改革將高考從“指揮棒”變成“服務(wù)器”,從現(xiàn)行以行政為主導(dǎo)的計(jì)劃招生轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)為基礎(chǔ)的自主招生,學(xué)校和學(xué)生選擇權(quán)都會(huì)擴(kuò)大。
值得關(guān)注的是,關(guān)于高考改革的社會(huì)關(guān)注,更多集中在考試科目、外語(yǔ)是否退出高考、成績(jī)?nèi)绾斡?jì)算等問(wèn)題上。在國(guó)家教育咨詢委員會(huì)委員、21世紀(jì)教育發(fā)展研究院院長(zhǎng)楊東平看來(lái),這樣的關(guān)注過(guò)于狹隘。他說(shuō):“高考制度是由考試制度、招生錄取制度和配套的服務(wù)保障政策構(gòu)成。過(guò)去的教改和輿論關(guān)注的主要是考試制度,而這次改革,把后面兩者也提到重要議事日程?!?/p>
楊東平認(rèn)為,應(yīng)從本省實(shí)際情況出發(fā)制定方案,使高考改革方案具有多樣性:“沒(méi)有一個(gè)方案是十全十美的,各種利益都很難調(diào)和,在地方試點(diǎn)的基礎(chǔ)上推廣實(shí)施,這個(gè)思路是有創(chuàng)造性的,提供了一個(gè)政策完善的空間。”
儲(chǔ)朝暉表示,高考招生制度改革要放棄一步到位的目標(biāo)設(shè)計(jì),不要期望一個(gè)“總體方案”和若干個(gè)配套“實(shí)施意見(jiàn)”就能解決所有問(wèn)題?!斑@次改革本身就是從單一走向多樣,從一統(tǒng)走向多元,從原理上不存在有一個(gè)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)出全國(guó)各地不同學(xué)校都適用的方案,而是要讓渡出各自自主開(kāi)展改革試驗(yàn)的空間。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),首先要做的就是政府簡(jiǎn)政放權(quán),從自己不專業(yè)的考試和招生領(lǐng)域退出,讓學(xué)生和學(xué)校成為考試招生的主體,讓專業(yè)組織生長(zhǎng)并發(fā)揮作用,政府發(fā)揮監(jiān)督作用保障公平、公正?!?/p>
當(dāng)一次高考居然將決定一名學(xué)生的命運(yùn)和未來(lái)時(shí),本不該由高考獨(dú)自承擔(dān)的職責(zé)卻非要硬性地強(qiáng)加于高考之上,如此“難以承受之重”當(dāng)然難免令高考過(guò)度負(fù)重而變得畸形?,F(xiàn)實(shí)中,高考已然不再是一場(chǎng)考試那樣簡(jiǎn)單,城市交通要因高考而被管制限行,一些地方甚至連飛機(jī)都要為高考讓道。至于學(xué)生及其家長(zhǎng)當(dāng)然更不敢在這場(chǎng)“一失足成千古恨”的考試面前有絲毫的怠慢,高考保姆、高考套餐、高考套房的火爆,不過(guò)是“一考定終身”的系列副產(chǎn)品罷了。
2009年,牛津大學(xué)出版社出版了佩恩特 (Richard W.Painter)所著的《打造一個(gè)美國(guó)應(yīng)得的政府》(Getting the Government America Deserves:How Ethics Reform Can Make a Difference)一書(shū)。作者是法學(xué)教授,又曾在白宮擔(dān)任過(guò)法律顧問(wèn)。他以局內(nèi)人的身份,指出美國(guó)聯(lián)邦政府的不少道德法律已經(jīng)不合時(shí)宜,美國(guó)現(xiàn)存的行政道德體制必須改弦易轍,并揭示了小布什總統(tǒng)任內(nèi)如何應(yīng)對(duì)政府道德的詳盡內(nèi)幕,讓讀者得以一窺自由民主的面紗下大小官僚貪贓枉法的廬山真面目。
然而,即便高考在形成著越來(lái)越高的社會(huì)成本,即便“一考定終身”讓學(xué)生不得不去承受更大的心理壓力和本不必要的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),但“一失足成千古恨”的悲劇卻并未因此而停止上演。應(yīng)該說(shuō),現(xiàn)行高考“一考定終身”的考錄方式,的確有著太多的弊端,通過(guò)高考改革以改變“一考定終身”的考錄方式,當(dāng)然令人欣慰,值得期待。
鏈接
世界各國(guó)“高考”制度大盤點(diǎn)
從中學(xué)跨入大學(xué),無(wú)論是在中國(guó),還是在國(guó)外,一個(gè)國(guó)家的高等毛入學(xué)率不管有多高,大學(xué)的門都不是隨便能進(jìn)的。不同的國(guó)家不同的大學(xué),都要設(shè)置相應(yīng)的門檻,只有跨越這個(gè)門檻,才能獲得繼續(xù)接受更高層次教育的機(jī)會(huì),這就是所謂的“高考”。高考,是一代又一代人的經(jīng)歷,曾經(jīng)并將繼續(xù)改變無(wú)數(shù)寒門子弟的命運(yùn)。即使是當(dāng)高考已經(jīng)成為我們的記憶時(shí),我們依然會(huì)關(guān)注高考?,F(xiàn)在,就讓我們?cè)谶@個(gè)特別的季節(jié),了解一下國(guó)外五花八門的高考制度吧。
美國(guó):學(xué)業(yè)能力評(píng)估考試一年舉行七次
美國(guó)不實(shí)行全國(guó)大學(xué)入學(xué)統(tǒng)考,但中學(xué)生申請(qǐng)上大學(xué)影響最大的考試是“學(xué)業(yè)能力評(píng)估考試”(SAT)和“美國(guó)大學(xué)測(cè)評(píng)考試”(ACT)。SAT考試每年舉行7次,考試內(nèi)容有數(shù)學(xué)和語(yǔ)文各三個(gè)部分,時(shí)間為三個(gè)小時(shí)。SAT考試內(nèi)容與高中教材沒(méi)有直接的關(guān)系,主要考查學(xué)生的邏輯、分析、推理等方面的能力。試題類似于智力題,考試題目千奇百怪。如:“癩蛤蟆是否有聽(tīng)覺(jué)?試證明之”;“請(qǐng)以下面的句子開(kāi)頭寫(xiě)個(gè)故事:‘在多年以后,他想起自己第一次與冰有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)......’,故事須提及一雙襪子、一個(gè)紀(jì)念碑、一串鑰匙、一頭家畜和莎翁全集”;“沙和海灘的關(guān)系中與下列哪兩者之間的關(guān)系相同:A、貓和貓須;B、樹(shù)和森林;C、足球和曲棍球;D、衣服和鞋子”等。在美國(guó),一些十二三歲的初中生也常進(jìn)入考場(chǎng),就這些智力題“小試牛刀”。
和SAT 不同,ACT考試更像一種學(xué)科考試,它更強(qiáng)調(diào)考生對(duì)課程知識(shí)的掌握,同時(shí)也是對(duì)考生獨(dú)立思考和判斷能力的測(cè)試。從難度上看,ACT考試比SAT考試更容易一些,也比較接近“中國(guó)式”考試。因此,對(duì)中國(guó)考生來(lái)說(shuō),選擇ACT考試可能更容易在短期內(nèi)獲得相對(duì)滿意的成績(jī)。
英國(guó):實(shí)行A-LEVEL考試
在英國(guó),高中二年級(jí)的考生需參加普通教育證書(shū)高級(jí)考試,即A-LEVEL考試。A-LEVEL考試相當(dāng)于中國(guó)的高考,考試課程有英語(yǔ)語(yǔ)言、文學(xué)、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)等,學(xué)生選修的課目也要考試。只有在A-LEVEL考試中取得優(yōu)異成績(jī)的,才能被一流大學(xué)錄取。
法國(guó):實(shí)行高中會(huì)考
法國(guó)高中生進(jìn)入大學(xué)深造的必要條件是首先獲得由學(xué)校統(tǒng)一頒發(fā)的高中畢業(yè)證書(shū),然后再參加高中會(huì)考(BAC)。原則上說(shuō),所有通過(guò)高中會(huì)考的考生,均可申請(qǐng)進(jìn)入大學(xué)接受高等教育,但是醫(yī)學(xué)系、牙醫(yī)系、藥學(xué)系及技術(shù)學(xué)院等除外。由于名額有限,這些院校和專業(yè)一般采取淘汰制招收大學(xué)新生。
為了讓各高校提前掌握生源情況,法國(guó)高校招生實(shí)行預(yù)注冊(cè),即提前登記志愿。預(yù)注冊(cè)一般在每年三四月間進(jìn)行,由于學(xué)生人數(shù)眾多,法國(guó)絕大多數(shù)學(xué)校均采用電話計(jì)算機(jī)的登記方式。加拿大:沒(méi)有高考
在加拿大,根本就沒(méi)有“高考”這一概念,因?yàn)榧幽么鬀](méi)有高考。加拿大中學(xué)生想要上大學(xué),不用參加專門的入學(xué)考試。在每年6月份中國(guó)高中畢業(yè)生為高考緊張而忙碌的時(shí)候,加拿大高中畢業(yè)生可能早已經(jīng)接到大學(xué)的錄取通知書(shū)了,有些學(xué)生還會(huì)面對(duì)幾所最好大學(xué)的入學(xué)通知書(shū),為到底選哪一所而左右為難呢!
加拿大各大學(xué)都有自己的學(xué)生選拔制度。由于加拿大聯(lián)邦沒(méi)有專門的教育管理機(jī)構(gòu),教育的管理由各省政府負(fù)責(zé),這就造成了加拿大中小學(xué)教育體制的差別,加拿大的大學(xué)對(duì)各地學(xué)生的錄取要求也有所不同。
印度:高校自行出題
印度的高考不實(shí)行全國(guó)性的統(tǒng)考制度,由各大學(xué)自選出題考試。全國(guó)性大學(xué)的入學(xué)考試由中央中考委員會(huì)主考,各邦大學(xué)的入學(xué)考試則由各邦主考。各??荚囃ǔ6荚诿磕甑?~6月間舉行。由于不實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一考試,學(xué)生反而有了更多的選擇余地。據(jù)說(shuō)有的考生在一個(gè)考季內(nèi),就參加了20多次入學(xué)考試。
從某種程度上來(lái)說(shuō),印度的高考同樣充滿“恐怖”氣氛。由于落榜,許多考生羞于見(jiàn)人,常常自尋短見(jiàn)。據(jù)印度報(bào)紙報(bào)道,2001年一年考季有近1900 人自殺,2002年自殺者達(dá)到了2000多人。由于一分之差,在高考成績(jī)的名冊(cè)上有可能相差二三十名。因此,在印度也出現(xiàn)了與中國(guó)類似的現(xiàn)象,即形形色色的輔導(dǎo)班、輔導(dǎo)中心。在印度的一些大城市里,準(zhǔn)備參加高考的應(yīng)屆畢業(yè)生,每天凌晨3點(diǎn)就起床,先趕去參加4點(diǎn)鐘的輔導(dǎo)課,然后還要到學(xué)校去應(yīng)付進(jìn)度很快的日常課程。此外,家長(zhǎng)也對(duì)學(xué)生施加著很大的壓力。家長(zhǎng)們都認(rèn)為高考是決定子女今后命運(yùn)的大事,不惜投入巨資?,F(xiàn)在,不光輔導(dǎo)班學(xué)費(fèi)很貴,有些學(xué)校的日常費(fèi)用也讓中產(chǎn)階級(jí)家庭感到不堪重負(fù)。凡此種種,都對(duì)學(xué)生形成了巨大的精神壓力,這在某種程度上扼殺了他們的創(chuàng)造性和靈感。印度輿論十分關(guān)心這些情況,一再呼吁要對(duì)高考進(jìn)行改革。
日本:高考不是一錘定音
日本的高考不是一錘定音,國(guó)立、公立和部分私立大學(xué),在每年的1月都有一次全國(guó)統(tǒng)一考試,主要是基礎(chǔ)學(xué)科,國(guó)語(yǔ)、英語(yǔ)、數(shù)學(xué)、理科(物理、地理、化學(xué)、生物)、社會(huì)學(xué)科。從2月中旬至3月底,各校再根據(jù)自己的情況,進(jìn)行第二次專門考試。
日本是個(gè)唯學(xué)歷是上的社會(huì),個(gè)人的社會(huì)地位、升職機(jī)會(huì)、受尊重程度,都是由學(xué)歷以及自己所讀的大學(xué)知名度決定的。因此,對(duì)日本青年來(lái)說(shuō),能否上大學(xué)以及上什么樣的大學(xué),就決定了他進(jìn)入社會(huì)以后站在什么起跑線上,所以,日本的高考就是日本青年人生命運(yùn)的一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。日本的名牌大學(xué)相當(dāng)難考,如東京大學(xué)、早稻田大學(xué)等,能考上東京大學(xué)的學(xué)生,根本不屑于到英美著名大學(xué)留學(xué)。
日本的考生分為三類,第一類是應(yīng)屆高中畢業(yè)生;第二類是往屆落榜生,在日本被稱為“浪人”,一次高考失利稱“一浪”,二次失利稱“二浪”,三次以上統(tǒng)稱“多浪”;第三類是已經(jīng)升入大學(xué),但由于自己所在的大學(xué)不理想,想再考一個(gè)好的大學(xué)而參加高考的學(xué)生,這類學(xué)生被稱為“假面浪人”。這些人為能考上理想的大學(xué),想方設(shè)法進(jìn)行補(bǔ)習(xí)。日本最有名的代代木教室、河合塾、駿臺(tái)預(yù)備校等,就以擅長(zhǎng)收集各種私立、公立大學(xué)的考試資料和信息而著名。其收費(fèi)很貴,如單科補(bǔ)習(xí)就要15萬(wàn)日元,如進(jìn)入一所好的學(xué)校進(jìn)行全面補(bǔ)習(xí),約需100萬(wàn)日元,其中學(xué)費(fèi)60萬(wàn),雜費(fèi)40萬(wàn),這相當(dāng)于普通大學(xué)一年的學(xué)費(fèi),如果再將生活費(fèi)計(jì)算在內(nèi),“復(fù)讀”的代價(jià)是極其高昂的。
韓國(guó):高考不算總分
韓國(guó)教育部于2002年初實(shí)施新的高考制度。新制度的最大特點(diǎn)是對(duì)考試成績(jī)不再計(jì)算總分,而將各科目的考試成績(jī)分別打分,然后依據(jù)分?jǐn)?shù)段確定各科目的等級(jí)以及綜合等級(jí)。等級(jí)劃分為九個(gè)級(jí)別,每年的等級(jí)比例根據(jù)每年的考生人數(shù)確定。
各大學(xué)將根據(jù)各科目考試等級(jí)、學(xué)生手冊(cè)、面試成績(jī)、專長(zhǎng)等情況招收學(xué)生。實(shí)行等級(jí)制后,考生不會(huì)像過(guò)去那樣因差一分或零點(diǎn)幾分而落榜。
墨西哥:沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一高考
在墨西哥,各種考試的機(jī)會(huì)非常多。這里沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一高考,不管公立還是私立,各校都是自己主持入學(xué)考試,特別是私立大學(xué),根據(jù)報(bào)考學(xué)生數(shù)量,幾乎每月都會(huì)安排考試,這次沒(méi)考好,回家復(fù)習(xí)復(fù)習(xí)接著再考。據(jù)了解。墨西哥最大的公立大學(xué)墨西哥國(guó)立自治大學(xué)的錄取率僅為7%,93%的考生都被拒之門外。這些被擋在大學(xué)門外的考生怎么辦?一是嘗試考其他公立學(xué)校,二是報(bào)考私立學(xué)校。私立學(xué)校是根據(jù)市場(chǎng)需求建立的,只要經(jīng)濟(jì)能力許可,學(xué)習(xí)成績(jī)不是太差,就有可能進(jìn)入私立大學(xué)學(xué)習(xí)。
因此,面對(duì)高考,墨西哥絕對(duì)沒(méi)有如臨大敵的感覺(jué),他們是輕輕松松進(jìn)考場(chǎng)、打打鬧鬧把家還的。他們對(duì)自己能否考上大學(xué),普遍持順其自然的態(tài)度,一次考不上,多考幾次,實(shí)在考不上就去干別的。雖然多數(shù)家長(zhǎng)鼓勵(lì)、支持孩子上大學(xué),但孩子考不上,家長(zhǎng)也不會(huì)過(guò)分指責(zé)和挖苦孩子。
澳大利亞:看重平時(shí)成績(jī)
澳大利亞是以學(xué)生高中兩年的綜合成績(jī)加上一次地區(qū)的“全澳等級(jí)考試”成績(jī)來(lái)綜合評(píng)定學(xué)生的大學(xué)錄取分,而不是以一次考試的成績(jī)作為大學(xué)錄取的標(biāo)準(zhǔn)。在這種錄取制度條件下,學(xué)生必須認(rèn)真對(duì)待平時(shí)的每一次考試和作業(yè),打消臨時(shí)抱佛腳和碰運(yùn)氣的僥幸心理。這樣就避免了偶然性,突出了平時(shí)學(xué)習(xí)的重要性,受到學(xué)校、學(xué)生和家長(zhǎng)的普遍歡迎。
在澳大利亞,很多學(xué)生并不看重上大學(xué)。因?yàn)樯喜簧洗髮W(xué)生活水平相差不大。讀了本科、研究生的,工資起點(diǎn)是要高些,提薪幅度也大些,但工資越高,所得稅越高,去掉所得稅,比那沒(méi)有上大學(xué)的好不到哪里去,更何況還有那些專業(yè)不好、畢業(yè)后找不到工作的。而且,念了大學(xué)的也好,沒(méi)念大學(xué)的也好,只要失業(yè),就可以坐享失業(yè)救濟(jì),按目前的標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)月的救濟(jì)金大約相當(dāng)于三四千元人民幣,還有其他各種照顧,生活過(guò)得去,他費(fèi)心勞神、拼死拼活考什么大學(xué)呢?
巴西:入學(xué)考試高校自己說(shuō)了算
現(xiàn)行的巴西教育體系構(gòu)建于1968年,高等院校分為聯(lián)邦、州立、市立和私立四類,前三類是公立學(xué)校。
巴西高等院校根據(jù)各自學(xué)校的情況制定招生計(jì)劃和錄取標(biāo)準(zhǔn),具體考試時(shí)間和科目由參加招生的各大學(xué)自行決定。報(bào)考高等院校的學(xué)生,必須有基礎(chǔ)教育和中等教育的畢業(yè)證書(shū)。在考試的具體內(nèi)容上,各高校和各專業(yè)的側(cè)重點(diǎn)有所不同。由于聯(lián)邦和州立等公立大學(xué)實(shí)行免費(fèi)教育,所以吸引眾多考生。巴西高校一般采取走讀方式,每年有效學(xué)習(xí)時(shí)間為180天。