陳國棟
摘 要:針對±500kV直流小根開鐵塔ZA102Z進行建模計算及優(yōu)化設(shè)計,采用SAP2000軟件建立了小根開鐵塔的三維數(shù)值模型,研究了其典型呼高的動力響應(yīng)特征;比較了規(guī)范的近似計算周期和有限元計算的周期。
關(guān)鍵詞:小根開鐵塔;SAP2000;動力特征;周期
普通自立式鐵塔的高度與根開之比(H/B)為4~6,而城市供配電常用到的“窄基塔”其高度與根開之比(H/B)可達到10或更高;但對于±500kV直流輸電線路工程,采用“窄基塔”將難于滿足大荷載的要求,作者提出“小根開鐵塔”的概念,即在普通自立式鐵塔的基礎(chǔ)上縮小根開,使其高寬比H/B介于普通塔和“窄基塔”之間,既能滿足荷載要求,又能符合山區(qū)局部地形陡峭的立塔需要??梢?,采用“小根開鐵塔”可有效解決如下問題:
(1)拓寬陡峭、狹窄地形的立塔范圍和條件,以避免改線而造成較大的費用變更。
(2)減小征地、土石開挖方量,達到環(huán)保設(shè)計。
文章采用SAP2000有限元程序建立小根開直線ZA102Z的數(shù)值模型,對高寬比H/B進行優(yōu)化分析,分析了鐵塔的受力特征及動力響應(yīng)特征,對比了規(guī)范方法的近似計算周期和有限元計算的精確周期。
1 有限元計算小根開鐵塔的振型及周期分析
經(jīng)過SAP2000有限元軟件對塔型實例(ZA102Z)進行模態(tài)計算,鑒于輸電鐵塔頻譜較為稀疏,因此重點考慮前4階振型,如表1,得到前4階振型及周期如下:
表1 前4階周期計算比較表
桿塔的一階、二階及三階振型分別為X向的彎曲、Y向的彎曲及繞Z向的扭轉(zhuǎn)。X向一階與Y向一階的振型頻率非常接近,頻率相差2%,說明鐵塔的X向及Y向剛度非常接近,扭轉(zhuǎn)振型出現(xiàn)在X向與Y向一階振型之后,說明桿塔不易發(fā)生扭轉(zhuǎn)變形。整體來說,鐵塔的體系形式及布置是合理的,動力特性優(yōu)良。
2 “規(guī)范法”和“數(shù)值模擬法”的鐵塔自振周期對比
根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》附錄F結(jié)構(gòu)基本自振周期的經(jīng)驗公式以及按《輸電塔結(jié)構(gòu)動力特性研究》(中國電機工程學會輸電結(jié)構(gòu)四屆二次學術(shù)年會論文集)分別計算鐵塔的自振周期與SAP2000有限元軟件的計算結(jié)果對比分析。
2.1 依據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》的自振周期計算
《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》F.1.1條一般高聳結(jié)構(gòu)的基本自振周期,鋼結(jié)構(gòu)可取下式計算的較大值,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)可取下式計算的較小值:
T1=(0.007~0.013)H (1)
該公式的范圍太寬,而且它適用于具有連續(xù)變化外形和質(zhì)量的塔式結(jié)構(gòu),而輸電塔結(jié)構(gòu)并不符合這一特點,這是因為輸電塔結(jié)構(gòu)在高度方向具有幾個較大質(zhì)量和幾何尺寸的橫擔,使得結(jié)構(gòu)的動力特性發(fā)生變化,故而該近似公式的誤差較大。鐵塔實例全高59.1米,計算得自振周期為0.7683秒。
2.2 按《輸電塔結(jié)構(gòu)動力特性研究》的自振周期計算
根據(jù)我國電力部門所做的輸電塔實測研究,得到的輸電塔結(jié)構(gòu)自振周期近似計算公式為:
T■=0.034H/■ (2)
式中:H為全塔高度:b為塔頭寬度:B為根開寬度。
由于輸電塔結(jié)構(gòu)的形式多樣、高度不一,如干字塔,酒杯塔、貓頭塔等等,而不同類型、不同高度的輸電塔自振周期具有不同的特點,所以這一公式不能適用于所有類型的輸電塔結(jié)構(gòu),在進行輸電塔設(shè)計時需要更加精確的自振周期計算公式。
以電力系統(tǒng)輸電塔實測得到的結(jié)構(gòu)自振周期近似公式為思路,以實際輸電鐵塔的空間模型計算為依據(jù),對其自振周期近似公式進修正,修正后的計算公式為:
(1)干字塔:塔高50~70m時
T■=0.039H/■ (3)
塔高70~80m時
T■=0.038H/■ (4)
塔高80~100m時
T■=0.036H/■ (5)
(2)對酒杯型塔:
T■=0.036H/■ (6)
注:以上節(jié)選自《輸電塔結(jié)構(gòu)動力特性研究》(中國電機工程學會輸電結(jié)構(gòu)四屆二次學術(shù)年會論文集)
根據(jù)以上經(jīng)驗公式,塔型實例(ZA102Z)直線塔塔高59.1m,介于50~70m之間,上口寬度2.0m,根開6.740m,由此算得T1為0.7709s。
2.3 依據(jù)有限元軟件SAP2000的自振周期計算
而通過SAP2000有限元程序的分析結(jié)果T1為0.8030s。分析原因,認為采用負保護角的±500直流桿塔與傳統(tǒng)的干字塔在結(jié)構(gòu)形式上是有區(qū)別的,首先導(dǎo)線橫擔長度較傳統(tǒng)干字塔大了很多,因此塔頭質(zhì)量增加很多,因此自振周期較經(jīng)驗公式有所增加。
3 結(jié)束語
3.1 采用SAP2000有限元軟件研究ZA102Z的動力響應(yīng)特征如下:(1)扭轉(zhuǎn)振型對酒杯型小根開鐵塔影響較大,設(shè)計時不可忽略;(2)低呼高酒杯型小根開鐵塔動力特征與高呼高略有不同,前者以第1階模態(tài)為一階扭轉(zhuǎn),后者為一階彎曲。
3.2 SAP2000有限元軟件計算的周期較規(guī)范近似計算方法計算的周期略有增加,認為直流桿塔導(dǎo)線橫擔長度較傳統(tǒng)干字塔大了很多,因此塔頭質(zhì)量增加很多,因此自振周期較經(jīng)驗公式有所增加。
參考文獻
[1]GB50009-2012.建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S].
[2]GB50135-2006.高聳結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范[S].
[3]歐進萍,王光遠.結(jié)構(gòu)隨機振動[Z].
[4]輸電塔結(jié)構(gòu)動力特性研究[A].中國電機工程學會輸電結(jié)構(gòu)四屆二次學術(shù)年會論文集[C].