吳 靖, 姜在興*, 錢 侃, 徐 丹

1)中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院, 北京 100083; 2)中國(guó)石油大學(xué)(北京)地球科學(xué)學(xué)院, 北京 102249;

3)勝利油田海洋采油廠, 山東東營(yíng) 257237

關(guān)于東營(yíng)凹陷沙河街組沉積期的咸化機(jī)制問題早已有所研究, 而時(shí)至今日近30年仍有爭(zhēng)議, 討論促進(jìn)了相關(guān)學(xué)科(沉積學(xué)、古生物學(xué)、地球化學(xué)等)的發(fā)展。東營(yíng)凹陷僅有沙河街組四段上亞段(以下簡(jiǎn)稱沙四上)和沙河街組三段中下亞段(以下簡(jiǎn)稱沙三中下)兩套烴源巖, 二者形成環(huán)境不同(張林曄等,2003)。咸水沉積環(huán)境是沙四上優(yōu)質(zhì)烴源巖形成的一個(gè)重要影響因素(朱光有等, 2003)。因而該層段咸化機(jī)制的討論又具有重要的生產(chǎn)價(jià)值。

對(duì)其咸化的機(jī)制, 前人認(rèn)為主要有以下三種:1)海侵、海嘯等受海水影響的咸化。該觀點(diǎn)起始于20世紀(jì)70年代古生物界直管藻和龍介蟲管化石的發(fā)現(xiàn)(朱浩然, 1979), 在80年代“海侵論”學(xué)者迅速擴(kuò)展到整個(gè)沉積學(xué)界, 海侵的范圍也由濟(jì)陽坳陷擴(kuò)大為中國(guó)東部的沙一段、沙三段和沙四段(戈亞生, 1985;田景春等, 1998)。2)高山深盆模式造成的咸化。比深(湖水深度與湖區(qū)面積的比)大的湖泊蒸發(fā)量小, 有助于保持較大容積的水體, 進(jìn)而接納來源于地殼深層的鹵水, 有益于形成穩(wěn)定的湖水分層, 從而有利于鹽躍層以下的高礦化度湖水不致因湖水混合而被淡化帶走, 使得湖泊咸化(孫鎮(zhèn)城等, 1997)。3)下伏巖層(沙四段中下亞段)發(fā)育有水上紅層或經(jīng)過剝蝕的白云巖化地層。這些經(jīng)過一定時(shí)間風(fēng)化剝蝕的沉積間斷面上殘留下大量的堿土金屬元素, 當(dāng)沙四上亞段水進(jìn)開始時(shí)即可溶于湖水中, 使湖水咸化(李守軍, 1998)。

筆者認(rèn)為, 若要明確研究區(qū)的咸化機(jī)制, 需從鹽源及成鹽機(jī)制兩方面入手?？偨Y(jié)不同地區(qū)鹽類物質(zhì)的來源, 主要有以下五種: 1)陸源區(qū)母巖風(fēng)化導(dǎo)致的“古鹽”釋放; 2)通過深大斷裂上涌的深部鹵水;3)火山或巖漿活動(dòng)帶來的鹽類物質(zhì); 4)來自海水入侵或殘留海水; 5)天然水熱溶液(溫、熱、沸泉水)循環(huán)(孫鎮(zhèn)城等, 1997)。關(guān)于成鹽機(jī)制上, 蒸發(fā)巖的形成主要有以下兩種: 1)蒸發(fā)成鹽, 主要受氣候控制;2)兌鹵成鹽, 不同濃度、組分的鹵水混合后, 會(huì)有相應(yīng)新的固相析出(李秉孝, 1990)。另有生物成鹽, 具體包括: 1)生物經(jīng)光合作用, 利用水體中 CO2和HCO3–中的C, 使水溶液的 pH值提高從而引起碳酸鹽的沉積; 2)生物分泌粘液, 捕獲碳酸鹽巖顆粒形成碳酸巖鹽; 3)生物體鈣化, 形成生物鈣質(zhì)骨架(Reid et al., 2006; Hallam et al., 2004; Peckmann et al., 2005)。

東營(yíng)凹陷作為渤海灣盆地中的一個(gè)三級(jí)構(gòu)造單元, 是在中、古生界基巖古地形背景上經(jīng)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)發(fā)育起來的中、新生代斷陷-坳陷湖盆(圖 1)。孢粉數(shù)據(jù)顯示, 研究區(qū)總體受溫暖潮濕的氣候影響。有機(jī)質(zhì)豐度變化范圍較大, 自 0.15%至 13%不等。古鹽度在22‰～32‰之間, 平均值為31‰(李成鳳等,1988), 屬咸化湖泊。其縱向上的演化具明顯的階段性特征。根據(jù)鹽度特征可分為: 早期鹽度異常高值段及中后期鹽度穩(wěn)定低值段(圖2)。

1 咸化背景下的沉積特征

湖水的咸化對(duì)沉積物(巖石、礦物、鹽類演化序列等)、古生物(種類、數(shù)量、組合等)、地球化學(xué)(有機(jī)地球化學(xué)、無機(jī)地球化學(xué))等方面都產(chǎn)生一定的影響。因而可主要從這些方面對(duì)咸化環(huán)境的響應(yīng)上來分析鹽源及成鹽機(jī)制, 從而探討其咸化機(jī)制。

1.1 沉積物

1.1.1巖石

(1)白云巖

本次研究發(fā)現(xiàn), 沙四上亞段早期, 伴隨著四個(gè)鹽度異常高值點(diǎn)(Sr/Ba、MgO/Al2O3曲線高值異常點(diǎn))的出現(xiàn), Mg含量亦出現(xiàn)了四個(gè)異常高值點(diǎn), 同白云巖含量的變化趨勢(shì)相同(圖2)。對(duì)于此現(xiàn)象, 單純的依靠陸相鹽源及淡水輸入減小、氣候干旱等成鹽機(jī)制并不能作出合理的解釋。另據(jù)構(gòu)造特征表明,XX井(圖1)所在地區(qū)并不受斷層影響, 鹵水供給的可能性較小。從而可推測(cè)為海水侵入提供物質(zhì)基礎(chǔ)(Mg2+)、介質(zhì)基礎(chǔ)(高鹽度), 配以本區(qū)適宜的還原、溫暖、堿性的環(huán)境條件, 形成大量白云巖。白云巖產(chǎn)出層位與鹽度高值點(diǎn)(疑似海侵發(fā)生層位)呈一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。

(2)礁灰?guī)r

圖1 東營(yíng)凹陷沙四上亞段地質(zhì)概況(據(jù)田繼軍等, 2009修改)Fig.1 Geological diagram of Upper Es4 in the Dongying Sag(modified after TIAN et al., 2009)

圖2 東營(yíng)凹陷XX井沙四上亞段沉積特征綜合柱狀圖Fig.2 Composite columnar section of sedimentary characteristics of XX well in the Dongying Sag

研究區(qū)平方王地區(qū)沙四上亞段發(fā)育管狀藻礁灰?guī)r, 面積約100 km2, 最大殘余厚度49.5 m。碳酸鹽含量可高達(dá) 98%, 幾乎不含陸源碎屑, 富含有機(jī)質(zhì)和鈣、鎂離子(錢凱等, 1980)。值得注意的是, 不論是作為該地區(qū)礁灰?guī)r主要骨架生物的中華直管藻,還是次級(jí)骨架生物的多毛類龍介蟲, 都與海相有密切關(guān)系(朱浩然, 1979)。該區(qū)礁灰?guī)r呈點(diǎn)狀分布, 海相生物數(shù)量不及海洋中的豐富等特點(diǎn)說明該區(qū)曾受海水影響, 但規(guī)模不大。由此可推測(cè)受海嘯等事件性海水侵入的影響。

1.1.2礦物

東營(yíng)凹陷沙四上亞段中發(fā)育有原生海綠石(圖3A, B), 其周緣未見長(zhǎng)石、云母類礦物及生物碎屑,因而排除湖相成因?？膳袛嘤捎诤Ｋ碾娊庾饔?使得河水帶入的鉀、鐵和鋁等物質(zhì)富集, 在鹽度高、溫和氣候及還原環(huán)境下形成海綠石(曹潔等, 2013)。濟(jì)陽坳陷沾車凹陷沙四段上部中亦含有豐富的原生海綠石礦物(葛瑞全, 2004)。二者沉積時(shí)代相近且分布范圍相對(duì)集中。同上述礁灰?guī)r沉積特征相同, 對(duì)比分析表明, 該區(qū)曾遭受海水影響。

圖3 東營(yíng)凹陷XX井沙四上亞段團(tuán)粒狀海綠石Fig.3 Pelletoid glauconite of well XX on Upper Es4 in the Dongying Sag

1.1.3巖相組合

受海侵影響的層段內(nèi), 發(fā)育有特征性的巖相組合(李榮西等, 2005)。以XX井為例, 自膏巖結(jié)束后,在鹽度更大(鍶鋇比更高)的層段, 發(fā)育著六套巖相組合(圖4)。其中第一、三、四、五套巖相對(duì)應(yīng)于四期海侵期(其中第二套為濁流沉積, 不排除海侵時(shí),受動(dòng)蕩的水體環(huán)境影響)。每一期均對(duì)應(yīng)于高鹽度、白云巖的發(fā)育、有機(jī)質(zhì)的逐漸增加。第六套為四期海侵后造成的湖水被動(dòng)上升、高水位期沉積物, 以中、高有機(jī)質(zhì)頁狀灰?guī)r為主。

1.2 古生物

生物受水體深度、鹽度、濁度等物理化學(xué)條件影響深刻, 這些變化的信息記錄在生物個(gè)體、組合及分異度等特征上。因此, 古生物是進(jìn)行沉積環(huán)境分析的重要研究手段(林防等, 2004)。東營(yíng)凹陷的生物化石以陸相為主, 夾有海相生物。后者具體包括:多毛綱蟲管(圖 5a)、溝鞭藻(圖 5b)、鈣藻(圖 5c)、中華直管藻(圖5d)、群體珊瑚(圖5e)、鯡超目(圖5f)等。上述海相生物中多數(shù)具有: ①屬種單調(diào); ②殼體小、殼壁薄、殼飾弱; ③種類變異強(qiáng)、畸形個(gè)體多; ④與湖相淡水生物共生等特征(戈亞生,1985; 徐金鯉等, 1997; 袁文芳等, 2006; 朱浩然,1979; 張彌曼, 1985)。綜合以上發(fā)現(xiàn), 該區(qū)海侵規(guī)模并不大, 疑似由海嘯引發(fā)。

圖4 東營(yíng)凹陷XX井沙四上亞段早期巖相組合及海侵期次劃分Fig.4 Lithofacies array and transgressive periods of XX well in the Dongying Sag

圖5 東營(yíng)凹陷沙四上亞段海相生物特征Fig.5 Characteristics of marine biont on upper Es4 in the Dongying Sag

1.3 古遺跡

Paleodictyon屬于耕作跡的一種, 通常發(fā)育在深海區(qū)(半深海-深海)遠(yuǎn)源濁積巖的底面, 以印模形式出現(xiàn)(Seilacher, 1962)。在東營(yíng)凹陷純良地區(qū)純37、萊 109等井的沙四上亞段地層中均發(fā)現(xiàn)了Paleodictyon遺跡化石(圖 5g), 幾乎都產(chǎn)于具水平層理的深灰色鈣質(zhì)泥巖中, 發(fā)育于一個(gè)遠(yuǎn)源濁積巖系中的E段(袁文芳等, 2006)。

1.4 地球化學(xué)

1.4.1無機(jī)地球化學(xué)特征

若東營(yíng)凹陷曾遭受海水的影響, 那么水體的無機(jī)地球化學(xué)測(cè)試應(yīng)具有一定海相特征。通過各項(xiàng)測(cè)試發(fā)現(xiàn), 研究區(qū)的無機(jī)地球化學(xué)測(cè)試均符合海相環(huán)境的特征, 具體如表1所示。

1.4.2有機(jī)地球化學(xué)特征

東營(yíng)凹陷內(nèi)處于大致同一層段烴源巖的主峰碳數(shù)互不相同。在用成熟度差別不能完全解釋的情況下, 可判斷其母質(zhì)類型為既與海生生物有聯(lián)系,又與陸生生物有關(guān)的過渡型母質(zhì)類型。其后, 袁文芳等(2006)在研究區(qū)目的層段發(fā)現(xiàn)了豐度極高、可作為海相環(huán)境標(biāo)志物的甲藻甾烷。陸相環(huán)境中甲藻甾烷的出現(xiàn)及其相對(duì)強(qiáng)度, 可指示海侵作用的發(fā)生與強(qiáng)度(侯讀杰, 1999)。

根據(jù)上述沉積物、古生物及地球化學(xué)三方面的綜合分析, 確定了在研究區(qū)沙四上亞段曾遭受海水的影響, 但規(guī)模較小且呈期次出現(xiàn), 可初步判斷,是由海嘯引發(fā)。

1.5 海嘯的特征

1.5.1海嘯的誘發(fā)

海嘯的誘發(fā)因素中, 由地震引發(fā)的海嘯是最為常見的, 需要里氏震級(jí)6.5以上。東營(yíng)凹陷沙四上亞段有大量震積巖存在, 根據(jù)巖石特征及斷裂情況等估算, 震級(jí)約為7.9級(jí)(陳世悅等, 2003), 不論是出現(xiàn)的時(shí)間, 還是強(qiáng)度, 均具有誘發(fā)海嘯的可能。

1.5.2海嘯的沉積

海嘯沉積包含的物質(zhì)范圍從礫石到淤泥, 也包含有孔蟲類等生物異常豐富、地球化學(xué)元素的突變等。向陸方向能量減少, 沉積物減少(Nichol et a1.,2007)。若海嘯沉積單獨(dú)出現(xiàn), 識(shí)別起來可能存在一定難度(杜遠(yuǎn)生等, 2000)。由此看來, 研究區(qū)的海嘯沉積因形成于單獨(dú)出現(xiàn)的海嘯沉積晚期、向陸方向的末端而難于識(shí)別, 但生物組合的異常、化學(xué)元素的突變等特征還是存在的。

1.5.3海嘯的期次

前人對(duì)海侵期次的劃分不一, 地層跨度較大(裘松余等, 1994; 田景春等, 1998; 袁文芳等,2006)。本文根據(jù)巖相組合的變化、白云巖的沉積規(guī)律及地球化學(xué)階段性突變等特征, 確定沙四上亞段為受海侵影響的其中一期并將海侵出現(xiàn)的層段具體到沙四上亞段早期, 且劃分出四個(gè)期次, 其后恢復(fù)為正常湖相沉積。

2 咸化機(jī)制分析

2.1 鹽源

通過分析發(fā)現(xiàn), 研究區(qū)的鹽源主要有以下四種:(1)陸源區(qū)母巖風(fēng)化導(dǎo)致的“古鹽”釋放。組成山東各盆地四周剝蝕區(qū)的地層具有一共同特點(diǎn), 即都有鹽類最發(fā)育的寒武、奧陶系地層分布。所以說古鹽釋放作為鹽類物質(zhì)來源是不容忽視的。當(dāng)鹽源為陸相時(shí), 一般是蒸發(fā)成鹽, 這就需要?dú)夂虻葪l件的配合。沙四上沉積期氣候相對(duì)溫暖濕潤(rùn), 由此判斷陸相鹽源不會(huì)是最主要的鹽源。(2)火山或巖漿活動(dòng)。與地殼深部有良好通道的古近紀(jì)盆地, 伴隨火山巖的噴發(fā), 鹽類物質(zhì)被帶入盆地內(nèi)是完全可能的。(3)通過深大斷裂上涌的深部的鹵水。沙四上亞段研究區(qū)存在陳南斷層、博興斷層等深大斷裂, 這為深部鹵水上涌提供通道。勝北斷裂帶的地溫梯度及壓力異常、巖石礦物學(xué)異常等也證明了深部鹵水沿?cái)鄬由嫌康目陀^存在(于翠玲等, 2005)。當(dāng)鹽源為上述兩種情況時(shí), 一般需通過深大斷裂輸送, 經(jīng)兌鹵成鹽形成鹽類。這一輸送途徑也限制了該種鹽類的展布范圍, 即集中在大斷裂附近, 這與碳酸鹽巖在全區(qū)的廣泛分布不符。由此判斷深層鹵水及火山物質(zhì)亦不是最主要的鹽源。(4)海水侵入。由上述多方面證明, 研究區(qū)在沙四上沉積早期曾遭受四期海水影響, 雖然規(guī)模較小, 但為該區(qū)提供大量鹽類物質(zhì),是最主要的鹽源。對(duì)其咸化影響最深刻, 是沙四上亞段早期鹽度異常最主要的原因。

表1 東營(yíng)凹陷沙四上亞段早期鹽度特征Table 1 Characteristics of salinity on the upper part of fourth member of shahejie formation in the Dongying Sag

表2 海相碳酸鹽巖與陸相碳酸鹽巖區(qū)別Table 2 Differences between marine facies and continent facies carbonate rock

2.2 成鹽機(jī)制

對(duì)于研究區(qū)的碳酸鹽巖, 筆者認(rèn)為主要有以下四種成因: (1)機(jī)械成因, 母巖風(fēng)化帶來顆粒狀碳酸鹽巖。(2)化學(xué)成因, 包括蒸發(fā)成鹽與兌鹵成鹽。(3)生物成因, 包括生物自身是鈣質(zhì), 如中華直管藻。(4)復(fù)合成因, 包括物理-化學(xué)成因與生物-化學(xué)成因。前者為水體攪動(dòng)盆地使CO2溢出, 誘發(fā)碳酸鹽沉淀。后者為生物經(jīng)新陳代謝消耗 CO2, 誘發(fā)碳酸鹽沉淀, 或生物活動(dòng)引發(fā)鈣質(zhì)加積。

2.3 咸化機(jī)制

綜合考慮看來, 高山深盆、下伏巖層溶解再沉積固然是一種有利的成鹽方式, 但不適用于本區(qū)。(1)沉積物方面, 難以解釋伴隨鹽度異常出現(xiàn)的白云石; (2)古生物方面, 以空中運(yùn)送方式難以解決海相生物及碎屑的存在; (3)地球化學(xué)方面, 受限的鹽類輸送途徑, 不能解釋區(qū)域咸化問題; (4)氣候特征與高山深盆模式的要求不符, 且離海較近, 其影響既可行也難以避免。結(jié)合鹽源及成鹽機(jī)制發(fā)現(xiàn), 東營(yíng)凹陷沙四上亞段的咸化具有四種鹽源, 早期以海水?dāng)y帶的鹽類物質(zhì)為主, 中后期以陸源、火山或巖漿活動(dòng)、深部鹵水共同作用為主, 具有不同鹽源分段控制的特點(diǎn); 成鹽機(jī)制共四種, 海陸相鹽類共存,成因復(fù)雜。

3 海相碳酸鹽巖與湖相碳酸鹽巖的區(qū)分

東營(yíng)凹陷沙四上亞段為該區(qū)重要的烴源巖段,其中碳酸鹽巖沉積占有重要角色。由上述分析可知,其中海、陸相碳酸鹽巖并存。常規(guī)碳酸鹽巖的研究?jī)H局限在正常海相或陸相, 而由海水?dāng)y帶遷移至此的碳酸鹽巖該如何與陸相碳酸鹽巖區(qū)分是值得討論的。本文從其成因上著手做分析, 希望能引起同行學(xué)者們的廣泛關(guān)注與探討。

對(duì)于該區(qū)碳酸鹽巖的成因, 機(jī)械成因?qū)儆诤?。生物成因的鹽巖中, 海相生物本身若為碳酸鹽巖的, 當(dāng)屬海相, 如中華直管藻。而陸相生物及少數(shù)海相生物(如顆石藻), 經(jīng)新陳代謝及生物活動(dòng)引發(fā)的鈣質(zhì)加積, 應(yīng)屬海陸相鹽類混合。這兩種成因的鹽巖可通過鏡下觀察來區(qū)分。而化學(xué)成因及復(fù)合成因?qū)儆诤ｊ懴帑}類混合, 且多呈泥晶狀, 從外在形態(tài)上較難區(qū)分, 這就需要更為精細(xì)的測(cè)試分析來區(qū)別。以下對(duì)于該區(qū)可行的方法, 做簡(jiǎn)要的介紹。

3.1 元素法

研究元素豐度及變化規(guī)律, 可為沉積環(huán)境研究提供佐證(張英志等, 2006)。本文通過微量元素、溴氯系數(shù)及碳氧同位素等測(cè)試對(duì)海、陸相碳酸鹽巖進(jìn)行區(qū)別(表2)。本區(qū)微量元素的變化與海侵的發(fā)育層段對(duì)應(yīng)良好(圖2)。

3.2 陰極發(fā)光法

化學(xué)成因及復(fù)合成因的碳酸鹽巖呈泥晶狀, 遭受蝕變的程度較低。海相碳酸鹽巖保存了海水的特征而發(fā)弱光, 發(fā)光顏色向暗紅色過渡。因湖水中Mn含量相對(duì)較高, 湖相碳酸鹽巖發(fā)強(qiáng)光, 發(fā)光顏色向亮黃色過渡。由此可用該方法來區(qū)分。

4 結(jié)論

探討東營(yíng)凹陷沙四上亞段咸化機(jī)制的問題時(shí),為避免單項(xiàng)證據(jù)的片面性及局限性, 本文從沉積物(巖石與礦物)、古生物、地球化學(xué)(無機(jī)地球化學(xué)與有機(jī)地球化學(xué))三個(gè)方面進(jìn)行了綜合分析。發(fā)現(xiàn)白云巖、海綠石及巖相組合等沉積特征與海侵存在一定的聯(lián)系。而古生物中中華直管藻等海相指標(biāo)的發(fā)現(xiàn),進(jìn)一步驗(yàn)證了海侵的猜想。各項(xiàng)地化測(cè)試亦均符合海相環(huán)境指標(biāo)。綜合判斷, 證明了在東營(yíng)凹陷古近系確實(shí)遭受過海水影響, 并將時(shí)間確定到沙四上亞段沉積早期。鑒于本區(qū)海侵沉積的特點(diǎn)發(fā)現(xiàn), 海水是由地震引發(fā)的海嘯帶來, 規(guī)模不大。因形成于單獨(dú)出現(xiàn)的海嘯沉積晚期、向陸方向的末端而難于識(shí)別?；谏鲜鼋Y(jié)果分析可知, 該區(qū)具有四種鹽源,分別是母巖風(fēng)化造成的古鹽釋放、火山或巖漿活動(dòng)、深層鹵水帶來的鹽類物質(zhì)及海水侵入。沙四上亞段早期, 以海水?dāng)y帶的鹽類為主要鹽源, 中后期以其余三種為主。不同沉積階段, 由不同鹽源分段主控。本區(qū)共具有四種成鹽機(jī)制, 分別是機(jī)械成因、化學(xué)成因、生物成因及復(fù)合成因, 海陸相鹽類共存, 成因復(fù)雜。針對(duì)由海水?dāng)y帶碳酸鹽巖進(jìn)入湖盆這一特殊現(xiàn)象, 本文嘗試運(yùn)用地球化學(xué)及陰極發(fā)光等方法,對(duì)海陸相碳酸鹽巖進(jìn)行區(qū)分。

曹潔, 張永生, 宋天銳.2013.黑龍江東部盆地群早白堊世早期海侵作用續(xù)探——以雞西盆地雞 D7井為例[J].地球?qū)W報(bào),34(1): 103-110.

陳世悅, 袁文芳, 鄢繼華.2003.濟(jì)陽坳陷早第三紀(jì)震積巖的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].地質(zhì)科學(xué), 38(3): 413-424.

地質(zhì)礦產(chǎn)部水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究所.1982.深層鹵水形成問題及研究方法[M].北京: 地質(zhì)出版社.

杜遠(yuǎn)生, 韓欣.2000.論海嘯作用與海嘯巖[J].地質(zhì)科技情報(bào),19(1): 19-22.

戈亞生.1985.濟(jì)陽坳陷早第三紀(jì)兩次海侵及其以后的地質(zhì)演化[J].山東地質(zhì), 1(2): 40-50.

葛瑞全.2004.濟(jì)陽坳陷新生界海綠石的存在及其地質(zhì)意義[J].沉積學(xué)報(bào), 22(2): 276-280.

侯讀杰, 黃清華, 黃福堂, 孔慶云.1999.松遼盆地海侵地層的分子地球化學(xué)特征[J].石油學(xué)報(bào), 20(2): 30-34.

賈進(jìn)華.2002.新疆庫車坳陷中、新生界碳酸鹽巖及其成因意義[J].古地理學(xué)報(bào), 4(4): 30-38.

李秉孝.1990.現(xiàn)代陸相鹽湖蒸發(fā)巖研究[J].地球化學(xué), 4:333-339.

李成鳳, 肖繼風(fēng).1988.用微量元素研究勝利油田東營(yíng)盆地沙河街組的古鹽度[J].沉積學(xué)報(bào), 6(4): 100-107.

李榮西, 肖家飛, 魏家庸, LEHRMANN D J.2005.黔南Ladinian2 Carnian期海侵與碳酸鹽巖臺(tái)地演化[J].地球?qū)W報(bào), 26(3): 249-253.

李守軍.1998.渤海灣盆地早第三紀(jì)水平面升降和全球海平面升降的不一致性[J].地質(zhì)論評(píng), 44(1): 31-34.

林防, 李鳳林, 李建芬, 張玉發(fā).2004.渤海灣西北岸全新世介形類組合特征及海進(jìn)海退旋回[J].地球?qū)W報(bào), 25(1): 53-58.

錢凱, 王素民, 劉淑范, 時(shí)華星.1980.華東北部下第三系礁灰?guī)r的發(fā)現(xiàn)及其石油地質(zhì)意義[J].科學(xué)通報(bào), 24: 1140-1142.

裘松余, 盧兵力, 陳永成.1994.中國(guó)東部晚白至世至早第三紀(jì)海侵[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 14(1): 97-106.

孫鎮(zhèn)城, 楊藩, 張枝煥, 李守軍, 李東明, 彭立才, 曾學(xué)魯, 徐鈺林, 茅紹智, 王強(qiáng).1997.中國(guó)新生代咸化湖泊沉積環(huán)境與油氣生成[M].北京: 石油工業(yè)出版社: 176-210.

田繼軍, 姜在興.2009.東營(yíng)凹陷沙河街組四段上亞段層序地層特征與沉積體系演化[J].地質(zhì)學(xué)報(bào), 83(6): 836-846.

田景春, 尹觀, 覃建雄, 曾允孚, 李余生.1998.中國(guó)東部早第三紀(jì)海侵與湖相白云巖成因之關(guān)系——以東營(yíng)凹陷沙河街組為例[J].中國(guó)海上油氣(地質(zhì)), 12(4): 230-254.

徐金鯉, 潘昭人, 楊育梅, 祝幼華, 范乃敏.1997.山東勝利油區(qū)早第三紀(jì)溝鞭藻類和疑源類[M].山東: 石油大學(xué)出版社.于翠玲, 曾濺輝, 林承焰, 李寶剛, 管小燕.2005.斷裂帶流體活動(dòng)證據(jù)的確定——以東營(yíng)凹陷勝北斷裂帶為例[J].石油學(xué)報(bào), 26(4): 34-38.

袁文芳, 陳世悅, 曾昌民.2006.濟(jì)陽坳陷古近系沙河街組海侵問題研究[J].石油學(xué)報(bào), 27(4): 40-49.

張林曄, 蔣有錄, 劉華, 譚麗娟, 張樂.2003.東營(yíng)凹陷油源特征分析[J].石油勘探與開發(fā), 30(3): 61-64.

張彌曼, 周家健, 秦德榮.1985.渤海沿岸地區(qū)第三系魚類化石[C]//中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所集刊, 第17號(hào).北京: 科學(xué)出版社.

張英志, 丁孝忠, 韓坤英, 蘇新, 柯學(xué).2006.新疆庫車坳陷晚白堊世沉積的地球化學(xué)特征及意義[J].地球?qū)W報(bào), 27(2):129-134.

朱光有, 金強(qiáng).2003.東營(yíng)凹陷兩套優(yōu)質(zhì)烴源巖層地質(zhì)地球化學(xué)特征研究[J].沉積學(xué)報(bào), 21(3): 506-512.

朱浩然.1979.山東濱縣下第三系沙河街組的藻類化石[J].古生

物學(xué)報(bào), 18(4): 324-341.

CAO Jie, ZHANG Yong-sheng, SONG Tian-rui.2013.Further study of transgression in eastern heilongjiang basins in the early cretaceous: a case study of JD7 well in Jixi basin[J].Acta Geoscientia Sinica, 34(1): 103-110(in Chinese with English abstract).

CHEN Shi-yue, YUAN Wen-fang, YAN Ji-hua.2003.Discovery and significance of earthquake event deposits of early tertiary in the Jiyang depression[J].Chinese Journal of Geology, 38(3):413-424(in Chinese with English abstract).

DU Yuan-sheng, HAN Xin.2000.Tsunami and Tsunamites[J].Geological science and technology information, 19(1):19-22(in Chinese with English abstract).

GE Rui-quan.2004.Occurrence and Geological Significance of Glauconite in Cenozoic Group of Jiyang Depression[J].Sedimentologica, 22(2): 276-280(in Chinese with English abstract).

GE Ya-sheng.1985.Twice transgressions and the following geologic evolution of the Jiyang depression during the Eogene period[J].Shandong Geoloy, 1(2): 40-50(in Chinese with English abstract).

HALLAM S J, PUTNAM N, RESTON C M, DETTER J C,ROKHSAR D, RICHARDSON P M, DELONG E F.2004.Reverse metha genesis: Testing the hypothesis with environmental Genomics[J].Science, 305(1457): 1457-1462.

HOU Du-jie, HUANG Qing-hua, HUANG Fu-tang, KONG Qing-yun.1999.The characteristics of molecular geochemistry of marine transgression strata in Songliao Basin[J].Acta Petrolei Sinica, 20(2): 30-34(in Chinese with English abstract).

JIA Jin-hua.2002.Carbonate rocks and their genetic significance of the Mesozoic and Cenozoic in kuqa depression of Xinjiang area[J].Journal of Paleogeography, 4(4): 30-38(in Chinese with English abstract).

KEITH M L, WEBER J N.1964.Carbon and oxygen isotopic composition of selected lime-stone and fossils[J].Geochimica et Cosmochimica Acta, 28(10-11): 1787-1816.

LI Bin-xiao.1990.On Modern Continental Evaporites[J].Geochimical, 4: 333-339(in Chinese with English abstract).

LI Cheng-feng, XIAO Ji-feng.1988.The application of trcae element to the study on paleosalinities shahejie formation of dongying basin shengli oilfield[J].Acta Sedimentologica Sinica, 6(4): 100-107(in Chinese with English abstract).

LI Rong-xi, XIAO Jia-fei, WEI Jia-yong, LEHRMANN D J.2005.Ladinian-carnian transgression and the evolution of yangtze carbonate platform in southwestern Guizhou[J].Acta Geoscientia Sinica, 26(3): 249-253(in Chinese with English abstract).

LI Shou-jun.1998.Inconsistency between Water-Level Change in the Bohai Bay Basin and Eustasy during the Paleogene[J].Geological Review, 44(1): 31-34(in Chinese with English abstract).

LIN Fang, LI Feng-lin, LI Jian-fen, ZHANG Yu-fa.2004.Holocene ostracoda assemblages and marine transgression regression cycle in the northwestern coastal area of the Bohai gulf[J].Acta Geoscientia Sinica, 25(1): 53-58(in Chinese with English abstract).

NICHOL S L, GOFF J R, DEVOY R J N, CHAGUE-GOFF C,HAYWARD B, JAMES I.2007.Lagoon subsidence and tsunami on the West Coast of New Zealand[J].Sedimentary Geology, 200: 248-262.

PECKMANN J L, GOEDERT J L.2005.Geobiology of ancient and modernm ethane-seeps[J].Palaeogeography, Palaeoclim atology, Palaeoecology: 227(1-3): 1-5.

QIAN Kai, WANG Su-min, LIU Shu-fan, SHI Hua-xing.1980.Tertiary reef limestone found in the northern East China and its significance in petroleum geology[J].Since Bulletin, 24:1140-1142(in Chinese).

QIU Song-yu, LU Bing-li, CHEN Yong-cheng.1994.The Transgression of eastern China from the late Cretaceous to early Paleogene[J].Marine Geology ＆ Quaternary Geology, 14(1):97-106(in Chinese).

REID R P, VISSCHER P T, DECHO A W, STOLZ J F, BEBOUT B M, DUPRAZ C, MACINTYRE I G, PAERL H W, PINCKNEY J L, BEBOUT L P, SEPPT T F, DESMARAIS D J.2006.The role of microbes in accretion, lamination and early lithification of modern marine stromatolites[J].Nature, 406: 989-992.SEILACHER A.1962.Paleontological studies on turbidite sedimentation and erosion[J].Journal of Geology, 70: 227-234.

SUN Zhen-cheng, YANG Fan, ZHANG Zhi-huan, LI Shou-jun, LI Dong-ming, PENG Li-cai, ZENG Xue-lu, XU Yu-lin, MAO Shao-zhi, WANG Qiang.1997.Sedimentary Environments and Hydrocarbon Generation of Cenozoic Salified Lakes in China[M].Beijing: Petroleum Industry Press: 176-210(in Chinese).

The Hydrogeologic and Engineering Geological Institute of Geology and Mineral.1982.Deep brine formation and research methods[M].Beijing: Geological Publishing House(in Chinese).

TIAN Ji-jun, JIANG Zai-xing.2009.Sequence Stratigraphy Characteristics and Sedimentary System Evolution of Upper Es4in the Dongying Depression[J].Acta Geologica Sinica, 83(6):836-846(in Chinese with English abstract).

TIAN Jing-chun, YIN Guan, TAN Jian-xiong, ZENG Yun-fu, LI Yu-sheng.1998.The Relationship between the Transgression of Eogene and the Origin of Lacustrine Dolomitite in eastern China-taking the Shahejie Formation of Dongying Sag as Example[J].China Offshore Oil and Gas(Geology), 12(4):230-254(in Chinese with English abstract).

XU Jin-li, PAN Zhao-ren, YANG Yu-mei, ZHU You-hua, FAN Nai-min.1997.Dinophyceae and Acritarchs on Early Teriary in Shengli oil area[M].Shandong: University of Petroleum Press(in Chinese).

YU Cui-ling, ZENG Jian-hui, LIN Cheng-yan, LI Bao-gang,GUAN Xiao-yan.2005.Evidences of fluid flow along fault zones in Shengbei Fault Zone of Dongying Depression[J].Acta Petrolei Sinica, 26(4): 34-38(in Chinese with English abstract).

YUAN Wen-fang, CHEN Shi-yue, ZENG Chang-min.2006.Study on marine transgression of PaIeogene Shahejie Formation in Jiyang Depression[J].Acta Petrolei Sinica, 27(4): 40-49(in Chinese with English abstract).

ZHANG Lin-ye, JIANG You-lu, LIU Hua, TAN Li-juan, ZHANG Le.2003.Relationship between source rock and oil accumulation in Dongying Sag[J].Petroleum Exploration and Development, 30(3): 61-64(in Chinese with English abstract).

ZHANG Mi-man, ZHOU Jia-jian, QIN De-rong.1995.Tertiary fish fauna from coastal region of Bohai Sea[C]//Memorirs of Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology,Academia Sinica, 17.Beijing: Science Press(in Chinese).

ZHANG Ying-zhi, DING Xiao-zhong, HAN Kun-ying, SU Xin,KE Xue.2006.Geochemical Characteristics and Significance of Late Cretaceous Deposits in the Kuqa Depression, Xinjiang[J].Acta Geoscientica Sinica, 27(2): 129-134(in Chinese with English abstract).

ZHU Guang-you, JIN Qiang.2003.Geochemical aracteristics of Two Sets of Excellent Source Rocks in Dongying Depression[J].Sedimentologica, 21(3): 506-512(in Chinese with English abstract).

ZHU Hao-ran.1979.Algae fossil from Shahejie formation of Early TertiaIy in Binxian of Shandong[J].Acta Palaeontologica Sinica, 18(4): 324-341(in Chinese with English abstract).