曹富強(qiáng) 丹利 馬柱國
中國科學(xué)院大氣物理研究所中國科學(xué)院東亞區(qū)域氣候—環(huán)境重點實驗室,北京100029
數(shù)值模擬是當(dāng)前氣候研究的主要手段之一,但由于一些物理過程和地形在區(qū)域尺度上的不確定性和復(fù)雜性,使得全球氣候模式難以描述復(fù)雜的區(qū)域氣候過程和下墊面特征,因此難以模擬特定的區(qū)域氣候特征,特別是植被大氣相互作用強(qiáng)烈的東亞地區(qū)(符淙斌等,2002)。20世紀(jì)80年代末,區(qū)域氣候模式 RCM(Regional Climate Model)概念被提出(Dickinson et al.,1989; Giorgi,1990)并建立了第一代區(qū)域氣候模式,具有代表性的如意大利國際理論物理中心(ICTP)的 RegCM1(Regional Climate Model Version 1),美國濱州州立大學(xué)(PSU)和美國國家大氣研究中心(NCAR)聯(lián)合開發(fā)的中尺度模式 MM4(Anthes et al.,1987)。目前,ICTP 的區(qū)域氣候模式已發(fā)展到第四代 RegCM4(Giorgi and Bates,1989; Giorgi et al.,2012),而 NCAR 已將MM4升級到 MM5并過渡到了 WRF(Weather Research Forecast)模式(Skamarock et al.,2005)。隨著觀測資料的積累和計算能力的提高,區(qū)域氣候模式已成為研究區(qū)域氣候重要而有效的工具。它具有較高的空間分辨率,可以更好的模擬東亞季風(fēng)氣候,特別是降水(Gao et al.,2006)。迄今為止,國內(nèi)外發(fā)展了不少的區(qū)域氣候模式,例如 RegCM、RIEMS、RAMS、RegCM_NCC以及NJU-RCM等,值得指出的是近年來中尺度天氣預(yù)報模式WRF被廣泛應(yīng)用于區(qū)域氣候模擬研究及天氣預(yù)報,越來越受到科學(xué)界重視(Yu et al.,2010; Chen et al.,2012; Yuan et al.,2012)。
相比全球氣候模式,雖然區(qū)域氣候模式對區(qū)域氣候模擬表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(Liang et al.,2001;鞠麗霞和王會軍,2006;Patricola and Cook,2007;張冬峰和石英,2012),但其模擬能力具有區(qū)域性差異(王世玉和張耀存,1999;馮錦明和符淙斌,2007)。影響區(qū)域氣候模式模擬能力的因素很多,如:物理參數(shù)化方案的選取、側(cè)邊界條件、緩沖區(qū)設(shè)置等,其中物理參數(shù)化方案是首要考慮的影響因素。區(qū)域氣候模式的物理參數(shù)化方案涉及到陸面、水文、大氣過程等過程,它們既是模式的組成部分,又是模式的研究對象(劉鴻波等,2006)。陸面過程是區(qū)域氣候模式一個重要組成部分,陸面參數(shù)化方案在數(shù)值模擬研究區(qū)域氣候中起著重要作用(鄭婧等,2009)。陸面過程模型發(fā)展經(jīng)歷了從簡單水桶模型(Manabe,1969)到復(fù)雜的 LSM(Land Surface Model; Bonan,1996 )、BATS( Biosphere- Atmosphere Transfer Scheme; Dickinson et al.,1993)、AVIM(Atmosphere-Vegetation Interaction Model; Ji,1995)、CoLM(Common Land Model; Dai et al.,2003)和 CLM(Community Land Model; Oleson et al.,2004)等。選擇合理的陸面過程模型耦合到具有高分辨率的區(qū)域氣候模式,對提高區(qū)域氣候模式對區(qū)域氣候的模擬能力具有重要意義。
東亞地區(qū)處于獨特的地理位置且具有復(fù)雜的下墊面條件,形成了以典型的季風(fēng)氣候為主的區(qū)域氣候環(huán)境,氣候的區(qū)域特征非常明顯。東亞地區(qū)不僅是世界上氣候變率較大的地區(qū),而且是受人類活動影響強(qiáng)烈的地區(qū)(Fu,2003; 湯劍平等,2004)。相比其他地區(qū),該地區(qū)的區(qū)域氣候模擬難度較大。建立適合東亞地區(qū)的區(qū)域氣候模式,對于促進(jìn)中國區(qū)域氣候研究以及未來氣候環(huán)境變化預(yù)估具有重要意義。王芳棟等(2012)利用PRECIS和RegCM3兩個區(qū)域氣候模式模擬結(jié)果表明,相對觀測資料,對中國區(qū)氣溫 PRECIS模式表現(xiàn)為暖偏差,而RegCM3模式表現(xiàn)冷偏差。高學(xué)杰等(2012)采用RegCM3區(qū)域模式與全球海氣耦合模式嵌套,對中國及東亞地區(qū)進(jìn)行了過去和未來氣候模擬,表明該模式對中國氣溫和降水有較好的模擬能力,對未來氣候有一定的預(yù)估能力,但存在著很大不確定性,有待多模式集合驗證。本文采用針對東亞地區(qū)開發(fā)的區(qū)域氣候耦合模式AVIM-RIEMS2.0,重點研究該模式對東亞地區(qū)氣候的模擬能力,并分析影響其模擬能力的因素。
區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)集成模式(Regional Integrated Environment Modeling System,RIEMS)1998 年由 中國科學(xué)院東亞區(qū)域氣候環(huán)境重點實驗室開發(fā)(Fu et al.,2000),該模式是基于廣義季風(fēng)系統(tǒng)的概念(即季風(fēng)系統(tǒng)是包含物理、化學(xué)、生物和社會等諸多組成部分的復(fù)雜系統(tǒng)),以 MM5為動力框架構(gòu)建。目前的版本RIEMS2.0采用美國氣象研究中心和美國濱洲大學(xué)發(fā)展的中尺度模式MM5V3的非靜力動力框架(趙得明等,2009)。模式耦合了修改過的 CCM3中的輻射方案和生物圈—大氣圈傳輸方案(BATS1e)等物理過程,并綜合考慮了植被—大氣、氣溶膠—大氣之間的相互作用等,同時還耦合了區(qū)域海洋模式和大氣化學(xué)模式。已有研究表明,RIEMS2.0對東亞區(qū)域氣候具有良好的模擬能力(熊喆和符淙斌,2006;馮錦明和符淙斌,2007;Zhao and Fu,2009;Zhao,2012)。本文將自主設(shè)計發(fā)展的植被—大氣相互作用模式AVIM(Ji,1995; Dan et al.,2005)耦合到 RIEMS2.0,形成耦合模式AVIM-RIEMS2.0(圖1)。通過與RIEMS2.0模式的模擬結(jié)果、美國國家環(huán)境中心(NCEP)/美國能源部(DOE)的NCEP再分析資料(NCEPII)、歐洲中期天氣預(yù)報中心(ECMWF)再分析資料(ERA40)、英國東安格利亞大學(xué)(University of East Anglia)氣候研究部(Climatic Research Unit)的資料(CRU)、氣象臺站觀測資料進(jìn)行對比分析評估耦合模式對東亞氣候的模擬能力。
本文使用RIEMS2.0和AVIM-RIEMS2.0模式,模擬區(qū)域中心地理坐標(biāo)為(37°N,102°E),格點數(shù)為105(緯向)×91(經(jīng)向),緩沖區(qū)格點數(shù)為12,水平分辨率為60 km,覆蓋以中國為主的東亞區(qū)域。垂直方向分為16 層,最頂層氣壓為 100 hPa,積分步長為180 s。采用全球6小時一次、高空分辨率為2.5°×2.5°、地面分辨率為 1.875°×1.875°的 NCEPII資料驅(qū)動RIEMS2.0模式和AVIM-RIEMS2.0模式。模擬時間分別為1979年11月~1981年1月、1984年11月~1986年1月、1989年11月~1991年1月、1994年11月~1996年1月、1999年11月~2001年1月、2004年11月~2006年1月,分別選取1980年、1985年、1990年、1995年、2000年和2005年6年模擬結(jié)果用于對比分析。
本文用于模式性能檢驗的觀測和再分析資料中,月平均風(fēng)場和位勢高度來自NCEPII資料,水平分辨率為2.5°×2.5°;月平均氣溫、降水來自CRU資料和中國氣象臺站觀測資料(STN),水平分辨率均為0.5°×0.5°,其中,STN氣溫資料經(jīng)過均一化(Li and Yan,2009)處理;感熱通量和潛熱通量為NCEPII、ERA40資料,水平分辨率均為 2.5°×2.5°。
圖1 AVIM-RIEMS2.0 耦合模式框架。LAI:葉面積指數(shù)(Leaf area index),NPP:凈初級生產(chǎn)力(Net primary productivity),BC:黑炭(Black carbon)Fig.1 The framework of AVIM-RIEMS2.0 coupled model
利用 AVIM-RIEMS2.0耦合模式和 RIEMS2.0模式對過去 30年中典型年份的模擬結(jié)果與觀測資料對比分析,研究耦合了具有動態(tài)植被過程的AVIM模式后,RIEMS2.0模式對東亞區(qū)域氣候的模擬能力。氣象臺站觀測資料是日平均的站點數(shù)據(jù),轉(zhuǎn)化為月平均資料后,采用 Cressman客觀插值法(Cressman,1959)插值成分辨率為 0.5°×0.5°的格點數(shù)據(jù)。模擬結(jié)果與驗證資料進(jìn)行差值或區(qū)域平均計算時,均采用雙線性插值法插值到模擬結(jié)果的格點上。
本文將6年的模擬結(jié)果平均后,與再分析資料和觀測資料進(jìn)行對比分析,取 1、7兩個月份進(jìn)行研究以檢驗?zāi)J綄夂蚣竟?jié)變化的模擬能力。由于ERA40資料的地表熱通量覆蓋時間為 1957~2002年,所以模擬結(jié)果的地表熱通量為前5年平均與其對比分析。
東亞地區(qū)除受西風(fēng)帶的作用外,還深受東亞季風(fēng)影響。850 hPa風(fēng)場是表征東亞大尺度季風(fēng)環(huán)流狀況的一個重要氣候要素(孫力等,2003;何金海等,2007)。由圖2可知,冬季,中國北方受來自西伯利亞的西北氣流影響,形成強(qiáng)勁的西北季風(fēng),量級達(dá)到 10 m s-1,兩個模式都能夠很好地模擬出 來。與NCEPII風(fēng)場相比,東北地區(qū)模擬值偏弱,而華北地區(qū)和長江中下游一帶模擬值偏強(qiáng)。由于模擬出較強(qiáng)的西北氣流,導(dǎo)致中國華南地區(qū)的東南氣流和西南地區(qū)的西南氣流模擬偏弱,從而使得模擬的氣溫降低、降水減少,尤其在中國南部地區(qū)。模擬結(jié)果相比,AVIM-RIEMS2.0模式對模擬值在東北地 區(qū)偏小而在華北地區(qū)偏大有所改善。夏季,氣壓帶和風(fēng)帶季節(jié)性北移,使得中國東部至朝鮮、日本一帶盛行西南季風(fēng)。受亞歐大陸和太平洋之間海陸熱力性質(zhì)差異的影響,在中國華北地區(qū)和長江中下游一帶形成東南季風(fēng)。因此,中國、朝鮮半島以及日本主要處于東南季風(fēng)和西南季風(fēng)控制之下。東亞地區(qū)夏季風(fēng)的這種分布特點,在兩個模式結(jié)果中都有很好的體現(xiàn)。與NCEPII風(fēng)場相比,模擬的夏季風(fēng)在中國東部增強(qiáng),而在朝鮮半島及日本一帶減弱。就模擬結(jié)果相比較而言,AVIM-RIEMS2.0模擬夏季風(fēng)在中國東部相對較弱,更接近觀測結(jié)果;在朝鮮半島及日本的模擬偏差增大。
圖2 850 hPa月平均風(fēng)場(單位:m s-1)。(a)、(b)、(c)分別表示 1 月 NCEPII數(shù)據(jù)、RIEMS2.0 減 NCEPII數(shù)據(jù)、AVIM-RIEMS2.0 減 NCEPII數(shù)據(jù);(d)、(e)、(f)表示方式相同,但為 7 月 Fig.2 Monthly mean wind field at 850 hPa(units: m s-1).(a),(b),(c)denote NCEPII data,RIEMS2.0 minus NCEPII data,and AVIM-RIEMS2.0 minus NCEPII data in January,respectively;(d),(e),(f)same as(a),(b),(c),but for July
深受中緯度西風(fēng)帶影響的東亞地區(qū),對流層中、低層大氣環(huán)流在很大程度上決定了中國的氣候狀況(田芝平等,2012)。從圖3可以看出,冬季,東亞大槽位于大陸東岸,槽線一般穩(wěn)定在 120°~130°E,且強(qiáng)度較強(qiáng)。模式能夠較好地再現(xiàn)500 hPa位勢高度分布,并且較準(zhǔn)確地模擬了東亞大槽位置。與NCEPII資料相比,模式模擬的位勢高度值偏小約25 gpm,且東亞大槽位置西移。模式模擬結(jié)果之間相比,AVIM-RIEMS2.0模式的模擬值高于RIEMS2.0模式,相差約 5 gpm。因此,AVIM- RIEMS2.0模式對500 hPa位勢高度模擬值偏低現(xiàn)象有所改善。夏季,東亞大槽西移回大陸而基本消失,副高增強(qiáng)而成為影響東亞區(qū)域氣候的重要氣候系統(tǒng),模式能夠較好地再現(xiàn)這一特點。與NCEPII資料相比,模式在中國華北地區(qū)模擬值偏高約 10 gpm,而在其他地區(qū)模擬值偏低約15 gpm。模擬的副高東西方向增強(qiáng)而南北方向減弱。模擬結(jié)果相比,AVIM-RIEMS2.0模式改善了在東北地區(qū)的模擬結(jié)果。總得來看,AVIM-RIEMS2.0模式對500 hPa位勢高度模擬在中國北方有一定改進(jìn),而在中國南方的夏秋季節(jié)并沒表現(xiàn)出明顯的改進(jìn),可能與南方植被季節(jié)變化不明顯有關(guān)。
為進(jìn)一步檢驗 AVIM-RIEMS2.0模式在區(qū)域尺度上的模擬性能,根據(jù)氣候分區(qū)及植被分布狀況,將中國劃分為東北、華北、華中、華南、過渡帶(依據(jù)植被)、西北、西南、青藏高原8個分區(qū)(圖4)。從季節(jié)變化和區(qū)域平均的角度,分析模式對氣溫、降水以及地表熱通量的模擬能力。由于青藏高原地區(qū)氣象臺站較少,插值結(jié)果有一定不確定性,所以該地區(qū)氣溫、降水的模式結(jié)果還與 CRU資料進(jìn)行對比,與臺站觀測資料進(jìn)行相互驗證。
近地面氣溫模擬結(jié)果的好壞是評價區(qū)域氣候模式模擬能力的一個主要依據(jù)(王芳棟等,2010)。從圖5、6中可以看出,與觀測資料相比,模式能夠很好模擬出氣溫的空間分布型。冬季(圖5),中國氣溫最低值出現(xiàn)在東北地區(qū)的北部,大約-30°C。與CRU資料和STN資料相比,模式模擬的氣溫偏低,尤其在中國的東北地區(qū)和青藏高原地區(qū)。模擬結(jié)果相比,雖然AVIM-RIEMS2.0模式對模擬氣溫偏低的現(xiàn)象有所改善,但與觀測資料相比模擬的氣溫依然偏低。夏季(圖6),與觀測資料相比,RIEMS2.0模式在中國西北地區(qū)以及東部的中部地區(qū)模擬值偏高約6°C,而在青藏高原地區(qū)模擬值偏低明顯;AVIM-RIEMS2.0模式模擬值在中國西北地區(qū)偏高,而在青藏高原地區(qū)以及中國東部的中部模擬值偏低。兩個模式在四川盆地都模擬出一個高值中心,但AVIM-RIEMS2.0模式的模擬值偏小。雖然兩個模式存在上述偏差,但兩個模式相比,AVIM-RIEMS2.0模式模擬的氣溫偏差明顯減小。
圖3 同圖2,但為500 hPa月平均位勢高度(單位:gpm) Fig.3 Same as Fig.2,but for 500-hPa geopotential height(units: gpm)
圖4 中國子區(qū)域劃分及其編號:Ⅰ東北、Ⅱ華北、Ⅲ華中、Ⅳ華南、Ⅴ過渡帶、Ⅵ西南、Ⅶ西北、Ⅷ青藏高原 Fig.4 Eight sub-regions classified over China and their numbers: ⅠNortheast,ⅡNorth China,Ⅲ Central China,Ⅳ South China,ⅤTransitional zone,Ⅵ Southwest,Ⅶ Northwest,Ⅷ Tibet Plateau
從區(qū)域平均氣溫看(圖7),相對于觀測資料,AVIM-RIEMS2.0模式模擬的氣溫偏低。夏季,RIEMS2.0模式在中國西北地區(qū)、青藏高原地區(qū)模擬值偏低,其余分區(qū)模擬值偏高;其他季節(jié)各個分區(qū)RIEMS2.0模式的模擬值都偏低。模式結(jié)果相比,在中國東北地區(qū)、華北地區(qū)、過渡帶以及春季華中地區(qū)的模擬能力有明顯提高,使得模擬氣溫偏差減少大約3~6°C,而在其他分區(qū)沒有明顯改進(jìn);對于RIEMS2.0模式,在華中地區(qū)和華南地區(qū)的模擬效果好(不包括春季),但普遍存在模擬值偏高的問題(西北地區(qū)的夏季除外)??傮w看,相比RIEMS2.0模式,AVIM-RIEMS2.0模式對氣溫的模擬能力在中國多數(shù)地區(qū)得到提高,但在中國的熱帶、亞熱帶地區(qū)對氣溫的模擬沒有明顯改善,可能與該氣候帶內(nèi)的植被冬夏季節(jié)差異不顯著有關(guān)。
相比氣溫,降水的不均一性更為明顯,而降水的空間分布和雨帶位置不僅是氣候模式研究重要內(nèi)容之一,也是評價模式模擬能力的一個主要指標(biāo)(吳蓉和張耀存,2012)。從不同季節(jié)降水分布圖看(圖8、9),與CRU和STN資料相比,模式能夠基本模擬出中國降水的季節(jié)變化和分布型,即降水空間上表現(xiàn)由東南沿海向西北內(nèi)陸逐漸減少,時間上主要集中在夏季。冬季(圖8),降水主要集中在中國南方。與觀測資料相比,雖然模式能夠模擬出中國華南地區(qū)雨帶,但存在模擬的雨帶位置北移東伸、強(qiáng)度偏弱的現(xiàn)象。模擬結(jié)果相比,AVIM- RIEMS2.0模式模擬的雨帶強(qiáng)度更弱,但兩個模式的降雨空間分布相似。夏季(圖9),雨帶北移使得降水集中在長江中下游以北地區(qū)。與觀測資料相比,模式模擬雨帶強(qiáng)度較強(qiáng)、位置偏北明顯,且西北地區(qū)模擬降水偏多。模擬結(jié)果相比,AVIM- RIEMS2.0模式對降水的模擬結(jié)果更好,并一定程度上改善RIEMS2.0模式模擬降水偏多問題??傮w看,AVIM-RIEMS2.0模式對RIEMS2.0模擬降水偏多的現(xiàn)象有較大改善。
從降水的區(qū)域平均看(見圖10),兩個模式對降水的模擬能力都存在明顯的區(qū)域性差異。AVIM-RIEMS2.0模式在中國的東北地區(qū)、華北地區(qū)、華中地區(qū)、過渡帶以及西南地區(qū)的降水模擬改進(jìn)明顯,降低了RIEMS2.0模式模擬降水偏高現(xiàn)象,這些地區(qū)也是植被大氣相互作用較為強(qiáng)烈的地區(qū)(俞淼等,2011)。相比CRU和STN資料,AVIM- RIEMS2.0模式在多數(shù)地區(qū)模擬降水減少,而RIEMS2.0模式模擬降水增加。在中國的華北和華南地區(qū),兩個模式模擬的降水都偏高。兩個模式相比,AVIM-RIEMS2.0模式模擬的降水更接近觀測。
圖6 同5,但為7月近地面氣溫月平均(單位:°C) Fig.6 Same as Fig.5,but for monthly mean surface air temperature in July(units: °C)
圖7 近地面氣溫8個子分區(qū)的區(qū)域平均(單位:°C) Fig.7 Mean surface air temperature over the eight sub-regions(units: °C)
地表熱通量一般指陸—氣之間的物質(zhì)和能量交換,發(fā)生在近地面附近。它是表征陸—氣相互作用的一個重要參數(shù),在氣候模式中地位非常重要(丁一匯,1997)。從圖11、12可以看出,模式能夠較好模擬出感熱通量和潛熱通量的季節(jié)變化。冬 季(圖11),大部分地區(qū)感熱通量和潛熱通量的變化范圍分別約為:-20~40 Wm-2、0~80 Wm-2,且變化趨勢基本一致:由東南向西北逐漸減少。與ERA40資料相比,中國地區(qū)感熱通量和潛熱通量的模擬值在大部分地區(qū)都偏低約10 Wm-2,北部偏低尤為明顯。模擬結(jié)果相比,AVIM-RIEMS2.0模式降低了感熱通量和潛熱通量的模擬偏差。夏季(圖12),中國地區(qū)的感熱通量變化的基本趨勢與冬季相反:由東南向西北增加,變化范圍約為:10~100 Wm-2;潛熱通量變化的趨勢與冬季大體相同,變化范圍約為:10~140 Wm-2。相比ERA40資料,模式能夠合理的模擬出感熱通量和潛熱通量的分布特征。模擬結(jié)果相比,RIEMS2.0模式對中國東部感熱通量模擬偏低約10 Wm-2,而對西北地區(qū)模擬偏高約30 Wm-2;AVIM-RIEMS2.0模式對中國感熱通量模擬雖然在西北地區(qū)略低,但對其他地區(qū)感熱通量模擬得到很大改善。對于潛熱通量的模擬,AVIM-RIEMS2.0模式降低了中國東部和西北 地區(qū)的模擬偏差而使得模擬值更接近ERA40資料,但在青藏高原地區(qū)模擬的潛熱通量偏低明顯。AVIM-RIEMS2.0模式對青藏高原地區(qū)潛熱通量模擬主要集中在高原東南部,這與以往的模擬結(jié)果一致(丹利等,2011),而ERA40在7月青藏高原西部也出現(xiàn)了較大的潛熱分布,則是一個虛假中心。
圖8 同圖5,但為1月降水量(單位:mm d-1) Fig.8 Same as Fig.5,but for January precipitation(units: mm d-1)
圖9 同圖5,但為7月降水量(單位:mm d-1) Fig.9 Same as Fig.5,but for July precipitation(units: mm d-1)
從感熱通量和潛熱通量區(qū)域平均看(圖13、14),NCEPⅡ資料的感熱和潛熱通量相對 ERA40資料的總體偏大,這也反映了當(dāng)前地表熱通量的再分析資料之間仍具有較大差異,與氣候變量相比地表熱通量不確定性更大的事實。根據(jù)以往研究結(jié)果,中國地區(qū) ERA40資料地表熱通量準(zhǔn)確性優(yōu)于NCEPII再分析資料(趙天保和符淙斌,2006;丹利等,2011)。相對 ERA40資料的感熱通量,兩個模式在不同區(qū)域、不同季節(jié)的模擬性能存在明顯差異。對于感熱通量,AVIM-RIEMS2.0模式的模擬結(jié)果在東北地區(qū)、華北地區(qū)以及大部時間的其他地區(qū)更接近 ERA40資料;對于潛熱通量,除青藏高原以及西南地區(qū)以外,AVIM-RIEMS2.0模式的模擬 結(jié)果比RIEMS2.0模式的更接近 ERA40資料的結(jié)果。
圖10 降水量8個分區(qū)的區(qū)域平均(mm d-1) Fig.10 Monthly precipitation averaged over the eight sub-regions(units: mm d-1)
(1)AVIM-RIEMS2.0和RIEMS2.0兩個模式的模擬結(jié)果表明,模式能較好地模擬850 hPa風(fēng)場和500 hPa位勢高度在東亞地區(qū)分布的基本形勢。相比NCEPII資料,模式模擬的850 hPa風(fēng)場冬季在中國東北地區(qū)偏弱,華北和長江中下游地區(qū)偏強(qiáng);夏季在中國東部增加,朝鮮及日本一帶減弱。模式模擬的500 hPa位勢高度在冬季偏低;夏季在華北地區(qū)偏高而其他地區(qū)偏低,副高東西方向增強(qiáng)而南北減弱。兩個模式的模擬結(jié)果相比,AVIM- RIEMS2.0耦合模式的模擬結(jié)果改進(jìn)的地區(qū)主要位于中國北方地區(qū),而中國南方地區(qū)特別是夏季并沒表現(xiàn)出明顯的改進(jìn)。
圖12 同圖11,但為7月份月平均感熱和潛熱通量(單位:Wm-2) Fig.12 Same as Fig.11,but for monthly mean sensible heat flux and latent heat flux in July(units: Wm-2)
(2)相比 STN、CRU的氣溫和降水資料,雖然模式能夠模擬出氣溫和降水的變化規(guī)律,但也存在著模擬偏差。冬季,模式模擬的氣溫偏低,特別是在中國的東北地區(qū)和青藏高原地區(qū);模擬的雨帶位置北移東伸、強(qiáng)度偏弱的現(xiàn)象。夏季,RIEMS2.0模式模擬的氣溫偏高、降水偏多,而 AVIM- RIEMS2.0模式的模擬結(jié)果與其相反。模式之間對氣溫和降水的模擬也存在差異。AVIM-RIEMS2.0模式模擬的氣溫在中國北方地區(qū)改進(jìn)明顯,使得模擬偏差減少 3~6°C(東北地區(qū)夏季除外),而在中國南部地區(qū),雖然改善了RIEMS2.0模式氣溫模擬偏高的現(xiàn)象,但相對臺站觀測資料氣溫出現(xiàn)模擬偏低的現(xiàn)象。AVIM-RIEMS2.0模式模擬的雨帶強(qiáng)度 較弱、降水偏少,改善了RIEMS2.0模式模擬的降水偏多現(xiàn)象。從氣溫和降水的區(qū)域平均看,AVIM- RIEMS2.0模式在中國的多數(shù)地區(qū)使得模擬值與觀測值之間偏差減少,說明引入動態(tài)植被提高了區(qū)域氣候模式對區(qū)域氣候的模擬能力。
圖13 感熱通量8個子分區(qū)的區(qū)域平均(單位:Wm-2) Fig.13 Monthly mean sensible heat flux averaged over the eight sub-regions(units: Wm-2)
(3)再分析資料的地表熱通量具有一定的差異,NCEPⅡ資料比ERA40資料的感熱通量和潛熱通量都偏高。已有驗證結(jié)果表明,ERA40資料在東亞地區(qū)的可靠性比NCEPII資料高(趙天保和符淙斌,2006; 周連童,2009),AVIM-RIEMS2.0 模式地表熱通量模擬結(jié)果也更接近ERA40資料。以ERA40資料作參照,兩個模式在不同區(qū)域、不同季節(jié)的模擬性能存在明顯差異。對于感熱通量,AVIM- RIEMS2.0 模式的模擬結(jié)果在東北地區(qū)、華北地區(qū)以及大部時間的其他地區(qū)偏差減??;對于潛熱通量,除青藏高原以及西南地區(qū)外,其他地區(qū) AVIM- RIEMS2.0模式的模擬結(jié)果都優(yōu)于 RIEMS2.0。因 此,耦合模式對潛熱通量模擬改善更明顯。同時利用耦合模式驗證了 EAR40資料夏季潛熱通量在青藏高原西部為一虛假中心。
圖14 潛熱通量8個子分區(qū)的區(qū)域平均(單位:Wm-2) Fig.14 Monthly mean latent heat flux averaged over the eight sub-regions(units: Wm-2)
雖然RIEMS2.0模式對東亞地區(qū)模擬在不同區(qū)域與觀測資料具有一定的差異,但該模式能夠較好模擬出基本氣候態(tài)的時空變化。RIEMS2.0模式與陸面模式AVIM進(jìn)行雙向耦合后,在以中國東北地區(qū)、華北地區(qū)為主的北方地區(qū),對主要氣候要素的模擬能力得到較大改善,而在華南地區(qū)并沒有表現(xiàn)出明顯的提高。耦合模式在中國北部和華南地區(qū)模擬能力的差異,可能與兩地區(qū)植被物候特征有關(guān)。中國北方地區(qū)以溫帶氣候為主,植被物候變化明顯,而華南地區(qū)屬于熱帶地區(qū),植被沒有明顯的物候變化。耦合動態(tài)植被過程AVIM模式后,模式能夠反映植被物候的季節(jié)變化特征。物候通過影響返照率、地表粗糙度、冠層導(dǎo)度以及水、能量交換等季節(jié)變化對氣候產(chǎn)生影響(Richardson et al.,2013)。因此,耦合模式在植被季節(jié)變化不明顯的中國南方地區(qū)沒有表現(xiàn)出優(yōu)勢??傮w看,AVIM-RIEMS2.0模式在東亞地區(qū)具有良好的模擬能力,引入動態(tài)植被對提高模式的模擬能力、改善模擬效果具有一定的促進(jìn)作用。今后還有待進(jìn)一步改進(jìn)和完善植被類型的分類,使其更好地應(yīng)用東亞地區(qū)的陸氣相互作用模擬研究。
(
)
Anthes R A,Hsie E Y,Kuo Y H.1987.Description of the Penn State/NCAR mesoscale model,version 4(MM4)[R].NCAR Technical Note.NCAR/ TN-417-282+STR,79pp.
Bonan G B.1996.A land surface model(LSM version 1.0)for ecological,hydrological,and atmospheric studies: Technical description and user's guide[R].NCAR Technical Note.NCAR/TN-417+STR,National Center for Atmospheric Research,150pp.
Chen Liang,Ma Zhuguo,Fan Xingang.2012.A comparative study of two land surface schemes in WRF model over eastern China[J].Journal of Tropical Meteorology,18(4): 445-456.
Cressman George P.1959.An operational objective analysis system[J].Monthly Weather Review,87(10): 367-374.
Dai Yongjiu,Zeng Xubin,Dickinson R E,et al.2003.The common land model[J].Bull.Amer.Meteor.Soc.,84(8): 1013-1023.
丹利,符傳博,吳澗.2011.陸氣雙向耦合模式中全球感熱和潛熱通量的時空特征模擬[J].氣候與環(huán)境研究,16(2): 113-125.Dan Li,Fu Chuanbo,Wu Jian.2011.Spatial and temporal characteristics of the global sensible and latent heat fluxes simulated by a two-way land-air coupled model[J].Climatic and Environmental Research(in Chinese),16(2): 113-125.
Dickinson R E,Henderson-Sellers A,Kennedy P J.1993.Biosphere- atmosphere transfer scheme(BATs)version 1e as coupled to the NCAR community climate model[R].NCAR Technical Note NCAR/TN-387+ STR,National Center for Atmospheric Research,80pp.
Dickinson R E,Errico R M,Giorgi F,et al.1989.A regional climate model for the western united states[J].Climatic Change,15(3): 383-422.
丁一匯.1997.地表通量的計算問題[J].應(yīng)用氣象學(xué)報,8(S1): 29-35.Ding Yihui.1997.On some aspects of estimates of the surface fluxes[J].Quarterly Journal of Applied Meteorlolgy(in Chinese),8(S1): 29-35.
馮錦明,符淙斌.2007.不同區(qū)域氣候模式對中國地區(qū)溫度和降水的長期模擬比較[J].大氣科學(xué),31(5): 805-814.Feng Jinming,Fu Congbin.2007.Inter-comparison of long-term simulations of temperature and precipitation over China by different regional climate models[J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences(in Chinese),31(5): 805-814.
Fu Congbin.2003.Potential impacts of human-induced land cover change on East Asia monsoon[J].Global and Planetary Change,37(3-4): 219-229.
Fu Congbin,Wei Heilin,Qian Yun.2000.Documentation on a regional integrated environment model system(RIEMS version 1)[R].TEACOM Science Rep.,START Regional Committee for Temperate East Asia,1-26.
符淙斌,溫剛,謝力,等.2002.東亞季風(fēng)區(qū)氣候和生態(tài)系統(tǒng)相互作用的診斷和模擬研究[J].南京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),38(3): 281-294.Fu Congbin,Wen Gang,Xie Li,et al.2002.The diagnosis and simulation studies on climate and ecosystem interactions in East Asia monsoon region[J].Journal of Nanjing University(Natural Sceices)(in Chinese),38(3): 281-294.
高學(xué)杰,石英,張冬峰,等.2012.Regcm3 對 21 世紀(jì)中國區(qū)域氣候變化的高分辨率模擬[J].科學(xué)通報,57(5): 374-381.Gao Xuejie,Shi Ying,Zhang Dongfeng,et al.2012.Climate change in China in the 21st century as simulated by a high resolution regional climate model[J].Chinese Science Bulletin,57(10): 1188-1195.
Gao Xuejie,Xu Ying,Zhao Zongci,et al.2006.On the role of resolution and topography in the simulation of East Asia precipitation[J].Theoretical and Applied Climatology,86(1-4): 173-185.
Giorgi F.1990.Simulation of regional climate using a limited area model nested in a general circulation model[J].J.Climate,3(9): 941-963.
Giorgi F,Bates G T.1989.The climatological skill of a regional model over complex terrain[J].Mon.Wea.Rev.,117(11): 2325-2347.
Giorgi F,Coppola E,Solmon F,et al.2012.RegCM4: Model description and preliminary tests over multiple CORDEX domains[J].Climate Res.,52(1): 7-29.
何金海,祁莉,韋晉,等.2007.關(guān)于東亞副熱帶季風(fēng)和熱帶季風(fēng)的再認(rèn)識[J].大氣科學(xué),31(6): 1257-1265.He Jinhai,Qi Li,Wei Jin,et al.2007.Reinvestigations on the East Asian subtropical monsoon and tropical monsoon[J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences(in Chinese),31(6): 1257-1265.
Ji Jinjun 1995.A climate-vegetation interaction model: Simulating physical and biological processes at the surface[J].Journal of Biogeography,22(2-3): 445-451.
鞠麗霞,王會軍.2006.用全球大氣環(huán)流模式嵌套區(qū)域氣候模式模擬東亞現(xiàn)代氣候[J].地球物理學(xué)報,49(1): 52-60.Ju Lixia,Wang Huijun.2006.Modern climate over East Asia simulated by a regional climate model nested in a global gridpoint general circulation model[J].Chinese Journal of Geophysics(in Chinese),49(1): 52-60.
Li Zhen,Yan Zhongwei.2009.Homogenized daily mean/maximum/ minimum temperature series for China from 1960-2008[J].Atmospheric and Oceanic Science Letters,2(4): 237-243.
Liang Xinzhong,Kunkel K E,Samel A N.2001.Development of a regional climate model for U.S.midwest applications.Part I: Sensitivity to buffer zone treatment[J].J.Climate,14(23): 4363-4378.
劉鴻波,張大林,王斌.2006.區(qū)域氣候模擬研究及其應(yīng)用進(jìn)展[J].氣候與環(huán)境研究,11(5): 649-668.Liu Hongbo,Zhang Dalin,Wang Bin.2006.Recent advances in regional climate modeling and applications[J].Climatic and Environmental Research(in Chinese),11(5): 649-668.
Manabe S.1969.Climate and the ocean circulation: I.The atmospheric circulation and the hydrology of the earth’s surface[J].Mon.Wea.Rev.,97(11): 739-774.
Oleson K,Dai Y,Bonan G B,et al.2004.Technical description of the community land model(CLM)[R].NCAR Technical Note.NCAR/TN- 461+STR,National Center for Atmospheric Research.
Patricola C M,Cook K H.2007.Dynamics of the west african monsoon under mid-Holocene precessional forcing: Regional climate model simulations[J].J.Climate,20(4): 694-716.
Richardson A D,Keenan T F,Migliavacca M,et al.2013.Climate change,phenology,and phenological control of vegetation feedbacks to the climate system[J].Agricultural and Forest Meteorology,169: 156-173.
Skamarock W C,Klemp J B,Dudhia J,et al.2005.A description of the advanced research WRFversion 2[R].Vol NCAR/TN-468+STR,88 pp.
孫力,安剛,唐曉玲.2003.東北亞地區(qū)夏季 850 hPa 南風(fēng)異常與東北旱澇的關(guān)系[J].大氣科學(xué),27(3): 425-434.Sun Li,An Gang,Tang Xiaoling.2003.Relationship between the Northeast Asian summer south wind anomaly and the precipitation in Northeast China[J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences(in Chinese),27(3): 425-434.
湯劍平,蘇炳凱,趙鳴,等.2004.東亞區(qū)域氣候變化的長期數(shù)值模擬試驗[J].氣象學(xué)報,62(6): 752-763.Tang Jianping,Su Bingkai,Zhao Ming,et al.2004.Long-term climate change numerical simulation in East Asia[J].Acta Meteorologica Sinica(in Chinese),62(6): 752-763.
田芝平,姜大膀,張冉,等.2012.CCSM4.0 的長期積分試驗及其對東亞和中國氣候模擬的評估[J].大氣科學(xué),36(3): 619-632.Tian Zhiping,Jiang Dabang,Zhang Ran,et al.2012.Long-term climate simulation of CCSM4.0 and evaluation of its performance over East Asia and China[J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences(in Chinese),36(3): 619-632.
王芳棟,許吟隆,李濤.2010.區(qū)域氣候模式PRECIS對中國氣候的長期數(shù)值模擬試驗[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,31(3): 327-332.Wang Fangdong,Xu Yinlong,Li Tao.2010.Long term climate numerical simulation over China by regional climate model PRECIS[J].Chinese Journal of Agrometeorology(in Chinese),31(3): 327-332.
王芳棟,李濤,許吟隆,等.2012.PRECIS 和RegCM3對中國區(qū)域氣候的長期模擬比較[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,33(2): 159-165.Wang Fangdong,Li Tao,Xu Yinlong,et al.2012.Inter-comparison of long-term simulations of climate over China by PRECIS and RegCM3[J].Chinese Journal of Agrometeorology(in Chinese),33(2): 159-165.
王世玉,張耀存.1999.不同區(qū)域氣候模式對中國東部區(qū)域氣候模擬的比較[J].高原氣象,18(1): 28-38.Wang Shiyu,Zhang Yaocun.1999.Simulation of regional climate over Eastern China with different regional climate models[J].Plateau Meteorology(in Chinese),18(1): 28-38.
吳蓉,張耀存.2012.RegCM3模式對江淮流域梅雨期降水和環(huán)流形勢的模擬性能檢驗[J].氣象科學(xué),32(2): 119-126.Wu Rong,Zhang Yaocun.2012.Performance of RegCM3 in simulating the rainfall and associated circulation in Meiyu period of Yangtze and Huaihe River valleys[J].Journal of the Meteorological Sciences(in Chinese),32(2): 119-126.
熊喆,符淙斌.2006.RIEMS中積云對流參數(shù)化方案對我國降水的影響[J].氣候與環(huán)境研究,11(3): 387-394.Xiong Zhe,Fu Congbin.2006.Impact of convective parameterization on RIEMS simulation of summer precipitation[J].Climatic and Environmental Research(in Chinese),11(3): 387-394.
Yu Entao,Wang Huijun,Sun Jianqi.2010.A quick report on a dynamical downscaling simulation over China using the nested model[J].Atmospheric and Oceanic Science Letters,3(6): 325-329
俞淼,陳海山,孫照渤.2011.動態(tài)冠層模型 ICM 的改進(jìn)及其對中高緯地區(qū)植被季節(jié)和年際變化的模擬試驗[J].大氣科學(xué),35(3): 571-588.Yu Miao,Chen Haishan,Sun Zhaobo.2011.Seasonal and interannual variations of boreal vegetation simulated by an improved interactive canopy model(ICM)[J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences(in Chinese),35(3): 571-588.
Yuan X,Liang X Z,Wood E F.2012.WRF ensemble downscaling seasonal forecasts of China winter precipitation during 1982-2008[J].Climate Dyn.,39(7-8): 2041-2058.
張冬峰,石英.2012.區(qū)域氣候模式 RegCM3對華北地區(qū)未來氣候變化的數(shù)值模擬[J].地球物理學(xué)報,55(9): 2854-2866.Zhang Dongfeng,Shi Ying.2012.Numerical simulation of climate changes over North China by the RegCM3 model[J].Chinese Journal of Geophysics(in Chinese),55(9): 2854-2866.
Zhao Deming.2012.Performance of regional integrated environment modeling system(RIEMS)in the simulation of surface air temperature over East Asia[J].Atmospheric and Oceanic Science Letters,5(2): 145-150.
Zhao Deming,Fu Congbin.2009.Comparisons on RIEMS2.0’s ability to simulate multi-year mean climate in northern China with two model domains[J].Atmospheric and Oceanic Science Letters,2(6): 386-391.
趙得明,符淙斌,延曉冬.2009.區(qū)域環(huán)境集成模擬系統(tǒng) RIEMS2.0 對中國多年降水和氣溫模擬能力分析[J].科學(xué)通報,54(16): 2379-2387.Zhao Deming,Fu Congbin,Yan Xiaodong.2009.Testing the ability of RIEMS2.0 to simulate multi-year precipitation and air temperature in China[J].Chinese Science Bulletin(in Chinese),54(17): 3101-3111.
趙天保,符淙斌.2006.中國區(qū)域 ERA-40、NCEP-2再分析資料與觀測資料的初步比較與分析[J].氣候與環(huán)境研究,11(1): 14-32.Zhao Tianbao,Fu Congbin.2006.Preliminary comparison and analysis between ERA-40,NCEP-2 reanalysis and observations over China[J].Climatic and Environmental Research(in Chinese),11(1): 14-32.
鄭婧,謝正輝,戴永久,等.2009.陸面過程模型 CoLM 與區(qū)域氣候模式RegCM3 的耦合及初步評估[J].大氣科學(xué),33(4): 737-750.Zheng Jing,Xie Zhenghui,Dai Yongjiu,et al.2009.Coupling of the common land model(CoLM)with the regional climate model(RegCM3)and its preliminary validation[J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences(in Chinese),33(4): 737-750.
周連童.2009.比較NCEP/NCAR和ERA-40再分析資料與觀測資料計算得到的感熱資料的差異[J].氣候與環(huán)境研究,14(1): 9-20.Zhou Liantong.2009.A comparison of NCEP/NCAR,ERA-40 reanalysis and observational data of sensible heat in Northwest China[J].Climatic and Environmental Research(in Chinese),14(1): 9-20.