蔡克桐+沈其文+涂修亮+汪紅武

摘要：以鄂薯4號(hào)為材料，進(jìn)行傳統(tǒng)耕作、起壟、少耕稻草覆蓋、起壟覆尼龍膜、起壟覆黑膜及起壟覆麻地膜6種不同栽培方式的處理。結(jié)果表明，起壟覆麻地膜處理的出苗時(shí)間、出苗率及商品率等方面明顯優(yōu)于其他5種栽培方式。在產(chǎn)量方面，起壟覆麻地膜處理比傳統(tǒng)耕作、起壟、少耕稻草覆蓋、起壟覆尼龍膜及起壟覆黑膜處理分別增產(chǎn)21.03%、15.59%、13.61%、8.64%和3.47%。

關(guān)鍵詞：鄂薯4號(hào);不同栽培方式;冬種;產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)：S532;S359 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ?文章編號(hào)：0439-8114（2014）20-4812-02

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2014.20.010

Effect of Different Cultivation Methods on the Growth and Yield of

the Winter Eshu No.4

CAI Ke-tong，SHEN Qi-wen，TU Xiu-liang，WANG Hong-wu

（Xianning Academy of Agricultural Sciences，Xianning 437100，Hubei，China）

Abstract： Using Eshu as the material， six different cultivation methods including conventional tillage， ridge， minimum tillage straw covered， ridge covered nylon membrane， ridge covered black membrane， ridge covered ramie membrane were conducted. The results showed that the emergence time， emergence rate， commodity rate of ridge covered ramie membrane was significantly better than that of other cultivation methods. Compared with conventional tillage， ridge， minimum tillage straw covered， ridge covered nylon membrane， ridge covered black membrane， the yield of ridge covered ramie membrane was increased by 21.03%， 15.59%， 13.61%， 8.64% and 3.47%， respectively.

Key words： Eshu No.4; different cultivation; winter; yield

鄂薯4號(hào)是高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高抗的食飼兼用型品種，是湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物育種栽培研究所育成，2002年通過(guò)湖北省品種審定委員會(huì)審定[1]。目前，咸寧市馬鈴薯冬種主要采取傳統(tǒng)耕作方式，工作量大，成本高，產(chǎn)量效益較差，嚴(yán)重阻礙了馬鈴薯的生產(chǎn)發(fā)展[2]。為此本試驗(yàn)通過(guò)設(shè)置6種不同栽培方式，探索馬鈴薯最佳栽培模式，為冬種馬鈴薯高產(chǎn)高效提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

1 ?材料與方法

1.1 ?供試品種

供試馬鈴薯品種為鄂薯4號(hào)。

1.2 ?試驗(yàn)地點(diǎn)

選取咸寧市崇陽(yáng)縣白霓鎮(zhèn)石山村為試驗(yàn)地點(diǎn)，土地經(jīng)過(guò)旋耕機(jī)、耕地機(jī)平整，地塊肥力均勻，土質(zhì)為沙壤土，排灌條件方便。pH 4.8，有機(jī)質(zhì)含量5.6%，速效氮含量為198 mg/kg，速效磷含量為21 mg/kg，速效鉀含量為125 mg/kg。

1.3 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取單因子隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)寬3.60 m，長(zhǎng)5.55 m，行距0.60 m，株距0.28 m，溝寬0.40 m，每小區(qū)面積20 m2，播6行區(qū)，每行20株，每個(gè)品種共播120株，試驗(yàn)設(shè)置3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，四周設(shè)定保護(hù)行。

1.4 ?試驗(yàn)處理

本試驗(yàn)采取6種栽培模式，①傳統(tǒng)耕作：在播種時(shí)只覆蓋一層薄細(xì)土，不起壟;②起壟：為每行馬鈴薯起壟，壟高20 cm;③少耕稻草覆蓋：播種時(shí)覆蓋一層薄細(xì)土后再蓋8～10 cm稻草;④起壟覆尼龍膜：播種后覆蓋一層尼龍膜，并且每行馬鈴薯起壟，壟高20 cm;⑤起壟覆黑膜：播種后覆蓋一層黑膜，且每行馬鈴薯起壟，壟高20 cm;⑥起壟覆麻地膜：播種后覆蓋一層麻地膜，每行馬鈴薯起壟，壟高20 cm。

1.5 ?試驗(yàn)管理

地塊施餅肥750 kg/hm2、復(fù)合肥750 kg/hm2， 2月8號(hào)播種，4月2日追施一次尿素和磷肥各75 kg/hm2，3月21和4月21日分別進(jìn)行一次除草，收獲期6月6號(hào)。

1.6 ?試驗(yàn)測(cè)定項(xiàng)目

出苗期調(diào)查，每隔1 d調(diào)查一次。齊苗后測(cè)定株高，每次測(cè)定各處理取15株，用直尺測(cè)量地上莖基部到生長(zhǎng)點(diǎn)的距離[3]。在收獲前各小區(qū)隨機(jī)選取10株馬鈴薯植株整株取回，調(diào)查其農(nóng)藝性狀，收獲后，以小區(qū)面積計(jì)算單產(chǎn)。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?不同栽培方式對(duì)馬鈴薯出苗期的影響

從播種到出苗是馬鈴薯秋冬季生長(zhǎng)過(guò)程中非常重要的時(shí)期，溫度是該時(shí)期直接影響馬鈴薯萌發(fā)和根系生長(zhǎng)的主要因素。由表1可知，不同栽培方式出苗需時(shí)長(zhǎng)短對(duì)比，起壟覆蓋麻地膜﹤起壟覆蓋黑膜﹤起壟覆蓋尼龍膜﹤少耕稻草覆蓋﹤起壟﹤傳統(tǒng)耕作;不同栽培方式出苗率高低對(duì)比，起壟覆蓋麻地膜﹥起壟覆蓋黑膜﹥起壟覆蓋尼龍膜﹥少耕稻草覆蓋﹥起壟﹥傳統(tǒng)耕作。由此可見(jiàn)，冬播馬鈴薯覆蓋稻草比無(wú)覆蓋物（起壟和傳統(tǒng)耕作）出苗需時(shí)短且出苗率高，覆膜比覆蓋稻草出苗需時(shí)短且出苗率高，覆蓋麻地膜比覆蓋黑膜和尼龍膜出苗需時(shí)短且出苗率高，說(shuō)明麻地膜與其他覆蓋物相比，具有更好的保持土壤溫度和濕度的作用，可為馬鈴薯出苗提供良好的生長(zhǎng)環(huán)境。

2.2 ?不同栽培方式對(duì)馬鈴薯相關(guān)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2可知，不同栽培方式的株高表現(xiàn)不一，傳統(tǒng)耕作﹥起壟﹥起壟覆黑膜﹥起壟覆尼龍膜﹥起壟覆麻地膜﹥少耕稻草覆蓋，傳統(tǒng)耕作方式的馬鈴薯株高最高，主要原因是無(wú)覆膜，不消耗馬鈴薯破膜能量，在馬鈴薯苗期內(nèi)有更多的營(yíng)養(yǎng)提供后期增長(zhǎng)，且與其他幾種耕作方式有顯著性差異。覆尼龍膜、黑膜、麻地膜之間的耕作方式間無(wú)顯著差異。少耕稻草覆蓋方式株高最低，主要是稻草覆蓋保溫作用較差，馬鈴薯萌芽和根系生長(zhǎng)不深，使馬鈴薯后期生長(zhǎng)跟不上。

莖粗方面，少耕稻草覆蓋﹥起壟覆麻地膜﹥起壟覆黑膜﹥起壟覆尼龍膜﹥起壟﹥傳統(tǒng)耕作，莖最粗的是少耕稻草覆蓋，少耕稻草覆蓋的株高最矮，說(shuō)明少耕稻草覆蓋有利于馬鈴薯莖橫向生長(zhǎng)。商品率方面，起壟覆麻地膜﹥起壟覆黑膜﹥起壟覆尼龍膜﹥少耕稻草覆蓋﹥起壟﹥傳統(tǒng)耕作，說(shuō)明起壟覆膜的馬鈴薯商品率較少耕覆稻草和不覆膜好。主要原因是起壟覆膜在保證出苗整齊一致的前提下更好地促進(jìn)塊莖的生長(zhǎng)。

2.3 ?不同栽培方式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

由表3、表4可知，起壟覆麻地膜小區(qū)產(chǎn)量最高，達(dá)53.89 kg，折算產(chǎn)量為26 946.75 kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作和起壟耕作方式分別增產(chǎn)21.03%和16.97%，與其他耕作方式的產(chǎn)量相比差異達(dá)顯著水平。另外，起壟覆蓋黑膜與起壟覆蓋尼龍膜產(chǎn)量分別位列第2、第3位，但兩者的產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平。但均顯著高于少耕稻草覆蓋、起壟和傳統(tǒng)耕作方式的產(chǎn)量，比傳統(tǒng)耕作分別增產(chǎn)15.59%和13.62%。少耕稻草覆蓋產(chǎn)量位列第4，與起壟和傳統(tǒng)耕作方式的產(chǎn)量相比分別增產(chǎn)8.64%和5.00%。起壟耕作產(chǎn)量位列第5，與傳統(tǒng)耕作的產(chǎn)量相比差異不顯著。傳統(tǒng)耕作產(chǎn)量最低，折算產(chǎn)量為22 264.95 kg/hm2。由此可知，不同栽培方式的產(chǎn)量表現(xiàn)不同，其排序?yàn)槠饓鸥猜榈啬?gt;起壟覆黑膜>起壟覆尼龍膜>少耕稻草覆蓋>起壟>傳統(tǒng)耕作。

3 ?小結(jié)與討論

傳統(tǒng)耕作是一種簡(jiǎn)單粗放式的耕作模式，在出苗率和產(chǎn)量等方面表現(xiàn)較差，說(shuō)明咸寧市的冬季低溫對(duì)不覆膜馬鈴薯具有一定的傷害。少耕稻草覆蓋耕作方式是一種省工省時(shí)的新技術(shù)[4]，可以有效提高冬閑田的利用效率，提高復(fù)種指數(shù)，但其根系扎根不深，植株不高，很難達(dá)到高產(chǎn)。起壟覆尼龍膜是一種高產(chǎn)栽培模式，覆膜在冬季可充分保證土壤溫度和濕度[5，6]，使其出苗整齊一致，起壟可預(yù)防春季雨水積累，增加植株間的通風(fēng)和陽(yáng)光照射，達(dá)到高產(chǎn)目的。通過(guò)本試驗(yàn)可知，采用起壟覆麻地膜的耕作方式在出苗率、商品率及產(chǎn)量方面表現(xiàn)最好，主要是因?yàn)槁榈啬な且环N新型地膜，具有保溫保濕的效果，所以起壟覆麻地膜是咸寧市馬鈴薯冬種高產(chǎn)高效的最佳栽培方式，值得推廣示范。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊新筍，嚴(yán) ?麗，程 ?航，等.鄂薯4號(hào)的選育與高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（6）：28-29.

[2] 張 ?雪.不同耕作方式對(duì)冬種馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D].南寧：廣西大學(xué)，2008.

[3] 門(mén)福義，劉夢(mèng)蕓.馬鈴薯栽培生理[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版，1995.

[4] 陳 ?艷.稻草全程覆蓋免耕栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)，2006（9）：11.

[5] 梁 ?君，黃旭海.地膜覆蓋馬鈴薯早熟豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2007（4）：23.

[6] 尚瑞廣，王朝云，易永健，等.麻地膜覆蓋保溫特性及對(duì)白菜生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào).2012，28（16）：255-260.

2.2 ?不同栽培方式對(duì)馬鈴薯相關(guān)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2可知，不同栽培方式的株高表現(xiàn)不一，傳統(tǒng)耕作﹥起壟﹥起壟覆黑膜﹥起壟覆尼龍膜﹥起壟覆麻地膜﹥少耕稻草覆蓋，傳統(tǒng)耕作方式的馬鈴薯株高最高，主要原因是無(wú)覆膜，不消耗馬鈴薯破膜能量，在馬鈴薯苗期內(nèi)有更多的營(yíng)養(yǎng)提供后期增長(zhǎng)，且與其他幾種耕作方式有顯著性差異。覆尼龍膜、黑膜、麻地膜之間的耕作方式間無(wú)顯著差異。少耕稻草覆蓋方式株高最低，主要是稻草覆蓋保溫作用較差，馬鈴薯萌芽和根系生長(zhǎng)不深，使馬鈴薯后期生長(zhǎng)跟不上。

莖粗方面，少耕稻草覆蓋﹥起壟覆麻地膜﹥起壟覆黑膜﹥起壟覆尼龍膜﹥起壟﹥傳統(tǒng)耕作，莖最粗的是少耕稻草覆蓋，少耕稻草覆蓋的株高最矮，說(shuō)明少耕稻草覆蓋有利于馬鈴薯莖橫向生長(zhǎng)。商品率方面，起壟覆麻地膜﹥起壟覆黑膜﹥起壟覆尼龍膜﹥少耕稻草覆蓋﹥起壟﹥傳統(tǒng)耕作，說(shuō)明起壟覆膜的馬鈴薯商品率較少耕覆稻草和不覆膜好。主要原因是起壟覆膜在保證出苗整齊一致的前提下更好地促進(jìn)塊莖的生長(zhǎng)。

2.3 ?不同栽培方式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

由表3、表4可知，起壟覆麻地膜小區(qū)產(chǎn)量最高，達(dá)53.89 kg，折算產(chǎn)量為26 946.75 kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作和起壟耕作方式分別增產(chǎn)21.03%和16.97%，與其他耕作方式的產(chǎn)量相比差異達(dá)顯著水平。另外，起壟覆蓋黑膜與起壟覆蓋尼龍膜產(chǎn)量分別位列第2、第3位，但兩者的產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平。但均顯著高于少耕稻草覆蓋、起壟和傳統(tǒng)耕作方式的產(chǎn)量，比傳統(tǒng)耕作分別增產(chǎn)15.59%和13.62%。少耕稻草覆蓋產(chǎn)量位列第4，與起壟和傳統(tǒng)耕作方式的產(chǎn)量相比分別增產(chǎn)8.64%和5.00%。起壟耕作產(chǎn)量位列第5，與傳統(tǒng)耕作的產(chǎn)量相比差異不顯著。傳統(tǒng)耕作產(chǎn)量最低，折算產(chǎn)量為22 264.95 kg/hm2。由此可知，不同栽培方式的產(chǎn)量表現(xiàn)不同，其排序?yàn)槠饓鸥猜榈啬?gt;起壟覆黑膜>起壟覆尼龍膜>少耕稻草覆蓋>起壟>傳統(tǒng)耕作。

3 ?小結(jié)與討論

傳統(tǒng)耕作是一種簡(jiǎn)單粗放式的耕作模式，在出苗率和產(chǎn)量等方面表現(xiàn)較差，說(shuō)明咸寧市的冬季低溫對(duì)不覆膜馬鈴薯具有一定的傷害。少耕稻草覆蓋耕作方式是一種省工省時(shí)的新技術(shù)[4]，可以有效提高冬閑田的利用效率，提高復(fù)種指數(shù)，但其根系扎根不深，植株不高，很難達(dá)到高產(chǎn)。起壟覆尼龍膜是一種高產(chǎn)栽培模式，覆膜在冬季可充分保證土壤溫度和濕度[5，6]，使其出苗整齊一致，起壟可預(yù)防春季雨水積累，增加植株間的通風(fēng)和陽(yáng)光照射，達(dá)到高產(chǎn)目的。通過(guò)本試驗(yàn)可知，采用起壟覆麻地膜的耕作方式在出苗率、商品率及產(chǎn)量方面表現(xiàn)最好，主要是因?yàn)槁榈啬な且环N新型地膜，具有保溫保濕的效果，所以起壟覆麻地膜是咸寧市馬鈴薯冬種高產(chǎn)高效的最佳栽培方式，值得推廣示范。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊新筍，嚴(yán) ?麗，程 ?航，等.鄂薯4號(hào)的選育與高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（6）：28-29.

[2] 張 ?雪.不同耕作方式對(duì)冬種馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D].南寧：廣西大學(xué)，2008.

[3] 門(mén)福義，劉夢(mèng)蕓.馬鈴薯栽培生理[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版，1995.

[4] 陳 ?艷.稻草全程覆蓋免耕栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)，2006（9）：11.

[5] 梁 ?君，黃旭海.地膜覆蓋馬鈴薯早熟豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2007（4）：23.

[6] 尚瑞廣，王朝云，易永健，等.麻地膜覆蓋保溫特性及對(duì)白菜生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào).2012，28（16）：255-260.

2.2 ?不同栽培方式對(duì)馬鈴薯相關(guān)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2可知，不同栽培方式的株高表現(xiàn)不一，傳統(tǒng)耕作﹥起壟﹥起壟覆黑膜﹥起壟覆尼龍膜﹥起壟覆麻地膜﹥少耕稻草覆蓋，傳統(tǒng)耕作方式的馬鈴薯株高最高，主要原因是無(wú)覆膜，不消耗馬鈴薯破膜能量，在馬鈴薯苗期內(nèi)有更多的營(yíng)養(yǎng)提供后期增長(zhǎng)，且與其他幾種耕作方式有顯著性差異。覆尼龍膜、黑膜、麻地膜之間的耕作方式間無(wú)顯著差異。少耕稻草覆蓋方式株高最低，主要是稻草覆蓋保溫作用較差，馬鈴薯萌芽和根系生長(zhǎng)不深，使馬鈴薯后期生長(zhǎng)跟不上。

莖粗方面，少耕稻草覆蓋﹥起壟覆麻地膜﹥起壟覆黑膜﹥起壟覆尼龍膜﹥起壟﹥傳統(tǒng)耕作，莖最粗的是少耕稻草覆蓋，少耕稻草覆蓋的株高最矮，說(shuō)明少耕稻草覆蓋有利于馬鈴薯莖橫向生長(zhǎng)。商品率方面，起壟覆麻地膜﹥起壟覆黑膜﹥起壟覆尼龍膜﹥少耕稻草覆蓋﹥起壟﹥傳統(tǒng)耕作，說(shuō)明起壟覆膜的馬鈴薯商品率較少耕覆稻草和不覆膜好。主要原因是起壟覆膜在保證出苗整齊一致的前提下更好地促進(jìn)塊莖的生長(zhǎng)。

2.3 ?不同栽培方式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

由表3、表4可知，起壟覆麻地膜小區(qū)產(chǎn)量最高，達(dá)53.89 kg，折算產(chǎn)量為26 946.75 kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作和起壟耕作方式分別增產(chǎn)21.03%和16.97%，與其他耕作方式的產(chǎn)量相比差異達(dá)顯著水平。另外，起壟覆蓋黑膜與起壟覆蓋尼龍膜產(chǎn)量分別位列第2、第3位，但兩者的產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平。但均顯著高于少耕稻草覆蓋、起壟和傳統(tǒng)耕作方式的產(chǎn)量，比傳統(tǒng)耕作分別增產(chǎn)15.59%和13.62%。少耕稻草覆蓋產(chǎn)量位列第4，與起壟和傳統(tǒng)耕作方式的產(chǎn)量相比分別增產(chǎn)8.64%和5.00%。起壟耕作產(chǎn)量位列第5，與傳統(tǒng)耕作的產(chǎn)量相比差異不顯著。傳統(tǒng)耕作產(chǎn)量最低，折算產(chǎn)量為22 264.95 kg/hm2。由此可知，不同栽培方式的產(chǎn)量表現(xiàn)不同，其排序?yàn)槠饓鸥猜榈啬?gt;起壟覆黑膜>起壟覆尼龍膜>少耕稻草覆蓋>起壟>傳統(tǒng)耕作。

3 ?小結(jié)與討論

傳統(tǒng)耕作是一種簡(jiǎn)單粗放式的耕作模式，在出苗率和產(chǎn)量等方面表現(xiàn)較差，說(shuō)明咸寧市的冬季低溫對(duì)不覆膜馬鈴薯具有一定的傷害。少耕稻草覆蓋耕作方式是一種省工省時(shí)的新技術(shù)[4]，可以有效提高冬閑田的利用效率，提高復(fù)種指數(shù)，但其根系扎根不深，植株不高，很難達(dá)到高產(chǎn)。起壟覆尼龍膜是一種高產(chǎn)栽培模式，覆膜在冬季可充分保證土壤溫度和濕度[5，6]，使其出苗整齊一致，起壟可預(yù)防春季雨水積累，增加植株間的通風(fēng)和陽(yáng)光照射，達(dá)到高產(chǎn)目的。通過(guò)本試驗(yàn)可知，采用起壟覆麻地膜的耕作方式在出苗率、商品率及產(chǎn)量方面表現(xiàn)最好，主要是因?yàn)槁榈啬な且环N新型地膜，具有保溫保濕的效果，所以起壟覆麻地膜是咸寧市馬鈴薯冬種高產(chǎn)高效的最佳栽培方式，值得推廣示范。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊新筍，嚴(yán) ?麗，程 ?航，等.鄂薯4號(hào)的選育與高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（6）：28-29.

[2] 張 ?雪.不同耕作方式對(duì)冬種馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D].南寧：廣西大學(xué)，2008.

[3] 門(mén)福義，劉夢(mèng)蕓.馬鈴薯栽培生理[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版，1995.

[4] 陳 ?艷.稻草全程覆蓋免耕栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)，2006（9）：11.

[5] 梁 ?君，黃旭海.地膜覆蓋馬鈴薯早熟豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2007（4）：23.

[6] 尚瑞廣，王朝云，易永健，等.麻地膜覆蓋保溫特性及對(duì)白菜生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào).2012，28（16）：255-260.