蘇 玲
(湘潭大學(xué) 歷史系,湖南 湘潭 411105)
朝核問(wèn)題復(fù)雜多變,時(shí)至今日仍未解決。近年來(lái),朝美交惡、朝韓對(duì)峙和美日遏朝進(jìn)一步升級(jí),朝鮮半島一度陷入戰(zhàn)爭(zhēng)崩潰邊緣。在與美國(guó)的對(duì)抗中,朝鮮逐步脫離國(guó)際社會(huì),走上非正常國(guó)家道路。中韓與朝鮮國(guó)土相連,同半島局勢(shì)發(fā)展密切相關(guān)??赡艽嬖诘暮塑妭涓?jìng)賽和地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)中韓兩國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略利益十分不利。在實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化的基本共識(shí)下,隔海相望的中韓兩國(guó),既有合作解決朝核問(wèn)題的可能性,也有致力推動(dòng)朝核問(wèn)題解決進(jìn)程的必要性?!爸许n兩國(guó)在半島無(wú)核化、東北亞地區(qū)和平與穩(wěn)定方面擁有共同的利益,構(gòu)成了兩國(guó)在朝核問(wèn)題上的合作基礎(chǔ)。”[1]
1992年8月,中韓兩國(guó)正式建立外交關(guān)系。2008年5月,確立“中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”,雙邊關(guān)系進(jìn)入新的發(fā)展階段?!鞍殡S著中韓關(guān)系的不斷向前發(fā)展,兩國(guó)的交往正在朝著多方面、全方位的方向發(fā)展。戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,作為兩國(guó)增強(qiáng)互信的橋梁,促使雙方在交往中增進(jìn)互信,對(duì)推動(dòng)中韓兩國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的合作不斷深化具有重要意義?!保?]中國(guó)和韓國(guó)作為東北亞地區(qū)大國(guó),具有相連的歷史文化背景和相似的地緣政治背景。正式確立外交關(guān)系后,中韓在經(jīng)貿(mào)、人文、教育等領(lǐng)域取得了喜人成績(jī)。朝核問(wèn)題威脅著中韓的安全與穩(wěn)定,影響著地區(qū)利益和發(fā)展前景?!爸袊?guó)作為對(duì)朝鮮半島事務(wù)有特殊影響力的周邊大國(guó)和六方會(huì)談主席國(guó),韓國(guó)作為朝鮮半島無(wú)核化主要當(dāng)事者之一,無(wú)論從六方會(huì)談與兩國(guó)利益關(guān)系之密切,還從可發(fā)揮作用的重要性和特殊性看,中韓都是影響朝核問(wèn)題解決進(jìn)程的重要力量。”[3]
朝核問(wèn)題影響半島安全和中韓生存與發(fā)展利益。當(dāng)今時(shí)代的主題是和平與發(fā)展。中國(guó)與韓國(guó)都需要穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境,充分利用戰(zhàn)略機(jī)遇期,發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),提高綜合國(guó)力,提升國(guó)際地位和影響力。東北亞地區(qū)的安全與穩(wěn)定,關(guān)系著中國(guó)和韓國(guó)的生存利益和發(fā)展利益,既影響兩國(guó)的獨(dú)立自主與國(guó)防安全,也影響中朝韓雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定。中韓積極參加朝核問(wèn)題的解決,有利于雙方地區(qū)大國(guó)主導(dǎo)性作用的發(fā)揮,進(jìn)一步提高自身影響力。在合作中處理好與美國(guó)、俄羅斯的大國(guó)關(guān)系,為東北亞地區(qū)的安全機(jī)制框架建設(shè)打下基礎(chǔ)。
朝核問(wèn)題能否解決,關(guān)系著中韓兩國(guó)的民族統(tǒng)一進(jìn)程。朝核問(wèn)題遲遲不解決,出現(xiàn)地區(qū)武裝沖突和爆發(fā)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性將增大,區(qū)域軍備競(jìng)賽將使東北亞安全局勢(shì)難以控制。臺(tái)灣自古以來(lái)是我國(guó)不可分割的領(lǐng)土,收回臺(tái)灣勢(shì)在必行。結(jié)束冷戰(zhàn)狀態(tài),改變分裂現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)民族統(tǒng)一,是大韓民族的呼聲。中韓兩國(guó)在實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一上存在著共同利益,促成朝核問(wèn)題和平解決,將有利于推動(dòng)各自民族統(tǒng)一大業(yè)的進(jìn)程。
難民潮是戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的必然性后果。半島地區(qū)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),朝鮮已經(jīng)脆弱的國(guó)民經(jīng)濟(jì)將陷入崩潰,引發(fā)不可預(yù)計(jì)的地區(qū)政治動(dòng)蕩。大批難民將涌入中朝、韓朝邊境,首當(dāng)其沖的中韓兩國(guó),地區(qū)秩序和國(guó)家政局穩(wěn)定將受影響。中韓兩國(guó)應(yīng)加強(qiáng)高層互動(dòng),鼓勵(lì)民間交流,建立雙邊外交工作機(jī)制。在應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的難民潮問(wèn)題上,制定出具體可操作的合作方案,居安思危、未雨綢繆,防止可能的朝核危機(jī)擴(kuò)散。
朝美雙方矛盾尖銳,態(tài)度強(qiáng)硬,屢次劍拔弩張。中韓兩國(guó)與朝鮮問(wèn)題的事態(tài)發(fā)展休戚相關(guān)。新時(shí)期中韓兩國(guó)較為穩(wěn)定的雙邊關(guān)系為合作解決朝核問(wèn)題提供了條件?!氨M管相關(guān)國(guó)家在解決朝核問(wèn)題的方法和程序上有一定的分歧,但在實(shí)現(xiàn)朝核半島的無(wú)核化這一點(diǎn)上,中國(guó)與韓國(guó)有著一致的看法,并保持了良好的合作?!敝许n兩國(guó)利用自身優(yōu)勢(shì),借助六方會(huì)談平臺(tái),積極進(jìn)行斡旋和調(diào)停,通過(guò)對(duì)話協(xié)商方式推動(dòng)解決朝核問(wèn)題,取得了較好的成績(jī)。中韓兩國(guó)在六方會(huì)談中的立場(chǎng)基本趨于一致,合作更為深入務(wù)實(shí)。通過(guò)和平手段解決朝核問(wèn)題符合中韓兩國(guó)共同利益。朝美之間保持對(duì)話協(xié)商,是和平解決朝核問(wèn)題的唯一途徑。六方會(huì)談依然是交換意見(jiàn)、協(xié)調(diào)利益和務(wù)實(shí)合作的重要平臺(tái)。堅(jiān)持半島無(wú)核化和堅(jiān)決反對(duì)核擴(kuò)散是中韓兩國(guó)的一貫立場(chǎng)。
中韓譴責(zé)朝鮮不顧國(guó)際社會(huì)反對(duì),多次進(jìn)行核試驗(yàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣挑釁行為。中韓一致反對(duì)朝鮮脫離國(guó)際法規(guī),以耀武揚(yáng)威的言辭和行動(dòng),顯示自身實(shí)力、增強(qiáng)內(nèi)部凝聚力和塑造金正恩領(lǐng)袖權(quán)威的極端行為。對(duì)于朝鮮不遵守國(guó)際規(guī)則的肆意妄為,應(yīng)該給予朝鮮一定懲罰,減少對(duì)朝援助,支持聯(lián)合國(guó)的多項(xiàng)對(duì)朝制裁行動(dòng)。朝鮮是一個(gè)相對(duì)封閉、發(fā)展水平落后的國(guó)家,政治上貫徹“先軍政治”思想,相對(duì)專制和封閉,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,人民生活困苦。中韓贊同以和平方式解決朝核問(wèn)題,反對(duì)美國(guó)對(duì)朝鮮進(jìn)行全面經(jīng)濟(jì)制裁和直接軍事打擊。在事態(tài)迅速發(fā)展時(shí),發(fā)揮危機(jī)管控能力,緩解半島緊張局勢(shì),減少危機(jī)的破壞性后果,維護(hù)東北亞地區(qū)的安全穩(wěn)定。
“朝核問(wèn)題首先是美朝間的安全問(wèn)題,其次才是地區(qū)安全問(wèn)題。朝核問(wèn)題的源起與走勢(shì)都與美朝關(guān)系密切相關(guān),解決朝核問(wèn)題的鑰匙掌握在美國(guó)和朝鮮手里?!渌麌?guó)家只能參與或推動(dòng),如果美朝均不采取實(shí)質(zhì)性解決問(wèn)題的政策,其他各國(guó)很難促成危機(jī)的解決。”[4]朝鮮是否具有發(fā)展核武器的權(quán)利,國(guó)際社會(huì)尚存爭(zhēng)議。實(shí)現(xiàn)核不擴(kuò)散機(jī)制權(quán)利與義務(wù)的平衡,是解決朝核問(wèn)題的邏輯前提。
中韓兩國(guó)加強(qiáng)雙邊戰(zhàn)略協(xié)作,是維護(hù)半島安全和地區(qū)穩(wěn)定的重要舉措。中國(guó)因與朝鮮有著較為深厚的傳統(tǒng)友誼,地理位置相鄰,在朝核問(wèn)題的解決中發(fā)揮著獨(dú)特的作用。韓國(guó)是美國(guó)的戰(zhàn)略盟友之一,促使朝美雙方重回六方會(huì)談具有可能性。因此,中韓兩國(guó)應(yīng)該在增強(qiáng)互信的基礎(chǔ)上,改變傳統(tǒng)思維,摒棄意識(shí)形態(tài)的分歧,定期進(jìn)行地區(qū)安全上的溝通與協(xié)作,積極斡旋朝美雙方,為早日解決朝核問(wèn)題創(chuàng)造條件,為建立東北亞地區(qū)安全機(jī)制開(kāi)辟新局面。
為解決朝核問(wèn)題創(chuàng)造有利外部環(huán)境十分關(guān)鍵,舉措涉及多個(gè)層面。換句話說(shuō),可以從國(guó)家、地區(qū)、全球機(jī)制三個(gè)層次塑造有利于朝核問(wèn)題解決的外部環(huán)境,即增進(jìn)利益相關(guān)國(guó)家政策的務(wù)實(shí)性、改善地區(qū)安全環(huán)境、加強(qiáng)全球核不擴(kuò)散機(jī)制的權(quán)威性。核不擴(kuò)散體制本身存在缺陷,使朝核問(wèn)題的解決面臨機(jī)制困難。因此,提高國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制的權(quán)威性,消除其意識(shí)形態(tài)色彩是解決朝核問(wèn)題的首要任務(wù)。
朝鮮經(jīng)濟(jì)和政局的崩潰對(duì)東北亞地區(qū)的安全局勢(shì)不利,中韓必須反對(duì)和阻止美國(guó)對(duì)朝鮮的全面經(jīng)濟(jì)制裁和直接軍事打擊。中韓應(yīng)促使美國(guó)改變孤立和敵視政策,與朝鮮進(jìn)行對(duì)話磋商,實(shí)現(xiàn)朝美關(guān)系正?;?。韓國(guó)需靈活看待中國(guó)“南北并重”的朝鮮半島政策,求同存異,強(qiáng)化朝核問(wèn)題上的共識(shí),減少對(duì)中國(guó)的疑懼,增強(qiáng)戰(zhàn)略互信,縮小雙邊分歧。
金正恩上臺(tái)后,離國(guó)際社會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn),朝鮮半島局勢(shì)充滿不確定性。中國(guó)和韓國(guó)應(yīng)利用自身示范效應(yīng),合作引導(dǎo)朝鮮融入國(guó)際社會(huì),幫助改革政治經(jīng)濟(jì)體制,實(shí)行對(duì)外開(kāi)放,擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),防止政治動(dòng)蕩,改善人民生活狀況,實(shí)現(xiàn)國(guó)家的現(xiàn)代化和民主化,走國(guó)家正常發(fā)展道路。中國(guó)借此向朝鮮“借港出?!?,韓國(guó)改變“島嶼國(guó)家”現(xiàn)狀,獲得進(jìn)入歐亞大陸的陸路通道,共同打造“東北亞經(jīng)濟(jì)中心”,實(shí)現(xiàn)多邊互利互惠。
督促美國(guó)撤出朝鮮半島軍隊(duì)和核武器,自主構(gòu)建東北亞地區(qū)安全體制是解決朝核問(wèn)題的最終要求。美國(guó)在朝鮮半島駐軍和為盟友提供“核保護(hù)傘”,導(dǎo)致東北亞地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡,朝鮮、韓國(guó)、日本陷入安全恐懼的死循環(huán),引發(fā)軍備競(jìng)賽和爭(zhēng)相擁核風(fēng)波不斷。中韓兩國(guó)應(yīng)督促美國(guó)與朝鮮簽訂“終戰(zhàn)”和平協(xié)定,正式結(jié)束朝美戰(zhàn)爭(zhēng),放棄對(duì)朝鮮的軍事威逼、外交孤立和經(jīng)濟(jì)制裁,徹底消除敵對(duì)狀態(tài),保障朝鮮的國(guó)家安全,實(shí)現(xiàn)朝美、朝韓關(guān)系正?;?。
總而言之,中韓要突破零和博弈思維,增強(qiáng)互信和溝通,堅(jiān)持求同存異和外交手段優(yōu)于軍事手段,注重大國(guó)外交和周邊外交并重,合力推動(dòng)朝核問(wèn)題的和平解決,爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化,維護(hù)為東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
[1]李雪威.中韓合作解決朝核問(wèn)題的戰(zhàn)略進(jìn)路[J].太平洋學(xué)報(bào),2008(11):38.
[2]齊偉.中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系中存在的主要問(wèn)題與對(duì)策研究[D].哈爾濱:哈爾濱師范大學(xué),2012.
[3]虞少華.東北亞安全形勢(shì)與中韓戰(zhàn)略合作[J].國(guó)際問(wèn)題研究,2010(5):33.
[4]李開(kāi)盛.中國(guó)對(duì)朝核問(wèn)題影響的定量分析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2007(4):48 -53.