馬紅宇

溫州大學(xué)

論前蘇聯(lián)在中國抗日戰(zhàn)爭中的作用

馬紅宇

溫州大學(xué)

抗日戰(zhàn)爭日本戰(zhàn)敗投降，起決定作用的是付出巨大犧牲與代價(jià)的中國人民的八年抗戰(zhàn)。但是前蘇聯(lián)部分史家堅(jiān)持認(rèn)為1945年蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)，出兵東北，打敗關(guān)東軍，決定了日本的戰(zhàn)敗。因此，本文從三個(gè)方面分析蘇聯(lián)出兵東北的原因，客觀評(píng)價(jià)蘇聯(lián)出兵東北的作用與意義，進(jìn)而對(duì)日本戰(zhàn)敗的決定因素做出公正的判斷。

出兵東北；雅爾塔秘密協(xié)定；日俄戰(zhàn)爭；日本投降

1945年8月，第二次世界大戰(zhàn)東方戰(zhàn)場的日本戰(zhàn)敗投降，主要是由于中國人民長期艱苦卓絕的浴血抗戰(zhàn)。中國戰(zhàn)場開辟最早、持續(xù)時(shí)間最長、做出的犧牲最大，對(duì)于世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大貢獻(xiàn)。但前蘇聯(lián)一些史學(xué)家則認(rèn)為日本投降主要原因是蘇聯(lián)1945年對(duì)日宣戰(zhàn)，蘇軍出兵東北，蘇聯(lián)在歐洲戰(zhàn)爭剛結(jié)束不久，來不及醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，但出于國際主義義務(wù)，解除各國人民進(jìn)一步犧牲和苦難，接受聯(lián)合國關(guān)于蘇聯(lián)參加對(duì)日作戰(zhàn)的建議。1945年8月8日莫洛夫托向日本國駐蘇大使佐藤宣告與日進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，在向日本解釋主要理由時(shí)也與上述觀點(diǎn)一致。但透過這些現(xiàn)象，結(jié)合日俄關(guān)系近代以來的演變以及第二次世界大戰(zhàn)期間的雅爾塔秘密協(xié)議，不難發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)的真正原因。而只有對(duì)蘇聯(lián)宣戰(zhàn)原因的準(zhǔn)確把握，才能客觀的評(píng)價(jià)蘇聯(lián)出兵中國東北意義。

蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)的首要原因是為了獲取在中國東北的權(quán)益，這主要體現(xiàn)在雅爾塔秘密協(xié)議的內(nèi)容上。雖然早在1941年9月，斯大林就在莫斯科向哈里曼主動(dòng)提出了對(duì)日參戰(zhàn)問題。德黑蘭會(huì)議之后，羅斯福希望蘇聯(lián)早日對(duì)日本作戰(zhàn)，以減少自己的犧牲（美軍方估計(jì)歐戰(zhàn)結(jié)束，打敗日本需18個(gè)月，并犧牲100萬人為代價(jià)）。而斯大林則提出許多涉及中國東北主權(quán)的條件，并強(qiáng)調(diào)：除非滿足他的條件。否則蘇聯(lián)人民將難于理解為什么俄國要對(duì)日作戰(zhàn)，德國威脅蘇聯(lián)的生存，因而蘇聯(lián)人民對(duì)反德戰(zhàn)爭有清楚的認(rèn)識(shí)，他們不懂得俄國為何應(yīng)該去攻打日本人。不過，要是滿足了他的政治條件，這件事就容易用“涉及國家利益”的理由向人民和最高蘇維埃進(jìn)行解釋。最后蘇、美、英于1945年2月11日共同簽訂雅爾塔秘密協(xié)定，其內(nèi)容就是維持外蒙古現(xiàn)狀；恢復(fù)1904年俄國喪失的各項(xiàng)權(quán)利、即庫頁島南部及鄰近島嶼歸還蘇聯(lián)；大連商港國際化，并保證蘇在這個(gè)港口的優(yōu)惠權(quán)益；恢復(fù)租借旅順港為海軍基地；中東鐵路、南滿鐵路中蘇共管，蘇的優(yōu)惠權(quán)益予保證，而中國則保持在滿州的主權(quán)，千島群島須交于蘇聯(lián)。蔣介石為換取蘇聯(lián)的支持不得不于1945年8月14日與蘇簽訂雅爾塔協(xié)定為核心內(nèi)容的《中蘇同盟友好條約》。宋子文與斯大林談判時(shí)曾明確表示：如果割讓了外蒙，從而放棄已經(jīng)在1924年俄國人自己承認(rèn)的一項(xiàng)所有權(quán)，那未，任何一個(gè)中國政府都不能繼續(xù)存在下去。外蒙古的獨(dú)立是蘇聯(lián)一手策劃的，蔣經(jīng)國曾問斯大林，外蒙古地廣人稀，交通不便。也沒什么出產(chǎn)，你為何一定要堅(jiān)持外蒙古獨(dú)立呢？斯大林提出兩點(diǎn)理由：站在軍事戰(zhàn)略的觀點(diǎn)，倘若一支軍隊(duì)，由外蒙向蘇聯(lián)進(jìn)攻，切斷西伯利亞鐵路，蘇俄就完成了，我需要外蒙古，......你說中國沒有力量侵略蘇聯(lián)，今天可以這樣講，但是當(dāng)中國達(dá)到統(tǒng)一的時(shí)候，會(huì)比任何國家的進(jìn)步都快。斯大林肢解蒙古是不愿意看到一個(gè)獨(dú)立而強(qiáng)大的中國。

在雅爾塔會(huì)議上美蘇背著同盟國中國，以犧牲中國的主權(quán)去換取蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)是違背國際準(zhǔn)則的，是斯大林民族利已主義的表現(xiàn)，是大國強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)。

蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)是為了獲取中國東北的利益還表現(xiàn)在1945年8月7日斯大林向宋子文提出要求將日本在滿州的財(cái)產(chǎn)作為戰(zhàn)利品拿走的權(quán)利。對(duì)此，美國都表示美國從未承認(rèn)滿州國，如果有哪一個(gè)國家在賠償方面理應(yīng)受到特別考慮，那就是中國。蘇聯(lián)出兵東北后，照樣把東北最大的工業(yè)設(shè)施作為戰(zhàn)利品拆運(yùn)到蘇聯(lián)，據(jù)長春鐵路理事長兼東北經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任員張嘉璈得到的報(bào)告：“蘇聯(lián)紅軍正在搶劫工業(yè)設(shè)備。豐滿電廠電機(jī)八部已取其六，撫順煉鋼爐已拆取其二，長春廣播機(jī)正在拆卸。所有各機(jī)關(guān)汽車、家俱、亦被搬運(yùn)一空?！睋?jù)估計(jì)“蘇聯(lián)在滿州搬走的工業(yè)設(shè)備在原地價(jià)值為八億五千八百元”。

肢解蒙古、盡量獲取在中國東北的權(quán)益都是為了斯大林遠(yuǎn)東戰(zhàn)略服務(wù)的。蘇期望五十年內(nèi)使西伯利亞工業(yè)化，在蘇遠(yuǎn)東地區(qū)周圍建立一個(gè)類似東歐的地區(qū)包括外蒙古、中國東北、北緯38。以北的朝鮮，以便永遠(yuǎn)解除日本包括今后的美國在遠(yuǎn)東方面對(duì)蘇聯(lián)安全的威脅。蘇聯(lián)喜歡把自己的防御地帶從邊界延伸至鄰國領(lǐng)土，在西方如此，在東方也不例外。

這里值得一提的是蘇聯(lián)為了自己的戰(zhàn)略考慮，為了自己的民族利益，特別是在雅爾塔為了讓美國滿足自己提出的條件，基本是采取的扶蔣抑共政策，這也順應(yīng)了美國的對(duì)華政策。在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭時(shí)期蘇聯(lián)幾乎未給予中共軍事援助，斯大林甚至對(duì)哈里曼表示中國共產(chǎn)黨是“人造黃油”的共產(chǎn)黨人，中共沒有能力完成中國的統(tǒng)一，而蔣介石是中國領(lǐng)導(dǎo)人中最好的，并將成為統(tǒng)一中國的承擔(dān)者，蘇愿與英美合作完成中國軍隊(duì)的統(tǒng)一。

蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)、出兵中國東北的另一個(gè)原因是日本發(fā)起侵華戰(zhàn)爭，對(duì)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東構(gòu)成了威脅，以致在第二次世界大戰(zhàn)中日本牽制了大量蘇軍，是其不能全力以赴抵抗西線德國的進(jìn)攻。歐洲戰(zhàn)事結(jié)束，蘇聯(lián)需要報(bào)復(fù)日本。

1931年9月18日，日本侵略中國東北，蘇聯(lián)采取不干涉主義。1931年12月蘇聯(lián)外交人民委員李維諾夫?qū)θ毡炯磳⒕腿瓮庀嗟姆紳纱笫固嶙h締約日蘇互不侵犯條約，以后又多次提出均遭到拒絕。蘇聯(lián)主要考慮戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，要避免未來戰(zhàn)爭中兩線作戰(zhàn)，除此而外，日本侵略中國東北使蘇聯(lián)日益感覺到對(duì)其遠(yuǎn)東的威脅，與日締約則可保障其安全。所以，在30年代乃至整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期，斯大林對(duì)日本采取的是緩和、修好甚至妥協(xié)的外交政策，這也使日本解除了后顧之憂，便利于大舉入侵中國。

日本拒絕了蘇聯(lián)締約提案后，蘇開始增強(qiáng)遠(yuǎn)東兵力，并在中蘇邊界線構(gòu)筑永久性陣地。1936年1月15日代理國防人民委員圖哈切夫斯基在作有關(guān)國防演說時(shí)講到：德國正在西方威脅蘇聯(lián)，而日本則從東方窺覦蘇聯(lián)……為了應(yīng)付這樣的局勢(shì)，蘇必須從東西兩個(gè)方面同時(shí)充實(shí)國防。1937年7月7日，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭，1936年通過張鼓峰事件，日本明確了蘇聯(lián)并不想積極介入中日戰(zhàn)爭，1941年4月日蘇簽訂了《日蘇中立條約》，有效期五年。蘇除了避免兩線作戰(zhàn)，另一個(gè)動(dòng)機(jī)就是使日本向南面擴(kuò)張，條約的后果使日本更容易擴(kuò)大對(duì)中國的侵略，解除日本在東北和華北駐軍的壓力，英美也認(rèn)為解開了日本的雙手，日、蘇緩和也使蘇聯(lián)可以抽調(diào)部分兵力到西部，但在遠(yuǎn)東仍布置強(qiáng)大兵力，約30個(gè)師、70多萬人，為關(guān)東軍的兩倍半，飛機(jī)數(shù)量相當(dāng)于關(guān)東軍的4倍。

1941年6月22日德國突然發(fā)動(dòng)對(duì)蘇戰(zhàn)爭。7月2日，日本天皇裕仁召開御前會(huì)議確定了帝國國策要綱：“無論形勢(shì)如何也要建設(shè)大東亞共榮圈。為達(dá)此目的，同英美不辭一戰(zhàn)，但也絕不放棄一旦時(shí)機(jī)成熟立即北進(jìn)或南北并進(jìn)原則。如德蘇戰(zhàn)爭朝有利于帝國的方面發(fā)展，就行使武力解決北方問題?！比毡娟戃娪?月下達(dá)兩次動(dòng)員令，即關(guān)東軍特別演習(xí)。蘇聯(lián)更加擔(dān)心日本從東方進(jìn)攻，不敢有任何松懈，盡管日本己確定暫不進(jìn)攻蘇聯(lián)。1941年蘇聯(lián)從遠(yuǎn)東悄悄抽調(diào)有限兵力（十八個(gè)步兵師、三個(gè)坦克師）增援莫斯科和斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，但同時(shí)又不斷補(bǔ)充新兵，總兵力80多萬，1000輛坦克，1000架飛機(jī)，105艘潛艇，兵力大體與關(guān)東軍相等。

所以，在整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期，日本侵華牽制蘇聯(lián)相當(dāng)部分兵力，而蘇聯(lián)則與日本修好、緩和、妥協(xié)，使日本放手向中國、亞洲、太平洋推進(jìn)。斯大林心中這口惡氣早遲要出，要對(duì)日本進(jìn)行報(bào)復(fù)。隨著戰(zhàn)爭形勢(shì)發(fā)展，蘇聯(lián)主動(dòng)提出了對(duì)日作戰(zhàn)問題，隨著又以此要挾、層層加碼。

蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)的第三個(gè)原因，結(jié)合近代以來日俄的沖突不難發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)要為1904年日俄戰(zhàn)爭中俄國的戰(zhàn)敗雪恥，為蘇維埃政權(quán)誕生后日本對(duì)新生政權(quán)的干涉、對(duì)西伯利亞的侵略報(bào)仇。蘇聯(lián)在雅爾塔協(xié)定上所獲得的權(quán)益實(shí)際上就是1904年日俄戰(zhàn)爭中俄國戰(zhàn)敗所喪失的在中國東北的權(quán)益。1917年十月革命勝利后，日本與英美一道積極支持反對(duì)蘇聯(lián)新生政權(quán)的叛亂。斯大林說，蘇聯(lián)新生政權(quán)誕生之后，日本又與美國等共同出兵遠(yuǎn)東，迫害蘇聯(lián)達(dá)四年之久。1945年9月2日日本正式投降，斯大林發(fā)表《告人民書》：“日本早在1904年俄日戰(zhàn)爭時(shí)就開始侵略我國，俄軍的失敗給人民留下了沉痛的回憶，那次失敗是我國的一個(gè)污點(diǎn)，我國人民相信并在等待著總有一天日本會(huì)被打敗，污點(diǎn)會(huì)被清洗，我們這些老一輩的人等待這一天，已經(jīng)等了四十年。今天，這個(gè)日子終于來到了。”斯大林演說之后，蘇遠(yuǎn)東軍總司令華西列夫斯基率眾將領(lǐng)于9月6日特意前往旅順，拜謁了在日俄戰(zhàn)爭中戰(zhàn)死的帝俄軍官公墓，在墓前致禮并獻(xiàn)花圈。對(duì)于日俄戰(zhàn)爭，眾所周知，是日本和沙俄主要圍繞爭奪中國東北權(quán)益所進(jìn)行的一次非正義戰(zhàn)爭，無所謂誰是誰非，列寧就認(rèn)為是雙方進(jìn)行的一場帝國主義戰(zhàn)爭。斯大林把對(duì)日宣戰(zhàn)賦予雪日俄戰(zhàn)爭之恥的意義，無疑把自已擺在了不合適的位置之上。

總之，通過分析蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)和出兵中國東北原因，不難發(fā)現(xiàn)蘇對(duì)日宣戰(zhàn)的時(shí)機(jī)，為什么選擇在戰(zhàn)爭已快結(jié)束，日本已成強(qiáng)弩之末的時(shí)候。1941年9月哈里曼向斯大林提議由美國駕駛員利用西伯利亞機(jī)場把美國飛機(jī)運(yùn)到蘇聯(lián)，1942年初英國駐莫斯科軍事代表詢問斯大林參加對(duì)日作戰(zhàn)的可能性，都遭到斯大林拒絕，斯大林提出的理由是力量薄弱，而在二戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍與日本關(guān)東軍相比，蘇軍常常是占優(yōu)勢(shì)的。正是因?yàn)檫x擇這種時(shí)機(jī)，其作用只能是有限的，蘇軍對(duì)日作戰(zhàn)損失的人數(shù)(3.2萬)，殲滅俘虜日軍的人數(shù)(59萬，其中相當(dāng)部分是根據(jù)天皇命令自動(dòng)投降的)都是不能與中國人民八年抗戰(zhàn)所做出的巨大犧牲，殲滅日本眾多的有生力量相比的。蘇聯(lián)參加對(duì)日作戰(zhàn)，對(duì)于促進(jìn)中國人民早日打敗日本侵略者是積極的，但作用是有限的，特別是蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)、出兵中國東北的動(dòng)因、目的是不可取的。

[1]汪宇燕,何明.《蘇聯(lián)出兵東北始末》.人民出版社,2008年10月.

[2]金東吉.《蘇聯(lián)出兵東北紀(jì)實(shí)》.四川人民出版社,2005年8月.

[3]曹藝.《蘇日中立條約與二戰(zhàn)時(shí)期的中國及遠(yuǎn)東》.社科文獻(xiàn)出版社,2012年4月.

[4]陳渠蘭.《第二次世界大戰(zhàn)重大事件記錄》.武漢大學(xué)出版社,2014年5 月.

[5]邢和明.“蘇聯(lián)出兵東北始末：消滅日寇還是掠奪物資”.《百年潮》,2005年第二期.